2 prove che dimostrano che Rocco é il migliore di tutti i t
Inviato: 24/10/2002, 18:15
2 prove che dimostrano che Rocco ì il migliore di tutti i t
Pagina 1 di 2
Inviato: 24/10/2002, 18:48
Inviato: 24/10/2002, 19:08
Forse saró il solo a sostenere la tesi che vi espongo, ma così io la vedo.
Un attore, anche nel cinema a luci rosse, non puó essere giudicato in base alle capacità prestazionali, ma entrano in gioco altri giudizi.
Le presenza scenica, la possibilità di reggere le situazioni, la credibilità , non dico l'interpretazione tout court, la capacità di creare feeling con le proprie partner e non ultimo l'approccio differente al differente genere di scena interpretata.
Di questi particolari mi sembra che il buon Rocco difetti, essendo guidato unicamente dall'intento di dimostrare la sua superiorità selvaggia nel soddisfare tutte le pulsioni remote.
E' il mio punto di vista, non da esperto, ma da semplice spettatore.
Un attore, anche nel cinema a luci rosse, non puó essere giudicato in base alle capacità prestazionali, ma entrano in gioco altri giudizi.
Le presenza scenica, la possibilità di reggere le situazioni, la credibilità , non dico l'interpretazione tout court, la capacità di creare feeling con le proprie partner e non ultimo l'approccio differente al differente genere di scena interpretata.
Di questi particolari mi sembra che il buon Rocco difetti, essendo guidato unicamente dall'intento di dimostrare la sua superiorità selvaggia nel soddisfare tutte le pulsioni remote.
E' il mio punto di vista, non da esperto, ma da semplice spettatore.
Inviato: 25/10/2002, 8:52
Terza prova: non so se avete notato, ma quando le ragazze gli tolgono l'arnesone dalla mutandina, il nostro è sempre già bello in tiro.
Altri attori in uscita dalla braghetta sono mosci o semimosci, lui no, è sempre già in erezione, al punto che la gente si chiede se il tizio, fatti salvi i momenti di inevitabile latenza post-coito, non passi la vita con un pezzo di ferro nei calzoni.
Ecco, anche per questa caratteristica peculiare, a mio parere Rocco è il miglior performer di tutti i tempi, dell'attore mi interessa poco e comunque mi piacciono anche le scene a presa diretta tipo quella di cui si diceva ieri ('chee.... a Ferrara so' tutte come te ??' e intanto spingi-spingi
Altri attori in uscita dalla braghetta sono mosci o semimosci, lui no, è sempre già in erezione, al punto che la gente si chiede se il tizio, fatti salvi i momenti di inevitabile latenza post-coito, non passi la vita con un pezzo di ferro nei calzoni.
Ecco, anche per questa caratteristica peculiare, a mio parere Rocco è il miglior performer di tutti i tempi, dell'attore mi interessa poco e comunque mi piacciono anche le scene a presa diretta tipo quella di cui si diceva ieri ('chee.... a Ferrara so' tutte come te ??' e intanto spingi-spingi
Inviato: 25/10/2002, 12:05
Altro particolare che a mio modo di vedere suffraga la mia tesi; è irreale, a seconda del personaggio interpretato, che questo sia già in erezione nel momento che si sveste.In data 2002-10-25 08:52, Despe1 scrive:
Terza prova: non so se avete notato, ma quando le ragazze gli tolgono l'arnesone dalla mutandina, il nostro è sempre già bello in tiro.
Esemplificando, nel caso il nostro sia, mettiamo caso, un giardiniere provocato dalla datrice di lavoro, quindi non lui a proporsi, dovrebbe fare un minimo di resistenza, non presentarsi già pronto all'azione, pena invalidare la parte.
Inviato: 25/10/2002, 12:11
dipende dai casi...certo che se la datrice di lavoro in questione (che nei film porno non è mai una arcigna vecchietta scassapalle bensì una bonazza di primordine) stuzzicasse a dovere, penso che al di là delle remore morali si ecciterebbe anche il più morigerato, fedele e casto dei giardinieri!
Inviato: 25/10/2002, 12:30
Non lo metto in dubbio e infatti citavo una compresenza femminile del genere, ma se lei va subito al sodo senza fare nulla per eccitare, quindi semplicemente sbottonando i pantaloni mi sembrerebbe più verosimile che non fosse già in piena erezione.In data 2002-10-25 12:11, prova scrive:
dipende dai casi...certo che se la datrice di lavoro in questione (che nei film porno non è mai una arcigna vecchietta scassapalle bensì una bonazza di primordine) stuzzicasse a dovere, penso che al di là delle remore morali si ecciterebbe anche il più morigerato, fedele e casto dei giardinieri!
Forse non ho addotto l'esempio più chiaro, ma spero sia chiaro quello che intendevo dire e illustrare.
Inviato: 25/10/2002, 12:39
Inviato: 25/10/2002, 12:46
il problema (senza soluzione ma chissenefrega) sta proprio nel fatto che nei film porno l'arcigna vecchietta è una bonazza!
ma anche nelle soap ci sono solo belle case, abiti splendidi, limousine lunghe trenta metri etc...
altrimenti si chiamano telenovelas
a me non piacciono entrambi i generi ma almeno nelle soap non mi intristisco a vedere gente che sta messa peggio di me!!!
ma anche nelle soap ci sono solo belle case, abiti splendidi, limousine lunghe trenta metri etc...
altrimenti si chiamano telenovelas
a me non piacciono entrambi i generi ma almeno nelle soap non mi intristisco a vedere gente che sta messa peggio di me!!!
Inviato: 25/10/2002, 15:51
Allora, secondo me il porno è soprattutto finzione, iperbole, esasperazione, non una rappresentazione documentale della realtà . Per cui mi va benissimo che il giardiniere, dopo un nanosecondo di sorpresa causatogli dal fatto che la padrona gli aveva palpato la patta mentre lui era tutto intento a potare la siepe, se la ribalti in tutti i modi in piscina o meglio ancora acrobaticamente sull'albero della cuccagnaIn data 2002-10-25 12:05, Federico Botticelli scrive:Altro particolare che a mio modo di vedere suffraga la mia tesi; è irreale, a seconda del personaggio interpretato, che questo sia già in erezione nel momento che si sveste.In data 2002-10-25 08:52, Despe1 scrive:
Terza prova: non so se avete notato, ma quando le ragazze gli tolgono l'arnesone dalla mutandina, il nostro è sempre già bello in tiro.
Esemplificando, nel caso il nostro sia, mettiamo caso, un giardiniere provocato dalla datrice di lavoro, quindi non lui a proporsi, dovrebbe fare un minimo di resistenza, non presentarsi già pronto all'azione, pena invalidare la parte.
Inviato: 25/10/2002, 16:03
In data 2002-10-25 15:51, Despe1 scrive:Allora, secondo me il porno è soprattutto finzione, iperbole, esasperazione, non una rappresentazione documentale della realtà . Per cui mi va benissimo che il giardiniere, dopo un nanosecondo di sorpresa causatogli dal fatto che la padrona gli aveva palpato la patta mentre lui era tutto intento a potare la siepe, se la ribalti in tutti i modi in piscina o meglio ancora acrobaticamente sull'albero della cuccagnaIn data 2002-10-25 12:05, Federico Botticelli scrive:Altro particolare che a mio modo di vedere suffraga la mia tesi; è irreale, a seconda del personaggio interpretato, che questo sia già in erezione nel momento che si sveste.In data 2002-10-25 08:52, Despe1 scrive:
Terza prova: non so se avete notato, ma quando le ragazze gli tolgono l'arnesone dalla mutandina, il nostro è sempre già bello in tiro.
Esemplificando, nel caso il nostro sia, mettiamo caso, un giardiniere provocato dalla datrice di lavoro, quindi non lui a proporsi, dovrebbe fare un minimo di resistenza, non presentarsi già pronto all'azione, pena invalidare la parte.
Inviato: 25/10/2002, 17:20
Cosa fa, le depila il cespuglietto ?In data 2002-10-25 16:03, Drogato_ di_porno scrive:Bè ma quello potrebbe essere verosimile, perchè anche nella realtà un giardiniere che lavora per una padrona di casa bonazza non farebbe altro che pensare a lei che gli porta un bicchiere d' acqua...In data 2002-10-25 15:51, Despe1 scrive:Allora, secondo me il porno è soprattutto finzione, iperbole, esasperazione, non una rappresentazione documentale della realtà . Per cui mi va benissimo che il giardiniere, dopo un nanosecondo di sorpresa causatogli dal fatto che la padrona gli aveva palpato la patta mentre lui era tutto intento a potare la siepe, se la ribalti in tutti i modi in piscina o meglio ancora acrobaticamente sull'albero della cuccagnaIn data 2002-10-25 12:05, Federico Botticelli scrive:Altro particolare che a mio modo di vedere suffraga la mia tesi; è irreale, a seconda del personaggio interpretato, che questo sia già in erezione nel momento che si sveste.In data 2002-10-25 08:52, Despe1 scrive:
Terza prova: non so se avete notato, ma quando le ragazze gli tolgono l'arnesone dalla mutandina, il nostro è sempre già bello in tiro.
Esemplificando, nel caso il nostro sia, mettiamo caso, un giardiniere provocato dalla datrice di lavoro, quindi non lui a proporsi, dovrebbe fare un minimo di resistenza, non presentarsi già pronto all'azione, pena invalidare la parte.
Hai presente il film "Il tagliaerbe" quando Giobbe sta tagliando il prato per quella gnoccona bionda e poi lei lo invita in casa?
Inviato: 25/10/2002, 18:34
In data 2002-10-25 17:20, Despe1 scrive:
Cosa fa, le depila il cespuglietto ?
Inviato: 26/10/2002, 3:09
Se parli di rappresentazione documentale hai frainteso il mio intervento che operava un preciso distinguo tra verità e verosimile, pratica che non ho certo creato io, ma è alla base della teoria filmica a luci bianche.In data 2002-10-25 15:51, Despe1 scrive:
Allora, secondo me il porno è soprattutto finzione, iperbole, esasperazione, non una rappresentazione documentale della realtà .
In secondo luogo i tre aggettivi da te citati, per par mio, corrispondono troppo al grottesco e finiscono per scadere in quel sotto-genere che gli americani chiamano adult humor, buono più a strappare una risata che a coinvolgere.
Mi interessa comunque questo dibattito, grazie degli interventi espressi in merito e di quelli che verranno.
Inviato: 26/10/2002, 3:27
