6-2-2003
Sassi e minacce contro pornostar
"Natasha Kiss, tu parli troppo"
Un sasso che nella notte spacca il vetro di una finestra, con allegato un biglietto che contiene frasi minacciose: "Natasha parli troppo". Qualcuno vuole spaventare Natasha Kiss, nota pornostar, ma lei, dopo aver riferito l'accaduto ai carabinieri del paese dove vive in provincia di Savona, attacca: "Sono molto arrabbiata con chi ha tirato il sasso. Nessuno si è fatto male, ma poteva colpire i miei figli". E scatta la denuncia contro ignoti.
"Non ho un'idea precisa su chi potrebbe essere stato - dichiara la pornodiva - forse dei fantomatici reporter dell'hard con i quali ho avuto dei problemi. Questi reporter non vengono neanche considerati tali dagli addetti del settore! Scrivono su un sito Internet cui mi ero appoggiata un anno fa per avere una mia homepage e un mio forum. Hanno cercato di sfruttare il mio nome e le mie produzioni, accreditandole come loro e io, appena ho capito che tipo di persone fossero, l'ho dichiarato pubblicamente e da circa un mese ho un mio sito autonomo. Certo - commenta - queste persone vivono e lavorano a Milano, e avrebbero dovuto fare parecchi chilometri per arrivare a Cairo Montenotte".

Natasha, 30 anni, felicemente sposata e madre di due bambini di 8 e 6 anni, si è trasferita da pochi mesi nel paese natale, da dove mancava da 17 anni. "Ho trovato un paese cambiato - afferma - non ci sono giovani e quelli che erano stati i miei compagni di scuola sono scappati da qui, inseguendo i loro sogni. Qui l'unica prospettiva è il lavoro in fabbrica".

La donna potrebbe essere stata vittima dell'intolleranza dei concittadini quando, lunedì sera, un sasso di grandi dimensioni ha colpito e rotto il vetro del salotto della sua abitazione, avvolto in un foglio di carta. "Ho fatto una denuncia contro ignoti ai carabinieri che - spiega la Kiss - credo stiano facendo delle indagini. Ogni tanto mi chiamano e mi chiedono se ci siano novità  e spesso - racconta la pornostar - li vedo passare davanti la mia abitazione per controllare se tutto è a posto. Comunque -conclude - io continueró a vivere la mia vita, con la mia famiglia e a svolgere il mio lavoro come sempre".

Da ballerina di lap dance, frequentatrice con il marito di locali per scambisti, a pornostar il passo non è stato difficile. Cominciando nell'estate del 1997, con il marito come cameraman e al montaggio dei film, oggi Natasha ha una sua casa di produzione: la Nkc (Natasha Kiss Comunication). "Sono un'esibizionista - afferma Natasha - per questo ho scelto questo mestiere. Inoltre non sopporto di ricevere ordini e l'hard mi permette di essere più libera, non ci sono copioni fissi. Oggi poi - prosegue - con la mia casa di produzione lavoro per me, sono padrona dei miei personaggi e preferisco che sia mio marito, al limite, a dirmi cosa fare. Le trame le scriviamo insieme. Mi sento una donna fortunata - sottolinea - ho avuto tutto dalla vita: un marito che adoro e amo, due bellissimi figli e un lavoro che mi piace. Diciamo che ho unito l'utile al dilettevole!".


http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/artic ... 5773.shtml

Mi pare che certe insinuazioni di Natasha siano quantomeno inopportune.

Ti do ragione Denis....
ste donne..sempre casini..

Posso dire la mia?

Natasha ha sicuramente sbagliato ad associare, anche se in forma ipotetica, l'accaduto al sito e alla persona.
Sapete che non nutro nessuna stima per la persona tirata in causa ma allo stesso tempo mi sembra palesemente irrealistico che lo stesso si metta a lanciare pietre alle finestre altrui.
Inoltre Natasha sbaglia ad associare la cosa al sito in quanto quella persona non è padrona dello stesso. Ci collabora anche se ama, in linea con mitomanie assortite che lo contraddistinguono, muoversi e parlare in maniera diversa.
Il sito l'ha ospitata gratuitamente (come ospita noi, del resto) per un anno. Il resto sono chiacchiere.

Nel contempo mi vien da dire "chi è causa del suo mal pianga se stesso".
Il forum gestito dall'esimio ha ospitato ogni tipo di attacco e bassezza contro di lei caraterizzandosi per lunghi periodi più come un forum contro Natasha Kiss che come un forum sull'hard. Ritengo che quello spazio accettasse e continui ad accettare atteggiamenti intollerabili: gente che minaccia di morte altri, che si vanta di aver massacrato tizio o caio, insulti di ogni tipo, menzogne assortite. Tutto rigorosamente ANONIMO. Io stesso sono stato attaccato in ogni modo con bassezze che hanno indignato tutte le persone che mi conoscono veramente o che collaborano con me da una vita.
Non posso scendere sul piano di certi personaggi, me lo impone la mia intelligenza e ho scelto di non replicare, indipendentemente dalla gravità  delle offese ricevute.
Sulle famose bugie vere o presunte di Natasha ho le mie idee e sono piuttosto precise su ogni singolo episodio. Ne ho parlato anche con la diretta interessata. Per non aver tollerato sul mio forum la caccia all'uomo mi hanno detto che ci vado a letto. Mi fanno compassione.
Chi è un poveraccio pensa sempre che lo siano anche gli altri...

Come al solito dovrei fare più attenzione sia a quello che dico che a come lo dico, comunque, se puó servire a qualcosa ecco quello che in realtà  ho detto (che non corrisponde al 100% con quanto pubblicato) sia ai carabinieri quando ho sporto denuncia, sia ai giornalisti che mi hanno contattata per aver maggiori dettagli in merito all'accaduto.
Innanzitutto il vetro non è stato rotto, ma la pietra ha solamente colpito gli infissi (vabbè, dettaglio di poco conto che non centra assolutamente nulla con quanto segue).
In qualsiasi caso, come già  precedentemente avevo detto sul forum, la denuncia l'ho sporta contro ignoti e se pur il fatto è accaduto in coincidenza con altri eventi capitati su queste pagine, non era assolutamente mia intenzione fare insinuazioni di alcun tipo. Ovviamente i carabinieri (come logico che fosse) mi hanno fatto delle domande per chiedermi se avessi almeno una minima idea su chi potesse essere stato, cosa a cui ovviamente ho risposto che non ne avevo la più pallida idea, in quanto, che io sappia, non ho nessun nemico. Inoltre mi si è pure chiesto se ultimamente avessi avuto delle discussioni di qualsiasi genere o natura con chicchessia (anche se io non avessi voluto collegare la diatriba con l'accaduto). Chiramente a questa domanda ho risposto dicendo dell'unica discussione di cui sono parte in causa e solamente mi sono limitata all'accenno senza comunque fare alcuna insinuazione. Percui le insinuazioni non sono assolutamente partite dalla sottoscritta.
I giornalisti che mi hanno contattata, erano bene o male già  tutti al corrente di praticamente tutto senza che io aggiungessi una sola parola di più. Qualcuno fra essi, come al solito, ha poi ben pensato di metterci del suo o meglio ancora di ricamarci sopra a proprio piacimento magari per rendere più stuzzicante la cronaca (boh, che ne so).
Ecco quello che io ho realmente risposto alle domande che mi sono state fatte;
1) Mai mi son permessa di accusare il sito (in realtà  non ho neanche mai accusato nessuno).
2) Ho affermato chiaramente io stessa (sia ai carabinieri che ai giornalisti) che la persona mitomane che vantava in giro la proprietà  dei diritti del mio lavoro non l'avrei ritenuta capace di simili azioni (ho detto ben chiaro che secondo me è solamente una persona capace di far mille parole ma nulla più, tantochè solo ben pochi nel nostro settore lo degna di considerazione), ma loro si son semplicemente limitati a riportare il fattore della distanza, lascinado all'interpretazione dei lettori quello che io non ho mai affermato!!!
3) Neanche mai ho associato la persona alla proprietà  del sito. Semplicemente mi sono limitata a dire che prima mi offre dello spazio, in seguito vanta la proprietà  dei miei lavori, poi ancora mi sparla alle spalle, ed alla fine, quando ormai stufa della situazione ho dichiarato apertamente che era mia intenzione ignorare completamente sia lui che il forum da lui moderato, mi si viene ancora a rinfacciare di essere ospitata gratuitamente. Ho chiaramente affermato che i veri proprietarti del sito neanche li ho mai incontrati personalmente (cosa che a quanto pare è stata omessa), ma che invece sono solo avvenuti contatti via email e telefonici fra loro e mio marito.
4) Poichè quello che è successo a quanto pare ha suscitato l'interesse dei media (senza che io neppure lo cercassi), lasciando infine intendere delle insinuazioni non fatte, secondo voi, adesso che sono nuovamente stata costretta a cambiare numero telefonico per via dell'aumentare delle telefonate anonime ed ancora stamane mi sono trovata la nuova sorpresa della gomme della macchina a terra, che dovrei fare? Lasciare perdere per evitare eventuali nuove spiacevoli errate insinuazioni, oppure sporgere nuovamente denuncia anche se facendolo correrei sicuramente ancora una volta il rischio (questa volta consapevolmente) di venir ancor una volta criticata per aver fatto ipotetiche insinuazioni nate solo ed esclusivamente per via delle fastidiose mitomanie di un singolo individuo?

Sia chiaro, questa situazione non l'ho voluta io e farei volentieri a meno di esserci finita in mezzo, inoltre, essendo io una persona fondalmentalmente pacifica che vive con il credo "vivi e lascia vivere" e non tollerando inoltre ne la violenza ne gli atteggiamenti mafiosi (tanto meno contro la mia famiglia), mi limiteró semplicemente a sporgere una nuova denuncia ancora una volta contro ignoti e se questo porterà  a nuove spiacevoli insinuazioni, beh, non posso farci proprio niente se non solo dispiacermi di essere fraintesa nelle mie intenzioni.
Per il resto, come dice Zanoni, "chi è causa del suo mal pianga se stesso".

Dimenticavo...
Colgo l'occasione della presenza di Lince per segnalare che mio marito avendo un indirizzo tuo di email che non esiste più, non riesce a girarti una mail di cose tecniche pervenutaci dall'amministrazione del server su cui risiede ora il mio sito. Cortesemente puoi scrivere un email a sergio@natashakiss.com con il tuo nuovo indirizzo affinchè possa girarti questa mail?
Grazie



These recipients of your message have been processed by the mail server:
XXXXX; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)

Remote MTA mx.gsol.it: SMTP diagnostic: 550 <XXXXX>: User unknown


Reporting-MTA: dns; smtp2.cp.tin.it
Received-from-MTA: dns; natashakiss.com
Arrival-Date: Fri, 14 Feb 2003 19:46:07 +0100

Final-Recipient: rfc822; XXXXX
Action: Failed
Status: 5.1.1 (bad destination mailbox address)
Remote-MTA: dns; mx.gsol.it
Diagnostic-Code: smtp; 550 <XXXXX>: User unknown

Mi dispiace di dover constatare che i cretini sono sempre in agguato.... Tutta la mia solidarietà  a Natasha, non è piacevole essere oggetto delle attenzioni di minorati mentali ( e pure vigliacchi : si guardano bene dal farsi vedere....).
Offro comunque anche la mia collaborazione : Se nel forum vogliamo organizzare una bella spedizione punitiva, io un bel bastone nodoso l'ho sempre a portata di mano.... Anche se sono contrario alla violenza, per certi imbecilli il miglior deterrente è ancora quello....

La mia mail è sempre la stessa, ricevo posta tutti i giorni.

lince ha scritto:La mia mail è sempre la stessa, ricevo posta tutti i giorni.

Ed allora da qualche mese a questa parte ci dobbiamo essere proprio rincoglioniti sia io che mio marito.
Questa è di 5 minuti fa!!! Che è uguale a tutte quelle inviate da Novembre ad oggi!!!




Da: Mail Delivery Service <postmaster@virgilio.it>
Data: Gio 20 feb 2003 17:25:48 Europe/Rome
A: Sergio@natashakiss.com
Oggetto: Delivery Status Notification
Attachments: C'è 1 allegato


- These recipients of your message have been processed by the mail server:
g.cereda@gsol.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)

Remote MTA mx.gsol.it: SMTP diagnostic: 550 <g.cereda@gsol.it>: User unknown


Reporting-MTA: dns; smtp3.cp.tin.it
Received-from-MTA: dns; natashakiss.com
Arrival-Date: Thu, 20 Feb 2003 17:25:37 +0100

Final-Recipient: rfc822; g.cereda@gsol.it
Action: Failed
Status: 5.1.1 (bad destination mailbox address)
Remote-MTA: dns; mx.gsol.it
Diagnostic-Code: smtp; 550 <g.cereda@gsol.it>: User unknown





Se proprio non vuoi metterti in contatto con noi, abbi almeno il buon senso di contattare Leyla Bajalque (leyla@consultingweb.it) per quanto segue:



Gentile Cliente,
 
Abbiamo ricevuto la Sua richiesta per la registrazione del dominio in oggetto, La stessa non è stata presa in considerazione poichè dalla lettera l'organizzazione richiedente risulta la Natasha Kiss Communications mentre il dominio risulta assegnato alla General Services s.r.l.
La pregherei pertanto di farci avere la LAR nuovamente con i dati corretti allo 02.5769370.
 
A Sua disposizione per eventuali informazioni.
 
Cordiali Saluti
 
Leyla Bajalque
__________________
leyla@consultingweb.it


La General Services è la società  che antecedentemente ospitava i domini in questione ed effettivamente solo ora mi viene in mente che quando ha provveduto ad effettuare la registrazione l'ho ha fatto intestandoli a loro stessi.
Provvedo immediatamente a girare questa mail al sig. Cereda della General Services, affinchè provveda ad inviarvi le lar.
Gentilmente, mi informereste se tutto procede a buon fine?
Grazie

CORDIALI SALUTI
Sergio Peirone

L'indirizzo di posta specificato non è mai esistito.
Avete i miei numeri sia di portatile che dell'azienda, avete la possibilità  di contattarmi sulla mail privata del forum di VideoIpulse, Zanoni conosce tutti i miei riferimenti.

Dal registro pubblico dei domini .it
che chiunque puó consultare attraverso un qualunque sito di
registrazione domini,, compreso chi vi gestisce il sito in questo momento, risulta chiaramente che natashakiss.it e natasha-kiss.it
sono assegnati a:

domain: natasha-kiss.it
x400-domain: c=it; admd=0; prmd=natasha-kiss;
org: General Services s.r.l.
org-unit: Servizio Registrazione Domini
admin-c: GC1146-ITNIC
tech-c: PM1981-ITNIC
postmaster: PM1981-ITNIC
zone-c: PM1981-ITNIC
nserver: 213.140.29.1 dns.gsol.it
nserver: 213.140.29.2 dns2.gsol.it
nserver: 213.140.12.120 ns0.phaseit.com
nserver: 213.140.12.121 ns1.phaseit.com
mnt-by: GSOL-MNT
created: 20010921
changed: domain@gsol.it 20011031
source: IT-NIC

e che GC1146-ITNIC risulta essere

person: Gianmario Cereda
address: Via Mecenate 76/9
address: I-20139 Milano (MI)
phone: +39 02 50908272
e-mail: gianmario.cereda@gsol.it
nic-hdl: GC1146-ITNIC
changed: hostmaster@nic.it 20010818
source: IT-NIC

l'ultima modifica all'identificativo GC1146-ITNIC è del 18 agosto 2001,
e l'indirizzo e' sempre stato solo quello specificato.
- --------------------------------------------------



La registrazione del dominio è stata fatta a nome della società  in maniera concordata.
Il sito e il forum è stato gestito da Sergio via Ftp e nessun altro utilizzo è stato fatto da parte nostra.

Nessuna richiesta di soldi o di altro è stata fatta ne verbalmente ne formalmente. La pubblicità  è stata gestita direttamente da Sergio sia sul sito che sul forum.
L'unica richiesta, e anche questa non in forma ufficiale, che è stata fatta da Maxxx, e dopo molto tempo che il sito era nostro ospite, è stata quella di chiedere se non fosse stato il caso che il banner di Delta Di Venere fosse annoverato tra quello degli amici.

Ogni subdolo tentativo di screditarci lo rimandiamo al mittente.

La frutta è servita.....ahahahahahahahah

Caro linciotto bello, rimanda pure al mittente quanto più ti pare e piace, ma fra un invio e l'altro, se nel frattempo magari mandi anche sta benedetta lar (che è già  un po che aspettiamo), vedrai che alla fine saremo tutti più felici e contenti.
Su, dai, fai il bravo e mettici un po di buona volontà  va...

Di quale buona volontà  stai parlando, io ce l'ho messa proprio tutta la mia volontà  per credere alle vostre falsità .
Ma siccome da voi di cazzate ne ho sentite tante ma di paroline magiche (tipo per favore) neanche mezza, resto trepidante in attesa.

p.s. nessuna mail mi è arrivata ne da voi ne dal vostro provvider.

lince ha scritto:Di quale buona volontà  stai parlando, io ce l'ho messa proprio tutta la mia volontà  per credere alle vostre falsità .

Vabbè, dovresti esserci ormai abituato visto chi è il tuo pupillo...

Ma siccome da voi di cazzate ne ho sentite tante ma di paroline magiche (tipo per favore) neanche mezza, resto trepidante in attesa.

Mi avevano parlato assai bene di te, e per questo (nonostante che non ti abbia ne mai visto, ne mai parlato insieme) visto la disponibilità  dimostrata (sia tua che dei tuoi tecnici con mio marito) l'idea che mi ero fatta era positiva e nutrivo stima nei tuoi confronti anche quando ho deciso di cambiare provider a causa dei rinfacciamenti di Garella (che comunque pensavo non arrivassero da te). Ma visto che ora vogliamo fare i bambini, ed a me giocare piace molto, allora giochiamo pure.
Natasha Kiss è un marchio di mia proprietà , percui penso di non aver molti problemi ad aggiustare tutto anche senza la tua lar, quindi, rimani pure in trepidante attesa finchè vuoi, perchè "perfavore" lo chiedo a persone un po più mature.

p.s. nessuna mail mi è arrivata ne da voi ne dal vostro provvider.

Beh, dopo aver pubblicato qui sul forum il mancato recapito con tanto di motivazione eri tranquillamente al corrente di cosa volevamo, quindi se volevi, avresti già  tranquillamente risoto tutto, inoltre, io ero convinta di aver a che fare con una persona adulta perció non ho più ritenuto il caso di provvedere a farti inviare un ulteriore mail, ma evidentemente ció conferma solamente la nuova impressione che ora mi son fatta, percui, se proprio ci tieni che ti invii una mail all'indirizzo che hai postato, sarà  sicuramente per farti gli auguri per di buon divertimento per carnevale.

KISS KISS

Perchè non attaccate una bandiera arcobaleno su questo topic e non ve ne andate affanculo (amorevolmente) tutti e due?