Pagina 1 di 1
Inviato: 18/04/2001, 22:14
da Confessor
Intervengo nel dibattito sulla qualità dei film hard e se è veramente necessaria. Il problema, se posso dire la mia, è che qui dentro -come anche nel forum di Nocturno- non c'è il cosiddetto "pubblico medio", ma appassionati, e si sa, costoro guardano le cose con un occhio diverso dagli altri. Per farla breve, un "esperto" puó chiedere ed apprezzare maggiormente un film con trama,buona fotografia, belle locations e quello che volete, ma chi DI SOLITO affitta o compra un film hard, che volete che guardi ? Io ricordo che la gente che affollava la saletta hard della videoteca del mio paese (prima che diventasse solo un triste videodispenser), si consultasse su quale film vedere, ma alla fine la scena era sempre la stessa: "ma tanto son tutti uguali, e poi mica lo vedo tutto". Frasi fatte ? Puó darsi, ma alla fine credo che questa sia la cosa più vicina alla verità , e se il pubblico è questo, allora è normale che le produzioni siano scadenti, tanto chissenefrega,no ? L'importante è vedere qualche stantuffata e slinguazzata. Scusate la lunghezza del mex.
Inviato: 19/04/2001, 0:26
da Ospite
credo che in un film hard la cosa più importante sia la tensione erotica che riesce a creare nello spettatore ed il coinvolgimento degli attori durante il rapporto....poi è ovvio che ognuno prova tensione erotica per situazioni differenti ma credo che stia lì la riuscita di un buon film hard....sinceramente che la trama e la recitazione siano superiori come importanza (o anche solamente pari) all'atto sessuale mi sembra assurdo....a mio parere Rocco riesce a creare molta tensione in certe sue pellicole tipo gli epici MAI DIRE MAI e PIU CHE MAI A LONDRA...aleggia nell'aria quella sensazione che puó realmente accadere di tutto da un momento all'altro....sensazione che a mio modesto parere manca assolutamente nei patinati film americani.....poi i vari premi vanno sempre ovviamente a dei noiosissimi film Americani che il pubblico come da consuetudine non affitterebbe neppure a metà prezzo.....bisognerebbe mettersi d'accordo se la ragione sta dalla parte del pubblico (che è poi quello senza il quale il grande Circo dell'hard chiuderebbe all'istante i battenti) o dalla parte della critica.....personalmente credo che i vari oscar dell'hard valgano meno di niente e siano organizzati più che altro dalle grandi case produttrici che poi finanziano anche le varie riviste con pubblicità ed altro....ma sinceramente quando si parla di NOMINATIONS per LA MIGLIORE SCENA ANALE non si puó far altro che scoppiare a ridere, perchè sarei curioso di capire quale studio esiste dietro una votazione che sceglie una scena pittusto che un altra.....forse si dimentica sempre che una parte FONDAMENTALE dell'hard è il SENSO del GROTTESCO e del KITSCH
Inviato: 19/04/2001, 1:08
da Ospite
john, ogni cosa che dici mi pare giusta. non sbagli quasi mai
Inviato: 19/04/2001, 2:25
da Super Zeta
Il tuo problema John è che dici cose interessanti ma sentenzi un po' troppo (un po' come me

) e non sempre a proposito. Sei così sicuro che i noiosissimi film americani (come li chiami tu) non li noleggia nessuno nemmeno a metà prezzo? Hai mai avuto tabulati di vendita Usa in mano? E loro sono tantini sai?
Quanto alle serate anche lì dici cose inesatte e chiudi con la storia del premio alla migliore scena anal... Se tu non hai un metro per giudicare, io sì!!!
Inviato: 19/04/2001, 16:54
da Trez
Beh in questi pochi giorni di frequentazione del forum devo dire che le cose che sostiene John le sottoscrivo in pieno,mmm..azz ma saró mica io dietro un altro nick??...
Devo peró dire la mia al riguardo:sapete che un mio amico che ha una videoteca mi ha detto che noleggia di più porcherie messe nella macchina stile animal,ciccione che patinati film con fighe statosferiche?azz,se questo è il pubblico medio...
Inviato: 19/04/2001, 21:04
da Ospite
Fabrizio io mi baso sul mio gusto e su quello che mi dicono (e che vedo!) dai gestori delle Videoteche della mia città ...e posso assicurarti che certi film americani non vengono nemmeno presi in considerazione dai gestori di videoteche per il semplice fatto che non INTERESSANO a nessuno, in America vendono perchè loro possono avere SOLO quelli, ma come tu saprai meglio di me le serie EUROANGELS, ASSMASTER (non ricordo esattamente se sia il titolo esatto della serie di LeCastel) e molte altre di questo genere (compresi quelli di un po di anni fa di John T.Bone) che hanno un TAGLIO decisamente da Hard Crad Europeo (vedere per credere!) hanno sempre maggior successo come le riviste d'importazione europee evidentemente se avessero leggi meno restrittive su quello che SI PUO vedere e QUELLO che non si puó vedere, PONTELLO (sempre lui!) sbancherebbe le videoteche anche là .....visto che so di molti Americani che per avere i suoi film li pagano d'importazione 3 volte di più (e stessa identica cosa dicasi per gli Inglesi che conosco...)....e poi Fabrizio ti chiedo ancora secondo te come concezione i film di Robert Black o di Max Hardcore sono così distanti da certi canoni europei....certo a qualcuno piaceranno anche Leslie, Thomas e gli altri ma credo che forse se potessero scegliere liberamente le cose sarebbero diverse.....ultima cosa ho visto una scena di quelle ANAL premiate era quella quella di ANASTASIA BLUE con LEXINGTON STEEL di BOOTY DUTY (7 o 8?!) ti chiedo (visto che tu hai il metro per giudicare!) cosa aveva di così eccezzionale che non avesse una delle tante scene ANAL girate durante l'anno da LAYLA JADE o CHERRY MIRAGE o JILL KELLY o VIVIAN VALENTINE vorrei capire dov'era questa grande differenza?!
Inviato: 19/04/2001, 21:12
da Trez
i cm di mr Lexington Steel....ecco la differenza..dici poco??eheheheh..scherzo!!
Inviato: 20/04/2001, 1:59
da Super Zeta
Ti rispondono i numeri, non io
Video più noleggiato dell'anno 2000: "Dream Quest"- Wicked Pictures
Video più venduto dell'anno 2000: "Dream Quest" - Wicked Pictures
Non voglio negare che su molte cose hai ragione ma il porno patinato ha ancora il suo pubblico, in Italia, concordo, molto meno, ma con le dovute eccezioni. Altrimenti Salieri, Bandinelli, Grimaldi e compagnia bella cosa sono, masochisti?
In merito alla miglior scena anal (o qualunque altra cosa...) Noi in fase di selezione per le nomination abbiamo ben presente quale scena ci ha colpito di più e quale meno nel corso dell'anno. Poi si va a maggioranza... Altrimenti è un discorso che si puó estendere all'infinito. Tutto è soggettivo e risibile. Qual'è il metro assoluto per giudicare il miglior attore non protagonista di un film ufficiale? E il montaggio? Per non parlare dei premi minori...
Inviato: 20/04/2001, 3:13
da Ospite
BALLE
Inviato: 20/04/2001, 13:08
da Super Zeta
Eros tu nel cervello ci coltivi le fragole...

Inviato: 30/11/2004, 21:46
da Kirov
a parte la frammentarietà del topic (:-)) il problema di Confessor è interessante.
A circa tre anni di distanza cosa possiamo dire essere cambiato?
Cavolo, mi sembra di essere a chi l'ha visto
