Pagina 1 di 2
Porno e droghe
Inviato: 02/05/2003, 1:23
da robi
Desidero porre alla vostra attenzione un confronto che mi è venuto alla mente tra il porno e gli sport estremi.
Spesso alcuni atleti, per fronteggiare una certa prova fanno uso di sostanze stupefacenti che li aiutino a non pensare ai pericoli della prova stessa. Mi vengono in mente alcune gare motoristiche estreme.
E' innegabile che in alcuni film hard (non molti per la verità ) vengono presentate ragazze in preda all'alcool o a sostanze eccitanti o,all'incontrario che inibiscono alcune loro attività neurologiche. Questo lo si capisce dai loro sguardi ( a volte hanno gli occhi fuori dalle orbite, mentre in altre occasioni faticano nel tenerli aperti), megatacchi a parte spesso faticano a mentenere l'equilibro nel passaggio tra una posizione e l'altra, insomma arrivano sul set "fatte". Se nel primo caso si fa uso di determinate sostanze per superare una certa prova, perchè queste ragazze affrontano una scena hard impasticcandosi? Vogliono forse estranearsi da ció che le sta succedendo attorno perchè magari lo fanno non avendo altra alternativa? E perchè allora tante ragazze che fanno l'hard non sentono la necessità di fare uso di queste sostanze? Parlo per il porno perchè è il settore che più mi interessa ma penso che sia così anche per una cubista o per una ballerina di lap dance o comunque anche per chi frequenda il mondo dello spettacolo cosidetto "normale", oppure nel campo della moda. Mi risulta difficile immaginare ad esempio una segretaria in questa situazione.
Questo è il mio pensiero. Sono desideroso di conoscere il vostro.
Inviato: 10/10/2003, 17:59
da vermiglio
Io ritengo che il tuo sia un argomento molto interessante.
In molti film hard estremi (nella fattispecie mi riferisco ai GGG) è molto difficile pensare che le attric arrivino sul set sobrie........basta vedere quello che combinano. Betty la protagonista ssoluta di questo genre di film in molti casi non mi è sembrata del tutto presente con la testa! Io credo che di fondo ci sia una estraneazione a quello che si andrà a fare sul set (non in tutti i film tengo a precisare), se si tratta di EXTREME allora a maggior ragione. Poi pornostar come J.Jameson B.Banks e altre di questo tipo che con il porno hanno fatto una fortuna.....bè non credo che rientrino nella gamma delle pornostar che usano certe sostanze. Poi tutto puó accadere, troppi sono i casi di tossicodipendenza alcolismo ecc ecc.
Inviato: 10/10/2003, 18:18
da balkan wolf
c'era un vecchio topic su questo argomento
io sostenevo che molte pornostar sono fatte come zucchine

sottoscrivo il topic di vermiglio
GGG e il "trittico delle marcione di rocco ( kelly su tutte ) sono i casi più evidenti
anche le "bambinacce" di jordan hanno un aria piuttosto scoppiata ma sinceramente non so quanto sia dovuto a "sostanze varie" ( secondo me aurorina si fa un sacco di canne

) e quanto sia per mantenere il personaggio di "nasty californian teen"
ovv. tutto cio non mi da nessun problema sono cazzacci loro
caso a parte le private girls sempre impostatissime sorridenti e lucidissime con pieno controllo della situazione ( oddio le più indurite tipo cassandra wild magari qualche riga di bamba la tirano

ma è un altro tipo di effetto )
che siano veramente dei cyborg programmati per chiavare?
discorso a parte l'uso di cocaina che nell'ambiente ( come in tutti gli ambienti dove gira il grano ) sarà piuttosto diffuso ma come accennavo sopra non è quel tipo di "fattura" che intendiamo indicando betty o kelly
Inviato: 10/10/2003, 19:22
da joker76
Io per esempio sono convinto che se ne faccia largo uso nelle scene di bukkake, quelle estreme con decine di uomini x intenderci (avete delle segnalazioni ?)...altrimenti spiegatemi come fa una pornostar a sopportare tutta quella roba in faccia senza batter ciglio !
PS: Per me e' una umiliazione vera e propria della donna, credo invece che 3 o 4 cazzi al max non sia esagerato...

Inviato: 10/10/2003, 20:37
da Trez
Sinceramente provo fastidio a leggere queste cose...in pratica sostenete l'idea che porno=droga..bene così chi vuole fare il moralizzatore godrà come un matto!!
Allora anche rock=droga....ma è "normale" che ci stia... e poi, se crepano, li facciamo icone...
Anche le segretarie possono sniffare o alterarsi bevendo a dismisura nei weekend...ma è "normale"...al max si stampano al sabato sera...
Penso che l'ambiente hard sia come tutti gli ambienti dove si puó fare grana veloce.....poi sta alla forza morale delle attrici farsi o non farsi, lo squallore, la vergogna fanno pensare a "costrizioni", non a scelte personali fatte per tirare su soldi senza rompersi il culo in fabbrica , ma facendosi rompere il culo da una bega di 20 cm...o per piacere di esibirsi/mostrarsi....

Inviato: 10/10/2003, 21:16
da Drogato_ di_porno
Inviato: 11/10/2003, 0:09
da geppino12575
Per me Betty non è fatta quando fa quelle cose nei film della ggg, è semplicemente porca ed esageratissima, ma penso sia consapevole e consenziente. Infatti, spesso prende iniziative nei film o dopo essersi fatta sborrare in bocca da venti uomini, ingoia e dà il numero di telefono per chi vuole partecipare ai video. Non penso che una persona già di per sè strafatta, dopo aver subìto quel tipo di trattamento, sia in grado di ricordarsi un numero di telefono. Magari sarà una cocainomane, non lo so, peró quello che voglio dire è che secondo me non prende niente per superare il trauma di quello che fa, forse perchè si diverte. Sta di fatto che quando non le centrano la bocca s'incazza pure (basti vedere la scena pissing negli orinatoi maschili in "Los piss ab!"), mentre la maggior parte delle attrici è visibilmente schifata dallo sperma o dal pissing.
Sono d'accordo su Kelly, che spesso ha gli occhi pallati alla Fantozzi e lo sguardo perso nel vuoto, così com'era per Sandy, che era più che strafatta, ma la mostruosità di Betty sta nel fatto che non ci fa, ma c'è, forse John Thompson le darà molti ma molti soldi, chissà .....
Ps: nel trittico delle marce di Rocco chi manca all'appello: Sandy, Kelly e .....?
Inviato: 11/10/2003, 0:21
da balkan wolf
sandy letizia kelly
betty è un personaggio curioso lo ammetto... che sia completamente lucida ne dubito... "fatta" non significa per forza stordita cmq
come teorizza geppino magari betty è fatta di suo
x trez ripeto che io non ci vedo assolutamente nulla di male nel uso di droga... come tutte le cose va gestita ma se uno vuole strafarsi cazzacci suoi...
l'accoppiata grano-coca non è un luogo comune ma è una realtà molto comune... quanto all'uso di droghe varie ( alcool compreso ovv. ) per affrontare le scene più estreme è molto probabile ma ripeto chi se ne frega
Inviato: 11/10/2003, 15:51
da vermiglio
Non voglio fare moralismi per l'amor del cielo, peró a me mi risulta davvero inverosimile che una donna accetti di farsi urinare addosso da un numero non ben precisato di persone, mi riferisco a Betty-GGG. I casi sono due, o si fa, o veramente ha una devianza mentale incredibile

.
Oppure la terza ipotesi che i soldi hanno il potere di farti pisciare addosso da chiunque ecc ecc.
Su kelly non ci sono dubbi è out proprio con se stessa e con il mondo.
Rimango sbalordito di come non avete citato un'altrache dalle canne secondo me si spezza Jenna Haze.
Comunque quello che voglio dire è semplicemente che se una donna è dentro il mondo del porno i casi sono due o smette e si ritira a vita ascetica

dopo le vari peripezie hard-droga e chi più ne ha più ne metta, oppure diventa imprenditrice sul mondo del porno, gli esempi di D.Buster Jill Kelly Nina Hartley ne sono una dimostrazione di come se usata la testa si puó rimanere a galla anche se il corpo non è più quello di una volta(J.Kelly non fa parte di queste "vecchiette"!)....poi facciano loro!
Inviato: 11/10/2003, 22:17
da private.girl
secondo me bisogna distinguere tra uno personale (di cui noi non ci dobbiamo interessare) e la droga durante "il lavoro".
Concordo con balkan wolf aurora snow secondo me si fa le canne ma non per le scene ma perchè e una ragazza e come tante giovani si fa le canne.
Betty è folle ma perfettamente lucida.
Kelly è una tossica.
Inviato: 12/10/2003, 3:22
da geppino12575
Concordo con privategirl, Betty è completamente lucida durante quelle scene, al contrario di Kelly. Invece, non sono d'accordo con balkan circa il trittico rocchiano, in quanto ritengo che Letizia Bisset sia un caso a parte. Lei era visibilmente innamorata e letteralmente soggiogata dalla personalità o quanto meno dal personaggio di Rocco, per cui non mi sembra un'esagerazione dire che si faceva fare tutto per amore, mi sembrava un po' persa, ma non persa come una drogata per intenderci, persa come una donna innamorata....
Inviato: 12/10/2003, 19:31
da balkan wolf
sono stato tra i primi a fare la distinzione tra scoppiate e scoppiate...
che alcune attrici si stordiscano per affrontare scene estreme e fuori discussione che altre siano andate a male e per questo facciano sesso estremo è un altro discorso...
betty forse appartiene alla seconda categoria ( è una krucca dopotutto

)
sul discorso letizia non entro nel merito la teoria di geppino è credibile ma un p'ó "artificiale" mica è tua sorella che la conosci bene e puoi dire perchè fa certe cose... cmq non inserire mai dire mai a rocco tra i suoi film più marci mi sembra na strunzata

( per amore o per altro )
jenna haze rientra nella categoria nasty kalifornian teen come aurorina snow... ( vedi sopra )
concludendo in questo topic vedo un pó della solita delusione da porno fan... uffi uffi ma allora non sono così veramente

ricordiamoci che prima di tutto è un business
si valuta la richiesta si stanzia un buget e si vagliano le offerte si confeziona e si vende...
ecco pronte orde di ragazzine che si fanno pisciare addosso

che gli piaccia che non gli piaccia che siano fattone o che siano deviate mentali
Inviato: 13/10/2003, 2:11
da geppino12575
E' chiaro che qui nessuno crede seriamente che ci siano donne che in privato organizzano festicciole con trenta uomini per farsi pisciare in bocca, il porno è finzione ed esagerazione per eccellenza, peró bisogna ammettere che l'effetto finale è diverso se la scena pissing o bukkake che sia avviene su una catatonica che non si regge neanche in piedi, con un occhio chiuso e uno aperto, o se avviene su una maiala che non solo non evita gli schizzi, ma li va anche a cercare e che grida: "Ia, ia, schlucken!"
In fondo anche nel porno bisognerebbe saper "recitare".
Inviato: 13/10/2003, 2:42
da balkan wolf
geppino mi hai illuminato!!!!
e che betty sia soltanto una ragazzina un pó matta ma dotata di una professionalità mostruosa???
in fin dei conti anche molte della private riescono a farti credere che adorino lo sperma in faccia mentre stanno pensando chiaramente alla borsetta nuova

tutto questo perchè sono delle "brave attrici sessuali" ( spero sia chiaro il concetto )
il tutto riportato all'extreme potrebbe avere un senso
per quanto riguarda l'effetto finale è la sola cosa che reputo importante anche perchè è la sola cosa che vedo il resto sono supposizioni...
per chiarire se belladonna in un intervista dichiarasse che odia il sesso e non prova assolutamente nulla non sarei deluso anzi forse la stimerei di più per l'incredibile capacità "recitativa"
Inviato: 13/10/2003, 10:44
da private.girl
balkan wolf ha scritto:concludendo in questo topic vedo un pó della solita delusione da porno fan... uffi uffi ma allora non sono così veramente

ricordiamoci che prima di tutto è un business
io non sono delusa. Anzi se non provano niente le rispetto molto xkè vuol dire che sono ancora più professioniste.
Tempo fa avevo letto una intervista a Aurora Snow (che non è la mia preferita) oltre alle solite scemate delle interviste è venuto fuori un lato molto freddo e distaccato. Non è una teen che per pagarsi i capricci fa porno ma una fredda "calcolatrice" che ha delle idee molto chiare in testa.
Concludendo secondo me jenna haze non si fa le canne si sniffa l'elio altrimenti non saprei spiegare la sua vocina