Girando sulla rete non riesco a trovare delle buone foto hard di Jessica.
Se nelle foto soft esteticamnte darei a Jessica un 9 in quelle hard sembra più bruttina 6/7 insomma una ragazza normalissima della porta accanto.

warrior ha scritto:Girando sulla rete non riesco a trovare delle buone foto hard di Jessica.
Se nelle foto soft esteticamnte darei a Jessica un 9 in quelle hard sembra più bruttina 6/7 insomma una ragazza normalissima della porta accanto.

Se sono io la Jessica di cui parli almeno specificalo!!!


Io pensavo che all'uomo piacesse piu' la donna della posta accanto!.


Su www.mytv.com, o .it , non ricordo, ci dovrebbe essere un mio spettacolo , almeno, piu' reale di quello!?


Dovresti fare un'esposto a Salieri, perche', a volte e' lui che tende ad imbruttire le ragazze!!!


Spero che tu abbia gusti diversi da altre persone!!!

Jessica Gayle ha scritto:

warrior ha scritto:Girando sulla rete non riesco a trovare delle buone foto hard di Jessica.
Se nelle foto soft esteticamnte darei a Jessica un 9 in quelle hard sembra più bruttina 6/7 insomma una ragazza normalissima della porta accanto.

Se sono io la Jessica di cui parli almeno specificalo!!!


Io pensavo che all'uomo piacesse piu' la donna della posta accanto!.


Su www.mytv.com, o .it , non ricordo, ci dovrebbe essere un mio spettacolo , almeno, piu' reale di quello!?


Dovresti fare un'esposto a Salieri, perche', a volte e' lui che tende ad imbruttire le ragazze!!!


Spero che tu abbia gusti diversi da altre persone!!!

Si intedevo tu.
Certo che è piacevole una ragazza della porta accanto, ma vedendoti in certe foto per me sei più brutta.
Salieri il colpevole?
Forse infatti non amo molto i suoi video.
Al sito che mi hai indicato non riesco a collegarmi.

io ho visto alcune sue foto nel suo sito. purtroppo è da un sacco che non viene aggiornato. Mi ha già  spiegato che sta raccogliendo materiale.

brutta non la definirei! non sarà  il tipo "america beaty" e neanche "ragazza dell'est" , ma non è proprio niente male

Ammetto che warrior ha ragione!!!!!!!
Sembra diversa nelle foto hard......ossia rende meno!!
Ció non toglie che rimane una bella topolina!

warrior ha scritto:

Jessica Gayle ha scritto:

warrior ha scritto:Girando sulla rete non riesco a trovare delle buone foto hard di Jessica.
Se nelle foto soft esteticamnte darei a Jessica un 9 in quelle hard sembra più bruttina 6/7 insomma una ragazza normalissima della porta accanto.

Se sono io la Jessica di cui parli almeno specificalo!!!


Io pensavo che all'uomo piacesse piu' la donna della posta accanto!.


Su www.mytv.com, o .it , non ricordo, ci dovrebbe essere un mio spettacolo , almeno, piu' reale di quello!?


Dovresti fare un'esposto a Salieri, perche', a volte e' lui che tende ad imbruttire le ragazze!!!


Spero che tu abbia gusti diversi da altre persone!!!

Si intedevo tu.
Certo che è piacevole una ragazza della porta accanto, ma vedendoti in certe foto per me sei più brutta.
Salieri il colpevole?
Forse infatti non amo molto i suoi video.
Al sito che mi hai indicato non riesco a collegarmi.

Non vorrai mica dirmi che tu in tutte le foto che hai fatto da quando sei nato sei sempre venuto bene???


Comunque a questo punto parla con NOVA perche' le foto le ha fatte lei!!!


Faccio lo scarica barile hahahaahahahahaah


In effetti non ho mai detto di essere bella, ma, a Berlino ero quella che dava piu' nell'occhio, Mora, Porca e Italiana!.


Se ami le donne che sembrano finte, io non sono una di quelle, quando godo puo seccedere di fare una faccia strana, altre godono pietrificate!.

Le foto posate non puoi confrontarle con quelle di scena, e' normale che sul set sono inpegnata a fare altro, non le foto!.

Comunque non mi interessano i tuoi gusti, e non devo giustificarmi perche' io so di far bene il mio lavoro e di piacere per quello che sono, chi mi conosce puo confermare che e' vero che sono la ragazza della porta accanto, magari nemmeno bellissima, ma, non e' con la bellezza che si trasmettono certe emozioni!!!.

le foto son fatte bene non rompete le palle !!!!!!


ora c'è da vedere com'è dal vivo !!!!!!!!!!!!!!!!!

Siamo permalosi eh...
Non ho detto che non sei figa
Ho detto che in scena lo sei meno, e spesso non è colpa della modella
Rilassati please
Prometto che non lo dico più

A mio parere e' bella sempre e comunque...


PS: (Jessica, ora immagino che tu me la dia...vero ???....me lo avevi promesso, se avessi postato questo giudizio ! )

Non so esattamente di quali fotografie si parla, a me le foto di Jessica fatte da me, mi piacciono.
Certo, bisogna ricordare che durante le riprese il trucco, le luci e le posizioni non vengono fatte certamente dal fotografo (se non in minima parte). Diverso per i posati dove si riesce, con un po' di abilità , trasformare qualsiasi donna in una bellezza da togliere il fiato.
Quindi, fai una media tra le foro di scena (la raggazza della porta accanto) e i posati (strafiga) e avrai Jessica vera .

Nova ha scritto:Non so esattamente di quali fotografie si parla, a me le foto di Jessica fatte da me, mi piacciono.
Certo, bisogna ricordare che durante le riprese il trucco, le luci e le posizioni non vengono fatte certamente dal fotografo (se non in minima parte). Diverso per i posati dove si riesce, con un po' di abilità , trasformare qualsiasi donna in una bellezza da togliere il fiato.
Quindi, fai una media tra le foro di scena (la raggazza della porta accanto) e i posati (strafiga) e avrai Jessica vera .

Scusami Nova ma detta così sembra che il tuo lavoro consista solo nel premere il pulsante di scatto.
Non penso proprio che sia così semplice, altrimenti potremmo farlo tutti.
Come la penso io il fotografo è colui che decide come mettere le luci, che tipo di trucco vuole e che pettinatura vuole.
La mente!
Il pulsante di scatto è solo l'ultima parte e quella più semplice. (si presuppone che un fotografo professionista sappia valutare subito quale diaframma usare, oppure se sovresporre o sottoesporre una foto etc)
Tutto questo probabilmente non è possibile farlo durante le riprese di un video in modo che l'immagine non differisca troppo dal video, ma perchè allora non utilizzare il materiale (digitale) già  girato?
Esistono dei set porno concepiti solo per fare foto e in quel caso il fotografo puó fare ció che vuole.

andrew ha scritto:

Nova ha scritto:Non so esattamente di quali fotografie si parla, a me le foto di Jessica fatte da me, mi piacciono.
Certo, bisogna ricordare che durante le riprese il trucco, le luci e le posizioni non vengono fatte certamente dal fotografo (se non in minima parte). Diverso per i posati dove si riesce, con un po' di abilità , trasformare qualsiasi donna in una bellezza da togliere il fiato.
Quindi, fai una media tra le foro di scena (la raggazza della porta accanto) e i posati (strafiga) e avrai Jessica vera .

Scusami Nova ma detta così sembra che il tuo lavoro consista solo nel premere il pulsante di scatto.
Non penso proprio che sia così semplice, altrimenti potremmo farlo tutti.
Come la penso io il fotografo è colui che decide come mettere le luci, che tipo di trucco vuole e che pettinatura vuole.
La mente!
Il pulsante di scatto è solo l’ultima parte e quella più semplice. (si presuppone che un fotografo professionista sappia valutare subito quale diaframma usare, oppure se sovresporre o sottoesporre una foto etc)
Tutto questo probabilmente non è possibile farlo durante le riprese di un video in modo che l’immagine non differisca troppo dal video, ma perchè allora non utilizzare il materiale (digitale) già  girato?
Esistono dei set porno concepiti solo per fare foto e in quel caso il fotografo puó fare ció che vuole.

Le foto di scena sono scattate quando il regista dice stop, pensate che chi sta in posizione 1 ora con la schiena ben innarcata e il viso immobile, abbia voglia anche di fare fotografie???

Il compito di Nova non e' per nulla facile, a volte si trova davanti persone che sbuffano!

Anche io quando il regista dice stop, vorrei prendermi una pausa, ormai la concentrazione su quello che stai facendo e' andata a farsi benedire, e una foto spesso ritrae tutto questo, ma, dovete anche pensare che alcune foto sono scattate dopo 8 ore di sesso!.

Certo, il fotografo dovrebbe dire quello che c'e' da fare, bisogna vedere se chi sta dall'altra parte dell'obbiettivo lo fa!.


Il fotografo di scena non puo decidere luci pettinature perche' in un set le luci sono impostate per il film, non per servizi fotografici, certo, si potrebbe fare, ma non basterebbere 24 ore per girare una scena!.

andrew ha scritto: Tutto questo probabilmente non è possibile farlo durante le riprese di un video in modo che l'immagine non differisca troppo dal video, ma perchè allora non utilizzare il materiale (digitale) già  girato?

Esistono dei set porno concepiti solo per fare foto e in quel caso il fotografo puó fare ció che vuole.

1 La qualità  delle foto prese dal girato non è sufficente per la stampa.

2 Si, ma io parlo delle foto di scena. Poi se tu vuoi vedere le foto hard di alta qualità  dovresti dire a Jessica di rivolgersi a un fotografo che fa questi servizi per Private o simili.

Il resto ha ben chiarito Jessica.

Jessica Gayle ha scritto:
Certo, il fotografo dovrebbe dire quello che c'e' da fare, bisogna vedere se chi sta dall'altra parte dell'obbiettivo lo fa!.

Sarebbe troppo semplice, durante la scena il trucco si scioglie, il rossetto sbava, i capelli si scompongono. Non basta rimenere in una buona posizione per venire bella. In più, la luce del flash, necessaria per fare le foto di scena, non aiuta di sicuro. Essendo molto dura evidenzia tutti i diffetti che in video, (illuminato in una maniera da annullare i possibili diffetti) non ci sono.
Se poi qualcuno mi vuole chiedere perchè non rinuncio alla luce del flash:
le lampade che si usano per le riprese video fanno una luce bassa e gialla.
Per aumentare la luce ed eliminare il colore giallo si usa flash (luce fredda) con tutti i suoi diffetti..

Thankx Nova.
Con le tecnologie attuali pensavo fosse possibile utilizzare il girato ottenendo una buona qualità  in stampa.