Pagina 1 di 5

Pornoestetica

Inviato: 26/02/2004, 15:16
da Nova
Allora, già  che si parla di alcuni attori vi faccio una domanda.
Cosa pensate delle partecipazioni ai film porno delle persone di dubbia estetica? o meglio brutte?
Vecchi, panzuti, brufolosi/e, cellulitiche, etc.
Io se potessi li cancellerei dai video. Divieto assoluto di apparizione ai uomini e donne trascurati/e. Per me è un'assoluta mancanza di professionalità  e buon gusto.

Inviato: 26/02/2004, 15:19
da Super Zeta
Molti invece li amano
Nella bruttezza altrui trovano occasione di riscatto per la propria e l'ennesima occasione di rivalsa nei confronti della donna attraverso terzi.

Inviato: 26/02/2004, 15:26
da Nova
Tutta questa pizigolocia e io che pensavo che la gente semplicemente si facesse le s****
:D

Inviato: 26/02/2004, 15:44
da Inchiostro Simpatico
Sono anche io per l'estetica al massimo della sua espressione.

Nova esistono anche le seghe mentali :DDD

Inviato: 26/02/2004, 16:09
da netwixon
difficile dare una risposta generica.

Credo che , per lo meno alla vista, sia piu eccitante vedere un donna bella e provocante,che non una vecchia di 80 anni....
tuttavia il sesso, in tutte le sue rappresentazioni, ricopre una sfera ideologica cosi vasta da renderene plausibile ogni visione.

A mio personale giudizio,ognuno deve cercare di trarre dalla visione di un film porno, ció che in quel momento realmetne desidera.

Inviato: 26/02/2004, 17:58
da eccomauro
8) :oops: 8) NON è bello cio' ch'è bello ma è bello cioè che ci piace...... anche se resta sempre il fatto che, se ci capita di vedere delle scene con certe protagoniste che a livello estetico ci piacciono allora ce la gustiamo certamente meglio rispetto alla stessa scena che abbia come protagonista due o piu' persone che non rispecchino il nostro gusto... :P poi ci sono i film amatoriali ... ma li', ci incuriosiscono solamente perche' potrebbe essere la nostra vicina o la cassiera del supermercato... LA BELLEZZA CI CIRCONDA ... E NOI NE FACCIAMO PARTE

Inviato: 26/02/2004, 20:40
da balkan wolf
ovv. sono per i belli nel porno...

anzi ho sempre trovato fastidiosa l'opinione di molti "le donne fighe e gli uomini basta che abbiano il cazzone"

sepre apprezzato gli attori model-type di ultima generazione ( alla csoky ice per intenderci ) peccato che escludendo hakan che è un grande siano abbastanza anonimi come performer

ovv. vale la solita regola dell'equilibrio quindi se uno è un super performer ( alla perry o nacho ) puó permettersi di non essere troppo bello cosa che cmq. vale anche per le donne ( belladonna il caso più eclatante )

altro discorso per i feature se la trama richiede che uno sia brutto non c'è un cazzo da fare

Inviato: 26/02/2004, 20:51
da THE ANSWER
Perry è un pó basso ma non brutto dai !!!!!!

Nacho se cammina senza guinzaglio per strada rischia il canile............ce ne faremo una ragione !!!!!
Tra l'altro è basso pure lui !!!!!

CERTO CHE BENITO E' UN BELL'UOMO .................. MORTACCI SUA !!!!!!!!! :) :)

Inviato: 26/02/2004, 21:09
da balkan wolf
ans di la verità ...

dici che monsieur perry non è brutto solo perchè assomiglia al tuo sinisa :-)

Inviato: 26/02/2004, 22:56
da Romeo
Sono d'accordo !!! Ma spesso in Italia, come purtroppo da cultura, la bellezza femminile non ha importanza: piace invece la donna un pó chiattona.

Per gli uomini siamo realisti: le donne non vogliono la bellezza ma il conto in banca o il potere !!!
Quindi opterei per uomini con chiari segni di portafoglio... O di potenza...

Inviato: 26/02/2004, 23:35
da THE ANSWER
balkan wolf ha scritto:ans di la verità ...

dici che monsieur perry non è brutto solo perchè assomiglia al tuo sinisa :-)
Vuoi che ti asponga il mio giudizio su un Serbo che viene qui in italia diventa miliardario fà  67 figli e poi davanti ai giornalisti si permette pure di dire che gli ITALIANI hanno fatto schifo con Pantani ??????????

EVITIAMO CHE E' MEGLIO !!!!!!!!

Inviato: 27/02/2004, 1:27
da geppino12575
Per me conta principalmente la porcaggine, meglio una più bruttarella, ma realmente coinvolta e convinta di ció che fa, che una bella statuina che non comunica niente e che sta lì solo per i soldi.

Re: Pornoestetica

Inviato: 27/02/2004, 3:30
da Laser
Nova ha scritto: Divieto assoluto di apparizione ai uomini e donne trascurati/e.
Per me è un'assoluta mancanza di professionalità  e buon gusto.
Io la vedo più come una mancanza di senso della realtà .
Se poi intendi il porno come un momento di evasione dalla realtà  e di rifugio in uno spazio fortemente idealizzato, ambientato in location esotiche ed escusive e popolato esclusivamente da montoni palestrati e da sventole giunoniche, allora posso anche capirti.

Inviato: 27/02/2004, 3:50
da mig21
ciao Nova o meglio Martina...ma come mi stupisce leggere che tu non vuoi i brutti nei video...proprio tu che se anche per un breve periodo hai "amato" un brutto :DDD Answer..amico ti prego non uccidermi :DDD

Inviato: 27/02/2004, 9:02
da Inchiostro Simpatico
mig21 ha scritto:ciao Nova o meglio Martina...ma come mi stupisce leggere che tu non vuoi i brutti nei video...proprio tu che se anche per un breve periodo hai "amato" un brutto :DDD Answer..amico ti prego non uccidermi :DDD
Mi ricordo che postai un sondaggio sull'incontro tra Nova ed Answer, cmq la bellezza è soggettiva e, forse, il pubblico vuole più gente comune che super-fighe per avere sogni un pó più reali