photo courtesy of http://hardcoregossip.com/

Questi tre invece sono veramente dei FIGACCIONI !
Sono Vince Voyeur, Eric Everhard, Jake Malone della Red Light District.

Cosa ne pensate:

pubblico femminile - Nova, Vivya, ecc. ??
pubblico gay- Vamos, Maurizio, ecc. ??

Non faccio parte delle categorie richieste per un commento o una valutazione estetica, ma a me sembrano dei personaggi presi pari pari da un libro di Steinbeck!

L'unico che potrebbe essere potenzialmente interessante è il primo di destra. Anche se non mi entusiasma manco lui.
Poi da quando mi sono innamorata gli uomini non mi piacciono più, salvo il mio ragazzo. Che strano, una volta non ero così...

Cmq il mio post era anche in contrapposizione a quello della foto orribile di Jules Jordan.

Quello a destra è bello, oggettivamente: e pensa che è un regista hard - davanti a lui ti faresto riprendere anche tu.
Peró trovo che quello centrale ispira veramente, è emacho, fighissimo. E anche Vince Voyeur non è niente male.

Ora è un vecchissimo problema il fatto che i maschi non possono giudicare i maschi e le donne le donne, poichè i gusti sono geneticamente diversi. E non pensare che stia diventando frocio!
Peró ero curiosissimo di sapere i pareri, su 3 che oggettivamente sono belli e quello al centro è quello che a me, maschio eterosessuale, ispira maggiore figaccine.


Ho guardato sull'enciclopedia la scheda di Steinbeck, e ho visto che tratta di gente abb. "rude" "contadina" "violenta".
Ma Whatabout, mi spieghi meglio la tua affermazione??

Romeo ha scritto:Quello a destra è bello, oggettivamente: e pensa che è un regista hard - davanti a lui ti faresti riprendere anche tu.

Direi che te lo sogni proprio..

Io direi che i primi due sono inguardabili e il terzo ha la faccia da fesso... Saró bello io? No, ma neanche loro!

Xenon ha scritto:Io direi che i primi due sono inguardabili e il terzo ha la faccia da fesso... Saró bello io? No, ma neanche loro!

Visto che il nostro Romeo considera quali canoni di bellezza questi esemplari, per mio conto rozzi, insorge la curiosità  di vedere come sia lui.
Solitamente si pone a pietra di paragone qualcuno molto meglio di se stessi.

Puó anche esistere una bellezza rozza, contrapposta ad una elegante, ma si tratta di ben altri casi rispetto ai tre fenomeni lì sopra...
Se vogliamo esemplificare, Figo contro Beckham o Antonio Banderas contro Brad Pitt.

Su Romeo non posso certo pronunciarmi ma "oggettivamente belli" mi sembra affermazione mooolto azzardata...

Non avete capito...."belli" o "interessanti" o "passabili"...nell'ambito hard....logico che in real, o nei divi di hollywood questi siano 3 cozze...ma in ambito hard ci puó stare....per me Erik è il migliore...

Trez ha scritto:Non avete capito...."belli" o "interessanti" o "passabili"...nell'ambito hard....

Romeo li definisce oggettivamente belli.
Quindi non penso si limitasse all'ambito hard.

Trez ha scritto:Non avete capito...."belli" o "interessanti" o "passabili"...nell'ambito hard....logico che in real, o nei divi di hollywood questi siano 3 cozze...ma in ambito hard ci puó stare....per me Erik è il migliore...

Ok Trez.

Cmq i vari Beckam, Pitt o Clooney a questi 3 fanno le pippe.

Ma adesso basta i miei giudizi, vorrei quelli degli altri utenti, soprattutto femminili o gay, per capire i loro gusti.