Pagina 1 di 2
l'Authority per le comunicazioni chiude Superpippa
Inviato: 07/07/2004, 16:02
da ronsard
Roma, 15:47
Tv, Authority per le comunicazioni chiude emittente porno
Il Consiglio dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha deciso la chiusura di una tv che trasmette via satellite in chiaro contenuti pornografici. E' la prima volta che accade nella storia della televisione. Il canale è 'Superpippa', duffuso dalla Edi On Web. L'autorizzazione a trasmettere era stata rilasciata dalla stessa Authority, su domanda della Edi On Web, che aveva qualificato i propri programmi come trasmissioni di intrattenimento e documentari scientifici. "Il programma satellitare - scrive l'Autorità - è risultato interamente ed esclusivamente incentrato su pubblicità di servizi audiotex a contenuto erotico, nonchè su programmi e filmati di identico contenuto. Tale programmazione, diffusa anche nella fascia protetta (ore 16-19), si configura nel suo insieme come nociva degli interessi morali, etici e di corretto sviluppo psichico dei minori-spettatori".
Inviato: 07/07/2004, 17:54
da THE ANSWER
Re: l'Authority per le comunicazioni chiude Superpippa
Inviato: 07/07/2004, 18:23
da wmc30
ronsard ha scritto:Roma, 15:47
Tv, Authority per le comunicazioni chiude emittente porno
Tale programmazione, diffusa anche nella fascia protetta (ore 16-19), si configura nel suo insieme come nociva degli interessi morali, etici e di corretto sviluppo psichico dei minori-spettatori".
Authority cara, allora non mandare in onda in prima serata i film violenti...
La censura o la fai su tutto o niente..troppo comodo....
Rocco incula Praga alle 2 di notte in versione senza tagli, è immorale e ".....nociva allo sviluppo psichico dei minori spettatori"...immagino perchè dia un'immagine distorta del sesso....giusto? Non credo che a qualcuno guardando un porno venga voglia di violentare una donna....
Ma Van Damme che pesta o spara a tutti ALLE 21..., cioè prima serata.....non insegna ai ragazzini a picchiare gli altri o a farsi giustizia da sè.....
Piccola differenza: io alle 2 di notte decido cosa cazzo guardare e i ragazzini a quell'ora dormono....alle 21....la TV invece la guardano tutti....
Non mi sembra di chiedere la Luna.....

Inviato: 07/07/2004, 20:02
da Xenon
Del resto vivere nello stato pontificio richiede qualche rinuncia...
Inviato: 07/07/2004, 21:22
da Rex_Sinner
Nei decoder satellitari esiste il blocco dei canali non adatti ai minori... chi glielo spiega?
Inviato: 08/07/2004, 0:01
da Romeo
Che periodo di merda.
PROIBIZIONISMO, PROIBIZIONISMO, PROIBIZIONISMO.
BACCHETTONI AL POTERE, BACCHETTONI AL POTERE, BACCHETTONI AL POTERE.
Non esiste una macchina del tempo per ritornare ai mitici '70 dove tutto era permesso??
Inviato: 08/07/2004, 9:17
da DON CHISCIOTTE
quando chiuderà ?..ieri si vedeva...
Inviato: 08/07/2004, 9:36
da Inchiostro Simpatico
Rimando a questo interessante
articolo.
Come potrete leggere, superpippa channel era stata registrata come: "trasmissioni di intrattenimento e documentari scientifici" (come scritto anche da ronsard). Molto probabilmente per aggirare la legge per poter trasmettere programmi erotici in chiaro (credo che si vantassero di essere in Italia la prima tv a farlo).
Per un periodo è stato così, poi è scattata la battaglia con Sky sui Decoder (ricordo che Sky abbandonerà Seca per passare a NDS fornendo agli abbonati un decoder con meno funzionalità e compatibilità zero con le altre trcnologie).
Qui la censura c'entra poco: oggettivamente superpippa non ha fatto le cose chiaramente ed alla luce del sole. Sapeva di rischiare ed ha creduto che anche questa volta tutto sarebbe filato liscio. Come superpippa anche Rete 4 doveva andare sul satellite (per ragioni ancora più serie), ma si sa che in Italia il mercato televisivo è in mano ad una sola persona.
Sarebbe cosa gradita, leggere le ragioni dei responsabili di Super Pippa in modo tale da fornire la massima obiettività alla vicenda.
Non avere un'associazione del settore che tuteli gli interessi economico/giuridici di tutti porta ad essere sempre soli contro tutti (questo vale per le tv, i produttori di film, le pornostar, i locali).
Inviato: 08/07/2004, 9:41
da Romeo
Inchiostro Simpatico ha scritto:Rimando a questo interessante
articolo.
Come potrete leggere, superpippa channel era stata registrata come: "trasmissioni di intrattenimento e documentari scientifici" (come scritto anche da ronsard). Molto probabilmente per aggirare la legge per poter trasmettere programmi erotici in chiaro (credo che si vantassero di essere in Italia la prima tv a farlo).
Per un periodo è stato così, poi è scattata la battaglia con Sky sui Decoder (ricordo che Sky abbandonerà Seca per passare a NDS fornendo agli abbonati un decoder con meno funzionalità e compatibilità zero con le altre trcnologie).
Qui la censura c'entra poco: oggettivamente superpippa non ha fatto le cose chiaramente ed alla luce del sole. Sapeva di rischiare ed ha creduto che anche questa volta tutto sarebbe filato liscio. Come superpippa anche Rete 4 doveva andare sul satellite (per ragioni ancora più serie), ma si sa che in Italia il mercato televisivo è in mano ad una sola persona.
Sarebbe cosa gradita, leggere le ragioni dei responsabili di Super Pippa in modo tale da fornire la massima obiettività alla vicenda.
Non avere un'associazione del settore che tuteli gli interessi economico/giuridici di tutti porta ad essere sempre soli contro tutti (questo vale per le tv, i produttori di film, le pornostar, i locali).
Bisogna dire che in USA i porno sono:
"documentari educativi"
e a volte è pure scritto sul retro, almeno in film vecchi.
Inviato: 08/07/2004, 13:12
da manuel_b77
Inchiostro Simpatico ha scritto:Come potrete leggere, superpippa channel era stata registrata come: "trasmissioni di intrattenimento e documentari scientifici" (come scritto anche da ronsard). Molto probabilmente per aggirare la legge per poter trasmettere programmi erotici in chiaro (credo che si vantassero di essere in Italia la prima tv a farlo).
Per un periodo è stato così, poi è scattata la battaglia con Sky sui Decoder (ricordo che Sky abbandonerà Seca per passare a NDS fornendo agli abbonati un decoder con meno funzionalità e compatibilità zero con le altre trcnologie).
Qualcuno di voi ha mai visto i documentari di Superpippa per l'educazione sessuale? Si tratta di progetti a mio avviso molto seri che evidentemente vengono valutati inadatti a essere trasmessi in fascia protetta da qualcuno che probabilmente non li ha mai nemmeno visti. Avevano il linguaggio giusto per poter coinvolgere un adolescente che vorrebbe sentirsi dire come usare il preservativo mentre impara a stimolare una donna. Si tratta anche di educazione sentimentale ... ma nessuno sa nemmeno cosa sia in Italia. All'estero l'età della perdita della verginità è inferiore, ma le ragazze madri sono molte di meno ... un motivo ci sarà .
Ricordo pure che per accedere a Superpippa con il decoder di Sky bisognava fare un giro impossibile ... certo non per un ragazzo sgamato, ma con lo stesso giro è possibile accedere a canali (... anche italiani) ben più espliciti (vedi Italiasat, blutv), quindi forse si è voluta colpire la campagna di polemica contro Murdock & Co.?
Inchiostro Simpatico ha scritto:in Italia il mercato televisivo è in mano ad una sola persona.
Con l'interim al Ministero del Tesoro il nostro Presidente gestisce ora anche il 99,5 % di Rai Holding, ossia l'azionista unico di Rai Radio TV italiana ... che unito a Mediaset fa circa il 97% dello share medio televisivo (escluso l'orario di Sexy Bar ... trasmissione erotica di riferimento del panorama italiano) ... dimenticavo, una figa nuda in TV puó essere vista a Blob alle 20.00, ma un cazzo nudo nemmeno alle 4.00 di notte lo trovi.
Nota (OT) ... mi autorallegro per la mia prima stelletta raggiunta con 100 messaggi ... in meno di un mese ... Superzeta: "temimi" ...

Inviato: 08/07/2004, 17:20
da manuel_b77
Riporto il comunicato stampa di Superpippa:
"Oggi 7 Luglio 2004 (alle ore 12.00 circa) siamo rimasti sgomenti quando presso il Tribunale di Roma, nel corso di un procedimento cautelare con il quale veniva richiesta l'adozione di un provvedimento di urgenza nei confronti di Sky Italia, l'avvocato Emanuele Ferdinando (x Sky Italia) dichiarava di essere venuto a conoscenza nel mese di Maggio di un procedimento dell'AG.COM per il ritiro dell'autorizzazione a trasmettere del SuperPippa Channel che era stato a noi notificato l'8 Giugno.
Lo stesso avvocato dichiarava inoltre di essere a conoscenza di un consiglio dell'authority che si stava contemporaneamente tenendo a Napoli nella stessa mattinata e di essere comunque a conoscenza dell'esito del procedimento ovvero della revoca della licenza del Superpippa Channel (il tutto e' stato messo a verbale).
Usciti dall'aula ci siamo subito apprestati a chiamare l'Authority per chiedere informazioni a riguardo e nessuno ha saputo o voluto darci alcuna informazione.
Oggi alle ore 16.30 apprendiamo dal sito
www.repubblica.it la notizia relativa al presunto oscuramento del Superpippa Channel.
Di seguito a questa notizia abbiamo richiamato ripetutamente l'Authority ricevendo le stesse risposte ovvero nessuna.
Restiamo per l'ennesima volta stupiti nel conoscere provvedimenti dell'Authority a riguardo della nostra Società dalla stampa e non direttamente.
Ci fà riflettere il fatto che SKY italia fosse a conoscenza di tutte queste notizie prima di noi.
Ci fà riflettere il fatto che l'AG.COM abbia intrapreso un'azione del genere nei confronti del nostro canale proprio mentre stavamo per diventare concorrenti SKY (ricordiamo che da mesi abbiamo piu' volte chiesto l'utilizzo della piattaforma criptata e che abbiamo un procedimento pendente con Sky a riguardo all'AGCOM).
Ci fà riflettere il fatto che l'AG.COM non abbia ancora intrapreso un'azione nei confronti di SKY a riguardo di tutte le violazioni commesse a danno di cittadini e aziende italiane, in particolare:
riguardo gli impegni presi in sede comunitaria nei confronti dei possibili concorrenti
riguardo l'abbandono al sistema seca
riguardo la legge del decoder unico.
Commenteremo l'eventuale ritiro della licenza a tramettere del nostro canale solo quando riceveremo la notizia ufficiale dall'AG.COM.
Nel frattempo invitiamo tutti a leggere una delle proteste (circa 40) inoltrate all'AG.COM. da un telespettatore, dove veniamo accusati di "Propagare la rivoluzione sessuale". Stranamente le proteste ricevute dall'AG.COM. sono tutte identiche...
L'inquisizione e' tornata !! "
http://www.superpippa.tv
Inviato: 08/07/2004, 17:22
da manuel_b77
E una delle lettere di protesta ricevuta dall'autority:

Inviato: 08/07/2004, 17:40
da wmc30
manuel_b77 ha scritto:E una delle lettere di protesta ricevuta dall'autority:

Io gli avrei mandato a casa "Il partito dell'Amore".....
Il punto non è di chi sia la colpa..sinistra o destra che sia.....la censura è una cazzata punto e basta....non obblighi nessuno a vedere cosa trasmetti....il telespettatore ha un'arma temibilissima..chiamata: Telecomando

....ooohhhh....sorpresaa...
Comunque anche a me fa ridere il discorso..figa scoperta sì....cazzo in erezione guai!!

....
Vabbè mi candido Presidente del Consiglio:+ libertà di seghe per tutti

Inviato: 08/07/2004, 17:45
da manuel_b77
wmc30 ha scritto:Comunque anche a me fa ridere il discorso..figa scoperta sì....cazzo in erezione guai!!

....
Non solo in erezione ... quanti cazzi vedi?
Quanto guardi i cosiddetti film erotici di sky è incredibile le evoluzioni che gli attori devono fare per nascondere il pisello. Se un film del genere viene visto da un bambino (cosa probabile tanto il fatto che guardi superpippa), presto chiederebbe alla mamma cos'è quella strana escrescenza che si trova tra le gambe visto che gli attori sembrano non averla.
Credetemi, certe inquadrature hanno veramente del ridicolo. Per evitare di fare vedere l'uccello dell'attore praticamente si strusciano sull'ombelico ... dove andremo a finire?
Inviato: 08/07/2004, 17:54
da wmc30