La sessualità nelle infinite sfumature di grigio

[ibist]

Io adoro Rex Sinner, uno dei pochi felice di vedermi in fiera.
Volevo andare a cena con lui ma cause di forza maggiore mi hanno impedito di portarlo al Norman (sala superiore).
Anche Berlino è stato gentile....un piccolo mito.

[Piantadinoci]

Rex questa ti sarebbe piaciuta pure a pois!!!

Mi sa che cj'hai ragione....

Secondo me perchè il bianco e nero all'hard non aggiunge nulla se non volgarità . Ovviamente sono sensazioni personali. La fotografia postata da Barabino è bella, ma non perchè sia valorizzata dal b/n, bensì perchè la ragazza è bella e basta. A colori sarebbe stata molto meglio; in questo caso il b/n le dà  solamente l'effetto "visore notturno".

Forse allora il b/n piace perchè ha il potere di nascondere qlcs (e, si sa, è natura dell'uomo quella di essere affascinato da ció che non si conosce)... ma in una foto pornografica, dove tutto è spinto oltre l'esplicito, non c'è più nulla da nascondere, quindi il b/n anzichè sottrarre, somma (aggiunge cioè l'assenza del colore), rendendo il tutto ancor più pacchiano e ridondante...

Il ragionamento fila......

Esatto.
Riassumendo. Bianco e nero per il porno, no. Bianco e nero per l'erotismo, si.

[Rex_Sinner]

Io adoro Rex Sinner, uno dei pochi felice di vedermi in fiera.

Sì, avessi avuto la coda avrei scodinzolato....

[nico]

Alleluja alleluja, le mie preghiere sono state esaudite e l' host è miracolosamente ricomparso. Alleluja alleluja.
Ed ecco finalmente a voi il mio modesto contributo...

Chi ha elaborato questa immagine? Non mi riferisco alla "mascherina", ma al resto. Sembra una foto di Lucio Dalla mentre fà  una pompa.

[SexElisa]

Alleluja alleluja, le mie preghiere sono state esaudite e l' host è miracolosamente ricomparso. Alleluja alleluja.
Ed ecco finalmente a voi il mio modesto contributo...

Chi ha elaborato questa immagine? Non mi riferisco alla "mascherina", ma al resto. Sembra una foto di Lucio Dalla mentre fà  una pompa.

Tu di Arte (con la A maiuscola) ne capisci poco, vero???

[majestic]

Io adoro Rex Sinner, uno dei pochi felice di vedermi in fiera.

Ti sei chiesto come mai?

[nico]

Alleluja alleluja, le mie preghiere sono state esaudite e l' host è miracolosamente ricomparso. Alleluja alleluja.
Ed ecco finalmente a voi il mio modesto contributo...

Chi ha elaborato questa immagine? Non mi riferisco alla "mascherina", ma al resto. Sembra una foto di Lucio Dalla mentre fà  una pompa.

Tu di Arte (con la A maiuscola) ne capisci poco, vero???

Puó essere. Attendo con impazienza la tua lezione in merito. In particolare gradirei conoscere di questa immagine:

- autore e curriculum dello stesso
- tecnica di scatto e di elaborazione
- motivazioni della scelta del soggetto
- motivazioni della scelta del percorso artistico
- descrizione critica degli obiettivi di questa immagine in particolare

Grazie.

[smeriglio]

e il codice fiscale no?

[SexElisa]

Attendo con impazienza

Ecco, bravo...attendi, attendi pure...

[nico]

Attendo con impazienza

Ecco, bravo...attendi, attendi pure...

Quindi posso dedurre che tu non conosci nè l'arte, nè tantomeno l'Arte.

Allora diciamo che siamo pari (vabbè): e dunque tu hai pienamente diritto di postare quella foto ed io di dire che è una delle cose più orripilanti che mai si siano viste su questo forum. Ritrae una signora di mezza età , non particolarmente avvenente ma con legittime tendenze esibizionistiche, modificata digitalmente con dilettantismo, col risultato di renderla più simile ad un primate che ad una donna, al termine di una fellatio ad un pene stortignaccolo.

Tutto qui.

[Pim]

Attendo con impazienza

Ecco, bravo...attendi, attendi pure...

Quindi posso dedurre che tu non conosci nè l'arte, nè tantomeno l'Arte.

Allora diciamo che siamo pari (vabbè): e dunque tu hai pienamente diritto di postare quella foto ed io di dire che è una delle cose più orripilanti che mai si siano viste su questo forum. Ritrae una signora di mezza età , non particolarmente avvenente ma con legittime tendenze esibizionistiche, modificata digitalmente con dilettantismo, col risultato di renderla più simile ad un primate che ad una donna, al termine di una fellatio ad un pene stortignaccolo.

Tutto qui.

nico......ma ti impegni a dire cose così?

[SexElisa]

fellatio ad un pene stortignaccolo.


Ecco, in questo hai ragione: il pene è effetticamente...stortignaccolo (mannaggia!)

Comunque, io (e non solo io) ho piena fiducia in colui il quale ha operato digitalmente sulla foto e sulle sue di lui qualità  Artistiche....

[nico]

Attendo con impazienza

Ecco, bravo...attendi, attendi pure...

Quindi posso dedurre che tu non conosci nè l'arte, nè tantomeno l'Arte.

Allora diciamo che siamo pari (vabbè): e dunque tu hai pienamente diritto di postare quella foto ed io di dire che è una delle cose più orripilanti che mai si siano viste su questo forum. Ritrae una signora di mezza età , non particolarmente avvenente ma con legittime tendenze esibizionistiche, modificata digitalmente con dilettantismo, col risultato di renderla più simile ad un primate che ad una donna, al termine di una fellatio ad un pene stortignaccolo.

Tutto qui.

nico......ma ti impegni a dire cose così?

No, mi vengono naturali. Del resto, nel caso di specie, basta osservare.

Se poi qualcuno mi spiega perchè questa foto dovrebbe essere Arte, saró ben lieto di fare ammenda.

[SexElisa]

Attendo con impazienza

Ecco, bravo...attendi, attendi pure...

Quindi posso dedurre che tu non conosci nè l'arte, nè tantomeno l'Arte.

Allora diciamo che siamo pari (vabbè): e dunque tu hai pienamente diritto di postare quella foto ed io di dire che è una delle cose più orripilanti che mai si siano viste su questo forum. Ritrae una signora di mezza età , non particolarmente avvenente ma con legittime tendenze esibizionistiche, modificata digitalmente con dilettantismo, col risultato di renderla più simile ad un primate che ad una donna, al termine di una fellatio ad un pene stortignaccolo.

Tutto qui.

nico......ma ti impegni a dire cose così?

No, mi vengono naturali. Del resto, nel caso di specie, basta osservare.

Se poi qualcuno mi spiega perchè questa foto dovrebbe essere Arte, saró ben lieto di fare ammenda.

Questa foto E' arte per due motivi:

1) - è stata realizzata da un grande Artista, internazionalmente riconosciuto

2) - se solo il "bello" potesse essere definito "arte", pittori come Bacon, o Munch o anche lo stesso Schiele dovrebbero essere definiti degli imbrattatele.

Così è se ti pare (e anche se NON ti pare).

[nico]

Quindi posso dedurre che tu non conosci nè l'arte, nè tantomeno l'Arte.

Allora diciamo che siamo pari (vabbè): e dunque tu hai pienamente diritto di postare quella foto ed io di dire che è una delle cose più orripilanti che mai si siano viste su questo forum. Ritrae una signora di mezza età , non particolarmente avvenente ma con legittime tendenze esibizionistiche, modificata digitalmente con dilettantismo, col risultato di renderla più simile ad un primate che ad una donna, al termine di una fellatio ad un pene stortignaccolo.

Tutto qui.

nico......ma ti impegni a dire cose così?

No, mi vengono naturali. Del resto, nel caso di specie, basta osservare.

Se poi qualcuno mi spiega perchè questa foto dovrebbe essere Arte, saró ben lieto di fare ammenda.

Questa foto E' arte per due motivi:

1) - è stata realizzata da un grande Artista, internazionalmente riconosciuto

2) - se solo il "bello" potesse essere definito "arte", pittori come Bacon, o Munch o anche lo stesso Schiele dovrebbero essere definiti degli imbrattatele.

Così è se ti pare (e anche se NON ti pare).

Se non fai il nome col punto 1 già  si sa cosa fare.

Il punto 2 è una imbarazzante ovvietà . Io vorrei che mi si spiegasse quali sono le ragioni per le quali quella specifica immagine debba essere considerata Arte. In seconda istanza mi basta anche che si dimostri che è arte...