rozzano_love ha scritto:mah... a parte che le facevo il seno più prosperoso, ma poi oggettivamente le foto fanno schifo... una mezza chiappa messa lì... viso appena accennato manco si stesse a vergognare... un anno intero in attesa per queste schifezze. Le foto che si faceva da pischella sono un sacco meglio.
Le foto nuda da pischella erano ovviamente meglio.....per i canoni italiani mi accontento già che ci sia del topless, certo che sto fatto di tagliarle la testa in alcune foto non riesco a farmene una ragione....pure il culetto poco celebrato
Per quanto riguarda il seno, in effetti nelle foto amatoriali di anni fa sembrava più florido
ma secondo me nn è questione di canoni italiani, è che certe vip o presunte tali nn sono disposte a spogliarsi più di tanto! vedi anche il servizio della cagnotto... un 3/4 anni fà ad esempio a settembre/ottobre su playboy italia c'era il servizio della vincitrice del contest di radio 105, ed essendo le vincitrici delle perfette sconosciute; tette e culi abbondavano cn tanto di patata bella in mostra.
Il problema alla base è la mentalità moral-borghese del paese, dove l'apparenza sovrasta nettamente la sostanza...
rozzano_love ha scritto:ma secondo me nn è questione di canoni italiani, è che certe vip o presunte tali nn sono disposte a spogliarsi più di tanto! vedi anche il servizio della cagnotto... un 3/4 anni fà ad esempio a settembre/ottobre su playboy italia c'era il servizio della vincitrice del contest di radio 105, ed essendo le vincitrici delle perfette sconosciute; tette e culi abbondavano cn tanto di patata bella in mostra.
Il problema alla base è la mentalità moral-borghese del paese, dove l'apparenza sovrasta nettamente la sostanza...
Ma che paragoni fai?! La Cagnotto è una nuotratrice che ha accettato di fare un servizio, ma alle sue condizioni; questa è una che delle sue nudità ci vive, quindi non dovrebbe avere tanto pudore e farsi molti problemi!
il paragone c'è eccome! se la cagnotto voleva fare un servizio fotografico il più coperto possibile, lo poteva fare per molte altre riviste tipo sportweek, ma se vai su playboy nn puoi fare uno schifo del genere... poi magari la colpa è di playboy che ha accettato delle condizioni del genere, pur di avere la cagnotto in copertina, ma il fondo del problema di mentalità è sempre quello. La crivello di per sè nn ha mai vissuto di nudità, è una professionista dell'annusata di patata per mantenere vivo il suo sito/blog!
onestamente poi penso che la crivello sarebbe stata anche disposta a fare qualcosa di più spinto anni fà, ma ormai è entrata a far parte del mondo snob e pseudoglam della brianza e nn ha più bisogno di concedersi più di tanto
se la seguite su instragram vedrete che ha l'atteggiamento tipica della "troiapeggiore"..foto da bimbaminkia vedo non vedo o in pose da cagna per aizzare i cazzi dei followers..è meno zoccola una che la da via a pagamento per me
boss84 ha scritto:Si in effetti fa un pò la rizzacazzi sui social, però io ci vedo pure un pò di autoironia e sarcasmo....
io invece ci vedo tanta tristezza, visto che è l'unico modo che ha per attrarre a sè un pò di followers visto che in tv nn se la caga nessun produttore! oggettivamente se nn avesse quel modo di fare, esisterebbe un suo topic qui? io penso proprio di no...
Mi spiegate il senso del piercing al capezzolo? Un accessorio utile per rimorchiare quando lo lasci intravedere attraverso un bikini in spiaggia? Una sorta di patentino per dire "fatevi avanti, sono un troia"? Non capisco...
Quanto male deve fare? Danni a lungo termine? Rischi? Mah... Sarà che sono un tettofilo e che considero quella zona del corpo un'area sacra inviolabile.
Ormai il nuovo motto maschile è #ESCILE.
Ma uscitele anche voi ogni tanto, le palle. Che se poi mi vedete in giro abbassate la testa e diventate rossi, rimbambiti.
Dietro al cellulare leoni, davanti... Ghe de masas.
