Ho capito il tuo discorso. Capisco anche che trovi i voti gazza non di tuo gradimento.Nip ha scritto:Guarda che il 4,5 a Bruno Peres l'ha dato la Milano. E poi non puoi dare giudizi se non hai visto le partite.SoTTO di nove ha scritto:Il tuo totale fa 69. Hai detto che con i voti di Napoli arrivavi a 72. (72.5 prima).Nip ha scritto:Arrivavo a 72, mi correggo.
Reina è la gazzetta che gli ha dato 6, era da 5,5. Più o meno mi hanno tolto mezzo voto a tutti gli altri.
Dai su, lo sanno tutti che i giornalisti della gazzetta sono una massa di rincoglioniti e danno voti alla cazzo. I voti di Napoli sono molto più ragionati e discussi dalla loro redazione, quelli della gazza fanno più danni della grandine. I voti sulla Lazio sono sempre scandalosi.
Io ho guardato i voti dei tuoi giocatori e li ho analizzati. Imho il 6 di Reina è troppo, così come il 5.5 di Fazio. Ergo io ti facevo scendere a 68. Ho anche scritto che i voti dei laziali a Cagliari sono più o meno in linea (5.5 - 5.5 - 6) con la partitaccia che avete giocato. Di Candreva ho detto, doveva uscire quindi anche con il gol il 6.5 è giusto (non meritava di certo 7).
Rimangono quindi 5 giocatori (Rugani- G.Rodriguez-Thereau-Farias e Inglese) per trovare i 4 punti che reclami (da 68 a 72).
Non ho visto le loro partite per intero ma non ce li vedo 4 punti in più (avrei dato mezzo punto in più a Thereau e forse a Rugani) , ergo questa settimana è la redazione di Napoli ad aver esagerato nel giudicare i tuoi 11 se ti ha fatto raggiungere quota 72 (e nello stesso tempo aver abbassato quelli del tuo avversario, che ha tra le sue file un 4.5 di B.Peres esagerato se rapportato a Fazio)
Infatti non reclamavo nulla, manifestavo il mio odio per la gazzetta (noi da mo' che l'abbiamo sfanculata) perchè il 90% delle volte sono più in linea con i voti della redazione di Napoli che aggiorna pure i voti in tempo reale per dire l'attenzione con cui lo fanno. Gli stronzoli della Gazzetta si fanno troppo influenzare dall'esito della partita.
Ti facevo solo notare che non era questa la settimana giusta per "incazzarti". Ho visto diretta gol e tutte le partite in solitaria (a parte Udinese Palermo). Una idea me la sono fatta di mio. Ti ho spiegato che il 69 che hai avuto in dote dalla gazza è forse addirittura eccessivo (te invece lo trovi basso perchè la redazione di Napoli ti dava un 72). Ecco, 72 sarebbe stato imho, uno scandalo. Dai 6 giocatori che ho visto giocare avrei tolto 1 punto (rispetto alla gazza, 0.5 da Fazio e 0.5 da Reina), degli altri 5 concordo su almeno 3.
Rimangono fuori Thereau (che non ho visto giocare ma dal gol che ha fatto forse meritava mezzo punto in più, 7 invece di 6.5) e Rugani che imho meritava un 6.5. In pratica ti avrei ridato il punto che avevo tolto dai primi 6 giocatori lasciando il totale a 69.
Non vedo come Napoli possa aver raggiunto i 72 punti con i tuoi 11 giocatori. Questo è quanto.
Polemica legittima sui voti gazza ma nella giornata sbagliata.
P.s. Lo so che il 4.5 a Peres è della gazza. Facevo notare che hanno dato un votaccio a lui (anche meritato) ma nello stesso tempo un 5.5 a Fazio che ha giocato male come Peres. (ergo solo da questa accoppiata hai guadagnato un punto rispetto al tuo avversario, un punto che per me non c'era)
Ergo suppongo che se Napoli ti ha dato 72 il voto di Fazio sia più alto del 5.5 della gazza, mentre se il tuo avversario con Napoli faceva solo 65 nvece di 66 il voto di Peres della redazione di Napoli è ugualmente basso.
Sono curioso, che voti hanno preso a Napoli i 2 romanisti? (per me erano entrambi da 5).
) ritorno.