non concordo, ma difendo il tuo diritto a pensarla diversamente amico tory milanese in trasferta extraeuropeaPlo Style ha scritto: ↑13/04/2021, 15:33Apprezzo tutti quelli che da Marzo 2020 ad oggi si sono impegnati a capire. BoJo e' uno di quelli. Partito male, anzi malissimo, piegato dagli eventi e dai dati, si e' messo in carreggiata.cicciuzzo ha scritto: ↑13/04/2021, 15:22sia chiaro, il lockdown degli altri però.....![]()
https://www.ilmessaggero.it/mondo/amant ... 10251.html
(lo so, è una notizia vecchia, ma che un ex loencavallino mi apprezzi BoJo non si può leggere)
E oggi dice quello che negava un anno fa. C'e' speranza per tutti!
[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
cicciuzzo ha scritto: ↑12/04/2021, 19:53https://www.repubblica.it/cronaca/2021/ ... 8-P2-S1-T1
decidete voi quanto c'entri col covid o meno
edit
Ultima modifica di cicciuzzo il 13/04/2021, 15:58, modificato 1 volta in totale.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6350
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Più che business, credo sia la volontà da parte delle varie agenzie regolatorie (EMA, AIFA, FDA e quant'altro) di far vedere ad una popolazione già dubbiosa di suo che vengono prese tutte le iniziative del caso per assicurare la salute della popolazione e una somministrazione efficace dei vari prodotti. Da cui derivano scelte paradossali, come quella iniziale di somministrare AstraZeneca solo agli under 65 (perché agli anziani era poco efficace), poi a tutti (perché non potevano fare gli schizzinosi con poche dosi) e poi solo agli over 60 (perché ai giovani si manifestava l'effetto collaterale delle trombosi). Temo che con il vaccino J&J accadrà qualcosa di simile.
Comunque io personalmente rimango tranquillo perché la percentuale di effetti collaterali gravi è molto contenuta, ma capisco le persone che ragionano diversamente, anche se mi auguro che si possa comunque procedere spediti verso una vaccinazione di massa altrimenti non ne usciremo per chissà quanto tempo.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Under 55Floppy Disk ha scritto: ↑13/04/2021, 15:58Più che business, credo sia la volontà da parte delle varie agenzie regolatorie (EMA, AIFA, FDA e quant'altro) di far vedere ad una popolazione già dubbiosa di suo che vengono prese tutte le iniziative del caso per assicurare la salute della popolazione e una somministrazione efficace dei vari prodotti. Da cui derivano scelte paradossali, come quella iniziale di somministrare AstraZeneca solo agli under 65 (perché agli anziani era poco efficace), poi a tutti (perché non potevano fare gli schizzinosi con poche dosi) e poi solo agli over 60 (perché ai giovani si manifestava l'effetto collaterale delle trombosi). Temo che con il vaccino J&J accadrà qualcosa di simile.
Quando il vaccino uscì, la casa farmaceutica stessa lo definì adatto alla fascia 18-55 e le varie agenzie del farmaco confermarono questo tipo di utilizzo (notare che si parla di 2/3 mesi fa.... non di anni)
https://www.aifa.gov.it/-/aifa-precisa- ... r-under-55
Poi diventò appunto il "vaccino per tutti" (tranne che per gli over 80): perché quello passava il convento e quello si doveva prendere.
Adesso, se non mi sono perso, è solo per la fascia 60-80.
Quando si dice: avere le idee chiare
Da sottolineare che il limite dei 60 anni è arrivato in Italia dopo che lo stesso limite è stato deciso in Germania.
La stessa cosa accadde per il periodo di sospensione delle somministazioni di AZ.
Lo stavano somministrando tranquillamente nonostante i vari casi di trombosi, poi un giorno la Germania ha sospeso e via.... l'Italia dietro.
Sono d'accordoFloppy Disk ha scritto: ↑13/04/2021, 15:58Comunque io personalmente rimango tranquillo perché la percentuale di effetti collaterali gravi è molto contenuta, ma capisco le persone che ragionano diversamente, anche se mi auguro che si possa comunque procedere spediti verso una vaccinazione di massa altrimenti non ne usciremo per chissà quanto tempo.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 30984
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Era quello che chiedevo io quando erano tutti entusiasti nel pensare che il calo in GB fosse dovuto principalmente al vaccino.
Io ricordavo che nel frattempo stavano pur sempre in lockdown.
e che il successo del vaccino lo si vedrà solo quando si cercherà di riaprire.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Hai ragione sul "balletto delle età" a cui stiamo assistendo. Tieni però presente che per andare subito a mercato, i vaccini li hanno approvati senza la coda osservazionale che normalmente prende un anno e più al termine della prova clinica.Floppy Disk ha scritto: ↑13/04/2021, 15:58Più che business, credo sia la volontà da parte delle varie agenzie regolatorie (EMA, AIFA, FDA e quant'altro) di far vedere ad una popolazione già dubbiosa di suo che vengono prese tutte le iniziative del caso per assicurare la salute della popolazione e una somministrazione efficace dei vari prodotti. Da cui derivano scelte paradossali, come quella iniziale di somministrare AstraZeneca solo agli under 65 (perché agli anziani era poco efficace), poi a tutti (perché non potevano fare gli schizzinosi con poche dosi) e poi solo agli over 60 (perché ai giovani si manifestava l'effetto collaterale delle trombosi). Temo che con il vaccino J&J accadrà qualcosa di simile.
Comunque io personalmente rimango tranquillo perché la percentuale di effetti collaterali gravi è molto contenuta, ma capisco le persone che ragionano diversamente, anche se mi auguro che si possa comunque procedere spediti verso una vaccinazione di massa altrimenti non ne usciremo per chissà quanto tempo.
Praticamente stiamo osservando in tempo reale, e senza filtri, quello che normalmente vedono solo gli sperimentatori nel corso di una prova clinica.
Però ci sono delle attenuanti: il vaccino antiinfluenzale (non Covid) che viene fatto ogni anno, è un vaccino a vettore virale esattamente come Astra e Johnson.
Queste vaccinazioni stagionali vengono generalmente somministrate ad una popolazione over 60. Negli ultimi 50 anni non abbiamo mai avuto bisogno di una vaccinazione a tappeto di tutta la popolazione. E' la prima volta.
Ora che l'abbiamo fatto, si scopre che una fascia precisa di popolazione (femmina, età fertile, in terapia ormonale anticoncezionale, ipertesa, fumatrice, etc.) che esprime un effetto collaterale grave.
Cosa fa la medicina? Ne prende atto, le case farmaceutiche cambiamo il foglietto illustrativo e si mira ad una popolazione diversa da quella che ha manifestato gli effetti collaterali.
Non è la prima volta che succede.
Un piccolo salto nel passato: fino a tutti gli anni '70 l'Aspirina veniva somministrata a tutti, giovani, vecchi, donne, bambini.
Ad un certo punto, verso fine anni '70, dopo oltre 60 anni utilizzo a tappeto (!!!) qualcuno si accorge che c'è qualcosa che non va in alcuni pazienti pediatrici a cui è stata somministrata l'Aspirina.
Ci sono dei morti, ci sono gravissimi effetti collaterali, ci si accorge che la terapia con Aspirina nei bambini può indurre la sindrome di Reye. Ce ne siamo accorti tardi, troppo tardi.
Ora l'Aspirina è vietata sotto ai 16 anni.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
variante indiana
"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi
- GiarneseUmnberto
- Bannato

- Messaggi: 7009
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Il Governo italiano ha dato il suo ok con una lettera del sottosegretario allo sport, Valentina Vezzali, al presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, per la presenza del pubblico allo stadio Olimpico per l'Europeo di calcio, nella misura richiesta dell'Uefa di "almeno il 25% della capienza". #ANSA
25% della capienza dell'Olimpico.
20.000 persone in un unico luogo a giugno.
Se non riaprono tutto dalla A alla Z, fanno bene a bruciarli tutti direttamente nei palazzi.
25% della capienza dell'Olimpico.
20.000 persone in un unico luogo a giugno.
Se non riaprono tutto dalla A alla Z, fanno bene a bruciarli tutti direttamente nei palazzi.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
A sensazione, ci sarà da divertirsi dal mese prossimo in poi 
Comprerò tanti pop corn, ma tanti
Comprerò tanti pop corn, ma tanti
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- katmandu69
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6830
- Iscritto il: 13/08/2009, 19:56
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
cicciuzzo io mi diverto tanto a vedere come le pecore vanno dietro a questo governo di cialtorni
la storia del tenentecapitanomaresciallogenrale figliulo,è esilerante,ogni giorno spara numerio a caso,e giù la stampa serva a leccargli il culo dicendo quanto è bravo.
ultima sortita oggi:entro giugno faremo 45milioni(!!!!!!!!!!!)di vaccini stokazzo!
ad oggi siamo a 4 milioni e da qui a fine giugno,ne dovrebbero esser vaccinati 600000 al giorno,purà fantasia(e presa di culo o incapacità di affrontare la realtà)
saluti da firenze e non vedo l'ora di poter viaggiare dove non c'è un cazzo di nessuno
https://www.rainews.it/dl/rainews/artic ... c3937.html
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
- GiarneseUmnberto
- Bannato

- Messaggi: 7009
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
ma certamente non aiuta a far scomparire teorie complottiste se poi queste trovano lentamente fondamento e si applicano su questa umanità degenerata
microchip sottopelle rivela il coronavirus prima di sviluppare i sintomi di Covid
continua su: https://scienze.fanpage.it/questo-micro ... -di-covid/
https://scienze.fanpage.it/
https://scienze.fanpage.it/questo-micro ... -di-covid/
microchip sottopelle rivela il coronavirus prima di sviluppare i sintomi di Covid
continua su: https://scienze.fanpage.it/questo-micro ... -di-covid/
https://scienze.fanpage.it/
https://scienze.fanpage.it/questo-micro ... -di-covid/
- alternativeone
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 11715
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Le scie kimike1!!1!!
- GiarneseUmnberto
- Bannato

- Messaggi: 7009
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
intanto loro il chip lo hanno fatto ed è realtà, poi non è chiaro se se lo ficcano nel culo o da altre parti. Nel dubbio non giudichiamo e alziamo le mani. Per carità ognuno fa ciò che reputa giusto. Ma ad oggi si può dire che il complottista ne esce rafforzato in generale. Da codeste insitituzionszini
Ultima modifica di GiarneseUmnberto il 13/04/2021, 22:17, modificato 1 volta in totale.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Mia mamma ha fatto pfizer ieri ed andava tutto bene, anzi era contentissima
Oggi è stata di merda, febbre e vertigini/svenimenti
Mio papà non vuole farlo
Oggi è stata di merda, febbre e vertigini/svenimenti
Mio papà non vuole farlo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

