[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Il Fede]

guarda che persone di dx che la pensano così ce ne sono, basti pensare a montanelli o a travaglio (se ripenso a quante gliene ho dette dietro.....sigh).

Di personaggi come quelli che hai citato ( Montanelli senza dubbio, per Travaglio staremo a vedere perchè ancora è giovane e ha molta strada da fare, anche se mi ispira fiducia )purtroppo non ce ne sono molti però. Anche la Fallaci ( che sparava a zero indistintamente, dicendo che a oggi Destra e Sinistra erano solo due squadre di calcio che cercavano di fottersi il pallone per fare lo stesso gioco, e aveva ragione )è morta. E' rimasto Bruno Vespa coi suoi libri di merda, se ti accontenti

[El Diablo]

Come ben sapete, io sono ignorante in materia, ma voglio dire: al nano chi glielo fa fare di rimanere in politica?
Più soldi? Più donnine?
Al posto suo mi ritirerei e fanculo tutto.

Quando leggo che Travaglio è di destra mi cadono le palle, di destra dove?

[Il Fede]

Quando leggo che Travaglio è di destra mi cadono le palle, di destra dove?

Guarda che essere di Destra non vuol dire per forza dover parlare bene del nano. Montanelli per esempio era un grande scrittore/giornalista di Destra, vai a rileggere quello che diceva ( giustamente ) del Duce ( Montanelli era stato iscritto al Partito Fascista ).

[lone wolf]

quello che è accaduto ieri:

-non è stato un attentato (l'uso di questa parola è impropria)
-è il risultato di una pessima gestione della sicurezza
-Fa parte di una quota di "rischio professionale" che esiste quando si assume una carica pubblica

Mmm...più ripenso a questa storia, più riguardo le immagini e più mi vengono dubbi...cazzo, questo ha tutto il tempo di mirare Berlusca, resta col souvenir in mano per diversi secondi e nessuna delle tante bodyguard intorno fa niente..? E chi riprendeva quelle immagini non ha avuto forse tutto il tempo di percepire quello che sta va succedendo...? E perchè non ha urlato qualcosa, qualsiasi cosa...? E poi perchè le bodyguard invece di metterlo subito in macchina e andar via, gli hanno permesso di salire sul predellino...? In genere è quella la procedura di sicurezza perchè non sai se si tratta di un attentatore isolato o se esistono dei complici, magari armati. Bah...sembra quasi che sapessero che Tartaglia era da solo...semmai c'è sorpresa, anche da parte di Berlusca, per l'entità del colpo..quella sì...come se si aspettassero solo un getto dello spay al peperoncino che Tartaglia aveva in tasca...e, fosse stato così, forse le polemiche sul clima d'odio e la richiesta di mettere la mordacchia al dissenso internettiano (l'unico che ancora sfugge al controllo di Berlusca...) sarebbero stai inferiori..? Non credo proprio...
Sarò paranoico...ma le tante cose che non quadrano in questa storia (a meno di non considerare dei dilettanti gli addetti alla sicurezza di Silvietto) cominciano a farmi pensare come non peregrina l'idea che Tartaglia sia stato "programmato" per fare quello che ha fatto...semplicemente chi gli ha messo in mano il souvenir non ha valutato appieno il danno che poteva produrre...o magari il souvenir è stata un'iniziativa autonoma di Tartaglia (mente malata, quindi "sfuggente"...) mentre nel programma c'era solo lo spray urticante...
Molti dubbi li potrà sciogliere lo stesso Tartaglia...sempre che gliene lascino il tempo: certa gente per eliminare prove (o pericolosi testimoni) usa metodi "spicci", come dimostrato dal caso Marrazzo...

[tiffany rayne]

quello che è accaduto ieri:

-non è stato un attentato (l'uso di questa parola è impropria)
-è il risultato di una pessima gestione della sicurezza
-Fa parte di una quota di "rischio professionale" che esiste quando si assume una carica pubblica

Mmm...più ripenso a questa storia, più riguardo le immagini e più mi vengono dubbi...cazzo, questo ha tutto il tempo di mirare Berlusca, resta col souvenir in mano per diversi secondi e nessuna delle tante bodyguard intorno fa niente..? E chi riprendeva quelle immagini non ha avuto forse tutto il tempo di percepire quello che sta va succedendo...? E perchè non ha urlato qualcosa, qualsiasi cosa...? E poi perchè le bodyguard invece di metterlo subito in macchina e andar via, gli hanno permesso di salire sul predellino...? In genere è quella la procedura di sicurezza perchè non sai se si tratta di un attentatore isolato o se esistono dei complici, magari armati. Bah...sembra quasi che sapessero che Tartaglia era da solo...semmai c'è sorpresa, anche da parte di Berlusca, per l'entità del colpo..quella sì...come se si aspettassero solo un getto dello spay al peperoncino che Tartaglia aveva in tasca...e, fosse stato così, forse le polemiche sul clima d'odio e la richiesta di mettere la mordacchia al dissenso internettiano (l'unico che ancora sfugge al controllo di Berlusca...) sarebbero stai inferiori..? Non credo proprio...
Sarò paranoico...ma le tante cose che non quadrano in questa storia (a meno di non considerare dei dilettanti gli addetti alla sicurezza di Silvietto) cominciano a farmi pensare come non peregrina l'idea che Tartaglia sia stato "programmato" per fare quello che ha fatto...semplicemente chi gli ha messo in mano il souvenir non ha valutato appieno il danno che poteva produrre...o magari il souvenir è stata un'iniziativa autonoma di Tartaglia (mente malata, quindi "sfuggente"...) mentre nel programma c'era solo lo spray urticante...
Molti dubbi li potrà sciogliere lo stesso Tartaglia...sempre che gliene lascino il tempo: certa gente per eliminare prove (o pericolosi testimoni) usa metodi "spicci", come dimostrato dal caso Marrazzo...

Beh il "paranoico" Lone Wolf non ha tutti i torti, la cosa sarà sfuggita di mano.

Di certo quelli della scorta sono dei dilettanti allo sbaraglio, troppe cose in questa vicenda non quadrano. Vicenda che alla fine serve solo alla parte politica di Berlusconi, questo sembra piuttosto evidente.

Di solito gli attentati politici hanno lo scopo di eliminare l'avversario, non di rinforzarlo. Qui si rischia di eliminare l'opposizione.

[lone wolf]

guarda che persone di dx che la pensano così ce ne sono, basti pensare a montanelli o a travaglio (se ripenso a quante gliene ho dette dietro.....sigh).
Chi pensi sia lo zoccolo duro dell IDV, gente di dx, il problema vero è la assoluta ignoranza politica; cosa è oggi la destra, qualcuno ha letto tocqueville, il manifesto dei conservatori di prezzolini, perchè se destra è, come è sempre stato, rispetto delle leggi, intransigenza nel farle rispettare, rigore morale ed intellettuale, rispetto delle regole, onorabilità, competizione sana e corretta, rispetto dell'autorità, cosa si trova di questo in questa c.detta destra: solo il nome ed ecco quindi che il cittadino deve diventare "tifoso" della destra o della sinistra, che peraltro non è messa molto meglio politicamente, perchè così non pensa ai contenuti ma al contenitore, non alle idee ma a sconfiggere l'"avversario".

Aggiungici il rigore nei conti...
In genere la sinistra è spendacciona, mentre la destra punta a ridurre le tasse, quindi a contenere la spesa...ecco, da quando Berlusca è sceso in campo le cose si sono invertite e le politiche di risanamento, da "lacrime e sangue", sono state una prerogativa dei governi "sinistrosi"...mentre quelli a guida Berlusca si sono sempre caratterizzati per una gestione "allegra" e per un peggioramento sensibile dei conti dello Stato.
Davvero quest'uomo ha stravolto il quadro politico e oggi parlare di destra o sinistra ha poco senso...più corretto parlare di fazioni, imho...

[OSCAR VENEZIA]

quello che è accaduto ieri:

-non è stato un attentato (l'uso di questa parola è impropria)
-è il risultato di una pessima gestione della sicurezza
-Fa parte di una quota di "rischio professionale" che esiste quando si assume una carica pubblica

Mmm...più ripenso a questa storia, più riguardo le immagini e più mi vengono dubbi...cazzo, questo ha tutto il tempo di mirare Berlusca, resta col souvenir in mano per diversi secondi e nessuna delle tante bodyguard intorno fa niente..? E chi riprendeva quelle immagini non ha avuto forse tutto il tempo di percepire quello che sta va succedendo...? E perchè non ha urlato qualcosa, qualsiasi cosa...? E poi perchè le bodyguard invece di metterlo subito in macchina e andar via, gli hanno permesso di salire sul predellino...? In genere è quella la procedura di sicurezza perchè non sai se si tratta di un attentatore isolato o se esistono dei complici, magari armati. Bah...sembra quasi che sapessero che Tartaglia era da solo...semmai c'è sorpresa, anche da parte di Berlusca, per l'entità del colpo..quella sì...come se si aspettassero solo un getto dello spay al peperoncino che Tartaglia aveva in tasca...e, fosse stato così, forse le polemiche sul clima d'odio e la richiesta di mettere la mordacchia al dissenso internettiano (l'unico che ancora sfugge al controllo di Berlusca...) sarebbero stai inferiori..? Non credo proprio...
Sarò paranoico...ma le tante cose che non quadrano in questa storia (a meno di non considerare dei dilettanti gli addetti alla sicurezza di Silvietto) cominciano a farmi pensare come non peregrina l'idea che Tartaglia sia stato "programmato" per fare quello che ha fatto...semplicemente chi gli ha messo in mano il souvenir non ha valutato appieno il danno che poteva produrre...o magari il souvenir è stata un'iniziativa autonoma di Tartaglia (mente malata, quindi "sfuggente"...) mentre nel programma c'era solo lo spray urticante...
Molti dubbi li potrà sciogliere lo stesso Tartaglia...sempre che gliene lascino il tempo: certa gente per eliminare prove (o pericolosi testimoni) usa metodi "spicci", come dimostrato dal caso Marrazzo...

Beh il "paranoico" Lone Wolf non ha tutti i torti, la cosa sarà sfuggita di mano.

Di certo quelli della scorta sono dei dilettanti allo sbaraglio, troppe cose in questa vicenda non quadrano. Vicenda che alla fine serve solo alla parte politica di Berlusconi, questo sembra piuttosto evidente.

Di solito gli attentati politici hanno lo scopo di eliminare l'avversario, non di rinforzarlo. Qui si rischia di eliminare l'opposizione.

La scorta di Berlusconi è probabilmente l' origine di tante cose che sono accadute dalla D'Addario in avanti.
Che succede se io metto dei poliziotti privati laddove ce ne sono sempre stati di pubblici, di inquadrati in una certa maniera?
Sono meno esperti? Non solo, questa mossa può aver scatenato delle dinamiche. E perchè Berlusconi utilizza le ex guardie private? Perchè è il solito scemo ?

[tiffany rayne]

A proposito ricordo quello che i nazisti combinarono nel 1933. L'incendio del reichstag, il parlamento tedesco, ad opera di un'altro psicolabile comunista.

Palla presa al balzo per dichiarare fuorilegge il partito comunista e fare fuori un bel pò di oppositori sancendo la nascita del regime. Attenzione quindi che la storia tende a ripetersi, questo governo sarà composto da molti ignoranti ma qualcuno forse conosce bene la storia.

Per Oscar Venezia: avrà paura dei servizi segreti che ritiene in mano ai comunisti, non so che altro pensare, e quindi si affida a dei privati. Berlusconi è piuttosto paranoico, come dimostrano le sue parole. Anche Fini era diventato un traditore.

[OSCAR VENEZIA]

A proposito ricordo quello che i nazisti combinarono nel 1933. L'incendio del reichstag, il parlamento tedesco, ad opera di un'altro psicolabile comunista.

Palla presa al balzo per dichiarare fuorilegge il partito comunista e fare fuori un bel pò di oppositori sancendo la nascita del regime. Attenzione quindi che la storia tende a ripetersi, questo governo sarà composto da molti ignoranti ma qualcuno forse conosce bene la storia.

Per Oscar Venezia: avrà paura dei servizi segreti che ritiene in mano ai comunisti, non so che altro pensare, e quindi si affida a dei privati. Berlusconi è piuttosto paranoico, come dimostrano le sue parole. Anche Fini era diventato un traditore.

Tutti i nostri corpi, non si posizionano mai tutti simultaneamente al servizio del potere. Ognuno ha la sua storia, i suoi orientamenti, le sue fedeltà più o meno esplicite.
Questo è storia contemporanea, poi quello che è successo con Tartaglia non lo so.
Tecnicamente ha il profilo per prestarsi ad essere manipolato, è già un simpatizzante, è instabile,...

[dostum]

A proposito ricordo quello che i nazisti combinarono nel 1933. L'incendio del reichstag, il parlamento tedesco, ad opera di un'altro psicolabile comunista.

Palla presa al balzo per dichiarare fuorilegge il partito comunista e fare fuori un bel pò di oppositori sancendo la nascita del regime. Attenzione quindi che la storia tende a ripetersi, questo governo sarà composto da molti ignoranti ma qualcuno forse conosce bene la storia.

Per Oscar Venezia: avrà paura dei servizi segreti che ritiene in mano ai comunisti, non so che altro pensare, e quindi si affida a dei privati. Berlusconi è piuttosto paranoico, come dimostrano le sue parole. Anche Fini era diventato un traditore.

OK ceqqua però ha ipnotizzato pure Di Pietro

[pan]

il PD è debole e quindi si legittima il tentato omicidio a mezzo souvenir???

è contorta forte cazzo

io la vedo più semplice allora

oltre alla normale opposizione POLITICA ci sono dei qualunquisti ritardati apolitici che pensano che tutti i mali del mondo siano da attribuirsi al silvio perché è molto cattivo ... qualcuno di loro particolarmente brillante agisce

fila?

Tartaglia il Lee Oswald de noantri.

[AlexSmith]

Come ben sapete, io sono ignorante in materia, ma voglio dire: al nano chi glielo fa fare di rimanere in politica?

La paura di finire in galera.

[alex1jd1]

alle puntigliose osservazioni riportate da alcuni utenti (me compreso) sia citando l'articolo di Travaglio sia l'intervento del nostro connazionale all'estero, o altri interventi sparsi per il forum, con cui si citano esempi concreti di "scarsa moderazione" da parte di esponenti dell'attuale maggioranza (Bossi che incita ad imbracciare i fucili, a solo titolo di esempio) non ho trovato una sola risposta che contesti nel merito. Solo affermazioni del tipo: quelle sono tutte cazzate, e si riprende con la solita tiritera dell'odio fomentato dalla sinistra. Siccome il sospetto è quello che il dissenso venga scambiato per un'attentato alla persona del premier, sarebbe corretto che venissero presentati esempi concreti di questo odio tanto evocato.

[bellavista]

Come ben sapete, io sono ignorante in materia, ma voglio dire: al nano chi glielo fa fare di rimanere in politica?

La paura di finire in galera.

Infatti. Anche se la paura è assolutamente ingiustificata. Infatti in galera, con le leggi italiane, non ci finirebbe mai. Come non ci sono finiti tanzi, fazio, geronzi.

Fosse furbo si dimetterebbe, magari mantenendosi la carica di parlamentare, e se ne andrebbe in una villa ai caraibi a scoparsi mignotte finchè il cuore e il viagra glielo consentono.

[Razor77]

Mmm...più ripenso a questa storia, più riguardo le immagini e più mi vengono dubbi...cazzo, questo ha tutto il tempo di mirare Berlusca, resta col souvenir in mano per diversi secondi e nessuna delle tante bodyguard intorno fa niente..? E chi riprendeva quelle immagini non ha avuto forse tutto il tempo di percepire quello che sta va succedendo...? E perchè non ha urlato qualcosa, qualsiasi cosa...? E poi perchè le bodyguard invece di metterlo subito in macchina e andar via, gli hanno permesso di salire sul predellino...? In genere è quella la procedura di sicurezza perchè non sai se si tratta di un attentatore isolato o se esistono dei complici, magari armati. Bah...sembra quasi che sapessero che Tartaglia era da solo...semmai c'è sorpresa, anche da parte di Berlusca, per l'entità del colpo..quella sì...come se si aspettassero solo un getto dello spay al peperoncino che Tartaglia aveva in tasca...e, fosse stato così, forse le polemiche sul clima d'odio e la richiesta di mettere la mordacchia al dissenso internettiano (l'unico che ancora sfugge al controllo di Berlusca...) sarebbero stai inferiori..? Non credo proprio...
Sarò paranoico...ma le tante cose che non quadrano in questa storia (a meno di non considerare dei dilettanti gli addetti alla sicurezza di Silvietto) cominciano a farmi pensare come non peregrina l'idea che Tartaglia sia stato "programmato" per fare quello che ha fatto...semplicemente chi gli ha messo in mano il souvenir non ha valutato appieno il danno che poteva produrre...o magari il souvenir è stata un'iniziativa autonoma di Tartaglia (mente malata, quindi "sfuggente"...) mentre nel programma c'era solo lo spray urticante...
Molti dubbi li potrà sciogliere lo stesso Tartaglia...sempre che gliene lascino il tempo: certa gente per eliminare prove (o pericolosi testimoni) usa metodi "spicci", come dimostrato dal caso Marrazzo...

Un testimone sostiene che Tartaglia non ha agito da solo, ma che ci fosse qualcuno insieme a lui, dietro a quanto pare. Curioso che le prime parole che abbia detto al momento in cui è stato immobolizzato siano state "Sono solo, non c'è nessuno dietro di me".
Che Berlusconi la statuetta se la sia tirata da solo è una tesi quanto meno azzardata, che cavalcherà l'onda per ridurre ancora di più gli spazi di libera informazione (vedi Maroni) è una certezza.

http://www.repubblica.it/2009/12/sezion ... nuovo.html