Jack de Quadri ha scritto:Quando lavoravo per una agenzia statale il nostro server che poi gestiva molti di quelli italiani era simile 50 terabyte......e veniva gestito da due Pc non essendo un esperto non posso dare indicazioni di carattere tecnico ma posso assicurarti che era un vero pozzo di dati....
confermo che ora li vendono anche da Trony.....
Da 50 non li trovi in vendita ancora!!!!
Comunque 210 tera sono un enormità .
Sicuramente saranno usati per Server Farm o Ced.
Per quanta roba devi salvare non riempirai mai 210 Tera come privato!!!
Lo potrebbe riempire un'azienda vasta che deve salvare un'enormità di dati e di grafica con relativi Backup!!!
Per un privato se proprio ci vogliamo allargare bastano un tera e anche meno.
si hai ragione mi pare di averli visti da Trony da 10 poesse????
Quello a lavoro mi pare di ricordare bene che era da 50 dico cazzate????
Come sei informato sembra quasi che lavori in un centro commerciale
Mi sto certificando con la Cisco System... quindi in teoria qualcosina dovrei conoscerla di server e robbaccia varia!!!!
Come potete vedere QUI esiste anche quello da 5 TB alla modica cifra di quasi 2500 euri.... e comunque quelli da 1 TB stanno a oltre 300 euri: un po' troppo ancora direi
ti sbagli nico...210 terabytes sarebbero ovviamente un' ottima soluzione per un discreto periodo... tuttavia come si è detto le dimensione dei file stanno aumentando a dismisura (+ la velocità di download). già circolano singole scene dell' ordine dei 700 MB...100 Giga li riempi in un attimo. basta che trovi pornazzi o raccolte sulla tal attrice dell' ordine dei 3-4 fino a 10 GB e con tanti seeders scarichi quasi subito. se poi ci aggiungi giochi mp3 ecc. le cose si complicano.
quindi ok che 210 sarebbero una bella botta...ma fino a un certo punto.
Peró mica ti tieni tutto a vita... un gioco quando lo finisci lo cancelli o no?
Un film (almeno io) lo butto su un dvx e quando voglio me lo vedo.
Quindi si fa anche pulizia.... secondo 210 tera sono qualcosa di inutile per un privato. Magari tra qualche anno diró il contrario.... ma il prossimo futuro dice il contrario IMHO
io lo acquisterei proprio per questo...sono stufo di masterizzare sui merdosi dvd 4,7 (quelli da 8,5 non è che siano economicissimi).
avere uno scatolotto di quelle dimensioni (se leggete non è troppo ingombrante) che tiene tutta quella roba mi solleverebbe dai merdosissimi dvd, che odio a morte
drogato ha scritto:o lo acquisterei proprio per questo...sono stufo di masterizzare sui merdosi dvd 4,7 (quelli da 8,5 non è che siano economicissimi).
ma perchè invece l'hd da 5 TB è economico? dai tempo al tempo e anche i dual layer te li tireranno dietro, e poi ci saranno i blu ray...
plib ha scritto: e comunque quelli da 1 TB stanno a oltre 300 euri: un po' troppo ancora direi
Non vorrei dire una cazzata, ma credo che da mediaworld si trovi a poco più di 200 euro (infatti ero indeciso tra 1 da 1 tera e 2 da 500... poi ho deciso per 1 da 500 perchè sono un accattone! )
Rex_Sinner ha scritto:poi ho deciso per 1 da 500 perchè sono un accattone! )
fai cambio col mio da 40 giga?
I'm just another bored male, approaching 30, in a dead-end job, who lives for the weekend. Casual sex, watered-down lager, heavily cut drugs. And occasionally kicking fuck out of someone.
ragazzi la questione semplice semplice è che i media digitali che ci circondano producono sempre più massa di dati.
esempio: un'ora di filmato di telecamera hd occupa 10 Gb
lunedì sono andato un pomeriggio a trovare mio fratello che abita in campagna a piacenza
ho scattato 85 foto producendo più di 250 Mb, immagina cosa sarebe successo se ci fossi rimasto una settimana e se avessi avuto qualcosa di più interessante da fotografare che colline prati e paesaggi e se invece che da 7 Mpx la mia fotocamera fosse stata una 12 e oltre
in più ci sono i bluray che occupano 50 Gb
ormai nei repository torrent si charano imaggini iso da 8 Gb come fossero noccioline
ci sono discografie complete di video dei concerti da 15-20 gb
insomma arrivare a riempire 10-15-20 tera non mi pare sta grande impresa se si usa un pochino il pc per cose multimediali.
solo che a questo punto e con questo livello di dati, credo che pc con 4 od otto giga di ram, scheda grafiche con nuovi chipset ultrapotenti con almeno 2 giga di vram e dissipatori spettacolari, processori da 8 o più core saranno il minimo presente sul mercato.
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...
cimmeno ha scritto:ragazzi la questione semplice semplice è che i media digitali che ci circondano producono sempre più massa di dati.
esempio: un'ora di filmato di telecamera hd occupa 10 Gb
lunedì sono andato un pomeriggio a trovare mio fratello che abita in campagna a piacenza
ho scattato 85 foto producendo più di 250 Mb, immagina cosa sarebe successo se ci fossi rimasto una settimana e se avessi avuto qualcosa di più interessante da fotografare che colline prati e paesaggi e se invece che da 7 Mpx la mia fotocamera fosse stata una 12 e oltre
in più ci sono i bluray che occupano 50 Gb
ormai nei repository torrent si charano imaggini iso da 8 Gb come fossero noccioline
ci sono discografie complete di video dei concerti da 15-20 gb
insomma arrivare a riempire 10-15-20 tera non mi pare sta grande impresa se si usa un pochino il pc per cose multimediali.
solo che a questo punto e con questo livello di dati, credo che pc con 4 od otto giga di ram, scheda grafiche con nuovi chipset ultrapotenti con almeno 2 giga di vram e dissipatori spettacolari, processori da 8 o più core saranno il minimo presente sul mercato.
e comunque quelli da 1 TB stanno a oltre 300 euri: un po' troppo ancora direi 
