Ragazzi sexy - Per eterocuriosi, bisex, gay ecc....

[Rodomonte]

Hai fatto eccitare il papero!!!!!

[Gargarozzo]

In effetti mi son sempre chiesto perché gli omofobi schiumano cosí

Ipotesi da prendere in considerazione con la delicatezza doverosa verso eventuali casi di mancata auto accettazione

Sono invece in disaccordo con Kappabi, ho visto in mille topic critiche feroci verso i peni attoriali, il che (nonostante spesso questi membri gravitino nelle vicinanze di anfratti femminili) mi fa verosimilmente escludere che non vi sia particolare attenzione per i cazzi altrui da parte degli attualmente eterosessuali.

Ritengo invece che esistano molte sfumature non ascrivibili a definizioni dogmatiche, tagliate con l'accetta e valevoli per tutti

[markome]

Ritengo invece che esistano molte sfumature non ascrivibili a definizioni dogmatiche, tagliate con l'accetta e valevoli per tutti

Questo si che è il giusto concetto!

[Nip]

Però credo sia il caso di fare una sezione gay.

Se non c'è niente di male che a uno possa interessare sta roba, penso anche che non ci sia niente di male se una persona possa essere disturbata da certe cose oltre che infastidito a dover scorrere con il mouse e leggere trans, gay, bisex, eterocuriosi ( ) ovunque.

[Gargarozzo]

Se il "leggere" le parole gay, trans mi infastidisse al punto da farlo presente io qualche domanda me la farei su me stesso

A parte la visione egocentrica dei luoghi pubblici, queste le ritengo ottime occasioni avere indizi di avere patologie da visionare presso specialisti

[federicoweb]

iniziero' a farmi delle domande

[Nip]

Grazie del consiglio, credo che lo ignorerò.

[Blif]

Il topic dei gay c'era già, anche se effettivamente era andato perduto: basta cercare fra i posti del mitico IlFede.

viewtopic.php?f=2&t=27830&start=360

Ci intervenivano tutti in modo molto tranquillo, compreso il papero.
Credo che l'aspetto fastidioso sia la moltiplicazione di topic che contengono esattamente la stessa cosa.



Ma magari sono solo io che vedo tutte uguali queste foto col cazzo in primo piano.
Unfortunately, Mr. Smart, all cocks look alike to us.

[Blif]

Riassumendo, suggerirei ai mod di unire un po' di topic, ma è solo una mozione d'ordine.

Dal punto di vista lessicale, eterocurioso non dovrebbe essere un omosessuale che ha curiosità per l'altro sesso?
Se sì, il topic dovrebbe risultare inutile alla categoria.

[markome]

Nello stesso giorno ho postato in altri 3D come Gambe famose (aperto da me) , Lesbo , Milf, Milf Vip, Top Model , cantanti (sexy) ecc...Non un commento! Se posto foto che vedono da angolature mentali diverse lo stesso argomento , molti passaggi e qualche critica....boh!

[Blif]

Lo sai che le vecchie e le zampette di gallina mi fanno senso, ma in quel caso il titolo corrisponde al contenuto.
Ci sarà un motivo se le stesse persone che qualche anno fa intervenivano in un modo ora lo fanno in un altro?

[markome]

Lo sai che mi fanno senso anche le vecchie e le zampette di gallina, ma in quel caso il titolo corrisponde al contenuto.
Ci sarà un motivo se le stesse persone che qualche anno fa intervenivano in un modo ora lo fanno in un altro?

In questo 3D cosa c'è che non corrisponde al titolo? Ho messo bene in chiaro il contenuto mi sembra ....la seconda frase non l'ho capita però....

[Gargarozzo]

Dai Blif, fai il bravo, che "eterocuriosi", seppur usato impropriamente, a fianco di "ragazzi sexy, gay" facesse pensare ad altro lo puoi sostenere solo tu.

[markome]

Leggete bene

https://it.wikipedia.org/wiki/Scala_Kinsey

Riporto una frase contenuta (scritta da un biologo- sessulologo, non da un opinionista) :«Il mondo non è diviso in pecore e capre. Non tutte le cose sono bianche o nere. È fondamentale nella tassonomia che la natura raramente ha a che fare con categorie discrete. Soltanto la mente umana inventa categorie e cerca di forzare i fatti in gabbie distinte. Il mondo vivente è un continuum in ogni suo aspetto. Prima apprenderemo questo a proposito del comportamento sessuale umano, prima arriveremo ad una profonda comprensione delle realtà del sesso»

[Blif]

Lo sai che mi fanno senso anche le vecchie e le zampette di gallina, ma in quel caso il titolo corrisponde al contenuto.
Ci sarà un motivo se le stesse persone che qualche anno fa intervenivano in un modo ora lo fanno in un altro?

In questo 3D cosa c'è che non corrisponde al titolo? Ho messo bene in chiaro il contenuto mi sembra ....la seconda frase non l'ho capita però....

In questo niente.
Ho giusto fatto una domanda sul concetto di eterocurioso,
ma era una domanda, non un'affermazione, e su una questione di dettaglio.

Parlavo degli altri topic, dove si pubblicano foto di trans che non sono trans,
di vecchie che non sono milf, di milf che non sono vecchie, eccetera.
C'è una sensazione generale di bric-à-brac, che può piacere come non piacere: posso dire che a me non piace?

La seconda frase si riferisce al topic che ho linkato sopra, che è l'antecedente storico di questo,
e che quindi sarebbe più ragionevole rivitalizzare e proseguire che non fondarne un altro,
ma anche questo è solo un principio d'ordine che una volta nel forum era tenuto molto d'occhio.

Credo che la permalosità e la pensantezza siano divenute la norma su un forum che prima brillava per grazia e spirito.