[O.T.] Crisi economica

[danny_the_dog]

in Irlanda etichette “salutiste” come per le sigarette. La decisione dell'Irlanda di introdurre un'etichetta per tutte le bevande alcoliche, incluso il vino italiano. Nonostante la contrarietà del Pe. Scelta che ignora la differenza tra consumo moderato e l'abuso di alcol.

https://www.informazione.it/a/2570F8B5- ... -sigarette

Purtroppo la quantità per cui l’alcol non è dannoso è pari a 0,0 (zero). Non smetto di berne ogni tanto per questo motivo a ma ci sono ricerche molto estese e molto recenti che non lasciano spazio a dubbi.

Detto questo, non so che risultati si abbiano con queste etichette, non mi sembra che abbiano mai avuto grossi impatti.

Il cardiologo di mio padre consiglia un bicchiere di vino a pranzo e uno a cena

E consiglia male.

[markome]

Ma chi è il talebano che scrive queste cose?

[Desmond]

La nostra intera civiltà è basata sull'alcol, sulla sua produzione e il suo consumo. Ci sono addirittura storici e archeologi che pensano che l'uomo sia diventato stanziale e "agricoltore" per via della fermentazione dei cereali e in definitiva per riuscire a produrre più facilmente la birra.

Il codice di Hammurabi decretava che ogni cittadino babilonese aveva diritto ad una razione giornaliera di birra di almeno due litri. E i sumeri avevano una divinità chiamata Ninkasi, dea protettrice della birra.

[Salieri D'Amato]

comunque scherzi a parte , mi ricordo un'interessante chiacchierata all'expo 2015 con una guida del padiglione belga, in pratica gli esperti prevedono che questi nuovi squisitissimi alimenti andranno a foraggiare, nutrire mi sembra una parola eccessiva , le fasce più deboli della popolazione umana, e quindi in europa giocheranno un ruolo marginale perché siamo ancora nella fascia più ricca del pianeta
altri dovranno essere più di bocca buona

Meno male. La repulsione che trovo per gli insetti metterebbero a serio rischio la mia sopravvivenza.

In un mondo dove l'alimentazione insettivora avesse sostituito quella attuale, mi vedo in un cupo mondo distopico, aggirarmi come un drogato in astinenza per proibiti neri mercati, tessendo oscure trame per trattative innominabili, con cui ottenere a carissimo prezzo proteine non più usuali. Procurandomi silenziosi orgasmi all'udire bisbiglii sommessi di natura vagamente bovina, rimanendo gioiosamente paralizzato percependo in sottofondo suini grufolamenti e rimanendo inebetito ed estasiato di fronte al Sacro Graal di una sopravvissuta, perfetta, lucida, brillante, odorosa, maestosa, allucinante forma di pecorino, reminescenza di antiche vestigia e baccanali orgiastici consumati in luculliani deschi e in leggendarie trattorie. Mentre l'odore di una profumata, speziata salsiccia arrostita, per ancestrali e reconditi meccanismi mentali, si potrebbe addirittura materializzare, conducendomi alla follia cosmica.

H.P. Sal

[GeishaBalls]

Non capisco mai bene come si passi dall’autorizzare l’uso alimentare al “dovremo tutti mangiare” o “vogliono farci mangiare”. Un po’ come il meccanismo delle nozze tra coppie gay deve necessariamente significare che sarà obbligatorio sposare un manovale nerboruto. Peraltro queste cose sulle etichettature degli alimenti si prestano moltissimo a catturare titoli sui giornali

[GeishaBalls]

La nostra intera civiltà è basata sull'alcol, sulla sua produzione e il suo consumo. Ci sono addirittura storici e archeologi che pensano che l'uomo sia diventato stanziale e "agricoltore" per via della fermentazione dei cereali e in definitiva per riuscire a produrre più facilmente la birra.

Il codice di Hammurabi decretava che ogni cittadino babilonese aveva diritto ad una razione giornaliera di birra di almeno due litri. E i sumeri avevano una divinità chiamata Ninkasi, dea protettrice della birra.

in fondo la birra è fatta di cereali e acqua, come il pane solo con quantità diverse. Si parlava infatti di “pane liquido”. Questa lunga storia non esclude però che l’alcol possa far male.

I babilonesi sono tutti morti, ad esempio. Sarà un caso?

[markome]

La carne è ufficialmente considerata cancerogena dall'OMS
Che facciamo, lo scriviamo sui bancali o le confezioni?

[Floppy Disk]

Ma chi è il talebano che scrive queste cose?

Questo tizio qui: https://www.gabrielebernardini.it/
Ora, io rispetto sempre titoli di studio e competenza tecnica ma meno la partigianeria. L'eccesso di alcol fa senz'altro male ma ancora una volta molti italiani si dimostrano più realisti del re a giustificare decisioni che in questo caso non sono neanche della UE. Anzi, più che realisti direi tafazziani.

I babilonesi sono tutti morti, ad esempio. Sarà un caso?

Sì, ma fu colpa dei persiani mi pare.

[Floppy Disk]

Al WEF di Davos però non servono cavallette caramellate e ragnetti arrosto tra una discussione e l'altra sul "cibo sostenibile".

Per lorsignori champagne, cibo stellato, pasticceria francese e puttane d'alta classe.

Accetterei pure le pietanze della prima frase se potessi avere anche solo l'ultima forma di intrattenimento della seconda frase

[Azophfaz]

Non capisco mai bene come si passi dall’autorizzare l’uso alimentare al “dovremo tutti mangiare” o “vogliono farci mangiare”. Un po’ come il meccanismo delle nozze tra coppie gay deve necessariamente significare che sarà obbligatorio sposare un manovale nerboruto. Peraltro queste cose sulle etichettature degli alimenti si prestano moltissimo a catturare titoli sui giornali

Se viene approvato l'uso alimentare le industrie potranno iniziare ad usarli massicciamente nei loro prodotti e dato che il costo del processo di lavorazione e produzione è infinitamente minore rispetto alla lavorazione e produzione degli alimenti che mangiamo oggi, arriveremo al punto che il mercato sarà pieno di prodotti lavorati con l'aggiunta di insetti, quindi ci troveremmo nella posizione di scegliere se continuare a mangiare i prodotti che ci piacciono, adesso con l'aggiunta di insetti al posto di ingredienti più costosi, o rinunciare. O, peggio, se non leggessimo le etichette degli ingredienti potremmo mangiare prodotti che contengono insetti senza saperlo.

[Floppy Disk]

Se viene approvato l'uso alimentare le industrie potranno iniziare ad usarli massicciamente nei loro prodotti e dato che il costo del processo di lavorazione e produzione è infinitamente minore rispetto alla lavorazione e produzione degli alimenti che mangiamo oggi, arriveremo al punto che il mercato sarà pieno di prodotti lavorati con l'aggiunta di insetti, quindi ci troveremmo nella posizione di scegliere se continuare a mangiare i prodotti che ci piacciono, adesso con l'aggiunta di insetti al posto di ingredienti più costosi, o rinunciare. O, peggio, se non leggessimo le etichette degli ingredienti potremmo mangiare prodotti che contengono insetti senza saperlo.

Questa però mi sembra una catrastrofizzazione. Ci vorrà tempo prima che la produzione di prodotti a base di insetti diventerà diffusa e normale come quella per i prodotti oridnari. E se i consumatori rifiuteranno in gran parte questo nuovo tipo di alimenti il business crollerà prima ancora di nascere per mancanza di profitto. Sono i soldi che fanno girare il mondo ancor prima delle ideologie, buone o cattive che siano.
In ogni caso a me cambierebbe poco, dato che mangio poca carne a prescindere. E comunque il modello produttivo e consumistico attuale nel mondo ricco non è sostenibile per 8 miliardi di persone. Se non saranno gli insetti sarà la carne sintetica o qualcos'altro ancora, altrimenti saranon guai seri.

[GeishaBalls]

Non capisco mai bene come si passi dall’autorizzare l’uso alimentare al “dovremo tutti mangiare” o “vogliono farci mangiare”. Un po’ come il meccanismo delle nozze tra coppie gay deve necessariamente significare che sarà obbligatorio sposare un manovale nerboruto. Peraltro queste cose sulle etichettature degli alimenti si prestano moltissimo a catturare titoli sui giornali

Se viene approvato l'uso alimentare le industrie potranno iniziare ad usarli massicciamente nei loro prodotti e dato che il costo del processo di lavorazione e produzione è infinitamente minore rispetto alla lavorazione e produzione degli alimenti che mangiamo oggi, arriveremo al punto che il mercato sarà pieno di prodotti lavorati con l'aggiunta di insetti, quindi ci troveremmo nella posizione di scegliere se continuare a mangiare i prodotti che ci piacciono, adesso con l'aggiunta di insetti al posto di ingredienti più costosi, o rinunciare. O, peggio, se non leggessimo le etichette degli ingredienti potremmo mangiare prodotti che contengono insetti senza saperlo.

quindi? Ci saranno prodotti che costano meno ed hanno proteine di insetti o altri come quelli di ora che costano come ora e non le hanno. Ovviamente le indicazioni degli ingredienti sono sempre obbligatorie.

Vogliamo la libertà di scelta oppure vogliamo che ci siano leggi che impediscono di mangiare alimenti sani perché fanno schifo a qualcuno? È tutto qui

[Floppy Disk]

La situazione sul fronte energetico si fa sempre più dura. A fronte dei numeri in gioco, ribadisco il mio triste scetticismo verso la "transizione ecologica", almeno al momento attuale.

https://www.reuters.com/markets/commodi ... 022-10-12/

Tornando a casa nostra, le dichiarazioni di Salvini a tema rincaro energia sono, tanto per cambiare, sbagliate. Sto ancora aspettando che il nostro Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti parli di infrastrutture e trasporti.

[Scopri]Spoiler

https://www.ilpost.it/2023/01/09/prezzo-benzina-accise/

[GeishaBalls]

La carne è ufficialmente considerata cancerogena dall'OMS
Che facciamo, lo scriviamo sui bancali o le confezioni?

Anche vivere alla lunga provoca il cancro, mai visto il cancro svilupparsi sui morti.

Direi che gli argomenti sono due. Il primo è informare, il secondo è se fare queste cose dell’etichettatura. Da medico puoi confermare che sia meglio che ognuno beva responsabilmente e mangi carne solo ogni tanto, se le persone ne fossero informate tanto meglio.

Questa cosa delle etichette mi sembra una forzatura ma ogni paese farà come crede, in base ai politici che manda al governo

[Desmond]

Quando sento parlare di magnare insetti mi viene in mente Starship Troopers: