Ahimè da interista devo concordare con molte cose dette da aquariusbros peró quest'ultima onestamente non si puó sentire... Quest'anno siete stati ridicoli prima perchè avete comprato gente tipo Oliveira, poi perchè con 8 punti e la paura di prenderne altri (considerato che di fatto i processi si sono conclusi a campionato iniziato) avete fatto un girone d'andata approssimativo. Passata la paura e recuperata un pó di forma, con la fortuna di potere partecipare alla CL che dà morale... La squadra ovviamente c'è, mettici Oddo e Ronaldo e il risultato è che vi siete ripresi. Peró non parlate del campionato perchè obiettivamente se anche aveste fatto il meglio che potevate sinceramente quest'anno l'Inter vi è stata immensamente superiore.Quest'anno non ha fatto preparazione, non è giudicabile in campionato...
[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- agapito malteni
- Nuovi Impulsi

- Messaggi: 115
- Iscritto il: 06/03/2007, 1:54
- Località: Roma
Porn is cheaper than dating!
- Aquariusbros
- Impulsi superiori

- Messaggi: 1942
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
ma io devo leggere ancora certe cazzate?tao ha scritto:paragonare gattuso a de rossi ci vuole un bel pelo sullo stomaco aquarius.......
la forza del milan è l'organizzazione più kaka che ha fatto la differenza........poi ambrosini e seedorf (e inzaghi) nel chelsea o nel barcelona non toccherebbero campo........
seedorf, uno che ha giocato in Ajax, Milan e Real Madrid vincendo 4 dico 4 coppe dei camipioni con 3 squadre, non tocceherebbe campo nel Chelsea?
Va bè dai chiudo...di calcio e di politica parlo con chi è obiettivo e competente, non con chi è ridicolo e fazioso.
E per Nesta...sarà sua la scelta, cos'è ora è meglio Materazzi?
Dai voglio leggere anche questa..
- agapito malteni
- Nuovi Impulsi

- Messaggi: 115
- Iscritto il: 06/03/2007, 1:54
- Località: Roma
Su Seedorf IMHO si è detta una cazzata, è forse al massimo momento di maturazione, un vero vincente.
Peró sebbene sul giudizio in assoluto Nesta sia ovv. superiore a Matrix, è vero altresì che la fragilità del primo e la gagliardia fisica del secondo fanno sì che in realtà non so se un allenatore sceglierebbe ad occhi chiusi Il milanista.
Peró sebbene sul giudizio in assoluto Nesta sia ovv. superiore a Matrix, è vero altresì che la fragilità del primo e la gagliardia fisica del secondo fanno sì che in realtà non so se un allenatore sceglierebbe ad occhi chiusi Il milanista.
Porn is cheaper than dating!
La scelta è assolutamente sua.Aquariusbros ha scritto:E per Nesta...sarà sua la scelta, cos'è ora è meglio Materazzi?![]()
Dai voglio leggere anche questa..
Ezechiele 25,17. "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dall'iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perchè egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti e la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e distruggere i miei fratelli e tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farà calare la mia vendetta sopra di te."
nesta è un grande difensore aqua....come fa il tackle scivolato lui non lo fa nessun'altro, ma rio ferdinand è più veloce e capace in fase di impostazione, anche se spesso ha cali di concentrazione........Aquariusbros ha scritto:ma io devo leggere ancora certe cazzate?tao ha scritto:paragonare gattuso a de rossi ci vuole un bel pelo sullo stomaco aquarius.......
la forza del milan è l'organizzazione più kaka che ha fatto la differenza........poi ambrosini e seedorf (e inzaghi) nel chelsea o nel barcelona non toccherebbero campo........
seedorf, uno che ha giocato in Ajax, Milan e Real Madrid vincendo 4 dico 4 coppe dei camipioni con 3 squadre, non tocceherebbe campo nel Chelsea?
Va bè dai chiudo...di calcio e di politica parlo con chi è obiettivo e competente, non con chi è ridicolo e fazioso.
E per Nesta...sarà sua la scelta, cos'è ora è meglio Materazzi?![]()
Dai voglio leggere anche questa..
confermo che seedorf nel chelsea non toccherebbe campo, come d'altronde non lo toccava nell'inter (tra l'altro di panchina ne fece assai anche l'ultimo anno a madrid nonostante la concorrenza non fosse particolarmente agguerrita, non capisco il motivo di cosi tanto clamore)........
tralaltro è rientrato giusto negli ukltimi mesi nella sua nazionale dopo anni di assenza per scelta tecnica...............
buon giocatore con caratteristiche peculiari ma non un'ira di dio......
"Dietro ogni italiano si nasconde un cretino"
Ennio Flaiano.
Ennio Flaiano.
faccio come sartre.......sostengo la posizione minoritaria in attesa che l'evidenza muova il cuore della maggioranza........agapito malteni ha scritto:Su Seedorf IMHO si è detta una cazzata, è forse al massimo momento di maturazione, un vero vincente.
:
"Dietro ogni italiano si nasconde un cretino"
Ennio Flaiano.
Ennio Flaiano.
- Aquariusbros
- Impulsi superiori

- Messaggi: 1942
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
nell'Inter non lo toccava nemmeno Pirlo...ed è stato dato via per poco Roberto Carlos, per poi mettere uno come Gresko...con questo abbiamo detto tutto!!tao ha scritto:nesta è un grande difensore aqua....come fa il tackle scivolato lui non lo fa nessun'altro, ma rio ferdinand è più veloce e capace in fase di impostazione, anche se spesso ha cali di concentrazione........Aquariusbros ha scritto:ma io devo leggere ancora certe cazzate?tao ha scritto:paragonare gattuso a de rossi ci vuole un bel pelo sullo stomaco aquarius.......
la forza del milan è l'organizzazione più kaka che ha fatto la differenza........poi ambrosini e seedorf (e inzaghi) nel chelsea o nel barcelona non toccherebbero campo........
seedorf, uno che ha giocato in Ajax, Milan e Real Madrid vincendo 4 dico 4 coppe dei camipioni con 3 squadre, non tocceherebbe campo nel Chelsea?
Va bè dai chiudo...di calcio e di politica parlo con chi è obiettivo e competente, non con chi è ridicolo e fazioso.
E per Nesta...sarà sua la scelta, cos'è ora è meglio Materazzi?![]()
Dai voglio leggere anche questa..
confermo che seedorf nel chelsea non toccherebbe campo, come d'altronde non lo toccava nell'inter (tra l'altro di panchina ne fece assai anche l'ultimo anno a madrid nonostante la concorrenza non fosse particolarmente agguerrita, non capisco il motivo di cosi tanto clamore)........
tralaltro è rientrato giusto negli ukltimi mesi nella sua nazionale dopo anni di assenza per scelta tecnica...............
buon giocatore con caratteristiche peculiari ma non un'ira di dio......
Seedorf non giocava in Nazionale perchè ha litigato con federazione e allenatori, sarebbe stato titolare a vita...
Ha dei cali..ma quando è in forma è determinante quasi quanto Kakà ..
- agapito malteni
- Nuovi Impulsi

- Messaggi: 115
- Iscritto il: 06/03/2007, 1:54
- Località: Roma
Chapeau!
Peró dai, senza sostenere che sia il più forte al mondo, è comunque uno che sa vincere. Poi i passaggi a vuoto ci stanno, e sono questi che non ci consentono di considerarlo per il suo reale talento. Vedi che sebbene "non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore..." il tacco nei quarti con il Bayern, in quella situazione non lo fanno molti. Per non parlare delle doti balistiche e del possesso palla. E' scuola Ajax e si vede, poi che possa risultare indisponente non c'è dubbio. Ma hai visto come gli parla con le mani in faccia ad Ancelotti?
Peró dai, senza sostenere che sia il più forte al mondo, è comunque uno che sa vincere. Poi i passaggi a vuoto ci stanno, e sono questi che non ci consentono di considerarlo per il suo reale talento. Vedi che sebbene "non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore..." il tacco nei quarti con il Bayern, in quella situazione non lo fanno molti. Per non parlare delle doti balistiche e del possesso palla. E' scuola Ajax e si vede, poi che possa risultare indisponente non c'è dubbio. Ma hai visto come gli parla con le mani in faccia ad Ancelotti?
Porn is cheaper than dating!
beh con gli oranges ha fatto panchina con hiddink, ha fatto panchina con advocaat, con van basten è uscito direttamente dalla porta........ha praticamente giocato da titolare solo con frankie rijkaard.......Aquariusbros ha scritto:nell'Inter non lo toccava nemmeno Pirlo...ed è stato dato via per poco Roberto Carlos, per poi mettere uno come Gresko...con questo abbiamo detto tutto!!tao ha scritto:nesta è un grande difensore aqua....come fa il tackle scivolato lui non lo fa nessun'altro, ma rio ferdinand è più veloce e capace in fase di impostazione, anche se spesso ha cali di concentrazione........Aquariusbros ha scritto:ma io devo leggere ancora certe cazzate?tao ha scritto:paragonare gattuso a de rossi ci vuole un bel pelo sullo stomaco aquarius.......
la forza del milan è l'organizzazione più kaka che ha fatto la differenza........poi ambrosini e seedorf (e inzaghi) nel chelsea o nel barcelona non toccherebbero campo........
seedorf, uno che ha giocato in Ajax, Milan e Real Madrid vincendo 4 dico 4 coppe dei camipioni con 3 squadre, non tocceherebbe campo nel Chelsea?
Va bè dai chiudo...di calcio e di politica parlo con chi è obiettivo e competente, non con chi è ridicolo e fazioso.
E per Nesta...sarà sua la scelta, cos'è ora è meglio Materazzi?![]()
Dai voglio leggere anche questa..
confermo che seedorf nel chelsea non toccherebbe campo, come d'altronde non lo toccava nell'inter (tra l'altro di panchina ne fece assai anche l'ultimo anno a madrid nonostante la concorrenza non fosse particolarmente agguerrita, non capisco il motivo di cosi tanto clamore)........
tralaltro è rientrato giusto negli ukltimi mesi nella sua nazionale dopo anni di assenza per scelta tecnica...............
buon giocatore con caratteristiche peculiari ma non un'ira di dio......
Seedorf non giocava in Nazionale perchè ha litigato con federazione e allenatori, sarebbe stato titolare a vita...
Ha dei cali..ma quando è in forma è determinante quasi quanto Kakà ..
ma a parte questo è un buon giocatore ma non ha la velocità in progressione di kaka, non ha la tecnica di zidane, alle volte si intestardisce nel gioco individuale, sbaglia tantissimi appoggi, qualche controllo lo buca.......
intendiamoci è buono, ma ripeto nel chelsea non giocherebbe nel barcellona neppure e meno ancora nel real tutto qui......tralaltro è di difficile collocazione nel 442 potrebbe fare giusto l'esterno ma non ha lo spunto dell'ala che salta secco l'uomo e crea la superiorità numerica.......nel 4-3-1-2 del milan fa il terzo di centrocampo perche per fare il rifinitore dietro le punte non è abbastanza decisivo.......tante cose aqua......io non lo considero un campionissimo, tutto qua....
"Dietro ogni italiano si nasconde un cretino"
Ennio Flaiano.
Ennio Flaiano.
- donegal
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 11682
- Iscritto il: 03/07/2002, 2:00
- Località: Torino, neh !
- Contatta:
Aqua... a prescindere da meriti e graduatorie, mi puoi dire di nuovo quella battuta su Dida secondo miglior portiere al mondo ? 
Secondo me, anche quando in forma, a differenza di altri suoi compagni nel suo ruolo non arriva neanche tra i primi 5 in Serie A (infatti state per far ritornare Abbiati dicendogli che si giocherà il posto da titolare con Dida, nel corso della stagione)
Secondo me, anche quando in forma, a differenza di altri suoi compagni nel suo ruolo non arriva neanche tra i primi 5 in Serie A (infatti state per far ritornare Abbiati dicendogli che si giocherà il posto da titolare con Dida, nel corso della stagione)
Maturità e depravazione battono sempre gioventù e bellezza
- Aquariusbros
- Impulsi superiori

- Messaggi: 1942
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
Dai Dó..non te ce mettè anche tu...donegal ha scritto:Aqua... a prescindere da meriti e graduatorie, mi puoi dire di nuovo quella battuta su Dida secondo miglior portiere al mondo ?
Secondo me, anche quando in forma, a differenza di altri suoi compagni nel suo ruolo non arriva neanche tra i primi 5 in Serie A (infatti state per far ritornare Abbiati dicendogli che si giocherà il posto da titolare con Dida, nel corso della stagione)
Dida fino al petardo contro l'Inter in Champion's...è stato quasi al pari di Buffon il miglior portiere al mondo per un paio di anni..
Dopo quell'episodio...si è letteralmente rincoglionito.
Ora forse ha ripreso fiducia...
Istintivamente Dida fa paura, ma ha scollegato il cervello e perso sicurezza, da cui un'involuzione incredibile..
- PhilippeMexes5
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6534
- Iscritto il: 06/05/2006, 14:19
- Località: Urbe immortale
Innanzitutto levate er "panettun" da davanti agli occhi,perchè sei qui c'è uno che pecca di inobiettività ,quello sei tu...Aquariusbros ha scritto:Philippe forse ti sintonizzi solo su "Forza Roma ed er circolo d'a porchetta"..PhilippeMexes5 ha scritto:
Ammazza,a leggerti sembrerebbe che il Milan se in forma abbia ben 5 giocatori migliori al mondo nel loro ruolo...![]()
Ambrosini nazionale?!?!?!?
Oddio,sto morendo!![]()
![]()
![]()
Era un ottimo centrocampista,ma da qualche anno a questa parte non ti garantisce più di 10 presenze l'anno...
Dida se in forma al massimo puó essere,ma proprio al massimo,il 3° portiere del mondo,ma proprio a tenerci larghi(Buffon e Cech di un altro pianeta).
Gattuso:migliore al mondo nel suo ruolo?Certo,se per caso il suo ruolo si chiama "scarparo centrale",sicuramente non ha rivali.
Cristo,è SCARSISSIMO:sembra che c'ha due sinistri...
In una squadra fa sempre comodo,ma il signor Daniele De Rossi,per dirne uno a caso,è altrettanto bravo a recuperar palla,e in più ha grandissima tecnica,sconfinata intelligenza tattica,gran tiro da fuori,e anche quel pizzico di senso del gol che non guasta:in parole povere,De Rossi a Gattuso gli piscia in testa.
Pirlo,poi...secondo me sopravvalutatissimo:in mezzo al campo ha la stessa flemma che mette quando parla ai microfoni.In compenso utilissimo sulle punizioni e ha un gran lancio.Ma migliore del mondo,santo Dio...
Nesta è un grandissimo,peccato che da parecchio tempo si trascina dietro delle noie muscolari dalle quali sembra proprio non voler guarire.
Inzaghi,vabbè...che non abbia un minimo di tecnica mi sembra abbastanza evidente,ma i numeri dicono che ha segnato una caterba di gol:segno che effettivamente sente la porta come pochi.
Oltretutto credo che il Berlusca debba iniziare a rinnovare questa squadra:se andiamo a vedere i documenti,l'età media comincia a diventare altissima...
A mio parere non è affatto uno squadrone,ma ha in rosa degli elementi con grandissima esperienza internazionale,che è secondo me l'elemento principale che li ha aiutati a vincere la Coppa.
Si,c'è una ragione:si chiama Kaka.Aquariusbros ha scritto:Ben 5 giocatori al mondo..uhhh che ridere...ciccio siamo la prima squadra al mondo per club, una ragione ci sarà .
Nesta è forte,non c'è dubbio.Aquariusbros ha scritto:- Nesta, è stato stellare dal suo rientro..media del 7 in tutte le ultime 15 partite, tornato il miglior centrale al mondo (incrociate le dita per l'Italia)
-Ambrosini..è stato convocato in nazionale, se sta bene...è titolare..
-Gattuso è il migliore al mondo nel ruolo di incontrista e rubapalloni, non lo dico io...lo dicono i fatti e tanti illustri campioni...De Rossi è una buona promessa...al mondiale infatti ha fatto cagare, è ancora un bebè...gran talento, ma da farsi.
- Pirlo è il giocatore che prima del mondiale..fu votato dai brasiliani come il giocatore che avrebbero voluto in squadra..(Brasile ora, squadra stellare quasi irripetibile sulla carta..pure se non ha fatto un cazzo ai mondiali)
Ambrosini ormai è praticamente finito:in nazionale non giocherà mai titolare,a meno che un'improvvisa epidemia colga tutti i centrocampisti italiani.Davanti ha De Rossi,Pirlo,Perrotta,Gattuso...Già se viene convocato,è grasso che cola.
Pirlo?Ripeto,comodo sui calci piazzati e sui lanci.Stop.
Gattuso è l'anticalcio:è comodo in una squadra,molto comodo,ma per i miei gusti davanti a lui ce ne sono tantissimi...
Ad esempio,come rubapalloni ci sono Makelele,Cambiasso...che almeno qualcosa coi piedi sa fare.De Rossi è una buona promessa?Ormai ha 24 anni,è già affermato,e al mondiale non è che ha fatto cagare:ha semplicemente giocato una partita e mezza,visto che le altre partite le ha saltate per squalifica.Sì,perchè all'inizio il titolare era lui:e indovina chi si siedeva in panchina per lasciargli il posto?
Grazie al cazzo!Pur'io se c'avessi la piscina,il Ferrari,lo yacht...sarei ricco!Aquariusbros ha scritto:Il Milan con Ronaldo al 100%...se compra Zambrotta, Chivu o Mexes e Ronaldinho o Et'o... riapre un ciclo come con quello di Sacchi e Capello.
Se compri i mostri,il ciclo lo apri di sicuro,mi sembra abbastanza logico.
Parli dell'anno dei 6 allenatori?Se è per questo,quell'anno ne avevamo parecchie di squadre davanti...Aquariusbros ha scritto:Quest'anno non ha fatto preparazione, non è giudicabile in campionato...
Ve lo ricordate 2 anni fa quando eravate dietro di 40 punti?
Ma perchè non parli delle 4 sfide di quest'anno nelle quali avete rimediato solo due miseri pareggi?
Nelle 4 partite in cui vi abbiamo incontrato quest'anno,mi sembra che se c'è stata una squadra che ha giocato a calcio,quella è stata la Roma...Vi abbiamo fatto una testa così...
Ah,già ....voi non avete fatto la preparazione e stavate aspettando solo quest'ultimo mese per iniziare a giocare a calcio...
Giuro che mi sto rotolando, sembra che stiamo parlando di Chilavert.PhilippeMexes5 ha scritto: Pirlo?Ripeto,comodo sui calci piazzati e sui lanci.Stop.
Guardate cos'era il Milan prima che Ancelotti impostasse Pirlo come regista arretrato e che cosa è diventato dopo: una metamorfosi totale nel gioco e due Champions in bacheca, pochi cazzi.
Nel suo ruolo è il migliore del mondo e dopo Kakà è l'altra arma illegale del Milan.
Poi la faccia da pesce lesso non lo aiuta, ma è un fenomeno.
"George, George... Ukraine is NOT a country..."
- DON CHISCIOTTE
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 14427
- Iscritto il: 20/11/2002, 16:12


