[O.T.] EUROPEI DI CALCIO 2008/2024

[Gargarozzo]

Il calcio di un certo livello gira ormai tutto attorno all'ossessiva ricerca del rigore. Secondo me dovrebbero dare il rigore solo per i falli all'interno dell'area piccola. Per tutto il resto: calcio piazzato.

Basterebbe segnalare solo i falli evidenti e indiscutibili, come dovrebbe essere un rigore.
Ottimizzando peró l'uso del var, in modo che possa intervenire anche in episodi giudicati direttamente dall'arbitro e non solo nei "chiari ed evidenti errori" come nell'attuale protocollo di funzionamento.

[OSCAR VENEZIA]

Spesso si confonde la stazza fisica con la resistenza alla fatica di correre.
Se gli inglesi sono piu alti e più pesanti non significa che recuperano prima o sopportano meglio partite ravvicinate e supplementari. Anzi direi che la relazione e’ inversa.
Non e’ una buona notizia l’arbitro olandese.
Comunque i cambi a disposizione sono tanti e c’è stata una certa rotazione

[Salieri D'Amato]

Contrariamente al passato hanno una buona difesa, hanno incassato un solo gol come noi, in pratica si scontrano le due migliori difese dell'europeo.

Noi 2. Comunque la difesa in pratica è sempre quella dei mondiali, diciamo che ora giocano prevalentemente a 4 e quando si mettono a 3 in pratica difendono in 5, con 2 giocatori, specie Rice, a copertura della difesa; in soldoni si sbilanciano pochissimo e fanno tattica più attendistica nei primi 60 minuti, contando per segnare sulle imbucate e sul dinamismo degli esterni, che oltre a saltare l'uomo rientrano anche in copertura. Poi, se la gara è ancora in equilibrio, invariabilmente inseriscono un esterno più tecnico e un centrocampista più propositivo per anzare il baricentro e mettere sotto pressione l'avversario, con Maguire che supera spesso il centrocampo a creare superiorità numerica in fase d'attacco. Diciamo che Southgate non mi sembra proprio un coglione, al contrario è diventato un tattico molto attento agli equilibri a scapito anche del talento, tenuto per buona parte in panchina.
Se qualcuno pensa che almeno tatticamente la partita sia facile, a mio parere si sbaglia di grosso. E servirà un guizzo, una giocata di classe per far saltare il fortino inglese, visto che oltretutto sono fisici e dinamici.

[federicoweb]

Contrariamente al passato hanno una buona difesa, hanno incassato un solo gol come noi, in pratica si scontrano le due migliori difese dell'europeo.

Noi 2. Comunque la difesa in pratica è sempre quella dei mondiali, diciamo che ora giocano prevalentemente a 4 e quando si mettono a 3 in pratica difendono in 5, con 2 giocatori, specie Rice, a copertura della difesa; in soldoni si sbilanciano pochissimo e fanno tattica più attendistica nei primi 60 minuti, contando per segnare sulle imbucate e sul dinamismo degli esterni, che oltre a saltare l'uomo rientrano anche in copertura. Poi, se la gara è ancora in equilibrio, invariabilmente inseriscono un esterno più tecnico e un centrocampista più propositivo per anzare il baricentro e mettere sotto pressione l'avversario, con Maguire che supera spesso il centrocampo a creare superiorità numerica in fase d'attacco. Diciamo che Southgate non mi sembra proprio un coglione, al contrario è diventato un tattico molto attento agli equilibri a scapito anche del talento, tenuto per buona parte in panchina.
Se qualcuno pensa che almeno tatticamente la partita sia facile, a mio parere si sbaglia di grosso. E servirà un guizzo, una giocata di classe per far saltare il fortino inglese, visto che oltretutto sono fisici e dinamici.

ecco, ero tranquillo, ma dopo questa disamina inizio a preoccuparmi
e che cazzo

[Salieri D'Amato]

Va beh Fede, un conto sono le tattiche e la preparazione, un conto è poi lo svolgimento della gara, magari si trova subito il gol su uno svarione e la strategia minuziosa messa in campo dall'altro va subito a puttane. Almeno lo spero.

[federicoweb]

lo speriamo tutti

io ripeto, son fiducioso, se la sblocchiamo nel primo tempo e continuiamo a giocare non ce n'e'

[CianBellano]

A me non sembra siano dei gran pressatori come organizzazione e dedizione, che e' la cosa piu' nociva per noi (austria) a parte il trovare i pochissimi palleggiatori a noi superiori (spagna).
Nelle ripartenze possono essere micidiali (a patto che non sia sterling a finalizzare) come pure sulle fasce, pero' a centrocampo dovrebbero lasciarci esprimere come meglio sappiamo, ed e' tanta roba. Se il buon insigne (che mi e' sempre piaciuto sia come giocatore che come personaggio) trova i suoi spazi e inizia a duettare con verratti ed emerson come sa fare, li buchiamo quanto ci pare e piace.

E' anche vero che sui calci piazzati loro sono spaventosi, su tutti maguire che la prende SEMPRE, quindi chiellini potrebbe evitare di infortunarsi al ventesimo del primo tempo come succede nel 90% delle partite importanti, almeno nell'ultimo lustro. Fisicamente si sono superiori di almeno 2 spanne, TUTTI, quindi bisogna evitare di affrontarli in quel modo e puntare sulla nostra superiore organizzazione e farli correre a desta e sinistra.

Sono nervosissimo.

[Drogato_ di_porno]

A me non convincono troppo a centrocampo, in fase di impostazione siamo superiori: Phillips è più centrocampista difensivo, Mount è forte ma dopo la strepitosa finale di Champions (il gol lo hanno fatto lui e Chilwell mica Havertz) l'ho visto poco dentro il gioco...

[alternativeone]

Lo "Yorkshire Pirlo"

[Salieri D'Amato]

A me non sembra siano dei gran pressatori come organizzazione e dedizione, che e' la cosa piu' nociva per noi (austria) a parte il trovare i pochissimi palleggiatori a noi superiori (spagna).
Nelle ripartenze possono essere micidiali (a patto che non sia sterling a finalizzare) come pure sulle fasce, pero' a centrocampo dovrebbero lasciarci esprimere come meglio sappiamo, ed e' tanta roba. Se il buon insigne (che mi e' sempre piaciuto sia come giocatore che come personaggio) trova i suoi spazi e inizia a duettare con verratti ed emerson come sa fare, li buchiamo quanto ci pare e piace.

E' anche vero che sui calci piazzati loro sono spaventosi, su tutti maguire che la prende SEMPRE, quindi chiellini potrebbe evitare di infortunarsi al ventesimo del primo tempo come succede nel 90% delle partite importanti, almeno nell'ultimo lustro. Fisicamente si sono superiori di almeno 2 spanne, TUTTI, quindi bisogna evitare di affrontarli in quel modo e puntare sulla nostra superiore organizzazione e farli correre a desta e sinistra.

Sono nervosissimo.

Infatti non pressano alto, ma ti aspettano. Che addirittura li buchiamo quando ci pare e piace se i nostra fascia sinistra è ispirata la trovo molto ottimistica come previsione, ma mi piace. E' lo spirito giusto!

[federicoweb]

Quote Italia-Inghilterra finale



Sisal: Italia 1.90; Inghilterra 1.80

Bet365: Italia 2.10; Inghilterra 1.72

Goldbet: Italia 2.00; Inghilterra 1.80

Betfair: Italia 2.10; Inghilterra 1.72

Eurobet: Italia 1.95; Inghilterra 1.80

[hellover]

Ho appena letto che kuipers, arbitro della finale, è l'arbitro più ricco del mondo.
Possiede una catena di supermercati

[ariva ariva]

Sterline si sarà’ anche tuffato nell’erba ma questo non significa che non sia forte e pericoloso.
Tutte le volte che porta palla e’ preoccupante.Dribla e sguscia come un serpente.
Sarebbe meglio sparargli una revolverata.
Wikipedia dice anche che come velocità massima tocca i 35,02 kh/h

Allora assicurazione e targa obbligatoria anche per lui.

[lider maximo]

Sono nervosissimo.

Io sono tranquillissimo, per il momento.
Essere arrivati fin qui è già un successo.
Piuttosto sono preoccupato sulla quantità di lt di birra che dovrò ingurgitare domenica, poi queste giornate di caldo non ti aiutano.
In Questo senso sono nervoso anche io.

[Salieri D'Amato]

Sterline si sarà’ anche tuffato nell’erba ma questo non significa che non sia forte e pericoloso.
Tutte le volte che porta palla e’ preoccupante.Dribla e sguscia come un serpente.
Sarebbe meglio sparargli una revolverata.
Wikipedia dice anche che come velocità massima tocca i 35,02 kh/h

Allora assicurazione e targa obbligatoria anche per lui.