plib ha scritto:

g_pontello ha scritto:

plib ha scritto:continuo a notare una grandissima coerenza nei voti: chi lancia strali sulle tette rifatte che vota per una con le tette rifatte contro una che ha due tette della madonna vere
Senza parole

Ad esempio io non ho votato la plasticosa Bing e qui ho votato l'altrettanto siliconata Briana, ma vedi.... c'è una piccola differenza... l'avversaria

Contro la Bing c'è una bella topolina , contro la Banks c'è un cesso.

Ovviamente per i miei gusti.

per chi non lo sapesse faccio notare che questo è un concorso per pornostar e non per belle fighe: magari qualcuno non lo ha ancora capito bene, ma c'è una differenza notevole tra le due cose.
Comunque sandocan puoi aggiungere un incontro: jill kelly (pornostar in pensione) VS Alena seredova (bella fica) ? sarebbe la summa di questo torneo

Come ho scritto mi sembra un' altra volta il porno si regge esclusivamente per la propulsione alla sega.

Se a me eccita più Rosy Bindi di quella chiavica di Gianna Michels come faccio a votarla?

La guardo, scatta la molla? Sento un irrefrenabile impulso? No?
Allora per me potrebbe fare 62 film al giorno, farsi passare la tav in culo, per me è una performer che non esiste. NON RIESCE A REALIZZARE QUELLO CHE DOVREBBE, ha fallito il suo compito.

PS tra parentesi, se ti capita chiedi a qualsiasi produttore se preferirebbe avere la Seredova per 3 porno soft l'anno o la Romain per 50, vedi cosa ti risponde.
In questo caso non parlo per avvalorare le mie tesi perchè io preferisco il tipo ibrido, bella gnocca e buona performer,
no a strafiche incapaci, ma anche NO a cessi superperformanti.
Comunque ribadisco, se ti capitasse qualche produttore chiediglielo.

"PS tra parentesi, se ti capita chiedi a qualsiasi produttore se preferirebbe avere la Seredova per 3 porno soft l'anno o la Romain per 50, vedi cosa ti risponde. "

ovv. la romain perchè i porno soft con la figona li guardano solo i contadini del nebraska col via cavo e qualche itaGliota "insipiente" ( si è un gentile eufemismo ) ... 50 scene originali della romain ci fai un sito dedicato ( o rifornisci per 1 anno un sito gia esistente ) o ne hai per farcire 20-30 all sex di fascia alta

inoltre ormai se non scopi più che forte non fai successo nel porno vero

le seredove che fanno porno ci sono eccome ... come cazzo è che non sfondano mentre le romain si???

quella chiavica di gianna lavora tantissimo e su due fronti ( all sex kaliforniano e siti internet )

as usual o so stronzi loro o siete stronzi voi

p.p.s.

passi il de gustibus ma evitate di coprirvi sempre di ridicolo cristo

balkan wolf ha scritto: le seredove che fanno porno ci sono eccome ... come cazzo è che non sfondano mentre le romain si???


as usual o so stronzi loro o siete stronzi voi

p.p.s.

passi il de gustibus ma evitate di coprirvi sempre di ridicolo cristo

Se non è troppo complicato da comprendere non sto parlando DELLE Seredove (nel qual caso avresti ragione) ma DELLA Seredova.

Ti ripeto, non sto affermando che per ME il massimo sarebbe LA Seredova che fa porno-soft. Non sto facendo un ragionamento personale, anzi, per i miei gusti sono sicuramente più vicino a quello che leggo essere i tuoi.

Per discorrere di mercato, sto solo affermando che sono convinto che 3 film con LA Seredova, o con Catherine Zeta Jones porterebbero gli stessi utili ad un produttore di 100 film fatti con professioniste del porno.

Se ti fa piacere aggiungo PURTROPPO

scusa pontello, ma il tuo discorso non lo capisco proprio: cosa c'entrano adesso gli utili? gli utili li fa anche gigi d'alessio ma non credo sia una pietra miliare della musica (magari a confronto con gente che fa meno utili ma che fra 20 anni fara' parte della storia). Sarebbe buono chiunque a fare utili mettendo in un porno una star del cinema di hollywood.
Di fighe che fanno porno(nel senso che pigliano il cazzo in fica) è pieno, ma essere una grande attrice hard è tutt'altra cosa, che poi a te possa non piacere gianna va benissimo, ma i dati di fatto che riferiva BW sono assolutamente incontestabili, quelle che sfondano sono le forsennate del sesso, non le belle fichette stile playboy.

Il mio voto va alla splendida Gianna Michaels! No doubt about that!
Briana [ una ex pornostar...quoto con chi lo ha scritto poco prima

Voto anche io per Gianna Michaels...credo fermamente nella naturAL TITS e credo Gianna meriti di continuare il suo percorso agli ottavi

Voto Gianna Michaels, prima che sia troppo tardi.

G.

A me Gianna Michaels non solo piace molto come performer e penso metta molta passione nel lavoro che fa a differenza di altre, ma eccita anche molto fisicamente...cioè la trovo proprio BBONA....qui ho sentito dire che è un cesso, la cosa mi ha fatto pensare a quanto certe volte possiate sembrare gay voi che votate (non è un offesa non linciatemi XD )....io la bellezza femminile la vedo cosi : provocante e prosperosa e naturale tutte qualità  ke Gianna ha....poi vabbè i gusti son gusti e non si discute

Jerry_Drake ha scritto:Voto Gianna, l'altra è di plastica... va beh di gomma.

Giannona!!



P.S. C'era qualche dubbio ??? Fra silicone e carne???

Mi accodo alle ultime preferenze espresse e voto Gianna Michaels...ottima performer e bellissima donna...

grande arykiss, uno che ci capisce XD

dettaglio puramente estetico su gianna ( escludiamo per un attimo che chiava come n'asina )

la sciura micheals non sarà  model type e avrà  la faccetta da cazzo ma è forse il fisico del porno di oggi che più incarna il BTRA ( non ho voglia di contare ma è probabile che sia la star con più scene in assoluto nell'omonima serie dei BB )

tette e culo da pajura su femmina normale ( ok non è fisicatissima ma manco storpia suvvia ) è quella la cifra fisica del nuovo porno amerikano sveglia... le cicognone di est ormai non se le caga più nessuno

TETTE E CULO TETTE E CULO E PEDALARE

anche il definirla non figa è del tutto arbitrario nel suo tipo fisico è da 10 signori miei


x pontello

ok verissimo la celebrity tira tantissimo ma solo perchè fa rumore mediatico

un porno con la jolie sarebbe un evento ma non perchè la jolie è figa ma solo perchè è famosa

vedi paris "fisichino da nuotatrice 15enne" hilton che co na pompa verde e scarsa è più famosa di belladonna

peró è un altro discorso imho

balkan wolf ha scritto:vedi paris "fisichino da nuotatrice 15enne" hilton che co na pompa verde e scarsa è più famosa di belladonna

peró è un altro discorso imho

Oddio, la pompa verde mi ha fatto piegare...

balkan wolf ha scritto:dettaglio puramente estetico su gianna ( escludiamo per un attimo che chiava come n'asina )

la sciura micheals non sarà  model type e avrà  la faccetta da cazzo ma è forse il fisico del porno di oggi che più incarna il BTRA ( non ho voglia di contare ma è probabile che sia la star con più scene in assoluto nell'omonima serie dei BB )

Secondo me anche il suo facciozzo un po' da cicciobella è un punto di forza e non un limite, perchè rafforza l'atipicità  della sua bellezza... e sono in molti ad apprezzare le bellezze 'atipiche', non scontate.

Inoltre è una faccia bella nella sua solarità , quasi sempre sorridente, espressiva e ammiccante...

Con il suo fisico e il suo viso Gianna non trasmette fascino e charme, ma compensa abbondantemente con una carnalità /carnosità  viva e solare, che ben si accompagna al suo stile di chiavata energico ed entusiasta.