(o.t.) ricevuta fiscale....
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Scusate ma, fatemi capire, nel filmato dice che le rivendeva al 15% del suo valore, quindi per una banconota da 10 euro ci ricavava 1,5 euro... ma fra carta, inchiostro, matrici fatte negli USA, bindelle argentate, presse, stampanti, taglierine e tempo impiegato... ma quanto ci guadagnava ? Secondo me proprio poco... ma ne valeva la pena ?
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Prova poi dicci.
- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16773
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Noto che ti stai strisciando sempre più eh!Capitanvideo ha scritto:
Non danneggio gli altri. Però per pagarci le tasse, quasi quasi....
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- Capitanvideo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10210
- Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
- Località: Tralfamadore
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Con la scusa di entrare nel futuro digitale, si ritroveranno in piena età della pietra, col baratto e le conchiglie.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
vorrei sapere che lavoro fai.Stickman ha scritto:Allora parliamoci chiaro che qua mi frizza il buco del culo.
Oltre a placcare d'oro la dentiera dei nonni cosa si fa?
Mai visto un bancomat mai firmato un assegno.
La casa l'ho pagata con due 24 ore, un cinese parevo. Ora pure i pezzi da 500 il prete me li cambia solo una volta al mese, brav'uomo però con ste missioni mah!
M'avessero lasciato i conti in sfizzera starei come un pascià. Son finiti i materassi.
se lo fai.
se sei un rentier beh dovrai esserlo in un'area sottosviluppata.
per DA
io sono contro lo Stato che non fa un cazzo dove dovrebbe e rompe i coglioni a chi non dovrebbe.
L'indignazione è una reazione sterile che non conduce ad alcun giudizio e non si traduce in azione.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Oggi questi coglioni se ne accorgono.
"La pressione fiscale reale “supera abbondantemente il 50%”. E’ quanto emerge da una ricerca della Fondazione dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Rimini, secondo la quale il metodo utilizzato per calcolare il peso delle tasse sui redditi dei contribuenti è basato su presupposti sbagliati . Di conseguenza “l’impatto reale non è quello dai più stimato. Tanto che si deve parlare di un’autentica ‘bugia'”. La pressione fiscale viene infatti ricavata come rapporto tra prelievi coattivi e Pil. Ma, notano i commercialisti, “l’esigenza di stimare una misura di Pil confrontabile con quello degli altri paesi ha portato ad includere” nella misura del prodotto interno lordo “anche l’economia sommersa“. Di conseguenza “il valore di pressione fiscale ufficiale che ne risulta spalma il prelievo tributario anche sui redditi che, in realtà, poiché occultati al fisco, non hanno pagato imposte, sottostimando conseguentemente il sacrificio sopportato dalla parte di Pil effettivamente incisa dal prelievo fiscale”.
Risultato: “Mentre nella classifica della ‘pressione fiscale ufficiale’ l’Italia, con il 43,8%, è al quinto posto in Europa, dopo l’Austria, in quella della ‘pressione fiscale effettiva’ è assolutamente prima con il 52,2%, distanziando di oltre 2 punti percentuali la seconda, rappresentata dalla Danimarca”. Si tratta di 8,4 punti percentuali in più rispetto al dato ufficiale. “A questa quota percentuale – precisa la ricerca – si arriva inventariando tutte le imposte e le tasse attualmente previste dal nostro ordinamento, quantificando il livello di pressione fiscale attualmente esistente sulle persone fisiche e determinando la ripartizione del peso fiscale per ente impositore (Comuni, Province, Regioni, Stato)”.
L’attenzione della Fondazione “si è concentrata sui redditi da lavoro dipendente, sui quali il livello di pressione raggiunge livelli impressionanti, condizionandone pesantemente il livello dei consumi”.
in realtà è assai superiore
se pensate alle imposte fisse su casa, tasi, imu e l'IVA al 22 che versate quali acquirenti finali di beni e servizi.
cioè il totale è il 68.
"La pressione fiscale reale “supera abbondantemente il 50%”. E’ quanto emerge da una ricerca della Fondazione dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Rimini, secondo la quale il metodo utilizzato per calcolare il peso delle tasse sui redditi dei contribuenti è basato su presupposti sbagliati . Di conseguenza “l’impatto reale non è quello dai più stimato. Tanto che si deve parlare di un’autentica ‘bugia'”. La pressione fiscale viene infatti ricavata come rapporto tra prelievi coattivi e Pil. Ma, notano i commercialisti, “l’esigenza di stimare una misura di Pil confrontabile con quello degli altri paesi ha portato ad includere” nella misura del prodotto interno lordo “anche l’economia sommersa“. Di conseguenza “il valore di pressione fiscale ufficiale che ne risulta spalma il prelievo tributario anche sui redditi che, in realtà, poiché occultati al fisco, non hanno pagato imposte, sottostimando conseguentemente il sacrificio sopportato dalla parte di Pil effettivamente incisa dal prelievo fiscale”.
Risultato: “Mentre nella classifica della ‘pressione fiscale ufficiale’ l’Italia, con il 43,8%, è al quinto posto in Europa, dopo l’Austria, in quella della ‘pressione fiscale effettiva’ è assolutamente prima con il 52,2%, distanziando di oltre 2 punti percentuali la seconda, rappresentata dalla Danimarca”. Si tratta di 8,4 punti percentuali in più rispetto al dato ufficiale. “A questa quota percentuale – precisa la ricerca – si arriva inventariando tutte le imposte e le tasse attualmente previste dal nostro ordinamento, quantificando il livello di pressione fiscale attualmente esistente sulle persone fisiche e determinando la ripartizione del peso fiscale per ente impositore (Comuni, Province, Regioni, Stato)”.
L’attenzione della Fondazione “si è concentrata sui redditi da lavoro dipendente, sui quali il livello di pressione raggiunge livelli impressionanti, condizionandone pesantemente il livello dei consumi”.
in realtà è assai superiore
se pensate alle imposte fisse su casa, tasi, imu e l'IVA al 22 che versate quali acquirenti finali di beni e servizi.
cioè il totale è il 68.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
se ne accorgono adesso? questa cosa la pspiegavo io qui anni fa e la fondazione dei commercialisti l'ha scoperta ora?
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- Mister Dick
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3012
- Iscritto il: 09/10/2014, 20:57
- Località: Roma
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Dal forum continuo ad avere conferme che io sono quello che guadagna meno di tutti.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10427
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
In compenso ci sarà chi paga meno tasse di te, contento?Mister Dick ha scritto:Dal forum continuo ad avere conferme che io sono quello che guadagna meno di tutti.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 71364
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Capitano queste le hai viste? Il venezuela era il paradiso di certa sinistra poi confluita in 5 stelle
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=it
http://www.lastampa.it/2016/12/18/ester ... agina.html
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=it
http://www.lastampa.it/2016/12/18/ester ... agina.html
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10427
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Sono affermazioni che fanno sempre, dove è scritto che è la prima volta che i commercialisti affermano questa cosa?marziano ha scritto:Oggi questi coglioni se ne accorgono.
"La pressione fiscale reale “supera abbondantemente il 50%”. E’ quanto emerge da una ricerca della Fondazione dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Rimini, secondo la quale il metodo utilizzato per calcolare il peso delle tasse sui redditi dei contribuenti è basato su presupposti sbagliati . Di conseguenza “l’impatto reale non è quello dai più stimato. Tanto che si deve parlare di un’autentica ‘bugia'”. La pressione fiscale viene infatti ricavata come rapporto tra prelievi coattivi e Pil. Ma, notano i commercialisti, “l’esigenza di stimare una misura di Pil confrontabile con quello degli altri paesi ha portato ad includere” nella misura del prodotto interno lordo “anche l’economia sommersa“. Di conseguenza “il valore di pressione fiscale ufficiale che ne risulta spalma il prelievo tributario anche sui redditi che, in realtà, poiché occultati al fisco, non hanno pagato imposte, sottostimando conseguentemente il sacrificio sopportato dalla parte di Pil effettivamente incisa dal prelievo fiscale”.
Risultato: “Mentre nella classifica della ‘pressione fiscale ufficiale’ l’Italia, con il 43,8%, è al quinto posto in Europa, dopo l’Austria, in quella della ‘pressione fiscale effettiva’ è assolutamente prima con il 52,2%, distanziando di oltre 2 punti percentuali la seconda, rappresentata dalla Danimarca”. Si tratta di 8,4 punti percentuali in più rispetto al dato ufficiale. “A questa quota percentuale – precisa la ricerca – si arriva inventariando tutte le imposte e le tasse attualmente previste dal nostro ordinamento, quantificando il livello di pressione fiscale attualmente esistente sulle persone fisiche e determinando la ripartizione del peso fiscale per ente impositore (Comuni, Province, Regioni, Stato)”.
L’attenzione della Fondazione “si è concentrata sui redditi da lavoro dipendente, sui qu'ali il livello di pressione raggiunge livelli impressionanti, condizionandone pesantemente il livello dei consumi”.
in realtà è assai superiore
se pensate alle imposte fisse su casa, tasi, imu e l'IVA al 22 che versate quali acquirenti finali di beni e servizi.
cioè il totale è il 68.
I tre spiccioli che c'erano di tasse sulla prima casa sono stati purtroppo tolti, e comunque nel conteggio del totale delle tasse incassate rispetto al PiL sono già conteggiate tutte. Da dove ricavi il 68% ?
- Capitanvideo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10210
- Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
- Località: Tralfamadore
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Si certo, seguo sempre con intresse la guerra al contante.Drogato_ di_porno ha scritto:Capitano queste le hai viste? Il venezuela era il paradiso di certa sinistra poi confluita in 5 stelle
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=it
http://www.lastampa.it/2016/12/18/ester ... agina.html
In un mondo sommerso di debiti questa è una delle armi che i geni al comando credono efficaci.
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
scusa ora è il 62%. capirai...GeishaBalls ha scritto:Sono affermazioni che fanno sempre, dove è scritto che è la prima volta che i commercialisti affermano questa cosa?marziano ha scritto:Oggi questi coglioni se ne accorgono.
"La pressione fiscale reale “supera abbondantemente il 50%”. E’ quanto emerge da una ricerca della Fondazione dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Rimini, secondo la quale il metodo utilizzato per calcolare il peso delle tasse sui redditi dei contribuenti è basato su presupposti sbagliati . Di conseguenza “l’impatto reale non è quello dai più stimato. Tanto che si deve parlare di un’autentica ‘bugia'”. La pressione fiscale viene infatti ricavata come rapporto tra prelievi coattivi e Pil. Ma, notano i commercialisti, “l’esigenza di stimare una misura di Pil confrontabile con quello degli altri paesi ha portato ad includere” nella misura del prodotto interno lordo “anche l’economia sommersa“. Di conseguenza “il valore di pressione fiscale ufficiale che ne risulta spalma il prelievo tributario anche sui redditi che, in realtà, poiché occultati al fisco, non hanno pagato imposte, sottostimando conseguentemente il sacrificio sopportato dalla parte di Pil effettivamente incisa dal prelievo fiscale”.
Risultato: “Mentre nella classifica della ‘pressione fiscale ufficiale’ l’Italia, con il 43,8%, è al quinto posto in Europa, dopo l’Austria, in quella della ‘pressione fiscale effettiva’ è assolutamente prima con il 52,2%, distanziando di oltre 2 punti percentuali la seconda, rappresentata dalla Danimarca”. Si tratta di 8,4 punti percentuali in più rispetto al dato ufficiale. “A questa quota percentuale – precisa la ricerca – si arriva inventariando tutte le imposte e le tasse attualmente previste dal nostro ordinamento, quantificando il livello di pressione fiscale attualmente esistente sulle persone fisiche e determinando la ripartizione del peso fiscale per ente impositore (Comuni, Province, Regioni, Stato)”.
L’attenzione della Fondazione “si è concentrata sui redditi da lavoro dipendente, sui qu'ali il livello di pressione raggiunge livelli impressionanti, condizionandone pesantemente il livello dei consumi”.
in realtà è assai superiore
se pensate alle imposte fisse su casa, tasi, imu e l'IVA al 22 che versate quali acquirenti finali di beni e servizi.
cioè il totale è il 68.
I tre spiccioli che c'erano di tasse sulla prima casa sono stati purtroppo tolti, e comunque nel conteggio del totale delle tasse incassate rispetto al PiL sono già conteggiate tutte. Da dove ricavi il 68% ?
http://data.worldbank.org/indicator/IC. ... cations=IT
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.