[O.T.] EUTANASIA!!!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
ma non bisogna "normare" nulla.
ma siete tutti filosofi del diritto? sapete cosa significa?
no, non sapete nulla di diritto.
e si vede.
vi volete suicidare? no problem.
al limite verrete scriminati con l'omicidio del consenziente.
ma queste legge è da pazzi, pazzi completi.
non si possono attribuire diritti sulle vite altrui, andatevela a leggere.
delle due l'una, o vi piace quel che succede a charlie gard oppure non sapere come funzionano le leggi come questa quando finiscono "in mano alle persone" ed ai giudici.
ripeto: non sapete di che parlate in subiecta materia.
ma siete tutti filosofi del diritto? sapete cosa significa?
no, non sapete nulla di diritto.
e si vede.
vi volete suicidare? no problem.
al limite verrete scriminati con l'omicidio del consenziente.
ma queste legge è da pazzi, pazzi completi.
non si possono attribuire diritti sulle vite altrui, andatevela a leggere.
delle due l'una, o vi piace quel che succede a charlie gard oppure non sapere come funzionano le leggi come questa quando finiscono "in mano alle persone" ed ai giudici.
ripeto: non sapete di che parlate in subiecta materia.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.
- Rand Al'Thor
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12557
- Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
- Località: Shayol Ghul
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
?marziano ha scritto: al limite verrete scriminati con l'omicidio del consenziente.
.
Volevi dire incriminati?
Che cmq sarebbe dai 6 ai 15 anni, mica poco.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
- D.A.Siqueiros
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3405
- Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
- Località: Milano
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
"non si possono attribuire diritti sulle vite altrui"
Non so, ma forse neppure di "vivere a tutti i costi".
Per me, che la vita è il bene primario non c'è dubbio, ma mica la pensiamo tutti così.
Estendo il ragionamento anche ad aborto e matrimonio.
Altro non ho da aggiungere.
Non so, ma forse neppure di "vivere a tutti i costi".
Per me, che la vita è il bene primario non c'è dubbio, ma mica la pensiamo tutti così.
Estendo il ragionamento anche ad aborto e matrimonio.
Altro non ho da aggiungere.
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
matrimonio tomba del amore
sempre stato d'accordo io
sempre stato d'accordo io
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23873
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
Non ho capito quasi niente, noi si parla di cambiare la legge e tu fai riferimento a quella esistente, parli di suicidio e dici che verremo incriminati per omicidio ( ), parli di legge da pazzi (quella nuova presumo) che non si può attribuire comunque diritti sulle vite altrui, dicendo di andarcela a rileggere , ma quale allora?!!!! Il capoverso finale poi per me è aramaico stretto.marziano ha scritto:ma non bisogna "normare" nulla.
ma siete tutti filosofi del diritto? sapete cosa significa?
no, non sapete nulla di diritto.
e si vede.
vi volete suicidare? no problem.
al limite verrete scriminati con l'omicidio del consenziente.
ma queste legge è da pazzi, pazzi completi.
non si possono attribuire diritti sulle vite altrui, andatevela a leggere.
delle due l'una, o vi piace quel che succede a charlie gard oppure non sapere come funzionano le leggi come questa quando finiscono "in mano alle persone" ed ai giudici.
ripeto: non sapete di che parlate in subiecta materia.
Nessuno si vuole arrogare il diritto di spegnere la vita altrui, ma io malato terminale che soffro penso di avere diritto che venga spenta la mia.
Oppure dimostratemi in termini concettuali perchè non dovrei avere questo diritto nella mia disponibilità. Tra l'altro per lo Stato non sarebbe neppure un aggravio di costo, ma uno sgravio.
Ma che la vita è un bene primario è assodato per tutti, è che quando il bene diventa un peso, una tortura opprimente, uno dovrebbe avere il diritto, non l'obbligo, di rinunciarci. E questo non lede in alcun modo i diritti di chi non vorrebbe per se stesso l'eutanasia in alcun caso.D.A.Siqueiros ha scritto:"non si possono attribuire diritti sulle vite altrui"
Non so, ma forse neppure di "vivere a tutti i costi".
Per me, che la vita è il bene primario non c'è dubbio, ma mica la pensiamo tutti così.
Estendo il ragionamento anche ad aborto e matrimonio.
Altro non ho da aggiungere.
La via più breve tra due cuori è il pene
- D.A.Siqueiros
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3405
- Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
- Località: Milano
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
Sal, come al solito la colpa è mia che mi spiego alla cazzo (e due!).
Per un credente la vita (anche la propria) è in mano di Dio; tu non la possiedi veramente.
Era per dire che al Principale non tutti credono e di ciò bisogna tener di conto.
Per un credente la vita (anche la propria) è in mano di Dio; tu non la possiedi veramente.
Era per dire che al Principale non tutti credono e di ciò bisogna tener di conto.
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23873
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
Ah, perfetto. Infatti è l'eccezione che avevo considerato prima, di cui uno Stato laico razionalmente non dovrebbe tener conto, al contrario dei singoli credenti.
La via più breve tra due cuori è il pene
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
ti hanno già risposto australia, geisha, salierimarziano ha scritto:ma voi siete matti!
maniglia spiegami questa adorazione per la morte?
IO NON VOGLIO che nessuno si arroghi il diritto di dirmi quando non posso più vivere.
voglio essere curato, non ucciso. cazzo.
e soprattutto voglio essere voluto bene anche se malato, disabile, in coma o immobile.
invece qua non si cura più nessuno, non si fa più ricerca per le malattie.
si ammazza e basta alla mengele.
nessuno vuole ammazzare nessuno.
però adorare la morte...hmmm....riformare un super gruppo gothic metal stile Type O Negative? ci penso e ti faccio sapere
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23873
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
Dopo quote ho rivisto meglio il post: mi sembra più che giusto che uno voglia esser voluto bene, che la sanità curi e che si faccia ricerca per le malattie, ma che attualmente si ammazzi alla Mengele mi giunge nuova. Marziano, spiegati meglio!
La via più breve tra due cuori è il pene
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10636
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
@Salieri @D.A.S.
spiego meglio l'analogia con matrimonio / divorzio, nozze gay, aborto. Chi è contrario alla libertà di scelta dei diretti interessati, usa argomenti totalizzanti, cioè "se tutti facessero così succederebbe..." e subito dopo argomenti come "questo diritto di scelta significa che necessariamente tutti devono farlo".
Tutti devono sposarsi tra soli uomin, tutte le donne devono abortire, tutti i malati devono essere uccisi. Le cose che dice Marziano, insomma.
Confondono un diritto con un dovere, e poi pontificano
spiego meglio l'analogia con matrimonio / divorzio, nozze gay, aborto. Chi è contrario alla libertà di scelta dei diretti interessati, usa argomenti totalizzanti, cioè "se tutti facessero così succederebbe..." e subito dopo argomenti come "questo diritto di scelta significa che necessariamente tutti devono farlo".
Tutti devono sposarsi tra soli uomin, tutte le donne devono abortire, tutti i malati devono essere uccisi. Le cose che dice Marziano, insomma.
Confondono un diritto con un dovere, e poi pontificano
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5120
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
GeishaBalls ha scritto:@Salieri @D.A.S.
spiego meglio l'analogia con matrimonio / divorzio, nozze gay, aborto. Chi è contrario alla libertà di scelta dei diretti interessati, usa argomenti totalizzanti, cioè "se tutti facessero così succederebbe..." e subito dopo argomenti come "questo diritto di scelta significa che necessariamente tutti devono farlo".
Tutti devono sposarsi tra soli uomin, tutte le donne devono abortire, tutti i malati devono essere uccisi. Le cose che dice Marziano, insomma.
Confondono un diritto con un dovere, e poi pontificano
per quanto i bigotti giovanardiani mi stiano sulle balle, tu la stai buttando in caciara e li fai passare per idioti oltre l'accettabile
in realtà il ragionamento è "se si consente a tutti di essere accomunati al MATRIMONIO, si estendono i diritti ANCHE ECONOMICI a costoro" e quindi pensioni di reversibilità, graduatorie per case popolari, etc.. e siccome la torta è già piccola... se le fette dovessero essere di più, saranno ancora più piccole per ciascuno. e quindi le coppie etero vedranno ridursi ULTERIORMENTE la propria fetta.
io dico che è molto semplice, è sufficiente "degradare" i diritti del MATRIMONIO ed invece AUMENTARE i diritti dei bambini.
quindi, per me, una coppia etero o omo o trans si può sposare e chiamarsi unione, matrimonio, sigle strane tipo dico, o come cazzo je pare, e avrà diritti sacrosanti tipo che nessun idiota di usciere dell'ospedale può impedirgli l'accesso in camera per visitare il proprio caro... per dirne una...
ma non avrà agevolazioni fiscali, contributive etc...
mentre invece se un nucleo familiare, a prescindere dal sesso, vedesse al proprio interno un minore, allora dovrebbe avere particolari vantaggi fiscali, per accesso alle case popolari etc.
riguardo i riconoscimenti, le adozioni, fecondazioni, etc... quello secondo me è un ALTRO problema, che però non c'entra con quella legge lì.
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
io penso che voglia dire che lo sposalizio e' una eutanasia trombativa sentimentale gia' di suo, come la saggezza popolare ci insegna da sempre, non dovremmo mai dimenticarlo.
Allorquando se anche noi permettessimo a degli individui gay di andare a sposarsi sarebbe come condannarli un po tutti a dover morire a poco a poco di sponsalita', e ricordiamoci che parliamo gia' di persone con chiari problemi presenti di loro che li fanno soffrire molto.
In questo senso il paragone con Mengele che di suo cercava una soluzione che potesse ridurre queste afflizioni generali e nel singolo individuo senza dover pero' per forza sfociare nel matrimonio.
E quindi di conseguenza e' molto meglio abortire direttamente d'ufficio piuttosto che stare li a tenere in piedi un matrimonio (magari anche gay) o aspettare che uno si decida per conto suo di farsi una eutanasia.
Un poco anche come con i negri
Allorquando se anche noi permettessimo a degli individui gay di andare a sposarsi sarebbe come condannarli un po tutti a dover morire a poco a poco di sponsalita', e ricordiamoci che parliamo gia' di persone con chiari problemi presenti di loro che li fanno soffrire molto.
In questo senso il paragone con Mengele che di suo cercava una soluzione che potesse ridurre queste afflizioni generali e nel singolo individuo senza dover pero' per forza sfociare nel matrimonio.
E quindi di conseguenza e' molto meglio abortire direttamente d'ufficio piuttosto che stare li a tenere in piedi un matrimonio (magari anche gay) o aspettare che uno si decida per conto suo di farsi una eutanasia.
Un poco anche come con i negri
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5120
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
probabilmente fa riferimento al caso del bambino inglese.Salieri D'Amato ha scritto:Dopo quote ho rivisto meglio il post: mi sembra più che giusto che uno voglia esser voluto bene, che la sanità curi e che si faccia ricerca per le malattie, ma che attualmente si ammazzi alla Mengele mi giunge nuova. Marziano, spiegati meglio!
sul quale peraltro io darei ragione ai medici inglesi (ma è una mia opinione, "poco" informata) e quindi secondo marziano probabilmente anche io sono un nazista
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10636
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] EUTANASIA!!!
Non avrei saputo dirlo meglioziggy7 ha scritto:io penso che voglia dire che lo sposalizio e' una eutanasia trombativa sentimentale gia' di suo, come la saggezza popolare ci insegna da sempre, non dovremmo mai dimenticarlo.
Allorquando se anche noi permettessimo a degli individui gay di andare a sposarsi sarebbe come condannarli un po tutti a dover morire a poco a poco di sponsalita', e ricordiamoci che parliamo gia' di persone con chiari problemi presenti di loro che li fanno soffrire molto.
In questo senso il paragone con Mengele che di suo cercava una soluzione che potesse ridurre queste afflizioni generali e nel singolo individuo senza dover pero' per forza sfociare nel matrimonio.
E quindi di conseguenza e' molto meglio abortire direttamente d'ufficio piuttosto che stare li a tenere in piedi un matrimonio (magari anche gay) o aspettare che uno si decida per conto suo di farsi una eutanasia.
Un poco anche come con i negri
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51