TUSHY RAW

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: TUSHY RAW

#16 Messaggio da HHH »

Len801 ha scritto:
HHH ha scritto:Mi sembra solo un modo per far più soldi ma alla fine è sempre la stessa minestra riscaldata..
Giusto...
Greg potrebbe andare a lavorare con Salieri e chiamarli Salieri/Blacked Out & Raw. (But please no anal, and only with old farts with snake tongues!!!!)(Ma NO anal, e solo con vecchi scoregge con lingue di serpente)
Con una lampadina di 7W, quanti soldi risparmiano :blankstare:
Bentornato Len, era da un po' che non ti leggevo. Anche se abbiamo avuto diverse opinioni in alcuni thread in passato, è sempre bello averti nel forum.

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: TUSHY RAW

#17 Messaggio da Kowalski »

ecco dove era finito Diaboldik, chiamalo fesso!

Avatar utente
Iceman11
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 40441
Iscritto il: 12/09/2016, 17:17

Re: TUSHY RAW

#18 Messaggio da Iceman11 »


Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: TUSHY RAW

#19 Messaggio da Kowalski »

Sarà contento Lansky, non ha ancora aperto il sito e le scene sono già tutte disponibili su circuiti "alternativi" :D :D :D

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: TUSHY RAW

#20 Messaggio da GiarneseUmnberto »

avrei preferito il format bianco con negra,tutti attori bianchi tipo ingaggiare uno come danny d ecc con tutte ragazze negre tipo harley dean ecc eppure non si smentiscono mai ed escono fuori con la solita robaccia per tirare quattro spicci in più,l'unica nota positiva e che vedo dalle anteprime molto anal,spero per loro che sia solo anal altrimenti non vedo molta utilità di questo format

Avatar utente
boss84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13390
Iscritto il: 21/09/2012, 23:21

Re: TUSHY RAW

#21 Messaggio da boss84 »

GiarneseUmnberto ha scritto:avrei preferito il format bianco con negra,tutti attori bianchi tipo ingaggiare uno come danny d ecc con tutte ragazze negre tipo harley dean ecc eppure non si smentiscono mai ed escono fuori con la solita robaccia per tirare quattro spicci in più,l'unica nota positiva e che vedo dalle anteprime molto anal,spero per loro che sia solo anal altrimenti non vedo molta utilità di questo format
è solo anal...è la versione notturna e gonzo di tushy

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13424
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: TUSHY RAW

#22 Messaggio da Parakarro »

troppo POV per i miei gusti

credo proprio che la tutina frocia serva per spersonalizzare gli attori.

ps
ma Angela Withe ha rifatto le tette?

Avatar utente
Vash
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 292
Iscritto il: 18/07/2006, 1:20

Re: TUSHY RAW

#23 Messaggio da Vash »

theinvoker ha scritto:quindi è l'incrocio tra tushy e blackedraw,ovvero ambientazione notturna,teleocamera vicina con luce sparata....ma invece di essere blacked è tushy

non ne sentivamo il bisogno.

Facesse piuttosto n sito diverso...solo DP, Gangbang, Lesbo, scene Gonzo e non "con trama".
A rigor di logica all' appello mancherebbe un ipotetico "Vixen RAW" dove potrebbero confluire alcune tipologie di scene, tipo le Gangbang che ultimamente hanno proposto sia su Blacked che su BlackedRaw

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20130
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: TUSHY RAW

#24 Messaggio da Len801 »

Kowalski ha scritto:Sarà contento Lansky, non ha ancora aperto il sito e le scene sono già tutte disponibili su circuiti "alternativi" :D :D :D
Lansky non sta seduto a far niente, come pensavate.
E' molto aggressivo a fare causa contro i presunti "violatori del copyright".
https://avn.com/business/articles/legal ... 08894.html
Immagine
Ma una corte in Washington, DC non e' stata favorevole ai sui sforzi per correre indietro a questi "violatori".
La corte lo considera come dei tanti "copyright troll" (troll d'autore) che in questi ultimi tempi corrono indietro e fanno causa contro dei presunti "violatori di copyright", quando la tecnologia che identifica il "violatore" (tramite torrent) e' imperfetta, e che l'abbonato di quel IPS non e' per forza il "violatore" che ha scaricato il file in questione. Potebbe essere chiunque in quella casa o che avuto accesso (autorizzato o no) al suo IP.

Dec 4, 2018
WASHINGTON, D.C.—Strike 3 Holdings, which is co-owned by director Greg Lansky, and which owns the rights to the XXX material created for his websites Vixen, Tushy, Blacked and Blacked Raw, is hardly a stranger to copyright litigation. In fact, at last count, Strike 3 had filed more than 1,500 copyright infringement claims over the past few years against a vast array of "John Doe" defendants, charging that each had downloaded Strike 3-owned material from BitTorrent sites, and seeking money damages for such infringement.

But Strike 3 hit a roadblock on November 16, when U.S. District Judge Royce C. Lamberth denied Strike 3's attempt to serve a subpoena on an D.C.-area ISP, the purpose of which subpoena was allegedly to identify the person or persons belonging to an IP address which Strike 3 had traced as the downloader of the copyrighted material. Judge Lamberth ruled that Strike 3's use of geolocation software to identify the downloading IP address was insufficently precise to identify a particular user, and that in any case, the user's privacy rights outweighed Strike 3's power under copyright laws to identify him/her/them.

"[T]he Court must ... balance Strike 3's need for discovery with a potentially-noninfringing defendant's right to be anonymous," Judge Lamberth ruled, referring to the 2010 Second Circuit case of Arista Records LLC v. Doe.

Worse, however, was that Judge Lamberth tossed the term "copyright troll" in Strike 3's direction, comparing it to such voluminous copyright litigators as Malibu Media.

"Of the forty cases Strike 3 has filed in this district (including seven on a single day), none have reached the Court of Appeals," the judge noted. "Twenty-two have been voluntarily dismissed, all but one following the same formula: Strike 3 files a complaint (identical in every case except for the infringing IP address). A few weeks later, Strike 3 files a motion to subpoena the anonymous defendant's ISP prior to a Rule 26(f) conference... Satisfied by Strike 3's showing of likely personal jurisdiction, the court grants the motion, usually providing at least twenty days for the defendant to move to quash the subpoena, and sometimes providing for defendant's continued anonymity. Nothing happens for a few weeks, and then Strike 3 voluntarily dismisses the suit."

But Judge Lamberth's decision betrays his antipathy for sexually explicit material, and if Strike 3 appeals, that may figure into an appeals court's decision.

"Strike 3 fails to give the Court adequate confidence this defendant actually did the infringing," the judge wrote. "Given this uncertainty, Strike 3 cannot overcome defendant's weighty privacy expectation. Imagine having your name and reputation publicly—and permanently—connected to websites like Tushy and Blacked Raw. (Google them at your own risk.) How would an improperly accused defendant's spouse react? His (or her) boss? The head of the local neightborhood watch?"

Later, the judge doubles down on bashing Lansky's material's character.

"[T]he typical case does not involve pornography, nor is this even run-of-the-mill porn," the judge claims, noting in a footnote that "'it is unsettled in many circuits'—including this one—'whether pornography is in fact entitled to protection against copyright infringement.'"—a ludicrous legal argument since non-obscene sexually explicit material has full First Amendment protection.

"By extension, two factors limit today's holding," the ruling continues. "First is this content's abberantly salacious nature. Second is the legion pitfalls associated with Strike 3's tracking and identication of infringers." [Emphasis added]

For this judge to describe Lansky's content as "abberantly salacious" is to imply that it should receive lesser copyright protection, even though the material has never been judged obscene by a court.

But at bottom, Strike 3's problem is its inability to identify that a particular person is behind the IP address its software search uncovered. The court earlier speculated that "the computers, smartphones, and tablets of anyone in the owner's house, as well as any neighbor or houseguest who shared the Internet" could be the actual infringer, rather than simply the person listed as paying for the ISP service.

In his conclusion, however, Judge Lamberth went out of his way to bash frequent copyright litigators in general.

"Armed with hundreds of cut-and-pasted complaints and boilerplate discovery motions, Strike 3 floods this courthouse (and others around the country) with lawsuits smacking of extortion," Lamberth wrote. "It treats this court not as a citadel of justice, but as an ATM. Its feigned desire for legal process masks what it really seeks: for the court to oversee a high-tech shakedown. This court declines."

So, absent a successful appeal of Judge Lamberth's ruling, Strike 3 may have to kiss its 40 D.C.-area cases goodbye—but Strike 3's appeal period for the decision has not yet run, so its litigation future remains unclear.

Avatar utente
le cercle rouge
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 34
Iscritto il: 20/12/2017, 8:20

Re: TUSHY RAW

#25 Messaggio da le cercle rouge »

Kowalski ha scritto:Sarà contento Lansky, non ha ancora aperto il sito e le scene sono già tutte disponibili su circuiti "alternativi" :D :D :D
Ma io mi sono sempre chiesto: ma chi è che mette in giro le scene, prima ancora che escano?? Persone che lavorano nel sito e ci guadagnano a darle in giro? Voi avete una idea??

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: TUSHY RAW

#26 Messaggio da Kowalski »

Len801 ha scritto:Lansky non sta seduto a far niente, come pensavate.
mai pensato, anzi, penso che Lansky sia molto bravo a curare i propri affari, per questo mi chiedo come sia possibile che PRIMA ancora dell'apertura del sito, ossia prima che i video siano accessibili a tutti, qualcuno sia già riuscito a scaricarli e a diffonderli. Evidentemente è qualcuno che sapeva dove andare a cercarli. Sicuramente sono stati messi su qualche server prima dell'apertura ufficiale, in quanti hanno accesso a quei file? Mi vien da pensare che forse dietro ci sia lo stesso Lansky che così facendo pubblicizza alla grande il suo nuovo sito, e probabilmente il vero guadagno arriva da altre fonti che non sono i semplici abbonamenti. Ma sono tutte mie illazioni, magari c'è uno dei suoi collaboratori che ha voluto fargli un pessimo scherzo.

Avatar utente
le cercle rouge
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 34
Iscritto il: 20/12/2017, 8:20

Re: TUSHY RAW

#27 Messaggio da le cercle rouge »

Tutto può essere Kowalski…
Lo stesso discorso si può fare per film e musica, che si trova da scaricare il giorno stesso dell'uscita, ma non credo che chi scarica un album poi se lo va a comprare originale, se gli piace. O perlomeno sarà una piccolissima parte, e quindi non credo che siano gli artisti stessi per farsi pubblicità.

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: TUSHY RAW

#28 Messaggio da Kowalski »

le cercle rouge ha scritto:Ma io mi sono sempre chiesto: ma chi è che mette in giro le scene, prima ancora che escano?? Persone che lavorano nel sito e ci guadagnano a darle in giro? Voi avete una idea??
Alcuni siti seguono uno schema standard per la pubblicazione delle scene, quindi una volta capito quello è possibile scaricarle appena vengono caricate su un server (di solito prima del rilascio ufficiale). Ad esempio, se lo schema è : http://nome.del.sito/serie.della.scena/ ... .scena.mp4 appena viene caricata riesci a scaricarla (a patto di avere una password di accesso al sito). In casi come questo non saprei, forse Lanski uso lo stesso schema per tutti i suoi siti, boh

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20130
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: TUSHY RAW

#29 Messaggio da Len801 »

le cercle rouge ha scritto:
Kowalski ha scritto:Sarà contento Lansky, non ha ancora aperto il sito e le scene sono già tutte disponibili su circuiti "alternativi" :D :D :D
Ma io mi sono sempre chiesto: ma chi è che mette in giro le scene, prima ancora che escano?? Persone che lavorano nel sito e ci guadagnano a darle in giro? Voi avete una idea??
Difficile sapere.
Potrebbe essere un "insider", uno che lavora nella ditta. Dico questo perche delle volte la scena e' nel web prima che viene ufficialmente pubblicata dal produttore (parlo di materiale tradizionale e porno).
In secondo luogo puo' essere un abbonato, che si diverte a "pubblicarlo" (upload) su torrent e su siti di streaming e P2P. Una questione di vanita' e vanteria.
Delle volte, sospetto che sia il produttore stesso, che mette una scena qui e li nel web per fare conoscere il suo materiale e farsi un poco di pubblicita.
E certo delle volte mi viene il sospetto che sia stato proprio qualcuno autorizzato dalla ditta stessa a farlo. Come cavolo fanno a sapere in pochi secondi e minuti che una film/scena e' stata "uploaded" (caricata) su torrent, e e' che sia proprio i loro materiale. Io sospetto che lo fanno per vedere chi intrappolano e chi in poco tempo scaricano (download) quel materiale. Cosi possono correre dietro a loro e spremere qualche soldino da loro. Mettiamo che c'e una scena presunta prodotta da "PincoPallino.com" su torrent scaricata si o no 125 volte. Arriva PincoPallino.com e comincia inviare lettere e richieste IPS per sapere chi sono gli abbonati che hanno scaricato quel materiale. Vanno in corte e cercano di forzare l'IPS a rivelare il nome, indirizzo dell'abbonatom, ecc.
E cominciano a bombardare l'abbonato con richieste alte di soldi ($1,000-$2,500-$5,000, $100,000) umilando e imbarazzando lui e la famiglia se il materiale in questione e' pornografico. Ma se PincoPallino.com non ha se stesso scaricato quel file e fare verifiche che si tratta proprio del loro materiale, come fanno a sapere che e' "autentico". Ma mettiamo che quel file sia fasullo (un film di Lassie, Rin-tin-tin), oppure corrupt (non funzionante), allora che fanno? Vuol dire che pure loro lo avranno scaricato, e che sono non tanto peggio di un "infringer".

Ma se questi "copyright holders" (detentori di copyright) sono tanti bravi a corre indietro a "infringers" (downloaders) su torrent, come mai non vedo cause fatte contro l'originale uploader di tale materiale? Perche correre induetro ai dowloaders? Come e' possibile che non sanno chi ha fatto l'upload? Oppure non gli interessa sapere? Non sono un esperto su questo cose, ma mi chiedo queste domande perche non vedo mai un indicazione perche l'uploader viene sempre escluso...
Ultima modifica di Len801 il 05/12/2018, 18:07, modificato 2 volte in totale.

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: TUSHY RAW

#30 Messaggio da Kowalski »

le cercle rouge ha scritto:Tutto può essere Kowalski…
Lo stesso discorso si può fare per film e musica, che si trova da scaricare il giorno stesso dell'uscita, ma non credo che chi scarica un album poi se lo va a comprare originale, se gli piace. O perlomeno sarà una piccolissima parte, e quindi non credo che siano gli artisti stessi per farsi pubblicità.
Per musica e film è più semplice perchè la catena di pubblicazione è più lunga ed è più facile trovare delle falle.
Io ammetto di essere uno di quelli che prima ascolta un CD/guarda un film e poi, se merita, lo compra originale. Primo mi piace riconoscere il valore del lavoro degli altri e secondo mi piace possedere fisicamente l'oggetto, ma credo che per le nuove generazioni questo piacere stia scomparendo.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”