(O.T.) Signori e Signore: la guerra!

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Johnny Wadd
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5737
Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
Località: catania

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#331 Messaggio da Johnny Wadd »

cicciuzzo ha scritto:
20/09/2025, 11:43
Ha senso perché è stato fatto, si chiama politica imperiale. Come ce l'ha Putin o Xi ce l'ha l'America, quella dem in primis. Il sempre prezioso ddp, quando tu scrivevi meno, ha riempito il forum di articoli sulle decine di fondazioni "umanitarie" americane che spendono e spendono non solo in Ucraina ma anche in Moldavia o Georgia. Delle elezioni fatte perdere per decreto al candidato inviso alla UE in Romania si è già scritto. Si chiama espansionismo, per ragioni politiche, militari, economiche. L'invio di armamenti cinesi in Messico avrebbe comportato l'invasione del Messico in 48 ore. Banale e semplice, ma pura verità.
Il solito discorso, non ti rendi conto che significa giustificare cosi Putin? lo fanno tutti, quindi cosa vuoi che sia?

Espansionismo? se aiuti l'Ucraina, la Georgia e la Moldavia a difendersi dall'espansionismo russo diventa politica imperiale? questi tre paesi che hai citato dai nazionalisti russi e da Putin sono considerate delle regioni russe che devono tornare all'ovile, se si cerca di aiutarli contro l'aggressività di Putin è espansionismo imperiale?

Sul Messico: un paragone che nei primi tempi della guerra ho fatto anche io. la differenza lo sai quale è? il Messico non ha mai chiesto aiuti militari ai cinesi perchè non si sente attualmente minacciato da nessuno. Se si sentisse minacciato da un paese ostile che un giorno si e l'altro anche dice che è uno stato che non ha ragione storica di esistere (come dicono i nazionalisti russi dell'Ucraina) allora si che si guarderebbe in giro a chiedere aiuti militari e farebbe anche bene. Il diritto alla difesa si concede a tutti.

L'Ucraina ha fatto questo, vorrebbe entrare nella NATO per legittima difesa sentendosi minacciata dalla Russia di Putin e a ben ragione visto che l'annessione della Crimea fatta dai russi nel 2014 era già una anteprima dell'attuale guerra. Non è arrivata all'improvviso nel 2022, le intenzioni russe sull'Ucraina erano chiare dall'arrivo al potere di Putin e dei nazionalisti.

Lungi da me dire che l'America è il bene assoluto, anche loro hanno attuato in passato e adesso lo faranno anche con Trump una politica imperialista, ma questo non mi fa dire che siccome gli americani sono imperialisti non bisogna criticare troppo Putin che fa quello che fa l'America o l'Unione Europea. Comunque a me personalmente fa ridere considerare questa Unione Europea una potenza imperialista. :)

Avatar utente
Enrico Pallazzo
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2307
Iscritto il: 02/06/2008, 14:31
Località: dalla mezzaluna fertile

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#332 Messaggio da Enrico Pallazzo »

Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
Il solito discorso, non ti rendi conto che significa giustificare cosi Putin? lo fanno tutti, quindi cosa vuoi che sia?

Espansionismo? se aiuti l'Ucraina, la Georgia e la Moldavia a difendersi dall'espansionismo russo diventa politica imperiale? questi tre paesi che hai citato dai nazionalisti russi e da Putin sono considerate delle regioni russe che devono tornare all'ovile, se si cerca di aiutarli contro l'aggressività di Putin è espansionismo imperiale?
La Russia, così come gli USA, ha zone di influenza. Quando un competitor pari livello cerca di togliere all'altro qualcosa, scatta la guerra.
La Russia è pienamente giustificata sotto quest'ottica, così come lo sono gli Stati Uniti ad ampliare il loro controllo. L'errore è quando si credo che uno sia moralmente superiore all'altro o ci sono buoni e cattivi.
è sempre amore!

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10441
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#333 Messaggio da estdipendente »

Enrico Pallazzo ha scritto:
20/09/2025, 12:49
Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
Il solito discorso, non ti rendi conto che significa giustificare cosi Putin? lo fanno tutti, quindi cosa vuoi che sia?

Espansionismo? se aiuti l'Ucraina, la Georgia e la Moldavia a difendersi dall'espansionismo russo diventa politica imperiale? questi tre paesi che hai citato dai nazionalisti russi e da Putin sono considerate delle regioni russe che devono tornare all'ovile, se si cerca di aiutarli contro l'aggressività di Putin è espansionismo imperiale?
La Russia, così come gli USA, ha zone di influenza. Quando un competitor pari livello cerca di togliere all'altro qualcosa, scatta la guerra.
La Russia è pienamente giustificata sotto quest'ottica, così come lo sono gli Stati Uniti ad ampliare il loro controllo. L'errore è quando si credo che uno sia moralmente superiore all'altro o ci sono buoni e cattivi.
sbagliato. quello non e’ un errore. e’ una spiegazione di comodo. human behavior. lo facciamo tutti. l’unico errore e’ pensare di essere in grado di fare un operazione militare speciale e finire impelagati per anni (o decenni) fare milioni di vittime, dislocare milioni di famiglie, fare danni su tutti i fronti perche’ i tuoi paracadutisti restano impigliati sugli alberi e rubano i cingoli dei tuoi blindati. ma quale competitor di pari livello? ma che dici? l’unica cosa di pari livello e’ l’arsenale atomico (e non e’ poca cosa ovviamente) ma questo e’ tutto.

Avatar utente
Johnny Wadd
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5737
Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
Località: catania

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#334 Messaggio da Johnny Wadd »

Enrico Pallazzo ha scritto:
20/09/2025, 12:49
Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
Il solito discorso, non ti rendi conto che significa giustificare cosi Putin? lo fanno tutti, quindi cosa vuoi che sia?

Espansionismo? se aiuti l'Ucraina, la Georgia e la Moldavia a difendersi dall'espansionismo russo diventa politica imperiale? questi tre paesi che hai citato dai nazionalisti russi e da Putin sono considerate delle regioni russe che devono tornare all'ovile, se si cerca di aiutarli contro l'aggressività di Putin è espansionismo imperiale?
La Russia, così come gli USA, ha zone di influenza. Quando un competitor pari livello cerca di togliere all'altro qualcosa, scatta la guerra.
La Russia è pienamente giustificata sotto quest'ottica, così come lo sono gli Stati Uniti ad ampliare il loro controllo. L'errore è quando si credo che uno sia moralmente superiore all'altro o ci sono buoni e cattivi.
Discorso aberrante. Questo si imperialista. L'errore è proprio l'imperialismo e accettarlo come fai tu.

La Russia considera l'Ucraina come gli Stati Uniti considerano il Texas. L'Ucraina è uno stato indipendente, riconosciuta da tutti, viene invasa dalla Russia che la considera invece una sua regione. Trovi tutto questo pienamente giustificato?

Ma davvero credi alla favoletta russa che l'Ucraina è stata invasa perchè la NATO (quindi gli americani) voleva usarla come testa di ponte per invadere la Russia? anche un bambino di 10 anni si renderebbe conto studiando la storia di Putin e dei nazionalisti russi che l'Ucraina in ogni caso prima o poi sarebbe stata aggredita militarmente se politicamente Putin non fosse riuscito a mettere come capo del governo a Kiev un suo fantoccio.

Dai siamo adulti e vaccinati, non dobbiamo credere a certe favolette della propaganda russa e nemmeno accettare l'imperialismo (americano o russo) come inevitabile e giusto. L'Ucraina si sta difendendo dall'imperialismo russo, aiutarla è un dovere di chi non crede che debba essere sempre la forza ad averla vinta.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8443
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#335 Messaggio da giorgiograndi »

Sorry jonny, ma parti da principi errati.
Non e' una nazione a chiedere di entrare nella nato per essere difesa. Il trattato nato dice chiaramente che l'entrata di una nazione nella nato va fatto per incrementare la sicurezza dei paesi gia' membri (non per incrementare la sicurezza dei paesi che entrano). E' simpatico che sono stati gli americani a proporre al consiglio nato di fare entrare l'ucraina con bush padre (che scrive "looks good" sul documento nel quale l'allora segretario di stato stava impostando l'idea)

Il trattato dice questo, che poi venga interpretato come la nato che protegge chi entra nella nato stessa, e' una cosa tecnicamente sbagliata

La domanda e' semplice: l'entrata dell'ucraina della nato aumenterebbe la sicurezza degli altri paesi membri? La risposta e' evidentemente no, perche' farebbe incassare i russi (li fa incazzare solo l'idea).

Alla russia sta cosa dell'allargamento della nato sta sui coglioni da 20 anni, non da ieri sera. Sono 20 anni che si lamentano (a ragione o a torto e' irrilevante). Sono entrati in ucraina con degli obbiettivi, noi (cioe' la nato) abbiamo armato l'ucraina come se non ci fosse un domani e i russi hanno (giustamente) cambiato obbiettivi.

La prenderanno tutta a questo punto.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23305
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#336 Messaggio da dostum »

Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
cicciuzzo ha scritto:
20/09/2025, 11:43
Ha senso perché è stato fatto, si chiama politica imperiale. Come ce l'ha Putin o Xi ce l'ha l'America, quella dem in primis. Il sempre prezioso ddp, quando tu scrivevi meno, ha riempito il forum di articoli sulle decine di fondazioni "umanitarie" americane che spendono e spendono non solo in Ucraina ma anche in Moldavia o Georgia. Delle elezioni fatte perdere per decreto al candidato inviso alla UE in Romania si è già scritto. Si chiama espansionismo, per ragioni politiche, militari, economiche. L'invio di armamenti cinesi in Messico avrebbe comportato l'invasione del Messico in 48 ore. Banale e semplice, ma pura verità.
Il solito discorso, non ti rendi conto che significa giustificare cosi Putin? lo fanno tutti, quindi cosa vuoi che sia?

Espansionismo? se aiuti l'Ucraina, la Georgia e la Moldavia a difendersi dall'espansionismo russo diventa politica imperiale? questi tre paesi che hai citato dai nazionalisti russi e da Putin sono considerate delle regioni russe che devono tornare all'ovile, se si cerca di aiutarli contro l'aggressività di Putin è espansionismo imperiale?

Sul Messico: un paragone che nei primi tempi della guerra ho fatto anche io. la differenza lo sai quale è? il Messico non ha mai chiesto aiuti militari ai cinesi perchè non si sente attualmente minacciato da nessuno. Se si sentisse minacciato da un paese ostile che un giorno si e l'altro anche dice che è uno stato che non ha ragione storica di esistere (come dicono i nazionalisti russi dell'Ucraina) allora si che si guarderebbe in giro a chiedere aiuti militari e farebbe anche bene. Il diritto alla difesa si concede a tutti.

L'Ucraina ha fatto questo, vorrebbe entrare nella NATO per legittima difesa sentendosi minacciata dalla Russia di Putin e a ben ragione visto che l'annessione della Crimea fatta dai russi nel 2014 era già una anteprima dell'attuale guerra. Non è arrivata all'improvviso nel 2022, le intenzioni russe sull'Ucraina erano chiare dall'arrivo al potere di Putin e dei nazionalisti.

Lungi da me dire che l'America è il bene assoluto, anche loro hanno attuato in passato e adesso lo faranno anche con Trump una politica imperialista, ma questo non mi fa dire che siccome gli americani sono imperialisti non bisogna criticare troppo Putin che fa quello che fa l'America o l'Unione Europea. Comunque a me personalmente fa ridere considerare questa Unione Europea una potenza imperialista. :)
Certo la nato ha SEMPRE aiutato neonazisti (Azov,ustascia e lupi grigi)
https://it.insideover.com/schede/politi ... grigi.html
fomentato il terrorismo
https://it.insideover.com/spionaggio/co ... verni.html
diffuso la guerra
https://www.perunaltracitta.org/homepag ... gati-bene/
E si la c.d. unione europea è il vecchio imperialismo franco britannico con l'aggiunta dei crucchi
https://ilmanifesto.it/il-neo-imperiali ... creditrice
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23305
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#337 Messaggio da dostum »

cicciuzzo ha scritto:
20/09/2025, 11:56
Grazie caro, vorrei dire la stessa cosa per quanto ti riguarda ma purtroppo di abbondante hai solo i soldi ereditati che ti hanno permesso di fare una beata minchia nella tua vita. Sull'intelligenza ormai non si può fare nulla, i vizi del passato rendono impossibile la cosa. Ma ti voglio bene lo stesso
Dai non essere troppo severo è fatto così tra breve sarà al fronte ricoperto di gloria
Immagine

Avatar utente
Johnny Wadd
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5737
Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
Località: catania

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#338 Messaggio da Johnny Wadd »

Per Dostum si sa che l'Unione Europea è una associazione a delinquere. Avrà mai fatto una cosa buona da quando è nata?

L'Ucraina si è armata per difendersi dai nazionalisti russi che ripeto prima o poi NATO o non NATO l'avrebbero aggredita militarmente se non fossero riusciti a fare come in Bielorussia, cioè avere un governo amico. Come si diceva una volta un Quisling. Questa taglia la testa al toro sul fatto che solo la NATO e l'occidente è responsabile della guerra. Chi pensa che senza armarsi l'Ucraina sarebbe stata al sicuro e mai aggredita dai russi vive sulla Luna. Beata ingenuità!

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10441
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#339 Messaggio da estdipendente »

giorgiograndi ha scritto:
20/09/2025, 13:39
Sorry jonny, ma parti da principi errati.
Non e' una nazione a chiedere di entrare nella nato per essere difesa. Il trattato nato dice chiaramente che l'entrata di una nazione nella nato va fatto per incrementare la sicurezza dei paesi gia' membri (non per incrementare la sicurezza dei paesi che entrano). E' simpatico che sono stati gli americani a proporre al consiglio nato di fare entrare l'ucraina con bush padre (che scrive "looks good" sul documento nel quale l'allora segretario di stato stava impostando l'idea)

Il trattato dice questo, che poi venga interpretato come la nato che protegge chi entra nella nato stessa, e' una cosa tecnicamente sbagliata

La domanda e' semplice: l'entrata dell'ucraina della nato aumenterebbe la sicurezza degli altri paesi membri? La risposta e' evidentemente no, perche' farebbe incassare i russi (li fa incazzare solo l'idea).

Alla russia sta cosa dell'allargamento della nato sta sui coglioni da 20 anni, non da ieri sera. Sono 20 anni che si lamentano (a ragione o a torto e' irrilevante). Sono entrati in ucraina con degli obbiettivi, noi (cioe' la nato) abbiamo armato l'ucraina come se non ci fosse un domani e i russi hanno (giustamente) cambiato obbiettivi.

La prenderanno tutta a questo punto.

penso anch’io che succedera’ nel medio periodo. a questo ritmo pero’ accadra’ a fronte di 2 milioni di morti e feriti gravi, perdita definitiva dei mercati europei per i combustibili, brain drain irreversibile, declino demografico accelerato e deindustrializzazione progressiva. un successone dai. contenti loro, contenti tutti. con un sostegno forte e continuato si possono infliggere danni ancora maggiori.

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23305
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#340 Messaggio da dostum »

Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 13:52
Per Dostum si sa che l'Unione Europea è una associazione a delinquere. Avrà mai fatto una cosa buona da quando è nata?
NO
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23305
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#341 Messaggio da dostum »

estdipendente ha scritto:
20/09/2025, 13:57
giorgiograndi ha scritto:
20/09/2025, 13:39
Sorry jonny, ma parti da principi errati.
Non e' una nazione a chiedere di entrare nella nato per essere difesa. Il trattato nato dice chiaramente che l'entrata di una nazione nella nato va fatto per incrementare la sicurezza dei paesi gia' membri (non per incrementare la sicurezza dei paesi che entrano). E' simpatico che sono stati gli americani a proporre al consiglio nato di fare entrare l'ucraina con bush padre (che scrive "looks good" sul documento nel quale l'allora segretario di stato stava impostando l'idea)

Il trattato dice questo, che poi venga interpretato come la nato che protegge chi entra nella nato stessa, e' una cosa tecnicamente sbagliata

La domanda e' semplice: l'entrata dell'ucraina della nato aumenterebbe la sicurezza degli altri paesi membri? La risposta e' evidentemente no, perche' farebbe incassare i russi (li fa incazzare solo l'idea).

Alla russia sta cosa dell'allargamento della nato sta sui coglioni da 20 anni, non da ieri sera. Sono 20 anni che si lamentano (a ragione o a torto e' irrilevante). Sono entrati in ucraina con degli obbiettivi, noi (cioe' la nato) abbiamo armato l'ucraina come se non ci fosse un domani e i russi hanno (giustamente) cambiato obbiettivi.

La prenderanno tutta a questo punto.

penso anch’io che succedera’ nel medio periodo. a questo ritmo pero’ accadra’ a fronte di 2 milioni di morti e feriti gravi, perdita definitiva dei mercati europei per i combustibili, brain drain irreversibile, declino demografico accelerato e deindustrializzazione progressiva. un successone dai. contenti loro, contenti tutti. con un sostegno forte e continuato si possono infliggere danni ancora maggiori.
PER TE E IL PARADISO
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
Johnny Wadd
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5737
Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
Località: catania

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#342 Messaggio da Johnny Wadd »

estdipendente ha scritto:
20/09/2025, 13:57
giorgiograndi ha scritto:
20/09/2025, 13:39
Sorry jonny, ma parti da principi errati.
Non e' una nazione a chiedere di entrare nella nato per essere difesa. Il trattato nato dice chiaramente che l'entrata di una nazione nella nato va fatto per incrementare la sicurezza dei paesi gia' membri (non per incrementare la sicurezza dei paesi che entrano). E' simpatico che sono stati gli americani a proporre al consiglio nato di fare entrare l'ucraina con bush padre (che scrive "looks good" sul documento nel quale l'allora segretario di stato stava impostando l'idea)

Il trattato dice questo, che poi venga interpretato come la nato che protegge chi entra nella nato stessa, e' una cosa tecnicamente sbagliata

La domanda e' semplice: l'entrata dell'ucraina della nato aumenterebbe la sicurezza degli altri paesi membri? La risposta e' evidentemente no, perche' farebbe incassare i russi (li fa incazzare solo l'idea).

Alla russia sta cosa dell'allargamento della nato sta sui coglioni da 20 anni, non da ieri sera. Sono 20 anni che si lamentano (a ragione o a torto e' irrilevante). Sono entrati in ucraina con degli obbiettivi, noi (cioe' la nato) abbiamo armato l'ucraina come se non ci fosse un domani e i russi hanno (giustamente) cambiato obbiettivi.

La prenderanno tutta a questo punto.

penso anch’io che succedera’ nel medio periodo. a questo ritmo pero’ accadra’ a fronte di 2 milioni di morti e feriti gravi, perdita definitiva dei mercati europei per i combustibili, brain drain irreversibile, declino demografico accelerato e deindustrializzazione progressiva. un successone dai. contenti loro, contenti tutti. con un sostegno forte e continuato si possono infliggere danni ancora maggiori.
I nazionalisti russi sono la sciagura del loro paese, come tutti i nazionalismi estremi alla fine dietro di loro lasciano solo macerie.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10441
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#343 Messaggio da estdipendente »

ti debbo parzialmente correggere. quello che tu dici e’ vero in generale ed e’ sempre stato cosi’. lo stesso israele e’ in mano a feccia di questo tipo e in tanti altri posti la feccia scalpita (Francia, Germania purtroppo). per fortuna in Europa abbiamo (almeno per il momento) qualcosa che gli altri non hanno o hanno in misura molto minore: educazione storica e critica unita alla sicurezza economica. quando uno di questi due pilastri scricchiola sono cazzi perche’ saltano fuori i cialtroni delle soluzioni semplici, i coglioni che paventano l’apocalisse dopodomani e i furboni che fanno soldi su di loro via social network. una trimurti pericolosissima che vediamo ben rappresentata su SZ nella sua base operaia. i furboni sopra di loro hanno altro da fare (tipo stare in barca con i soldi fatti alle loro spalle ma questo e’ un altro discorso).
in piu’ i russi sono proprio scemi come popolo. e’ obiettivamente immorale lasciaragli tutto quel ben di dio senza fare niente: ricchezze, bellezze naturali mozzafiato, fighe spaziali. non va bene.

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27901
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#344 Messaggio da Paperinik »

Si deve partire dal fatto che i ruzzi sparano sempre cazzate, quindi di ciò che dicono è vero l'opposto..da queste parti tanti sono abbindolati dalle loro fregnacce, la cosidetta propaganda della nato che abbaia, la denazificazione e tanto altro
I primi nazisti sono loro a fare una guerra stracciona di annessione territoriale
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

☪️ancer of humanity

Avatar utente
Enrico Pallazzo
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2307
Iscritto il: 02/06/2008, 14:31
Località: dalla mezzaluna fertile

Re: (O.T.) Signori e Signore: la guerra!

#345 Messaggio da Enrico Pallazzo »

Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39

Discorso aberrante.
Spiaze
Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
L'errore è proprio l'imperialismo e accettarlo come fai tu.
le zone di influenza ci son sempre state, corsi e ricorsi storici.
Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
Trovi tutto questo pienamente giustificato?
certo. ma non partendo dalla tua riflessione sul Texas, che è profondamente sbagliata
Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
Ma davvero credi alla favoletta russa che l'Ucraina è stata invasa perchè la NATO (quindi gli americani) voleva usarla come testa di ponte per invadere la Russia?
No, mai neanche pensato.
Johnny Wadd ha scritto:
20/09/2025, 12:39
Dai siamo adulti e vaccinati, non dobbiamo credere a certe favolette della propaganda russa e nemmeno accettare l'imperialismo (americano o russo) come inevitabile e giusto.

Se studiassi la storia vedrai che purtroppo sono meccanismi inevitabili.
è sempre amore!

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”