[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[balkan wolf]

ma è ovvio che i magistrati abbiano idee politiche dai cazzo

poi quello con le palle le lascia fuori dal tribunale e giudica in maniera totalmente imparziale il pagliaccio invece giudica con una pregiudiziale ideologica

destra e sinistra non c'entrano è un problema generico

il giudice pirla e fascio sicuramente sarà  fazioso verso quelli de sinistra ad esempio

x mini

dove ho scritto che tutti i giudici sono corruttibili??

credo che per ovvie ragioni alcuni giudici siano corruttibili e per attaccare qualcuno bastano quelli no?

[iltemplare83]

Quello che volevo dire è questo:
se ti piazzi a tempo pieno a studiare la vita di Veltroni,che per 8 anni è stato sindaco di Roma (una cosa enorme che non riesci nemmeno a tenere sottocontrollo al 100%) qualcosa trovi.
Una irregolarità  nei bilanci, nella gestione delle municipalizzate,...
Poi con l'aiuto dei capillare dei militanti,dei giornali amici, ecc lo fai diventare non dico un mostro ma almeno un mostriciattolo.
Il detto Calunniate, calunniate! qualcosa resterà  non è poi tanto lontano dalla realtà .
La rilevanza penale è estesa a moltissime fattispecie e non esiste amministratore di qualcosa che non vi incappi.
Non puó essere un alibi sono d'accordo ,ma è un dato di fatto incontrovertibile.

A me pare un esericizio dialettico il tentativo di equiparare corruzioni (perchè è di questo che parlano la vicenda mondadori e la tentata compravendita di parlamentari) con qualcosa che è sicuramente sfuggito a 'Veltroni,che per 8 anni è stato sindaco di Roma (una cosa enorme che non riesci nemmeno a tenere sottocontrollo al 100%) qualcosa trovi.'

[norrin2007]

Esiste, o è un invenzione ridicola, un orientamento tangibile e condizionante della magistratratura a favore della forze di sinistra?

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione. altrimenti è paranoia.

sei in grado, da solo, di valutare la tua richiesta.
p.s. le ''paranoie'' assurgono al rango di ''verità '' assolute solo per i vostri nemici, nevvero?

[Mavco Pizellonio]

nel tuo primo reply fai una sorta di elenco della spesa di ''valori'' senza renderti neppure conto della non dimostrabilità  di questi ultimi

Diciamolo ancora una volta.

Non sono ''valori'', non stiamo discutendo di quanto è fico il pacifismo o quanto è bella la giustizia.

Sono ''istituti'', e ne ho dato una descrizione assolutamente neutra, perfono banale.

Il presidente del consiglio non è soggetto alla legge perchè fa piacere a me, è soggetto alla legge perchè queste per il momento sono le regole del gioco.

Tutta robetta dimostrabilissima, ma questo probabilmente lo sai anche tu.

Le mie convinzioni non sono nemmeno entrate in discussione, e credo di poter affermare che il ''modernismo religioso'' (se vabbè) non c'entri una cippa di cazzo.

Il tuo giudizio assolutamente arbitrario sullo spirito col quale visito questo o quel sito è cosa che riguarda solo te e quello che ti è comodo pensare.

[MiniMe]

ma è ovvio che i magistrati abbiano idee politiche dai cazzo

poi quello con le palle le lascia fuori dal tribunale e giudica in maniera totalmente imparziale il pagliaccio invece giudica con una pregiudiziale ideologica

destra e sinistra non c'entrano è un problema generico

il giudice pirla e fascio sicuramente sarà  fazioso verso quelli de sinistra ad esempio

ovvio che esistano idee politiche, ma dovrebbero essere ben separate dall'applicazione della legge.
è come l'etica medica: esiste un'etica, poi esiste l'idea a proposito della stessa o di altre applicazioni.
il medico serio segue l'etica professionale.

ma il discorso è estendibile a tutta l'umanità . Se iniziassimo a fare questi ragionamenti non dovremmo fidarci di nulla e nessuno, cadrebbero tutti i concetti base di società  e civiltà  e così via.
quindi anche l'idea di tutelare il premier, che in quanto umano, puó fare le stesse pirlate del giudice e di qualsiasi uomo, cade.
nessun uomo va tutelato più degli altri.
si ritorna sempre lì, è un cerchio.

[MiniMe]

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione. altrimenti è paranoia.

sei in grado, da solo, di valutare la tua richiesta.
p.s. le ''paranoie'' assurgono al rango di ''verità '' assolute solo per i vostri nemici, nevvero?

ripeto che senza documentazione non valuto assolutamente queste cose.
io conosco un magistrato di destra, è sufficiente a dire che tutti i magistrati sono di destra? no.

[tiffany rayne]

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione. altrimenti è paranoia.

sei in grado, da solo, di valutare la tua richiesta.
p.s. le ''paranoie'' assurgono al rango di ''verità '' assolute solo per i vostri nemici, nevvero?

Vedi Norrin non basta che senti qualcuno che dice di avere delle idee di sinistra, ci vuole che venga provato che questo giudice si è inventato dal nulla un fatto grave come la corruzione per scopi politici.

Per il resto le paranoie le vedo in molti esponenti dell'attuale governo.

[OSCAR VENEZIA]

Esiste, o è un invenzione ridicola, un orientamento tangibile e condizionante della magistratratura a favore della forze di sinistra?

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione.
altrimenti è paranoia.

Tutti quelli di mani pulite.
O sono entrati in politica, fondando un partito paranoicamente avverso a Berlusconi e privo di altre istanze programmatiche dimostrando che la loro avversione a Berlusca era dogmatica e non legata ad un 'indagine episodica Di Pietro
Oppure hanno scritto libri nei quali hanno spiegato che nelle società  socialiste ci sono meno reati: Gherardo Colombo (che vuoi di più)

[balkan wolf]

questione di percezione piz

nel tuo post ''incriminato'' ci ho letto una certa saccenza fideistica ... vedi c'è questo e poi questo e questaltro

ovv. è la mia interpretazione soggettiva

il mio discorso sulla democrazia era un ragionamento ( elementare e di buon senso ) e tu ai risposto con una serie di dogmi

sintomatico più che altro come si possa scatenare un tale polverone su un assunto tuttosommato banale come ''chi prende i voti rappresenta il popolo''

avessi scritto chissà  cosa

vabbè state nervosi per il lodo lo capisco

quanto ai siti che ti devo dire ... hai fatto un elenco sfigone e lo ho evidenziato nulla di più

x mini

sono daccordo col tuo discorso generico ma ti sfugge un dettaglio

il premier prende i voti quindi non si tutela la sua figura umana e fallibile ma si tutela l'espressione della volontà  popolare

[iltemplare83]

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione.
altrimenti è paranoia.

Tutti quelli di mani pulite.
O sono entrati in politica, fondando un partito paranoicamente avverso a Berlusconi e privo di altre istanze programmatiche dimostrando che la loro avversione a Berlusca era dogmatica e non legata ad un 'indagine episodica Di Pietro
Oppure hanno scritto libri nei quali hanno spiegato che nelle società  socialiste ci sono meno reati: Gherardo Colombo (che vuoi di più)

"Tutti" e poi ne citi due?
Peraltro la tua concatenazione causa-effetto è lacunosa... Io te ne propongo un'altra: Di Pietro è diventato dogmaticamente avverso a Berlusconi dopo ció che ha scoperto nel suo lavoro come magistrato. Riesci a dimostrare che la tua idea è migliore?

[tiffany rayne]

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione.
altrimenti è paranoia.

Tutti quelli di mani pulite.
O sono entrati in politica, fondando un partito paranoicamente avverso a Berlusconi e privo di altre istanze programmatiche dimostrando che la loro avversione a Berlusca era dogmatica e non legata ad un 'indagine episodica Di Pietro
Oppure hanno scritto libri nei quali hanno spiegato che nelle società  socialiste ci sono meno reati: Gherardo Colombo (che vuoi di più)

Non ci siamo, si accusa dei magistrati di avere delle idee politiche. Entriamo nei fatti, le accuse a Berlusconi sono inventate da questi magistrati di sinistra? tangentopoli è stata creata dai magistrati di sinistra?

Che imbecilli questi magistrati di sinistra, grazie al loro intervento hanno favorito la discesa in campo di Berlusconi.

[MiniMe]

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione.
altrimenti è paranoia.

Tutti quelli di mani pulite.
O sono entrati in politica, fondando un partito paranoicamente avverso a Berlusconi e privo di altre istanze programmatiche dimostrando che la loro avversione a Berlusca era dogmatica e non legata ad un 'indagine episodica Di Pietro
Oppure hanno scritto libri nei quali hanno spiegato che nelle società  socialiste ci sono meno reati: Gherardo Colombo (che vuoi di più)

e questo automaticamente dice che tutti sono di sinistra?
quindi se dell'utri ed altri 4 del partito sono mafiosi tutti quelli del loro partito sono mafiosi?

che ragionamento è?

[ariva ariva]

Esiste, o è un invenzione ridicola, un orientamento tangibile e condizionante della magistratratura a favore della forze di sinistra?

invenzione ridicola.

peccato peró che, a differenza di uno studente in ingegneria, molti diretti interessati (magistrati di tribunale e di corte d'appello, chè di cassazione non ne conosco personalmente...), al riparo da riflettori e microfoni ammettano la circostanza con imbarazzante tranquillità .

nomi cognomi e documentazione.
altrimenti è paranoia.

peggio, è garantismo a senso unico.

il fatto che un potere diffuso come il giudiziario (più tre gradi di giudizio + se hai culo lodo alfano) sia il vero potere occulto italiano e complotti e manovri contro una persona che contemporaneamente addensa in se il potere esecutivo, il legislativo, quello economico, i media e in più ha rapporti con la mafia (come chiamarlo, quinto potere?) mi fa ridere.

complotto della magistratura? riparliamone se e quando i giudici faranno le leggi...

[balkan wolf]

quindi se dell'utri ed altri 4 del partito sono mafiosi tutti quelli del loro partito sono mafiosi?

te scherzi ma molti antiberluscones lo pensano davvero

generico

piantiamola con sta storia dei giustizialisti di sinistra cazzo

la sinistra è garantista e i compagni veri odiano gli sbirri sempre e comunque

i giustizialisti sono fascisti che stanno a sinistra

personalemte reputo vergognoso che chi abbia idee di sinistra sia indulgente con questi forcaioli di merda solo per presunto ( presunto perchè poi nei fatti sono una palla al piede ) vantaggio politico

ma ormai la sinistra è alla frutta e molti ( non tutti quelli svegli si tengono lontani dal giustizialismo ) si attaccano a ogni stronzata come naufraghi disperati in cerca di un salvagenete

[tiffany rayne]

Comunque se si ragiona cosi ogni sentenza deve essere giudicata in maniera politica. Se un giudice un giorno mi scoprisse a corrompere qualcuno potrei in tribunale dimostrare che si tratta di una accusa ideologica.

Infatti quel giudice ha delle idee fasciste mentre io ho la tessera del Partito Comunista dei Lavoratori Italiani. Fatte le debite differenze è quello che in fondo dice Berlusconi.