Pedofilia, l'ultimo tabù

[Dario83]

a me sembra che sei sempre inguaiato...perchè basta che un genitore, tutore o chi per lui è contrario e so cavoli...

[Il Fede]

[
Penso tu non abbia capito il punto Fede.
A me fanno schifo i video con i bambini ma mi fanno altrettanto schifo i video dove la gente viene sgozzata. Mentre c'è gente che ama masturbarsi sui video di bambini o di chi viene sgozzato. Ora non mi è chiaro perchè il primo rischia il carcere ed il secondo no.

Dato che se la razzio è che il primo potrebbe essere un potenziale pedofilo il secondo potrebbe essere un potenziale assassino. Ma siamo a livello della psicopolizia di Orwell.

Ah boh, non saprei perche' i video con gli sgozzamenti sono leciti e gli altri no. Comunque i video con le esecuzioni vanno molto, ma chi li guarda comunque mi fa pena ( anche se ammazzano Bin Laden o un serial killer ) al pari di uno che guarda i video coi bambini. Una delle tante nostre contraddizioni.

[}}Tristan]

A me fanno schifo i video con i bambini ma mi fanno altrettanto schifo i video dove la gente viene sgozzata. Mentre c'è gente che ama masturbarsi sui video di bambini o di chi viene sgozzato. Ora non mi è chiaro perchè il primo rischia il carcere ed il secondo no.

Dato che se la razzio è che il primo potrebbe essere un potenziale pedofilo il secondo potrebbe essere un potenziale assassino. Ma siamo a livello della psicopolizia di Orwell.

se la affronti da un punto di vista puramente teorico il tuo appunto sembra plausibile, non lo rimane se aggiungi anche un pizzico di pragmatismo...
tranne il leggendario snuff movie non sembra esistere un mercato delle esecuzioni, ne mai esisterà qualcuno che paga per vederne (inteso come mercato), la quasi totalità dei fruitori di video violenti (esecuzioni e torture vere) usufruisce di filmati che rappresentano una realtà esistente, indipendente dalla loro passione.
giusto per fare un esempio, gheddafi sarebbe stato ammazzato, video o non video, e se c'è qualcuno che ci si sega sopra, non ha un rapporto di causalità con il video in questione a differenza di quelli pedo.
riguardo i video pedo, sembra esserci un vero e proprio mercato $$$ (anche al netto della demonizzazione e delle crociate ipocrite), dallo scambio alla compravendita e questo, a differenza delle esecuzioni, alimenta il proliferare del fenomeno, senza contare che la pedopornografia è un estremo della pornografia, ormai sdoganata e abbastanza comune, non sanzionare la pedopornografia rischia di renderla familiare (liberamente fruibile Ndr), con la differenza, rispetto agli altri estremismi, che non si parla di soggetti adulti e consenzienti e quindi non accettabile.
ultimo appunto, la pedofilia gode, per fortuna, di dissenso generale quasi assoluto, quindi la si è potuta sanzionare senza troppo curarsi degli effetti collaterali (credo pochi si lamentino della limitazione della libertà di non poter guardare bambini impegnati in atti sessuali), questo permette che la scusa dell'aver pedopornografato* per errore non si trasformi in un facile escamotage ...


poi come in ogni cosa c'è sempre chi ne approfitta e fa crociate più tese a colpire le libertà che a risolvere il problema, come ad esempio l'inchiesta per pedopornografia riguardo il video di belen...

[Pasko]

Penso tu non abbia capito il punto Fede.
A me fanno schifo i video con i bambini ma mi fanno altrettanto schifo i video dove la gente viene sgozzata. Mentre c'è gente che ama masturbarsi sui video di bambini o di chi viene sgozzato. Ora non mi è chiaro perchè il primo rischia il carcere ed il secondo no.

Dato che se la razzio è che il primo potrebbe essere un potenziale pedofilo il secondo potrebbe essere un potenziale assassino. Ma siamo a livello della psicopolizia di Orwell.

Pensa i video con i bambini che vengono sgozzati

[bellavista]

Penso tu non abbia capito il punto Fede.
A me fanno schifo i video con i bambini ma mi fanno altrettanto schifo i video dove la gente viene sgozzata. Mentre c'è gente che ama masturbarsi sui video di bambini o di chi viene sgozzato. Ora non mi è chiaro perchè il primo rischia il carcere ed il secondo no.

Dato che se la razzio è che il primo potrebbe essere un potenziale pedofilo il secondo potrebbe essere un potenziale assassino. Ma siamo a livello della psicopolizia di Orwell.

Pensa i video con i bambini che vengono sgozzati

La battuta è pessima ma mi hai fatto ridere

[Parakarro]

se ben guardi nemmeno le violenze fisiche sui bambini vengono mai fatte vedere... in rete non ci sono video di bambini sgozzati (o sono rari quanto quelli pedofili).

[bellavista]

se ben guardi nemmeno le violenze fisiche sui bambini vengono mai fatte vedere... in rete non ci sono video di bambini sgozzati (o sono rari quanto quelli pedofili).

Il punto non è questo. Non vengono mai fatti vedere nemmeno video dove la gente si caga addosso (noto genere pornografico). A me anche questi video fanno schifo ma:
-se uno se li vuole guardare cazzi suoi
-se uno se li vuole guardare e farsi una sega cazzi suoi
-se uno se li vuole guardare non rischia la galera

Così come in tv non devono passare video dove si scopano bambini, così non devono passare video dove gente viene sgozzata o si caga in bocca.

Se poi uno in privato li vuole vedere saranno cazzi suoi.

[Parakarro]

se ben guardi nemmeno le violenze fisiche sui bambini vengono mai fatte vedere... in rete non ci sono video di bambini sgozzati (o sono rari quanto quelli pedofili).

Il punto non è questo. Non vengono mai fatti vedere nemmeno video dove la gente si caga addosso (noto genere pornografico). A me anche questi video fanno schifo ma:
-se uno se li vuole guardare cazzi suoi
-se uno se li vuole guardare e farsi una sega cazzi suoi
-se uno se li vuole guardare non rischia la galera

Così come in tv non devono passare video dove si scopano bambini, così non devono passare video dove gente viene sgozzata o si caga in bocca.

Se poi uno in privato li vuole vedere saranno cazzi suoi.

teoricamente video di scopaggio con bambini non possono proprio essere fatti.. e non solo non possono passare in TV... quindi il paragone regge poco...

sostanzialmente ogni genere di video porno è fatto tra consenzienti cosa non fattibile con i bambini quindi il paragone tra pornografia bizzarra e pedofilia non è fattibile.

nei video di violenza simulata (esempio stupro) è lo stesso discorso... dovresti prendere un moccioso consenziente e buttargli cazzi in faccia o simulare tali atti e non è fattibile...mica puoi dare un cazzo di gomma a un pargolo e farglielo ciucciare.. quindi non c'è paragone nemmeno qua...

video di approcci tra bambini ed adulti senza atti espliciti sono stati fatti..anche nel cinema d'autore (esempi veloci:in "Novecento" il nonno si fa masturbare da una bambina, i bambini stessi si masturbano.. in "Lolita" il padrigno scopa la figliastra minorenne... in uno degli episodi de "la piovra" un uomo viene portato in una stanza piena di bambini nudi per divertirsi con loro...ecc...) occio non sono frequenti e poi ultimamente diventa pericoloso... poichè le associazioni di interdetti e mentecatti spuntano come funghi.. .anni fa non c'erano...

poi ripeto: in ogni società civile i bambini vengono difesi e tutelati, i video di violenza sui bambini sarebbero troppo forti e violenti per ogni utente... peggio di sgozzamenti, morti ammazzati etc...

[jhonnybuccia]

concordo con graffetta il discrimine è l'autocausalità.

il video pedo lo si produce apposta il video dello sgozzato è incidentale.

il bimbo cambogiano in manette non ci sarebbe senza qualcuno che lo guarda mentre gheddafi ci sarebbe stato in ogni caso.

[Barabino]

mah, vedo che tutti avete delle certezze dogmatiche... il minore e' sempre un santo o e' costretto

e cosa succede se un/a ragazzino/a di 10-12 anni si fa le foto col telefonino da se'?

O per venderle ai compagni (sono sicuro che ragazzine femmine lo hanno fatto), o addirittura per sedurre/avere attenzioni da un adulto?

Non mi sembrano domande puramente scolastiche, sono cose che adesso coi telefonini con fotocamera possono facilmente succedere...

Cercate di ricordare la vostra vita di ragazzino... siete assolutamente sicuri che se viveste adesso non lo fareste?

[baroccosiffredi]

Cercate di ricordare la vostra vita di ragazzino... siete assolutamente sicuri che se viveste adesso non lo fareste?

Se un bambino produce materiale pedopornografico andrebbe educato a non farlo e se decide di avere attenzioni particolari da un adulto, un adulto dovrebbe non farsi strane idee, ma cercare di correggere questo comportamento.

[Parakarro]

mah, vedo che tutti avete delle certezze dogmatiche... il minore e' sempre un santo o e' costretto
e cosa succede se un/a ragazzino/a di 10-12 anni si fa le foto col telefonino da se'?
O per venderle ai compagni (sono sicuro che ragazzine femmine lo hanno fatto), o addirittura per sedurre/avere attenzioni da un adulto?
Non mi sembrano domande puramente scolastiche, sono cose che adesso coi telefonini con fotocamera possono facilmente succedere...
Cercate di ricordare la vostra vita di ragazzino... siete assolutamente sicuri che se viveste adesso non lo fareste?

spè spè

ma si parla di minorenni o di bambini?

ai pedofili non interessano le ragazzine con tettine sode,culetti torniti e malizia da milfone agguerrite! al pedofilo intreressano i bambini ! che poi si faccia di tutta l'erba un fascio e quindi si prendano dentro i minorenni è un altro conto.

Stupidamente si definisce pedofilo l'uomo che abava dietro alle 16enni arrapate con due tette da primato (ed esperienza da vendere) . Poniamo (per assurdo) che Belen fosse minorenne all'epoca del suo sextape: qualcuno crede che un pedofilo si sia segato di fronte al suo pompino?!?!? Piuttosto si sega davanti alle foto con bambini dei campi nudisti che trova online...


io la mia vita da ragazzino la ricordo bene e a 11\12 anni venivo spompinato da una mia amica di 13\14 anni ed è un bellissimo ricordo
ma non avrei mai succhiato il cazzo di un ciccione sudato di 40 anni... e non credo nemmeno lei

[nik978]

io la mia vita da ragazzino la ricordo bene e a 11\12 anni venivo spompinato da una mia amica di 13\14 anni ed è un bellissimo ricordo
ma non avrei mai succhiato il cazzo di un ciccione sudato di 40 anni... e non credo nemmeno lei

mi hai schockato..
a me e' successo il tutto quando avevo gia la patente (e l'ho presa a 19 anni...) (e lei ne aveva 17!!!azz..)

[Mavco Pizellonio]

Io a 12 anni non sapevo nemmeno che esistessero le seghe.

[baroccosiffredi]

Io a 12 anni non sapevo nemmeno che esistessero le seghe.