Concordo.pornomane ha scritto:
guarda se senti gli album di bon jovi ante 1990 è tutta un'altra cosa...il problema secondo me è un altro: dopo 4/5 dischi e dopo che una band è in giro da una decina di anni è difficile fare gli album incazzati o grezzi che si fanno agli inizi della carriera, quando si è giovani e incazzati col mondo. quindi è ovvio che se appena appena fai un album che raggiunge un certo tipo di pubblico subito ti tacciano di esserti venduto, di essere di ventato commerciale ecc ecc. è successo agli u2 dopo achtung baby, ai pearl jam dopo nocode e a molti altri. forse solo i rem da 22 anni riescono a fare la loro musica senza essere accusati di essere diventati pop e forse anche i rage against the machine, che peró hanno fatto solo 4 albums.
cmq bon jovi fa delle canzoni orecchiabili e carine, ma rispetto agli esordi è diventato una specie di ero ramazzotti che canta in inglese.
a questo punto (pur andando O.t) vi chiedo: è veramente possibile raggiungere una certa popolarità e rimanere "se stessi" senza "vendersi" sia a livello di immagine che a livello musicale?
I Rem fanno da sempre ottima musica ma bisogna dire che alla fine rimangono (n termini di popolarità ) sempre le stesse 3 canzoni.
Voi che ne pensate?
p.s. per l'avatar ringrazia i Pj
