[OT] Trump o Clinton

[dell]

Che vinca o no, trump stà dando filo da torcere ai democratici che si credevano già sicuri, è un segnale che nemmeno la clinton non gode di grande fiducia. (Imho vorrei ben vedere)

[bellavista]

anche nel Congresso (sia Camera che Senato) pare ci sarà maggioranza repubblicana, Hillary sempre più nella merda

il ny times da ora 81% di probabilità di vittoria di trump

http://www.nytimes.com/

[Drogato_ di_porno]

sembra che Trump stia addirittura stravincendo, letteralmente stracciando Hillary

[bellavista]

sembra che Trump stia addirittura stravincendo, letteralmente stracciando Hillary

si, e io come ho scritto qualche giorno fa, avevo scommesso sulla vittoria di trump entrando sull'indice vix.
domani vi dico quanti soldi mi ha fatto guadagnare donald

[bellavista]

Io sono entrato lungo sull opzioni dell' UVXY. Vediamo se nei prossimi giorni mi darà soddisfazione.

Per chi non sa cos'è l'ultra VIX (penso il 99% di chi legge questo forum) ecco cos'è

The Ultra Fund seeks daily results that match (before fees and expenses) two times (2x) the daily performance of the S&P 500 VIX Short-Term Futures Index. The index seeks to offer exposure to market volatility through publicly traded futures markets and is designed to measure the return from a rolling long position in the first and second month VIX futures contracts.

come faccio a essere cosi bravo a guadagnare soldi? me lo chiedo spesso

[bellavista]

anche nel Congresso (sia Camera che Senato) pare ci sarà maggioranza repubblicana, Hillary sempre più nella merda

il ny times da ora 81% di probabilità di vittoria di trump

http://www.nytimes.com/

ny times da trump al 95%

[dell]

sembra che Trump stia addirittura stravincendo, letteralmente stracciando Hillary

E presto per dirlo, la vecchia e ancora li con dei stati in bilico

[bellavista]

sembra che Trump stia addirittura stravincendo, letteralmente stracciando Hillary

E presto per dirlo, la vecchia e ancora li con dei stati in bilico

la vecchia è stata brutalmente fottuta.
trump le ha messo la testa nel cesso mentre le sfondava il culo come il rocco dei bei tempi

[CianBellano]

Purtroppo come avevo scritto nell'altro topic, sondaggi vs. voti reali avrebbero avuto un enorme sbilanciamento, e che trump avrebbe guadagnato +10% rispetto a tutte le stime fatte in precedenza. Chi ha permesso che la clinton fosse la candidata finale e' colpevole al pari di chi ha permesso che trump lo fosse dall'altra parte.

In tutto cio', il popolo ha voluto dire "ma chi se ne fotte, vediamo che succede", ed hanno votato questo orribile guscio ripieno di cazzate.
Ora sono curioso di vedere come cio' che ha "veicolato" agli elettori verra' in qualche modo tradotto in termini di scelte politiche. Sara' come tradurre i lamenti di un neonato in decreti legge. Oppure semplicemente fara' la mascotte e dietro le quinte qualcuno si prendera' la briga di governare. A quel punto vedremo quanto saranno delusi tutti quelli del "ma chi se ne fotte, vediamo che succede". In ogni modo sara' tutto molto pittoresco e decadente.

Cercando il lato positivo dostum ricomincera' a sfracellarci i coglioni anche con la merkel e mario draghi. Vedi al fortuna alle volte.

#Brainexit

[scb]

Chi ha permesso che la clinton fosse la candidata finale e' colpevole al pari di chi ha permesso che trump lo fosse dall'altra parte.

Condivido tutto il tuo pensiero ma mi piace mettere l'accento su questa considerazione.

In questi mesi, con una normale informazione risicata al tempo libero, quindi molto approssimativa e lacunosa, mi sono fatto un'idea pessima della Clinton.

E' bastato vederla nei comizi e nelle interviste per saperla impostata e palesemente farlocca, ipocrita nel modo di porsi, con tutte le manie e le psicosi che stavano giusto un pelo sotto la superficie intonacata a cerone.

E a quel punto, con un processo mentale oserei dire quasi automatico, dicevo tra me e me: ma sarà davvero meglio di quel merdaiolo insulso col gatto in testa?
La risposta era sempre e comunque no: due merde della peggior specie, come del resto attestato da una campagna elettorale che le nostre al confronto levati, paiono le discussioni tra Blif e Cian su Proust.

[gi.kappa.]

Mi accodo a Esse. E pensare che quei coglioni dei democratici avevano la possibilità di mandare avanti il mitico Sanders...

Detto questo: siamo sicuri che sarà un pessimo presidente?

[GeishaBalls]

Chi ha permesso che la clinton fosse la candidata finale e' colpevole al pari di chi ha permesso che trump lo fosse dall'altra parte.

Condivido tutto il tuo pensiero ma mi piace mettere l'accento su questa considerazione.

In questi mesi, con una normale informazione risicata al tempo libero, quindi molto approssimativa e lacunosa, mi sono fatto un'idea pessima della Clinton.

E' bastato vederla nei comizi e nelle interviste per saperla impostata e palesemente farlocca, ipocrita nel modo di porsi, con tutte le manie e le psicosi che stavano giusto un pelo sotto la superficie intonacata a cerone.

E a quel punto, con un processo mentale oserei dire quasi automatico, dicevo tra me e me: ma sarà davvero meglio di quel merdaiolo insulso col gatto in testa?
La risposta era sempre e comunque no: due merde della peggior specie, come del resto attestato da una campagna elettorale che le nostre al confronto levati, paiono le discussioni tra Blif e Cian su Proust.

Anche a me piace mettere in evidenza questa parte di Cian ma per sottolineare che chi ha permesso che fosse candidata la Clinton è la gente, il popolo sovrano, la democrazia, le primarie.

Clinton era la miglior candidata possibili, Trump il miglior presidente possibile, lo dico candidamente, la gente ha sempre ragione

[scb]

Mi accodo a Esse. E pensare che quei coglioni dei democratici avevano la possibilità di mandare avanti il mitico Sanders...

Detto questo: siamo sicuri che sarà un pessimo presidente?

Mah, una pessima persona dovrebbe condurci per mano al pessimo presidente. E Trump pare proprio una pessima persona.

Ora bisognerebbe capire come vuole atteggiarsi sul fronte mediorientale e nello scacchiere europeo (rapporti con la Russia in primis).

Dovendo necessariamente essere un pelo egoisti, credo che del fantastico muro anti-messicani possiamo tranquillamente battercene il culo.

[GeishaBalls]

Mi accodo a Esse. E pensare che quei coglioni dei democratici avevano la possibilità di mandare avanti il mitico Sanders...

Detto questo: siamo sicuri che sarà un pessimo presidente?

I democratici fanno le primarie, e funzionano così. Quello più adatto per vincere in un partito non è necessariamente quello più adatto per vincere la presidenza. E la Clinton ha destato troppo odio

Trump sarà un ottimo presidente per i ricchi americani, perché taglierà le tasse, vedremo per gli altri che potrebbero rimanere delusi.

Temo che non se ne accorgeranno e daranno la colpa a qualche nemico esterno

[Edonis]

Contento per la sconfitta della Clinton, dispiaciuto per la vittoria di Trump.