La donna dell'est croce e delizia uso e manutenzione

[D.A.Siqueiros]

Sul piano strettamente del diritto i coniugi sono trattati in maniera uguale.

Dopo il recente 'affido congiunto' direi che le cose si sono appianate.

Poi, va da sé che si tenda a tutelare la parte debole.

[OSCAR VENEZIA]

la pericolosita'.

In generale nelle tue argomentazioni non è difficile rinvenire segni che rimandano a possibili traumi pregressi. Come quando parli di comunisti, ad esempio.
In questo caso la keyword è pericolosità. Raccontaci dunque cosa ti fecero alla fiera dell'est.

Non mi hanno fatto nulla.
Ne ho frequentate tante mantenendo sempre le distanze.
In un paio di casi, avrei fatto follie. Quando sono belle e consapevoli di esserlo non sono mai completamente tue ( e nemmeno degli altri).

[bellavista]

Sul piano strettamente del diritto i coniugi sono trattati in maniera uguale.

Dopo il recente 'affido congiunto' direi che le cose si sono appianate.

Poi, va da sé che si tenda a tutelare la parte debole.

purtroppo, come ben sa, tra il dire e il fare c'è di mezzo e il

[D.A.Siqueiros]

Sul piano strettamente del diritto i coniugi sono trattati in maniera uguale.

Dopo il recente 'affido congiunto' direi che le cose si sono appianate.

Poi, va da sé che si tenda a tutelare la parte debole.

purtroppo, come ben sa, tra il dire e il fare c'è di mezzo e il

Certo, ci mancherebbe, ricordo che però (almeno dalle ultime separazioni che ho visto) i giudici cercano di essere abbastanza "equi".

(poi, per carità, non bisogna dimenticare la pena il disagio e la sofferenza di un/a coniuge che viene abbandonato/a)

[Plo Style]

Se una di 18 anni accetta di uscire con uno di 40 non c'è bisogno di parlarle per scoprire l'arcano e ritenersi furbi. Già il fatto che un uomo arrivi a trovarsi in una situazione del genere denota miseria. Ho queste situazioni sotto gli occhi tutti i giorni e spero sempre che il parente con il machete (daje di stereotipi) intervenga.

Il matrimonio è una falla nell'istituzione della famiglia, capitolo primo di sociologia 1, non serve nemmeno approfondire. Chi lo persegue si merita la disgregazione e l'insidia che esso porta al singolo.

[pan]

la pericolosita'.

In generale nelle tue argomentazioni non è difficile rinvenire segni che rimandano a possibili traumi pregressi. Come quando parli di comunisti, ad esempio.
In questo caso la keyword è pericolosità. Raccontaci dunque cosa ti fecero alla fiera dell'est.

Non mi hanno fatto nulla.
Ne ho frequentate tante mantenendo sempre le distanze.
In un paio di casi, avrei fatto follie. Quando sono belle e consapevoli di esserlo non sono mai completamente tue ( e nemmeno degli altri).

Neanche questa è una esclusiva di donne di est.

[pan]

Sul piano strettamente del diritto i coniugi sono trattati in maniera uguale.

Dopo il recente 'affido congiunto' direi che le cose si sono appianate.

Poi, va da sé che si tenda a tutelare la parte debole.

purtroppo, come ben sa, tra il dire e il fare c'è di mezzo e il

Certo, ci mancherebbe, ricordo che però (almeno dalle ultime separazioni che ho visto) i giudici cercano di essere abbastanza "equi".

(poi, per carità, non bisogna dimenticare la pena il disagio e la sofferenza di un/a coniuge che viene abbandonato/a)

O sei distratto, o sei ottimista, o sei sposato. (In ordine di gravità crescente).
https://www.google.it/#q=divorziati+sul+lastrico

[D.A.Siqueiros]

Sul piano strettamente del diritto i coniugi sono trattati in maniera uguale.

Dopo il recente 'affido congiunto' direi che le cose si sono appianate.

Poi, va da sé che si tenda a tutelare la parte debole.

purtroppo, come ben sa, tra il dire e il fare c'è di mezzo e il

Certo, ci mancherebbe, ricordo che però (almeno dalle ultime separazioni che ho visto) i giudici cercano di essere abbastanza "equi".

(poi, per carità, non bisogna dimenticare la pena il disagio e la sofferenza di un/a coniuge che viene abbandonato/a)

O sei distratto, o sei ottimista, o sei sposato. (In ordine di gravità crescente).
https://www.google.it/#q=divorziati+sul+lastrico

Solo un buon avvocato divorzista

[OSCAR VENEZIA]

la pericolosita'.

In generale nelle tue argomentazioni non è difficile rinvenire segni che rimandano a possibili traumi pregressi. Come quando parli di comunisti, ad esempio.
In questo caso la keyword è pericolosità. Raccontaci dunque cosa ti fecero alla fiera dell'est.

Non mi hanno fatto nulla.
Ne ho frequentate tante mantenendo sempre le distanze.
In un paio di casi, avrei fatto follie.

Non sono stato chiaro : grandi scopate ma sono stato sempre attento a rimanere nel mio mondo lasciando a donne di est il loro.
In almeno un caso la tattica non ha funzionato donna di est non ha voluto ulteriori coinvolgimenti oltre il sesso. Caso anomalo tuttora oggetto di studio.Sono stato fortunato e sfortunato in questultimo caso.

[manigliasferica]

topic molto interessante.
abbiamo appurato che i babbi di minchia esistono ovunque e che fanno girare l'economia...dal babbo che spende €15 per una pizza margherita, al tipo che non capisce niente di abiti e viene gabbato, al tizio che viene turlupinato quando acquista l'auto, ci sono quelli che si fanno infinocchiare nelle relazioni con le donne o con gli uomini.

parlando di storie di vita vissuta, tanti anni fa, quando avevo 20 ho avuto una relazione con una ragazza croata di 18 abbiamo vissuto insieme per un annetto circa. ho bei ricordi, lei molto carina sembrava la pamela anderson senza le supertette. poi ci siamo lasciati e persi di vista.

[lider maximo]

Quindi mi stai dicendo che la "famosa" legge sul divorzio, grande conquista di civiltà, alla fine è stata una colossale inculata per il maschio italico? .

La Fortuna-Baslini è del 1970 e conseguentemente intrisa di sensi di colpa verso un mondo femminile ancora largamente dipendente da quello maschile, soprattutto da un punto di vista economico. I mutamenti profondi avvenuti in 46 anni rendono più che ragione del perché vada urgentemente riformata. L'Italia è piena di divorziati ridotti in miseria.

In effetti lo spirito della legge, che è quello di tutelare la parte economicamente più debole tenendo ferma la tutela essenziale dei figli se presenti, in base al principio dello "stesso tenore di vita antecedente la separazione", oggi andrebbe un pochetto rivisto, magari orientandosi verso un più giusto "principio di equità" fra gli appartenenti della ex coppia.
Anche perchè, mi pare non avendo una esperienza diretta (per fortuna ), quando ci si separa si dimentica che tutto diventa doppio, Doppi alimenti, doppie bollette, doppia abitazione, doppia macchina, etc, etc, etc, che spesso e volentieri grava su uno solo, il babbo.
Ma a quanto pare non mi sembra che sia una emergenza politica, questa....

[bellavista]

Ma a quanto pare non mi sembra che sia una emergenza politica, questa....

Bisognerebbe indagare come mai, visto il gran numero di divorziati in parlamento (praticamente tutti i leader del family day erano divorziati ) quindi perchè non se ne fanno un problema? Non vorrei che i figli di puttana avessero qualche leggina che permetta scappatoie in caso di divorzio. Ad esempio mi pare che l'indennità parlamentare sia impignorabile, quindi se è come penso, quella non gliela possono toccare, e quindi la moglie divorziata si attacca al cazzo (ma è una teoria per ora, non prendetela per certa). Indaghiamo sull'argomento

[pan]

Solo un buon avvocato divorzista

Quindi difendi d'ufficio il tuo datore di lavoro Matrimonio, che noi caldamente (e a maggior ragione freddamente) sconsigliamo.
Furbo.

[D.A.Siqueiros]

Solo un buon avvocato divorzista

Quindi difendi d'ufficio il tuo datore di lavoro Matrimonio, che noi caldamente (e a maggior ragione freddamente) sconsigliamo.
Furbo.

Non difendo nessuno caro Pan, ognuno ha le sue storie e generalizzare è da semplici ca$$oni.

[pan]

ca$$oni

Infatti.

Che le traversie sentimentali italiane siano oggetto di un florido mercato mi pare oggettivo e per giunta in espansione, dopo l'approvazione della cd Cirinnà mutilata.
L'esistenza di diverse tipologie di coppie (matrimonio, unioni civili omo, unioni di serie B etero, convivenze "all'antica") rende la materia una jungla inaffrontabile senza l'aiuto dello specialista. Ora io non credo che questo stato di cose sia stato prodotto tanto dalle resistenze dei cattolici, quanto piuttosto dal gran numero di tuoi colleghi presenti in Parlamento, cosa che genera una sorta di conflitto d'interesse di categoria. Ricordo infatti che per tale motivo nelle prime due legislature repubblicane tali figure professionali non erano presenti in Parlamento, mentre nelle ultime due sono, mi pare, maggioranza relativa.
Ti dico questo non per motivi personali (salvo che nella risposta ci comunichi di essere pure onorevole) , ma anche per la constatazione che quando alle Camere sedevano un mucchio di medici (anni 70/80), la nostra categoria spuntava sempre bei contratti, mentre oggi siamo fermi al 2007. Allora c'era la pletora medica (anche in politica), oggi quella delle toghe e il fatto che a Roma operino più avvocati che in Francia avrà pure una sua spiegazione e il sospetto è che la categoria forte a livello legislativo profonda vasti sforzi per crearsi lavoro più che semplificare la vita dei cittadini.

Ripeto : niente contro di te e la tua professione, solo un parere su tali questioni, sulle quali mi piacerebbe sentire anche altri.