Scorpio ha scritto:ció che mi da veramente fastidio ed è il motivo per cui questo geverno uscente va mandato via è la riforma elettorale fatta in fretta a furia per mettere i bastoni fra le ruote all'Unione.
La ciliegina sulla torta è l'impossibilità della preferenza.
Abbiamo un'unica arma, sto cazzo di voto e ci limano pure quello.
Fossi di dx mi vergognerei di essere rappresentato da gente del genere come pure a sx cè gente altrettanto perniciosa ma quest'atto di tirannia dell'assenza della preferenza non glie la perdono proprio.
Dove sono i liberali ?
Vero, verissimo, sacrosanto...!!!
I liberali, caro Scorpio, semplicemente non ci sono...!!!
Infatti questo giro non mi vedranno alle urne...sono residente estero, posso votare presso l'ambasciata, ma credo proprio che non lo faro'...
Ero contro e confermo di rimanere contro il maggioritario!
Sono proporzionalista ma la sostanza cambia poco se una società è incivile!
Quando i minchioni hanno diritto di voto, non cè sistema elettorale che tenga...
caro Helmut, altrochè liberali! questi sono gangster.
Peró l'errore che fai di non andare a votare è enorme.
Ripeto, il voto è l'unica arma che abbiamo, siamo pirla se non usaimo nemmeno quella!
Scorpio ha scritto:ció che mi da veramente fastidio ed è il motivo per cui questo geverno uscente va mandato via è la riforma elettorale fatta in fretta a furia per mettere i bastoni fra le ruote all'Unione.
La ciliegina sulla torta è l'impossibilità della preferenza.
Abbiamo un'unica arma, sto cazzo di voto e ci limano pure quello.
Fossi di dx mi vergognerei di essere rappresentato da gente del genere come pure a sx cè gente altrettanto perniciosa ma quest'atto di tirannia dell'assenza della preferenza non glie la perdono proprio.
Dove sono i liberali ?
Vero, verissimo, sacrosanto...!!!
I liberali, caro Scorpio, semplicemente non ci sono...!!!
Infatti questo giro non mi vedranno alle urne...sono residente estero, posso votare presso l'ambasciata, ma credo proprio che non lo faro'...
Ero contro e confermo di rimanere contro il maggioritario!
Sono proporzionalista ma la sostanza cambia poco se una società è incivile!
Quando i minchioni hanno diritto di voto, non cè sistema elettorale che tenga...
caro Helmut, altrochè liberali! questi sono gangster.
Peró l'errore che fai di non andare a votare è enorme.
Ripeto, il voto è l'unica arma che abbiamo, siamo pirla se non usaimo nemmeno quella!
Lo so che e' un errore...ma, credimi, non ce la faccio proprio a votare Prodi...
...eppoi i radicali si sono alleati (per motivi di sopravvivenza) con Boselli che e' diventato liberale, liberista e garantista un quarto d'ora prima delle elezioni...
bellavista ha scritto:Se vai nei forum prettamente politici e cerchi chi sostiene il nano, chiedigli cosa fa, fanno quasi tutti parte del sotto proletariato: bassa istruzione, basso reddito, vivono spesso in quartieri disagiati e se gli chiedi se stavano meglio 5 anni fa alcuni ti rispondo anche di si, ma poi aggiungono che se ci fossero stati i comunisti in questi anni sarebbe andata mooolto peggio
E' la gente che vive in affitto nelle case popolari e ha paura che gli alzino la tassa di successione
E' la gente che campa con uno stipendio da fame ed ha paura che tassino le rendite
Questa è la base del nano, gli arricchiti l'hanno votato 5 anni fa, ora vedendo il paese andare in merda e loro fare meno soldi hanno capito che questo cialtrone è meglio toglierselo dai coglioni
Questo e' uno dei motivi perche' la SX non riesce a prendersi quei voti...perche' in fondo vuole combattere il disagio sociale, ma disprezza profondamente i "sottoproletari", come li chiami tu, con un termine assolutamente improprio...
Dalle sue barche a vela, dalle sue ville sulle colline toscane, dentro i suoi maglioncini di kashmir, nei suoi appartamentini di Parigi, la SX ciancia di giustizia sociale, di uguaglianza, di pace, di fraternita', ma e' lontana anni luce dalla realta'...il riscatto sociale delle classi lavoratrici passa attraverso opportunita' di sviluppo, assenza di vincoli, mancanza di barriere, scorrimento sociale elevato, meritocrazia...
...tutte cose che nelle teste dei cattocomunisti che presto saranno al potere non ci sono mai state e mai ci saranno...
La sinistra in italia ha ancora i suoi valori pseudo comunisti, il concetto di "padrone" e "lavoratore" che il lavoro nobilita, ma che ovviamente i dirigenti del partito non vanno a pulire cessi anche se la cosa nobilita e bla bla bla
Io ho una mentalità prettamente economica e vedo che il governo attuale fa semplicemente cagare. Sono li per farsi unicamente i cazzi propri, cosa che riesce benissimo.
bellavista ha scritto:Helmetto confondi me con la sinistra italiana
La sinistra in italia ha ancora i suoi valori pseudo comunisti, il concetto di "padrone" e "lavoratore" che il lavoro nobilita, ma che ovviamente i dirigenti del partito non vanno a pulire cessi anche se la cosa nobilita e bla bla bla
Io ho una mentalità prettamente economica e vedo che il governo attuale fa semplicemente cagare. Sono li per farsi unicamente i cazzi propri, cosa che riesce benissimo.
Chiedo scusa, bella...
Ti ho confuso con uno di sinistra per via dell'odio nei confronti nel "nano"...(oddio, non e' che Prodi sia un gigante...)
E' vero che il governo di centroDX non ha fatto un cazzo per rilanciare l'economia, ma devi ammettere che le responsabilita' arrivano da lontano...di gente che ancora siede nel parlamento...p.e. due simpatici giovanotti di 80 anni Andreotti e De Mita che raccolgono voti per la SX...
Ti ho confuso con uno di sinistra per via dell'odio nei confronti nel "nano"...(oddio, non e' che Prodi sia un gigante...)
E' vero che il governo di centroDX non ha fatto un cazzo per rilanciare l'economia, ma devi ammettere che le responsabilita' arrivano da lontano...di gente che ancora siede nel parlamento...p.e. due simpatici giovanotti di 80 anni Andreotti e De Mita che raccolgono voti per la SX...
Di "simpatici giovanotti" ne e' pieno anche il centro dx... mi sa che quelli se li sono spartiti equamente...
L'anima libera è rara, ma quando la vedi la riconosci, soprattutto perchè provi un senso di benessere quando gli sei vicino - Bukowski
La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre - Einstein
Dopo avere da voi appreso che cos'è veramente la sinistra, do anch'io il mio contributo alla vostra acuta capacità di analisi della società contemporanea, con le seguenti affermazioni
Le donne sono tutte puttane
I giovani sono tutti pelandroni
I napoletani sono tutti truffaldini
Tutti i pomodori di oggi sanno di acqua
Concordo anch'io che molti dirigenti e intellettuali di sinistra pecchino di contraddizioni evidenti e orrende, ma da qui a cadere nella generalizzazione esasperata e vedere la sinistra italiana fatta esclusivamente da navigatori in cahemire che muovono alla volta della Senna sui loro panfili...
Quanto al liberal-liberalismo : i suoi campioni italiani, nonostante occupino una percentuale miserevole all'interno della politica italiana, hanno già dato esempi straordinari di contraddizioni palesi e isterie assortite.
donegal ha scritto:Dopo avere da voi appreso che cos'è veramente la sinistra, do anch'io il mio contributo alla vostra acuta capacità di analisi della società contemporanea, con le seguenti affermazioni
Le donne sono tutte puttane
I giovani sono tutti pelandroni
I napoletani sono tutti truffaldini
Tutti i pomodori di oggi sanno di acqua
Concordo anch'io che molti dirigenti e intellettuali di sinistra pecchino di contraddizioni evidenti e orrende, ma da qui a cadere nella generalizzazione esasperata e vedere la sinistra italiana fatta esclusivamente da navigatori in cahemire che muovono alla volta della Senna sui loro panfili...
Quanto al liberal-liberalismo : i suoi campioni italiani, nonostante occupino una percentuale miserevole all'interno della politica italiana, hanno già dato esempi straordinari di contraddizioni palesi e isterie assortite.
ti sei dimenticato:
piove governo ladro(che in tempi elettorali fa sempre bene)
non c'è più la mezza stagione.
Ma perchè dovrei curarmi dei posteri? Cosa hanno fatto i posteri per me?
Helmut ha scritto:il riscatto sociale delle classi lavoratrici passa attraverso opportunita' di sviluppo, assenza di vincoli, mancanza di barriere, scorrimento sociale elevato,
Bene, notiamo che camminatore ha fatto proseliti. Vengono attribuite alla sinistra ricette che hanno ben altra origine... Addirittura fai l' equazione "dirigismo = sinistra".
Il dirigismo, inteso come politica di intervento dello Stato avente per fine interessi POLITICO-SOCIALI - quindi NON ECONOMICI - risale a Keynes e si è imposta con Roosevelt e il New Deal. Roosevelt, Keynes...celebri comunisti del passato. Stai confondendo il dirigismo col centralismo bolscevico. Ti sei mai chiesto perchè la maggioranza dei russi nel 1920 non era filo-bolscevica, nonostante la più radicale riforma agraria della loro storia?????? Prova un po' a pensarci.
La tua tanto amata economia "pura" di mercato ha prodotto gravi squilibri economici e sociali. I "capitalismi di Stato" hanno fatto tutti meglio. Tra l' altro il dirigismo è stato adottato dai due più famosi "socialisti" del secolo scorso: i signori Mussolini Benito e Hitler Adolf.
Visto che l' argomento ti ossessiona tanto, dovresti sapere che il dirigismo rappresenta la più colossale smentita delle teorie di Marx. Questi sosteneva che la struttura economica non puó essere condizionata dall' apparato politico. Il cosiddetto "rimedio politico" ha dimostrato che è vero l' inverso. Quali erano i punti programmatici del "Manifesto del Partito comunista"? Imposta fiscale progressiva sul reddito, tasse di successione, abolizione del lavoro minorile, educazione gratuita dei ragazzi nelle scuole statali. Tutte cose realizzate dal Welfare State delle nazioni democratiche. Perció evita di far coincidere concettualmente i "vincoli" e le "barriere" con la sinistra.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Helmut ha scritto:il riscatto sociale delle classi lavoratrici passa attraverso opportunita' di sviluppo, assenza di vincoli, mancanza di barriere, scorrimento sociale elevato,
Bene, notiamo che camminatore ha fatto proseliti. Vengono attribuite alla sinistra ricette che hanno ben altra origine... Addirittura fai l' equazione "dirigismo = sinistra".
Il dirigismo, inteso come politica di intervento dello Stato avente per fine interessi POLITICO-SOCIALI - quindi NON ECONOMICI - risale a Keynes e si è imposta con Roosevelt e il New Deal. Roosevelt, Keynes...celebri comunisti del passato. Stai confondendo il dirigismo col centralismo bolscevico. Ti sei mai chiesto perchè la maggioranza dei russi nel 1920 non era filo-bolscevica, nonostante la più radicale riforma agraria della loro storia?????? Prova un po' a pensarci.
La tua tanto amata economia "pura" di mercato ha prodotto gravi squilibri economici e sociali. I "capitalismi di Stato" hanno fatto tutti meglio. Tra l' altro il dirigismo è stato adottato dai due più famosi "socialisti" del secolo scorso: i signori Mussolini Benito e Hitler Adolf.
Visto che l' argomento ti ossessiona tanto, dovresti sapere che il dirigismo rappresenta la più colossale smentita delle teorie di Marx. Questi sosteneva che la struttura economica non puó essere condizionata dall' apparato politico. Il cosiddetto "rimedio politico" ha dimostrato che è vero l' inverso. Quali erano i punti programmatici del "Manifesto del Partito comunista"? Imposta fiscale progressiva sul reddito, tasse di successione, abolizione del lavoro minorile, educazione gratuita dei ragazzi nelle scuole statali. Tutte cose realizzate dal Welfare State delle nazioni democratiche. Perció evita di far coincidere concettualmente i "vincoli" e le "barriere" con la sinistra.
Complimenti a drogato...analisi pressoche' perfetta.
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
donegal ha scritto:Quanto al liberal-liberalismo : i suoi campioni italiani, nonostante occupino una percentuale miserevole all'interno della politica italiana, hanno già dato esempi straordinari di contraddizioni palesi e isterie assortite.
I campioni italiani del liberal-liberismo sono i fedeli alleati di Prodi. Ho appena letto delle accuse di Capezzone e della Bonino al Cavaliere.
STAVOLTA IL KOMPAGNO HELMUT VOTERA' A SINISTRA
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Helmut ha scritto:il riscatto sociale delle classi lavoratrici passa attraverso opportunita' di sviluppo, assenza di vincoli, mancanza di barriere, scorrimento sociale elevato,
Bene, notiamo che camminatore ha fatto proseliti. Vengono attribuite alla sinistra ricette che hanno ben altra origine... Addirittura fai l' equazione "dirigismo = sinistra".
Il dirigismo, inteso come politica di intervento dello Stato avente per fine interessi POLITICO-SOCIALI - quindi NON ECONOMICI - risale a Keynes e si è imposta con Roosevelt e il New Deal. Roosevelt, Keynes...celebri comunisti del passato. Stai confondendo il dirigismo col centralismo bolscevico. Ti sei mai chiesto perchè la maggioranza dei russi nel 1920 non era filo-bolscevica, nonostante la più radicale riforma agraria della loro storia?????? Prova un po' a pensarci.
La tua tanto amata economia "pura" di mercato ha prodotto gravi squilibri economici e sociali. I "capitalismi di Stato" hanno fatto tutti meglio. Tra l' altro il dirigismo è stato adottato dai due più famosi "socialisti" del secolo scorso: i signori Mussolini Benito e Hitler Adolf.
Visto che l' argomento ti ossessiona tanto, dovresti sapere che il dirigismo rappresenta la più colossale smentita delle teorie di Marx. Questi sosteneva che la struttura economica non puó essere condizionata dall' apparato politico. Il cosiddetto "rimedio politico" ha dimostrato che è vero l' inverso. Quali erano i punti programmatici del "Manifesto del Partito comunista"? Imposta fiscale progressiva sul reddito, tasse di successione, abolizione del lavoro minorile, educazione gratuita dei ragazzi nelle scuole statali. Tutte cose realizzate dal Welfare State delle nazioni democratiche. Perció evita di far coincidere concettualmente i "vincoli" e le "barriere" con la sinistra.
E chi ha mai fatto questa equazione???
Vincoli e barriere non appartengono sempre alla SX...giustamente hai citato due personaggi del passato, ai quali aggiungerei anche lo spagnolo statalista Franco...
Il "Manifesto" di Marx e' un documento propagandistico, privo di analisi..e comunque il programma era sostanzialmente socialdemocratico...
L'economia mondiale e' fatta di cicli...abbiamo avuto, dopo il 1945 un lunghissimo ciclo statalista, e non poteva essere altrimenti, visto lo stato delle economie capitaliste...
Adesso stiamo vivendo un ciclo liberista in tutto il mondo: l'ingresso dell'Asia, l'unificazione europea, il crollo dell'impero russo lo hanno imposto...
...al di la' delle trite ideologie di DX e SX...
"il vento liberista soffia impetuoso non solo in Europa, ma in tutto il mondo" (by Helmut)
PECHINO (Reuters) - La Cina, che festeggia il 2006 come anno dell'Italia, ha condannato oggi le parole del premier Silvio Berlusconi, secondo cui durante il regime di Mao Tze Tung i cinesi bollivano i bambini.
"Siamo scontenti di queste chiacchiere senza senso", ha affermato il ministero degli Esteri cinese in una dichiarazione inviata per fax a Reuters oggi.
"Le parole e le azioni dei leader italiani dovrebbero andare a beneficio della stabilità e dello sviluppo di relazioni amichevoli tra Cina e Italia".
Su queste affermazioni, il leader dell'Unione Romano Prodi ha accusato oggi Berlusconi di screditare l'Italia all'estero.
"Quale immagine viene data da un paese il cui primo ministro dice una cosa simile? E' un'offesa fatta a un popolo di un miliardo 300 milioni di persone . E se anche la metà se la dimentica, 650 milioni se la ricorderanno comunque. Siamo screditati all'estero e senza crescita all'interno", ha detto Prodi durante un comizio.
Domenica scorsa Berlusconi, accusato di nutrire una vera e propria ossessione per la "minaccia comunista" in Italia, aveva detto che i comunisti hanno storicamente bollito i bambini, per farne fertilizzante.
"Mi accusano di aver detto più volte che i comunisti mangiano i bambini: leggetevi il 'Libro nero del comunismo' e scoprirete che nella Cina di Mao i comunisti non mangiavano i bambini, ma li bollivano per concimare i campi", aveva detto il premier in un comizio a Napoli.
Berlusconi è stato difeso dall'ex-ministro leghista delle Riforme Roberto Calderoli, che ha definito fuori luogo le rimostranze di Pechino.
"Se Berlusconi ha sbagliato, sostenendo che i bambini in Cina venivano bolliti, lo ha fatto per difetto, perchè purtroppo in passato, in regimi comunisti, in particolare quello cinese, in periodi di carestia, i bambini sono stati addirittura mangiati e dunque simili episodi sono accaduti davvero", ha detto Calderoli in una nota.
"Le dichiarazioni di Berlusconi possono anche essere raccapriccianti, ma questa è storia, purtroppo. Ritengo comunque fuori luogo le rimostranze di Pechino: delle rimostranze, caso mai, le avrebbe dovuto fare il nostro di governo, perchè le imprese cinesi stanno divorando la nostra economia con la loro concorrenza sleale"
non ho parole..
berlusconi dovrebbe pulirsi la bocca prima di parlare di perosne e di un popolo che conosco MOLTO MEGLIO DI LUI....
e che (mi spaice dirlo) x molte cose sono anni luce avanti algi italiani...
se solo accendesse il cervello vedrebbe come la forza vitale cinese è semplicmente quello che eravamo noi dopo la guerra......uomini che si fanno da soli e che solo grazie all'impegno personale raggiungono benessere e producono..........
certe cose sono ovvie in un paese povero..in un paese che ha avuto uan storia di colonialismo pazzesco da parte dell'occidente che ha annientato un popolo inserendo droga!
che per 400 anni non ha preso botte da tutti...
ora la cina è un paese molto diverso...che (lo dico con MOLTA soddisfazione) ci sta facendo un culo a quadretti (e io sincermante spero di continuare e dare una mano a questa opera quando leggo certe cose..)
e mi fa veramente schifo vedere come tanti leccapiedi gli vadano dietro....
ma un giorno faranno i conti con la storia......e forse anche con qualcun altro...
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
