(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[GeishaBalls]

Da chi l'hai sentito ?

da geishaballs che non distingue un tricheco da un carciofo

Figuriamoci se distinguo la Pennsylvania dal Wisconsin

[SoTTO di nove]

gli stati in bilico che decideranno tutto sono Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania e Wisconsin

Da chi l'hai sentito ?

Esistono i sondaggi. e poi sono quasi sempre quelli.
Tanti Stati (e i loro grandi elettori) sono già in cassaforte per una parte o per l'altra, quelli citati da DDP no.
Insomma, si sa già che i Dem si prenderanno i tanti Grandi Elettori della popolosa California (55) quindi che vincano lo Stato con il 51% dei voti o con il 70 non cambia un cazzo. Cos' come i Repubblicani si prenderanno i tanti del Texas (38)

Ecco perchè è quasi inutile sapere chi è avanti nelle percentuali nazionali. (ovvio, se hai un grande vantaggio in percentuale significa che nella maggior parte dei singoli Stati sarai ugualmente avanti).
Invece avere un 3-4% di vantaggio nazionale può essere fuorviante. Perchè se vinci di poco in molti Stati e perdi di molto in pochi Stati verrai eletto.

I Dem probabilmente prenderanno più voti in totale anche questa volta ma quando la forbice a livello "nazionale" si restringe significa che i soliti Stati in bilico verranno vinti dai Repubblicani. Ergo è inutile che la percentuale di Democratici aumenti sempre di più in Stati come la California. Gli daranno sempre lo stesso numero di Grandi elettori.

è un po' il funzionamento del Senato in Italia dove i senatori venivani distribuiti a livello regionale e non per il totale nazionale.
I senatori eletti non erano determinati dalla percentuale di vittoria ma dal solo fatto di aver preso un voto in più in quella singola regione. (anche se per il senato italiano è prevista una quota di eletti anche per gli sconfitti, cosa che non succede in USA dove chi vince lo Stato si prende tutto)

In Aprile Trump era avanti in quasi tutti gli Stati in bilico ed è per questo che la sua vittoria era data per favorita.
La Harris, prima che venisse nominata aveva percentuali migliori di Biden ma non di molto. Vediamo se l'effetto "candidata ufficiale" le farà aumentare le percentuali in questi Stati decisivi.
Già la scelta del vice può essere un aiuto. Sceglierlo di uno di questi Stati (soprattutto della Pennsylvania) può fartelo vincere. (e potrebbe essere decisivo)

[SoTTO di nove]

Trump la scorsa volta ha perso 306 a 232. (con percentuali nazionali inferiori di 4 punti e mezzo rispetto a Biden).
Ma ha perso 4 Stati per pochi voti. (tra parentsei i delegati che si vincevano)
Arizona (11) per uno 0,3%. (meno di 10.000 voti)
Georgia (16) per uno 0,3%. /meno di 10.000 voti)
Pennsylvania (20) per un 1,3% (meno di 80.000 voti)
Wisconsin (10) per uno 0,6% (meno di 20.000 voti)

Ecco, con 3 di questi vinceva lui raggiungendo i 270 necessari per l'elezione. (senza la Pennsylvania finiva pari). Insomma con, alla peggio, circa 50.000 voti in più poteva ribaltare 3 Stati e vincere)
In totale ha preso 7 milioni in meno di voti. Appunto gliene bastavano poche migliaia in certi Stati per vincere lo stesso nonostante un gap di oltre 7 milioni di voti.
e fanculo quindi se i Dem si prendono solo in California circa 5 milioni di voti di vantaggio e altri due nella sola New York.

[giorgiograndi]

Possiamo dire che non fotte una sega se la posizione è legittima o no, finché rimane una posizione personale. Poi ci sono le leggi, che non sono posizioni personali.

La destra vuole imporre alle donne delle leggi religiose su come gestire il proprio corpo, non credo che i woke vogliano al contrario obbligare all’aborto chicchessia. La differenza non è nemmeno tanto sottile

PS ma chi sono questi woke, c’è qualcuno che si auto definisce così?

E' una posizione legittima dire che chi ha il cazzo e' una donna? Finche' rimane una posizione personale fotte sega a nessuno, ma quando invece nel cesso delle donne entrano dei travestiti con la barba non perche' si e' fatta una legge in merito ma perche' basta sentirsi donna per andare negli spazi delle donna, la posizione non e' piu' personale.

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Cosa diversa e' insegnare a scuola ai ragazzini che chi ha il cazzo e' una donna e procedere all'emarginazione di chi non e' d'accordo. Immagina una scuola dove insegnano ai ragazzini che non si deve abortire, saresti contento?
Direi di no

Il tuo ragionamento e' un colabrodo.

Qualche precisazione: la democrazia liberale serve proprio ad evitare che la maggioranza imponga la propria visione sulle minoranze, cioè abolire l’ebraismo perche la maggioranza è cattolica, non è una cosa buona e giusta (per me, per te lo è?). Perché se chi è in maggioranza può far tutto allora si passa ad eliminare anche gli ebrei perché la maggioranza siamo noi. E non funziona.

Quindi tutelare il diritto di scelta sulla maternità anche dando tanti contributi a chi vuol partorire va bene, costringere le donne ad andare in un altro Stato non va bene (sempre per me, è la mia opinione)

Spero che nelle scuole non si insegni che chi ha il cazzo è una donna, credo succeda solo nelle storielle anti politically correct. Sarebbe curioso che la scuola fosse lì, dopo aver saltato qualsiasi educazione sessuale di base. Boh

Altra cosa è poter dire che esiste la biologia, esiste l’attrazione sessuale che non sempre è eterosessuale ed esiste anche un tratto psicologico che può essere rispettato che si chiama identità di genere.

Ovviamente questa complessità puo creare difficoltà ma non è necessario giudicarla, basta prendere atto che esistono dei maschi biologici, che si sentono intimamente donne. Magari devono andare in un tipo di bagno specifico o magari possiamo creare dei bagni pubblici per donne e quelli per donne biologiche così che le compagne impressionabili di alcuni forumisti non si sconvolgano. La mia compagna quando la fila nel bagno delle donne è troppo lunga va in quello degli uomini (che vergogna, signora mia!), facciamo nudismo e altro, questo non è un problema che mi tocchi, ma rispetto le sensibilità altrui e capisco che “fatti andar bene che sono tutte donne nella stessa identica misura” possa essere difficoltoso.

PS in generale da cinquantenne panzone penso che sarebbe meglio fare un passo indietro a valutare le questioni femminili, anche solo come esempi che stiamo facendo

https://www.transgendertrend.com/teachi ... y-schools/

[estdipendente]

trovo tutto cio’ sublime ma io non mi identifico con nulla. Vado vicino ad A = Asexual ma non e’ corretto.
aggiungerei W/OB=A and W/TMB=E
without bamba = asexual
with too much bamba = eunuch
secondo me sposto voti di almeno un 10%
ci devo pensare seriamente

[Floppy Disk]

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza. L'abbiamo già vista all'opera in passato e non è andata benissimo. Democrazia significa governo basato sul volere della maggioranza temperato dallo stato di diritto, il quale a sua volta è espresso attraverso Costituzioni rigide, leggi, decreti ecc. e tutto il diritto internazionale più o meno vincolante che ci gira attorno. A dirla tutta, neanche a me piace la sinistra woke, con le continue contraddizioni ideologiche in cui cade e le varie assurdità che propina, ma bisogna stare attenti a simpatizzare per i cosiddetti "uomini forti". Trump alla fine sarà meno pericoloso di quello che sembra se dovesse essere rieletto, ma questo perché negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

[hermafroditos]

Mitica! L'America Migliore è con LEI

https://www.thecut.com/article/rashia-t ... urce=insta

negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

Sottovaluti la monomania e la bramosia degli psicopatici. Qua poi davvero c'è il rischio guerra civile, altro che contrappesi.

[Cowboy]

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza. L'abbiamo già vista all'opera in passato e non è andata benissimo. Democrazia significa governo basato sul volere della maggioranza temperato dallo stato di diritto, il quale a sua volta è espresso attraverso Costituzioni rigide, leggi, decreti ecc. e tutto il diritto internazionale più o meno vincolante che ci gira attorno. A dirla tutta, neanche a me piace la sinistra woke, con le continue contraddizioni ideologiche in cui cade e le varie assurdità che propina, ma bisogna stare attenti a simpatizzare per i cosiddetti "uomini forti". Trump alla fine sarà meno pericoloso di quello che sembra se dovesse essere rieletto, ma questo perché negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

Tutto giusto, ma sembri dimenticare che Giorgino nostro ha idee mutevoli riguardo alla democrazia: poco tempo fa asseriva che per lui è aberrante che chi conquista il 51% dell'elettorato possa poi governare a discapito del rimanente 49%.
Ha poche idee (prevalentemente idee del cazzo) e anche confuse...

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza. L'abbiamo già vista all'opera in passato e non è andata benissimo. Democrazia significa governo basato sul volere della maggioranza temperato dallo stato di diritto, il quale a sua volta è espresso attraverso Costituzioni rigide, leggi, decreti ecc. e tutto il diritto internazionale più o meno vincolante che ci gira attorno. A dirla tutta, neanche a me piace la sinistra woke, con le continue contraddizioni ideologiche in cui cade e le varie assurdità che propina, ma bisogna stare attenti a simpatizzare per i cosiddetti "uomini forti". Trump alla fine sarà meno pericoloso di quello che sembra se dovesse essere rieletto, ma questo perché negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

Tutto giusto, ma sembri dimenticare che Giorgino nostro ha idee mutevoli riguardo alla democrazia: poco tempo fa asseriva che per lui è aberrante che chi conquista il 51% dell'elettorato possa poi governare a discapito del rimanente 49%.
Ha poche idee (prevalentemente idee del cazzo) e anche confuse...

Non ha idee confuse, finge di essere confuso. Su un altro sito ho beccato un Californiaman che scrive tale e quale a lui.

[hermafroditos]

Speaking of which, queste parole potrebbe averle dette GG pari pari:

https://www.rollingstone.com/politics/p ... 235062748/

[estdipendente]

[Scopri]Spoiler

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza. L'abbiamo già vista all'opera in passato e non è andata benissimo. Democrazia significa governo basato sul volere della maggioranza temperato dallo stato di diritto, il quale a sua volta è espresso attraverso Costituzioni rigide, leggi, decreti ecc. e tutto il diritto internazionale più o meno vincolante che ci gira attorno. A dirla tutta, neanche a me piace la sinistra woke, con le continue contraddizioni ideologiche in cui cade e le varie assurdità che propina, ma bisogna stare attenti a simpatizzare per i cosiddetti "uomini forti". Trump alla fine sarà meno pericoloso di quello che sembra se dovesse essere rieletto, ma questo perché negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

Tutto giusto, ma sembri dimenticare che Giorgino nostro ha idee mutevoli riguardo alla democrazia: poco tempo fa asseriva che per lui è aberrante che chi conquista il 51% dell'elettorato possa poi governare a discapito del rimanente 49%.
Ha poche idee (prevalentemente idee del cazzo) e anche confuse...

Non ha idee confuse, finge di essere confuso. Su un altro sito ho beccato un Californiaman che scrive tale e quale a lui.

gg pero’ e’ un floridaman. una categoria ben precisa. se ne e’ gia’ parlato

[giorgiograndi]

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza. L'abbiamo già vista all'opera in passato e non è andata benissimo. Democrazia significa governo basato sul volere della maggioranza temperato dallo stato di diritto, il quale a sua volta è espresso attraverso Costituzioni rigide, leggi, decreti ecc. e tutto il diritto internazionale più o meno vincolante che ci gira attorno. A dirla tutta, neanche a me piace la sinistra woke, con le continue contraddizioni ideologiche in cui cade e le varie assurdità che propina, ma bisogna stare attenti a simpatizzare per i cosiddetti "uomini forti". Trump alla fine sarà meno pericoloso di quello che sembra se dovesse essere rieletto, ma questo perché negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

Tutto giusto, ma sembri dimenticare che Giorgino nostro ha idee mutevoli riguardo alla democrazia: poco tempo fa asseriva che per lui è aberrante che chi conquista il 51% dell'elettorato possa poi governare a discapito del rimanente 49%.
Ha poche idee (prevalentemente idee del cazzo) e anche confuse...

E mi quoto
Non c’è contraddizione
(Noi) Siamo in democrazia (costituzionale)? Per cui il 51% governa sugli altri (in Italia, in Uk basta molto di meno).
Che la democrazia sia aberrante quasi quanto una dittatura è un pensiero diverso, non contraddice che viviamo in una forma di governo democratica e sul quale ho commentato (in antitesi a chi dice che la democrazia è il meglio)

Nel 2024 la civiltà dovrebbe cominciare a ragionare su forme di governo più pragmatiche dove i voti non vengono comprati a forza di “favori “ al proprio elettorato

È un sistema primitivo e stupido, ci siamo arenati culturalmente nella lotta alle dittature, facendo della democrazia un baluardo si libertà. Il risultato non mi pare stia portando il meglio ma anzi, viene sempre fuori il peggio r i sistemi non democratici allargano le loro influenze a nostro discapito


Il problema non sono le dittature in altri paesi (che non possiamo cambiare) il problema sono i nostri sistemi di governo: espressione patetica di una altrettanto patetica società occidentale

[alternativeone]

E non ho capito come dovrebbe funzionare: il proporzionale non va bene, il maggioritario ancora peggio, per non parlare del doppio turno...

Facciamo che governa chi si sveglia prima al mattino? Col sorteggio? Decide Giorgio nazione per nazione?

[giorgiograndi]

E non ho capito come dovrebbe funzionare: il proporzionale non va bene, il maggioritario ancora peggio, per non parlare del doppio turno...

Facciamo che governa chi si sveglia prima al mattino? Col sorteggio? Decide Giorgio nazione per nazione?

Non credo che nessuna elezione sia necessaria per il corretto funzionamento dell’organo “Stato”
Bastano persone prive di qualunque ideologia che lavorano e prendono decisioni con l’obbiettivo di aumentare il numero di persone che si possono definire “ceto medio”.

[GeishaBalls]

La destra puo' cercare di imporre quello che crede, la gente vota e se c'e' la maggioranza va benissimo, si chiama democrazia. Non credo che in italia un partito politico che vuole cancellare la liberta' di abortire possa vincere le elezioni ma, nel caso le vincesse un tale partito, farebbe bene a cancellare l'aborto. Si chiama democrazia

Questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza. L'abbiamo già vista all'opera in passato e non è andata benissimo. Democrazia significa governo basato sul volere della maggioranza temperato dallo stato di diritto, il quale a sua volta è espresso attraverso Costituzioni rigide, leggi, decreti ecc. e tutto il diritto internazionale più o meno vincolante che ci gira attorno. A dirla tutta, neanche a me piace la sinistra woke, con le continue contraddizioni ideologiche in cui cade e le varie assurdità che propina, ma bisogna stare attenti a simpatizzare per i cosiddetti "uomini forti". Trump alla fine sarà meno pericoloso di quello che sembra se dovesse essere rieletto, ma questo perché negli USA a differenza che in altre realtà tipo la Cina e la Russia esistono determinati contrappesi al potere esecutivo.

Molto d’accordo sulla prima parte
Un po’ preoccupato sulla seconda. Gli USA hanno contrappesi ottocenteschi, vedi la corte suprema con persone nominate a vita, come un papa