[O.T.] Donald Trump

[dostum]

Gli yankees sono sempre quelli del Colonnello Chivington di MyLai di Falluja etc................gli unici buoni sono quelli morti
https://it.wikipedia.org/wiki/John_Chivington

[Gargarozzo]

http://www.analisidifesa.it/2017/04/una ... -in-siria/

http://www.difesaonline.it/geopolitica/ ... sis-esulta

https://aurorasito.wordpress.com/2017/0 ... l-shayrat/

[Drogato_ di_porno]

se sono oppositori di assad sono automaticamente dell'isis.

Mi piacerebbe che i nemici di Assad indicassero nomi e cognomi dei mitologici "ribelli moderati". Perché finora non si capisce bene chi e quanti siano, con chi e dove operino, finanziati da chi.

Spesso si fa riferimento al "Free Syrian Army" che però, vorrei ricordare, opera sotto l'ombrello della Turchia, cioè Erdogan, avete presente? Non propriamente un attento studioso di Ugo Grozio.

infatti l' Esercito Siriano Libero è pieno di associati alla Fratellanza Musulmana (cui appartiene Erdogan) e a dirlo non sono io, ma addirittura haaretz (giornale israeliano)

http://www.haaretz.com/middle-east-news ... m-1.755348

http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... leppo.html

http://www.aljazeera.com/indepth/featur ... 66516.html

ed è anche infiltrato da foreign fighters, anche qui a dirlo non sono io , ma addirittura il New York Times

http://www.nytimes.com/2012/03/04/world ... -days.html

FRATELLI MUSULMANI + TURCHIA, non propriamente esempi di moderazione.

poi si parla sempre di ISIS ma in Siria le formazioni più forti e combattive sono quelle di Al Qaeda, ammesso vi siano reali differenze tra ISIS e Al Qaeda non legate a questioni di rivalità e controllo del territorio.

Ma così eh, per capire di che cazzo parliamo.

[Drogato_ di_porno]

Ci sarebbe la "La Coalizione nazionale siriana delle forze dell'opposizione e della rivoluzione" che però è stata fondata a Doha (Qatar) l'11 novembre 2012

QATAR .

Riunirebbe la maggior parte delle forze di opposizione ad Assad, comprese le formazioni militari, il cui primo presidente è stato (fino al 2016) un imam musulmano sunnita: Ahmad Mu'adh al-Khatib.

[Drogato_ di_porno]

“Free Syrian Army,” “Ahrar Al Sham”, “Ahlo Al Sonna”, “Jaish Al Esalm”...

io leggo solo un giro e cambio vorticoso di nomi ma di "democrazia" e "moderazione" non molta.

[Drogato_ di_porno]

Nel 1982 le forze siriane lanciarono un violento attacco contro la città di Hama per reprimere un'insurrezione promossa dai Fratelli Musulmani: il regime massacrò migliaia di persone dando un chiaro segnale ai propri oppositori.

A me sembra che l' "opposizione siriana" non riferibile ai gruppi terroristici sia più che altro legata alla Fratellanza Musulmana, che ricordiamo è finanziata da Qatar e Turchia.

Ora, ognuno è libero di avere l'opinione che vuole su Assad ma presentare la fratellanza musulmana come simbolo di libertà fa ridere.

Vorrei ricordare che la Fratellanza Musulmana sosteneva Morsi in Egitto ed è stata rovesciata a favore del più "laico" Al Sisi, tra il plauso e la complicità di gran parte dell'occidente.

Così eh, per ricordare.

[Edonis]

Strano che gli USA non reputino necessario snocciolare qualche chilotone di democrazia sui ghutra dei facoltosi sauditi che caldeggiano finanziariamente 'sti disadattati.

[Drogato_ di_porno]

a volte si ha l'impressione che quando si parla di "moderati" s'intenda semplicemente gruppi che non vogliono un califfato o uno stato islamico radicale. basta questo per considerarli moderati?

se un gruppo legato alla Fratellanza Musulmana volesse instaurare in Siria un governo simile a quello di Erdogan, sarebbe da considerare "moderato" sì o no?

Erdogan è un moderato? forse se lo paragoniamo allo stato islamico. Ma allora era meglio Assad che almeno è più laico di Erdogan (il quale sta cercando di islamizzare la Turchia laica).

tutto ciò (contraddizioni) si riflette bene negli scontri tra ribelli: http://www.middleeasteye.net/news/why-j ... 1902636393

[dostum]

La Cagna Idrofoba non si smentisce mai





Siria, ieri Hillary Clinton invitava Trump ad attaccare


New York, 7 aprile 2017 - Hillary Clinton ieri aveva invitato Donald Trump ad agire contro il regime di Bashar al Assad, cosa solo minacciata dal precedente presidente Barack Obama. Poche ore dopo 59 missili Usa hanno colpito la base siriana di Al Shayrat, considerata la struttura da cui è partito l'attacco chimico su Khan Sheikun.

"Assad ha un'aviazione e questa aviazione è la causa della maggior parte delle morti di civili, come abbiamo visto nel corso degli anni e in questi ultimi giorni. E credo veramente che avremmo dovuto e dovremmo ancora far fuori le sue basi aeree e impedirgli di usarle per bombardare persone innocenti e per lanciare contro di loro il gas sarin". Le parole della Clinton, a margine della conferenza sulle "Donne nel mondo" a New York, e alla luce dei fatti, sono sembrate a molti un via libera dei democratici. Ma la posizione dell'ex segretario di Stato riguardo la politica estera non è una novità, infatti nei primi 4 anni di Obama alla Casa Bianca, Hillary aveva elaborato un piano per muoversi più aggressivamente nei confronti della Siria, entrando in contrasto con il presidente.

La Clinton, parlando col giornalista del New York Times, Nicolas Kristof, aveva detto che era stato uno sbaglio non lanciare un'offensiva simile in precedenza.

Secondo l'allora segretario di Stato gli Stati Uniti avrebbero dovuto sposare un approccio più "aggressivo" a sostegno dell'opposizione al presidente Bashar al-Assad, "prima che l'Isis emergesse con il suo piano per un califfato e la sua conquista di Raqqa. Credo, e l'ho detto ripetutamente, che avremmo dovuto fare di più in quel momento".

[Drogato_ di_porno]

Ahrar Al Sham, gruppo islamista salafita, alleato del Free Syrian Army e altri gruppi laici. finanziato da Qatar e Arabia.

https://it.wikipedia.org/wiki/Ahrar_al-Sham

[Drogato_ di_porno]

Il peso della Fratellanza Musulmana nel free syrian army del 2012

2/3 dei componenti del comando

http://www.reuters.com/article/us-syria ... AJ20121208

[pan]

Tra tutte le altre cose anche la storia delle armi chimiche è alla radice una questione imperialista. Le armi chimiche sono vietate non perché uccidono in malo modo anche i civili (quello lo fanno tutte le armi moderne), ma in quanto efficaci strumenti di distruzione di massa alla portata di tutti quei paesi con scarse risorse economiche e tecnologiche, in modo tale da mantenere il monopolio della morte nelle mani di pochi che conseguentemente mantengono sugli altri una supremazia militare straripante.

Miserabile la dichiarazione di Gentiloni, il più servile tra i leader europei e non, ridestatisi improvvisamente trumpisti.

[Drogato_ di_porno]

Ho poi scoperto di chi erano quegli abominevoli articoli su Il Post (uno dei siti più faziosi insieme a giornalettismo): tale Elena Zacchetti

altra giornalista da evitare come la peste Maria Giovanna Maglie su dagospia, esaltata ultras trumpiana

Giornalisti invece che apprezzo molto: Alberto Negri e Dario Fabbri

[Drogato_ di_porno]

i gruppi che formano Ahrar Al Sham (avversario di Al Qaeda)

[Drogato_ di_porno]

Tra tutte le altre cose anche la storia delle armi chimiche è alla radice una questione imperialista. Le armi chimiche sono vietate non perché uccidono in malo modo anche i civili (quello lo fanno tutte le armi moderne), ma in quanto efficaci strumenti di distruzione di massa alla portata di tutti quei paesi con scarse risorse economiche e tecnologiche, in modo tale da mantenere il monopolio della morte nelle mani di pochi che conseguentemente mantengono sugli altri una supremazia militare straripante.

Miserabile la dichiarazione di Gentiloni, il più servile tra i leader europei e non, ridestatisi improvvisamente trumpisti.

pensa che del massacro di Halabja fatto col gas da Saddam nel 1988 (5000 morti) non è fregato un cazzo a nessuno perché all'epoca era alleato nostro e delle potenze sunnite contro Khomeini

nemmeno la Prima Guerra del Golfo fu fatta per quello (era in ballo il Kuwait)

ci si è ricordato del "gas" solo per la guerra del 2003 (15 anni dopo)