OT - Assolto Berlusconi

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
camminatore
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2251
Iscritto il: 08/09/2001, 2:00

#46 Messaggio da camminatore »

whataboutmydick? ha scritto: Ricordo una frase dell' economista Beniamino Andreatta alla notizia dell' avviso di garanzia del 1994, uscita dalla sua coscienza prima che questa se ne andasse per non più ritornare: "Quelli della mia generazione si sarebbero dimessi per molto meno". E invece chi chiede ora le dimissioni del presidente del consiglio?
______________
www.bonbaffo.it
io invece ricordo che nonostante quell'avviso, berlusconi è stato assolto dal reato che gli era stato contestato da "io quello lo sfascio" di pietro.

cmq, forse andreatta era ubriaco quando se ne è uscito con quella boutade.
tra quelli della sua generazione vi era anche andreotti, andato di fronte alla commissione per le autorizzazione a procedere ben 27 volte (tra l'altro assolto anche lui, ma non si è dimesso in nessuna delle 27 volte, nè ha rinunciato allo scranno di senatore a vita mentre era inquisito a palermo, anche lì assolto).

tra quelli della sua generazioni vi erano anche ugo la malfa (scandalo dei petroli), darida (lenzuola d'oro) e molti altri.

non si dimise nessuno.

che quelli della sua generazione si vergognino, prima di andare ad offendere un galantuomo.
"signori: tenete a mente le parole di un profeta !! lo scudetto 2006 è del milan "
camminatore (aut.)
http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=16189&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Avatar utente
ThickAsABrick
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 278
Iscritto il: 04/09/2004, 0:13

#47 Messaggio da ThickAsABrick »

Capisco che fa male vedere l'esito di questo processo ma addirittura distorcere la realtà ! La prescrizione è pregiudiziale rispetto al merito quindi viene prima visto se il reato è prescritto e se lo è ci si ferma senza valutazioni di merito... in pratica la sentenza non dice "è colpevole ma essendo prescritto è assolto" essa dice "non so se è colpevole o nomaormai non importa + perchè cmq non potrebbe essere punito" c'è una bella differenza!
Avete ragione moralmente ma l'utente Kronos attacca un'articolo perchè contrario alle sue idee ma questo aritcolo dice solo la realtà  dei fatti.
ultima cosal'obbligatorietà  dell'azione penale è prevista anche dalla costituzione.

Avatar utente
Kronos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5738
Iscritto il: 10/02/2002, 1:00

#48 Messaggio da Kronos »

eddywolf ha scritto: Il problema è un altro, travaglio passa la vita a scavare nel culo di berlusca e lo fa anche bene, peró mi piacerebbe che il prossimo libro lo vedesse impegnato a scavare in quello di prodi con lo stesso impegno e la stessa abnegazione, il prodi all'iri... farebbe scrivere al tuo amico marco una vera treccani, non lo farà  mai, stanne certo, è questa è una caduta di professionalità .
premesso che l'attuale soggetto del lavoro di travaglio e' del tutto ininfluente (poteva essere chiunque altro ed avrebbe avuto la stessa metodologia: dopotutto deriva dalla scuola montanelliana) ma tu sei cosi' arrogante da pretendere di sapere cosa fara' domani travaglio?
e' gia' un miracolo che sia vivo, considerando che han provato a distruggergli vita e carriera professionale e tu stai qui a chiederti se andra' ad infognarsi in altre beghe?
sono fatti suoi: io spero che qualsiasi cosa faccia resti quello che e' stato fino ad ora: una persona onesta e coerente a prescindere dal soggetto a cui si dedica: e se fa le pulci a sinistra tanto meglio: per me e' solo un aiuto in piu'.

a proposito di professionata' (visto che ti riempi la bocca con questo termine) giorgino secondo te puo' essere un docente o direttore di una scuola nazionale di giornalismo al pari di socci?

per quanto riguarda luttazzi, biagi e santoro (grillo, fo e altri sono vittime di un'altra epoca rai) sono stati bannati è vero, come avrai letto in alcuni miei post, sono anche entrato in simpatica polemica con altri, sono totalmente contrario alle bannazioni, anche di uno scassapalle, quindi concordo con te sull'esclusione dei tre sopra citati.
non ho parlato di santoro (che si e' sempre dichiarato di parte), ho citato walter tobagi e non a caso.
E grillo e fo sono vittime dello stesso sistema che oggi ha segato le gambe ad altri.
non sarai cosi' ingenuo da pensare che i politici d'oggi non c'erano 20 anni fa: erano solo mezze tacche o figure minori dei vari partiti (vuoi che ti parli del sottosegretario forzaidiota sacconi quando da socialista veniva a chieder voti nel mio collegio o della folgorante esperienza di gasparri nell'msi o del caro democristiano casini alla corte dello squalo sbardella?): e solo il fatto che erano figure poco conosciute al pubblico che gli han permesso di rimescolare le carte in tavola dopo tangentopoli.
i metodi per eliminare gli scomodi sono sempre gli stessi.
Ma devo metterci un peró, non mi si venga a parlare di satira o libera informazione, le tre vittime berlusconate facevo altro, conducevano una battaglia agguerrita e personale (ma non solo) contro il nano pelato, lo hanno fatto anche in campagna elettorale, lo avesse fatto fede lo avrebbero spellato vivo.
allora dillo che lo fai apposta a dimostrarti stupido!

fede sposta 2 milioni di voti e ha sempre fatto campagna elettorale: mi risulta che sia ancora vivo, vegeto e con la pelle afflosciata.

piu' che altro mi sa che devo spiegarti la storia di mimun e la regola del "panino" per dimstrarti come stiano manipolando da anni l'informazione in italia: per ora stai su alpha centauri.
La libertà  di informazione è una cosa, la sistematica demolizione attraverso una palese e evidente faziosità  è un'altra
Ieri sera all'infedele si parlava nuovamente di politica, il guercio lerner ha un merito che tutti devono riconoscergli, quello di aver dichiarato ripetutamente il suo orientamento politico e la sua faziosità  in trasmissione, è onesto e questo mi porta a seguire la sua trasmissione ogni volta che posso.
bravo, hai capito proprio tutto: hai capito il ruolo di mentana, lerner, fede, bondi, vito, adornato, rossella, liguori, costanzo, mimum e circo vario.
Ti consiglio due fondamentali: chomsky e mc luhan, tanto per metterti in pari con l'argomento libera informazione.
Chissa' forse e' la volta buona che ti rendi conto della situazione :)
La sinistra ha talmente guerreggiato con berlusca che lo ha fatto diventare come il cojote, infatti ha vinto le elezioni e credo che se la sinistra non cambiare politica vincerà  anche le prossime
L'eccessiva demonizzazione di un personaggio diventa, alla fine, la migliore delle pubblicità  positive.
ti ricordo una frase di indro montanelli che piu' o meno diceva cosi':

"il piu' grave errore della sinistra e' stato far cadere il governo berlusconi. Se lo avessero lasciato governare gli italiani si sarebbero accorti di chi fosse davvero silvio e si sarebbero creati piu' velocemente gli anticorpi contro berlusconi".

Casualmente e' quello che sta accadendo: pian piano ci si rende conto che il nano vende solo fumo.
Nel frattempo continua a dormire che vai bene cosi'.

Avatar utente
Kronos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5738
Iscritto il: 10/02/2002, 1:00

#49 Messaggio da Kronos »

ThickAsABrick ha scritto:Capisco che fa male vedere l'esito di questo processo ma addirittura distorcere la realtà ! La prescrizione è pregiudiziale rispetto al merito quindi viene prima visto se il reato è prescritto e se lo è ci si ferma senza valutazioni di merito... in pratica la sentenza non dice "è colpevole ma essendo prescritto è assolto" essa dice "non so se è colpevole o nomaormai non importa + perchè cmq non potrebbe essere punito" c'è una bella differenza!
sveglia gente hanno riconosciuto il reato contestato, ma e' andato in prescrizione.
La prossima volta prendetevi la briga di andare a leggere i dispositivi di sentenza invece di basarsi su tg1 ed il tg5.
Avete ragione moralmente ma l'utente Kronos attacca un'articolo perchè contrario alle sue idee ma questo aritcolo dice solo la realtà  dei fatti.
ultima cosal'obbligatorietà  dell'azione penale è prevista anche dalla costituzione.
non hai capito i termini della questione. L'articolo e' scritto da una testata (chiamiamola cosi') vicina a chi era sotto procedimento giudiziario: non possono che scrivere a favore della persona in questione.

chi ha scritto quell'articolo ha volutamente spostato l'attenzione dalla reale questione, ovvero il riconoscimento del reato poi prescritto: inoltre chi e' davvero innocente non accetta la prescrizione ma vuole la sentenza di piena assoluzione perche' il fatto non sussiste.

E non e' un caso che per molti dei reati contestatigli abbia fatto abbassare le pene (ampliando al massimo i benefici della prescrizione) quando in tutto il mondo gli stessi reati sono puniti con molta piu' severita' nel tempo.



vabbe' e' inutile discuterne. non ne vale la pena.

eddywolf
Bannato
Bannato
Messaggi: 231
Iscritto il: 29/12/2002, 0:49

#50 Messaggio da eddywolf »

Kronos,
mi spiace deluderti,
alla riga in cui mi dai dello "stupido" ho smesso di leggere,
mi spiace, uno stupido come me non ha il diritto di rubare
tempo prezioso ad una mente "illuminata" e documentata (?)
come la tua.
non ci sarà  una prossima volta,
siete tutti uguali, se mi scrivi ancora un post voteró per Berlusconi.

PS: la storia di marco travaglio non la conosci,
e non conosci manco lui, o forse lo hai visto in qualche salotto e
ti riempi la bocca, io ci ho... lasciamo perdere

PS1: Indro Montanelli era una fascista che ha insegnato ai politici Italiani
come si cambia bandiera

PS2: Walter Tobagi era un uomo di sinistra ucciso dalla sinistra, lavati la
bocca prima di nominarlo, cerca di svegliarti e guardare la realtà , che cazzo di lavoro fai??? cosa rischi di tuo?? hai figli??? che futuro vedi nella tua mente bacata??? il mondo del lavoro lo conosci??? sotto quale aspetto???

PS3: hai fatto bene a evitare l'argomento prodi, lo fanno tutti
oltre non vado, sono quelli come te che rovinano la sinistra

PS4: il sig SOFRI, galeotto di lusso, sconta una interminabile carcerazione tra le pene dell'inferno ma ha una grande dignità , non chiede la grazia (grazie al cazzo, ci sono comitati che lo fanno per lui), per ammazzare il tempo scrive (ben retribuito) su un mare di giornali, ogni 15 giorni appare in televisione (ma non è un carcerato???), continua a seminare il territorio (farà  come di pietro, quando uscirà  entrerà  in politica) per il suo futuro.
E tu mi vieni a rompere il cazzo che Biagi e quel coglione di luttazzi sono stati censurati??? Ma perchè devono graziare sofri??? perchè???? perchè??? ma perchè un carcerato deve avere tutta sta libertà  e gli altri no???? hai ragione, siamo in un regime che censura, e meno male, altrimenti sofri andava a parlare al parlamento.

ADDIOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#51 Messaggio da Scorpio »

Paperinik ha scritto:[
negri innocenti che ...
ti ricordo (e fatti arrivare al tuo cervellino decrepito questa cosa) che il termine esatto sarebbe "nero"...anche se lo stesso M.L. King li chiamava così, ma tu non sei certo M.L. King...[/quote]

"negro" come "negroidi" sono termini corretti della lingua italiana,
la questione è un'altra. Quando si è dovuto tradurre il termine "nigger" che per gli anglosassoni è dispregiativo non si è trovato di meglio che "negro" ed allora per fare i "politically correct" si sono usati termini come "di colore".

le lingue sono dinamiche ma ogni tanto ricordiamocene l'uso corretto;
ad esempio nella lingua italiana "blu" o "blue" non dovrebbe esistere perchè è un francesismo ma si dovrebbero usare "azzurro", "celeste" o "carta da zucchero"
o come "mass media" che vengono pronunciati "midia" all'inglese quando in realtà  gli stessi anglofoni dovrebbero pronunciare "media" perchè latino.

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#52 Messaggio da Scorpio »

nik978 ha scritto:[

in effetti per me la destra era qualcosa di nobile; Einaudi, Longanesi, etc.. perchè Montanelli era un liberale vero + che di destra.
Peró la destra di oggi mi sembra un'accozzaglia di gangster, arroganti e cialtroni o opportunisti per la Poltrona (leggi Gianfranco Fini) senza contare il loro difetto peggiore che molti di destra fanno finta di non vedere: l'incapacità  di governare anche le cose più semplici.

Non è che la sinistra sia messa meglio, fra l'ambiguità  di Dalema, il cherichetto Prodi e ...quella perla di Ciocciobello Rutelli !

e non dimentichiamo quella marea di voltagabbana o parassiti insignificanti che fanno solo da fastidioso ago della bilancia (leggi Casini, Mastella, Follini, e.... l'elenco è lunghissimo..)

insomma, sono cambiati i tempi; oggi la parola data anche registrata in TV, radio non vale 1 cazzo xkè smentita il giorno dopo a prescindere dalla collocazione dichiarata.
hai colto nel segno..(o almeno la penso esattamente come te...se poi sbalgiamo sbagliamo in 2..)[/quote]
caro nick,
sembreró banale ma apprezzo la cara e tanto vekkia rituperata "buona educazione" più che le dichiarazioni di appartenenza.
ma sembra siamo in pochi a giudicare anche dalle litigate che ho letto anche sul forum...
sulla TV ...lasciamo perdere... e emno male che siamo noi quelli del porno e delle oscenità  !
:-?

Avatar utente
ThickAsABrick
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 278
Iscritto il: 04/09/2004, 0:13

#53 Messaggio da ThickAsABrick »

Non è questione di svegliarsi Kronos ma CONOSCERE ildiritto...tu evidentemente non lo conosci ma preferisci far passare tue teorie (tue o di chi fai pensare al posto tuo) per verità . Per il resto una assoluzione per prescrizione rimane una macchia ma i giudici non hanno riconosciuto la colpevolezza è un dato di fatto qualunque cosa ti dicano le persone che ritieni "affidabili".
Poi parlando da avvocato: se ilmio cliente innocente non accettasse la prescrizione rimetterei il mandato sarebbe una PAZZIA..e sinceramente NESSUNO fa andare avanti il processo di fronte alla prescrizione. Cmq se tu pensi (o ti fanno pensare) sia così spero di non essere mai iltuo avvocato

Avatar utente
camminatore
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2251
Iscritto il: 08/09/2001, 2:00

#54 Messaggio da camminatore »

Kronos ha scritto:sveglia gente hanno riconosciuto il reato contestato, ma e' andato in prescrizione.
La prossima volta prendetevi la briga di andare a leggere i dispositivi di sentenza invece di basarsi su tg1 ed il tg5.
e di grazia, dove lo hai letto il dispositivo?
perchè si dà  il caso che (come normalmente avviene) tale dispositivo sarà  a disposizione di chi vuole fare ricorso solo tra un mese.
l'altro giorno è stata letta solo la sentenza.
"signori: tenete a mente le parole di un profeta !! lo scudetto 2006 è del milan "
camminatore (aut.)
http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=16189&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Avatar utente
Kronos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5738
Iscritto il: 10/02/2002, 1:00

#55 Messaggio da Kronos »

camminatore ha scritto: e di grazia, dove lo hai letto il dispositivo?
perchè si dà  il caso che (come normalmente avviene) tale dispositivo sarà  a disposizione di chi vuole fare ricorso solo tra un mese.
l'altro giorno è stata letta solo la sentenza.
veramente ho interpretato l'intervento in due parti ed ho risposto di conseguenza: il primo riferendomi ad andreotti ed il secondo al nano.
A rileggere la sequenza degli interventi effettivamente mi rendo conto che s'e' creato un fraintendimento in questo senso: me ne scuso.

Avatar utente
Kronos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5738
Iscritto il: 10/02/2002, 1:00

#56 Messaggio da Kronos »

eddywolf ha scritto:Kronos,
mi spiace deluderti,
alla riga in cui mi dai dello "stupido" ho smesso di leggere,
mi spiace, uno stupido come me non ha il diritto di rubare
tempo prezioso ad una mente "illuminata" e documentata (?)
come la tua.
certo che hai colto subito la sottile differenza tra "l'essere" stupido e "fare" lo stupido :)
vedo che hai capito il senso del mio intervento, complimenti :D
siete tutti uguali, se mi scrivi ancora un post voteró per Berlusconi.
ho l'impressione che a naso gia' lo voti: cmq libero di fare quel che ti pare, non sono io quello che ti ferma in cabina elettorale :)
PS: la storia di marco travaglio non la conosci,
e non conosci manco lui, o forse lo hai visto in qualche salotto e
ti riempi la bocca, io ci ho... lasciamo perdere
la sala in questione era un'aula magna quindi tutt'altro che un salotto (i salotti li lascio a quelli come te).
in ogni caso mi complimento per il "lei non sa chi sono io".
Mancava da tempo qui qualcuno che si fregiasse di tanta grazia :)
PS1: Indro Montanelli era una fascista che ha insegnato ai politici Italiani
come si cambia bandiera
strano, me lo ricordavo vagamente liberale. Ed autorevole al pari di biagi, tobagi e di pochi altri.
PS2: Walter Tobagi era un uomo di sinistra ucciso dalla sinistra, lavati la
bocca prima di nominarlo, cerca di svegliarti e guardare la realtà , che cazzo di lavoro fai??? cosa rischi di tuo?? hai figli??? che futuro vedi nella tua mente bacata??? il mondo del lavoro lo conosci??? sotto quale aspetto???
vedo che non hai capito il perche' ho nominato tobagi.
Amen, ti facevo molto piu' sottile.

Perche' ho l'impressione che tu lavori alla redazione del tg4?
mica sei un "marchettaro" del giornalismo magari ? :)

allora la spieghi tu la faccenda di mimun del "panino"?
PS3: hai fatto bene a evitare l'argomento prodi, lo fanno tutti
oltre non vado, sono quelli come te che rovinano la sinistra
premesso che a rovinare la sinistra c'han gia' pensato i vari craxi, martelli, de michelis, bertinotti, d'alema ed affini, non e' che non si parla di prodi perche' forse igor marini e' un teste leggermente inattendibile per dimostrare una qualsiasi bega di prodi? :)
Come ho gia' detto in passato se queste tanto dichiarate magagne saltano fuori ben venga una indagine ed un processo specifico: ma per ora mi pare che perfino i giudici svizzeri non abbiano trovato nulla di rilevante :)
PS4: il sig SOFRI, galeotto di lusso, sconta una interminabile carcerazione tra le pene dell'inferno ma ha una grande dignità , non chiede la grazia (grazie al cazzo, ci sono comitati che lo fanno per lui), per ammazzare il tempo scrive (ben retribuito) su un mare di giornali, ogni 15 giorni appare in televisione (ma non è un carcerato???), continua a seminare il territorio (farà  come di pietro, quando uscirà  entrerà  in politica) per il suo futuro.
E tu mi vieni a rompere il cazzo che Biagi e quel coglione di luttazzi sono stati censurati???
direi di si considerato che luttazzi ha fatto delle splendide battute anche su d'alema bertinotti e la sinistra.
Ma perchè devono graziare sofri??? perchè???? perchè??? ma perchè un carcerato deve avere tutta sta libertà  e gli altri no????
forse per il modo con cui hanno condannato sofri?
hai ragione, siamo in un regime che censura, e meno male, altrimenti sofri andava a parlare al parlamento.
beh considerato che sono stati eletti piduisti, presunti ex-mafiosi, amici degli amici, mezze pippe della politica anni 80, sedicenti cattoliberali e cattocomunisti e tutta una marea di paraculi trasversali, non credo che la situazione peggiorerebbe oltre quella gia' in corso.

continua cosi' che sei in pole per essere il vicedirettore di fede al tg4 o per sostituire fetri a libero.
sempre che tu non lo sia gia' ovviamente :D

Avatar utente
pinocchietto
Bannato
Bannato
Messaggi: 290
Iscritto il: 24/11/2004, 17:05
Località: Perugia

#57 Messaggio da pinocchietto »

ma ancora con ste menate?
ma perchè aprite topic politici?

parlate di figa che è meglio!

Avatar utente
Kronos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5738
Iscritto il: 10/02/2002, 1:00

#58 Messaggio da Kronos »

ThickAsABrick ha scritto:Non è questione di svegliarsi Kronos ma CONOSCERE ildiritto...tu evidentemente non lo conosci ma preferisci far passare tue teorie (tue o di chi fai pensare al posto tuo) per verità . Per il resto una assoluzione per prescrizione rimane una macchia ma i giudici non hanno riconosciuto la colpevolezza è un dato di fatto qualunque cosa ti dicano le persone che ritieni "affidabili".
no e' questione di svegliarsi invece: il diritto puo' essere uno strumento di giustizia (o meglio dovrebbe esserlo) tanto quanto un potente grimaldello a servizio di chi vuol restare impunito: mi pare che ultimamente l'unico che abbia fatto depenalizzare reati gravi come il falso in bilancio ad esempio sieda alla presidenza del consiglio.

Sara' un caso ma stranamente il ragionamento esposto e' stato fatto in diverse occasioni da piu' di un avvocato non politicamente schierato da una sola parte, perfino da uno molto vicino allo studio ghedini di padova (che se sei del settore sai essere uno dei piu' quotati studi penali a livello italiano).

In altre parole non si sta discutendo sulla prescrizione come norma in se, ma dell'uso ed abuso che se ne fa: i vari andreotti, previti, dell'utri, berlusconi ed affini puntano alla prescrizione per farla franca perche' non hanno altra linea difensiva di fronte a cio' che gli si contesta: non credo ci voglia una volpe per capire che se uno e' innocente non tira avanti i procedimenti all'infinito ricusando chiunque o non presentandosi ai dibattimenti mandando falsi certificati medici di malattia quando in realta' sta a bermi l'aperitivo al circolo canottieri.
Se lo fai tanto innocente non devi essere e sai che per scamparla c'e' la prescrizione.

andreotti e' stato assolto dopo aver riconosciuto il reato caduto in prescrizione ed assolvendolo per il periodo in cui non c'era protezione della prescrizione. Come dire uno e' mafioso fino ad una determinata data, poi no. Stesso principio lo stanno applicando a silvio.
Per il diritto in se forse e' lecito, dal punto di vista di quella che dovrebbe chiamarsi giustizia e buon senso un po' meno.
Poi parlando da avvocato: se ilmio cliente innocente non accettasse la prescrizione rimetterei il mandato sarebbe una PAZZIA..e sinceramente NESSUNO fa andare avanti il processo di fronte alla prescrizione. Cmq se tu pensi (o ti fanno pensare) sia così spero di non essere mai iltuo avvocato
premesso che l'avvocato si basa su cio' che l'assistito dichiara (e dichiara quasi sempre di essere innocente anche se non lo e' necessariamente, ma l'avvocato non puo' saperlo a priori come tu fai intendere in questa tua affermazione) ed e' una componente del meccanismo giudiziario, conosco delle persone che sono state oggetto di procedimenti giudiziari che di fronte alla possibilita' di una prescrizione hanno preferito dimostrare la totale innocenza ed estraneita' ai fatti.
Sono mosche bianche nel panorama giuridico italiano?
Non credo, forse sono persone oneste che nulla hanno a che fare con chi "stira" i processi per comodo suo.

Inoltre da avvocato (ammesso tu lo sia) dovresti sapere che se hai combinato qualcosa che e' in prescrizione vai alla prima udienza e subito viene richiesta l'assoluzione per prescrizione che ferma subito il procedimento giudiziario: ti risulta che sia accaduta la stessa cosa per andreotti o per berlusconi?

Non mi pare: i dibattimenti sono andati avanti per un bel po' di anni tra ricusazioni, cambi di legge ad hoc e cazzi vari. Poi e' intervenuta la prescrizione.

Non ti pare poi che ci sia qualcosa che non va quando un giorno un avvocato difende il suo assistito ed il giorno dopo alla camera o al senato lo stesso propone una legge per depenalizzare alcuni dei reati contestati al proprio assistito?

personalmente la cosa mi genera dei sani dubbi.

Avatar utente
ThickAsABrick
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 278
Iscritto il: 04/09/2004, 0:13

#59 Messaggio da ThickAsABrick »

Kronos ha scritto:Inoltre da avvocato (ammesso tu lo sia) dovresti sapere che se hai combinato qualcosa che e' in prescrizione vai alla prima udienza e subito viene richiesta l'assoluzione per prescrizione che ferma subito il procedimento giudiziario: ti risulta che sia accaduta la stessa cosa per andreotti o per berlusconi?
Stai confondendo la prescrizione civilecon quella penale.... ma tanto sai tutto no c'è bisogno che ti spieghi???
Abbi solo l'umiltà  di parlare di cose che SAI non di cose per sentito dire o che arrivi per logica..
Poi se vuoi io non sono un avvocato e tu hai perfettamente ragione e siamo tutti contenti

Avatar utente
pinocchietto
Bannato
Bannato
Messaggi: 290
Iscritto il: 24/11/2004, 17:05
Località: Perugia

#60 Messaggio da pinocchietto »

kronos senza offesa ma sei veramente un martello pneumatico nelle costole.
non si arriva a nulla....tenetevi le vostre idee e stop.

:DDD

ora ditemi: chi di voi due ne ha scopate di più questo week-end?

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”