Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[katmandu69]

Eleggono prodi che darà l'incarico a rodota

avanti i gggiovani dunque....

[Drogato_ di_porno]

Della candidatura di Rocco Sffredi che mi dite? "Sarà eretto"?

Quirinale: voto per Rocco Siffredi, boom di ironia su Twitter: «Sarà eretto?»

ROMA - “#Quirinale, qualcuno vota Rocco #Siffredi e il Parlamento esplode in un boato. Voglio Maximilien de Robespierre e le ghigliottine ADESSO!”: il tweet dello showman Francesco Facchinetti esprime bene lo sconcerto dei più per il voto spuntato in favore del re del porno italiano durante il secondo turno della prima giornata di elezioni per eleggere il nuovo presidente della Repubblica.

Già pochi minuti dopo la notizia dell'eccentrico voto disperso per il Quirinale l'hashtag (la parola chiave) #Siffredi è balzato in cima ai top trend italiani su Twitter. “Fiorello, Siffredi, Trapattoni… Ecco cosa votano i politici che rappresentano l’Italia” - commenta un utente, mentre qualcuno più caustico lo definisce “un voto adeguato: rende benissimo le intenzioni dello stato verso i cittadini” e c'è anche chi condanna la reazione dell'Aula: “Standing ovation per Rocco #Siffredi nello sconcerto di Laura #Boldrini: sembra un gruppo di studenti goliardici a 100 giorni dalla maturità”.

“Ma l'erezione di #Siffredi al #Quirinale?”. In molti non perdono però l'occasione per scatenare la fantasia con giochi di parole e doppi sensi sull'improbabile - anzi impossibile, visto che non ha ancora compiuto 50 anni - successore di Giorgio Napolitano. “Rocco Siffredi non ha i requisiti per essere eletto alla Presidenza della Repubblica? Laura Boldrini abbia il coraggio di dirlo” - ironizza la seguitissima blogger Selvaggia Lucarelli, che poi rincara la dose prendendosela scherzosamente con l'impeccabile presidente della Camera: “La Boldrini comunque dopo aver letto imperturbabile Rocco Siffredi non se l’è sentita di dire non ha i requisiti”.

Ma a scherzare sono proprio in tanti: da “Tra le Tendenze ci sono #siffredi e #spoglio uno sotto l'altro. Ditelo che lo avete fatto apposta” a “Dopo gli uomini della Goldman, l'uomo dei Goldoni”, dal facile “Un presidente con gli attributi” al più elaborato “Peccato che #Siffredi non abbia i requisiti necessari. Avrebbe i requisiti perfetti per ricambiare il piacere. Ai politici dagli italiani”, c'è anche chi immagina una paradossale dichiarazione post-voto dell'attore hard, che già lo scorso anno fu protagonista di una finta candidatura a sindaco di Palermo: “Non ho cinquant’anni ma... ho trenta centimetri”.

[dell]

Della candidatura di Rocco Sffredi che mi dite? "Sarà eretto"?

sarebbe il presidente ideale, non oso immaginare cosa farebbe alla Merkel in un incontro privato
di sicuro si abbasserebbe lo spread di 100 punti a botta

[Morocho del Abasto]

Marini Presidente sarebbe stato il massimo.......ve lo immaginate questo vecchio lupo marsicano in difficoltà con l'italiano dialogare a ottantanni suonati con Obama o Putin........?
Due braccia rubate al tresette alla guida del solo paese al mondo che giocando al calcio non perde mai, neanche per sbaglio, con la Germania....................

[rufus t]

mi fai un esempio delle difficoltà di marini con l'italiano?

[Morocho del Abasto]

mi fai un esempio delle difficoltà di marini con l'italiano?

Non la grammatica......la pronuncia !

[rufus t]

mi fai un esempio delle difficoltà di marini con l'italiano?

Non la grammatica......la pronuncia !

ah beh, allora...

[Milk]

Alla prima elezione non si elegge mica il Presidente.
Non c'è tempo di impastare inciuci ed intrallazzi.

Probabilmente il nome non è ancora uscito.
Salterà come il coniglio dal cilindro, come accadde nelle ultime votazioni.


Ancora non è stato fatto un nome caro al PDL che non dispiace al PD.
Vedremo...

[Drogato_ di_porno]

stasera vedendo Vespa sono uscite alcune considerazioni sparse:

- Monti ha prosposto la Cancellieri. Purtroppo quando parla sembra che abbia un cencio in bocca e non riesco ad immaginarla agli appuntamenti internazionali.

- Più che l'elezione del presidente della Repubblica quello che si sta svolgendo è il congresso del PD. C'è una guerra di potere interna, uno scontro generazionale, diverse idee di partito. Bersani non ha il controllo del PD. Renzi vuole farlo fuori e presentarsi premier alle prossime elezioni. Le Parlamentarie sono state armi a doppio taglio: sono arrivati molti giovani che usano internet (in questo simili ai grillini) che non sono più come i vecchi funzionari di partito. Sono incontrollabili e molto sensibili alle opinioni della base espresse via twitter o Facebook. Fuori dal Parlamento c'erano 100 persone che volevano Rodotà ma 100 persone non sono chissà cosa: ci sono tutti i giorni 100 persone che protestano a Montecitorio. Secondo Bersani ed i suoi fedelissimi bisognerebbe imporsi sopra la base e non esserne schiavi. Idea diversa dai nuovi arrivati.

- Ignazio Marino ha detto che Marini è uomo del '900 mentre Rodotà no. A parte che Rodotà è entrato in parlamento nella 7a decade del '900, mentre Marini ci è entrato negli anni '90, si continua a non capire dove stia il "nuovo che avanza". Renzi dice che Marini non va bene perchè non è stato eletto. Dobbiamo però ricordare che Marini ha ceduto spontaneamente il posto di capolista alla Pezzopane (che alla faccia della riconoscenza oggi ha votato Rodotà).

- La giornata di oggi porta dritti a Prodi alla 4a votazione (D'Alema no perchè troppo perfino per la base PDL), Chiamparino è stato un segnale di avvertimeno mandato dai Renziani. Renzi non ha mai indicato esplicitamente il suo candidato ideale ma se salta fuori Prodi rientra lui, rientra Vendola e a quel punto il Mortadella potrebbe farcela. Questa è la prospettiva più terrificante per Silvio. Tuttavia con Prodi non è detto che si vada di default ad elezioni anticipate (obiettivo di Renzi): siccome Prodi piace anhe ad una parte dei grillini potrebbe riaffidare l'incarico a Bersani e a quel punto un qualche governo PD-Grillo potrebbe partire (in questo caso Renzi avrebbe sbagliato i suoi calcoli).

- Marcello Sorgi sostiene che se Bersani accettasse di votare Rodotà a quel punto Grillo non vorrebbe più Rodotà. Questo perchè l'unica cosa che interessa a Grillo è distruggere il PD. Inoltre non è vero che Grillo voglia l'inciucio PD-PDL: in base a quel che ha detto oggi in Friuli sembra che Grillo voglia Berlusconi all'opposizione in modo da costringere il PD a decidersi sulla sua incandidabilità (di Berlusconi). La Lanzillotta di Scelta Civica affermava che obiettivo di Grillo è dimostrate l'impotenza della classe politica. Se si arrivvasse ad elezioni in questo stato comatoso Grillo avrebbe raggiunto il suo scopo.

- In tutto questo Bersani è preso fra 1000 fuochi. è sotto un tiro concentrico. Ha eletto la Boldrini per far piacere a Vendola e in risposta Vendola vota Rodotà. Insomma, sparare su Bersani è facile ma è quello nella situazione peggiore, internamente al suo partito ed esternamente. Vedremo se domani inventa qualche nuovo nome per spiazzare tutti (dubito).

- Beatrice Lorenzin attaccava Renzi. Segno che Silvio ha paura di lui.

- Siamo giunti alla dissoluzione della politica. Si vota uno perchè ha fatto una battuta su twitter. La pancia ha preso il sopravvento sulla Ragione. Siamo in balìa degli umori circolanti su twitter. I politici corrono a leggere twitter per decidere come muoversi.

[dostum]

stasera vedendo Vespa sono uscite alcune considerazioni sparse:

- Monti ha prosposto la Cancellieri. Purtroppo quando parla sembra che abbia un cencio in bocca e non riesco ad immaginarla agli appuntamenti internazionali.

- Più che l'elezione del presidente della Repubblica quello che si sta svolgendo è il congresso del PD. C'è una guerra di potere interna, uno scontro generazionale, diverse idee di partito. Bersani non ha il controllo del PD. Renzi vuole farlo fuori e presentarsi premier alle prossime elezioni. Le Parlamentarie sono state armi a doppio taglio: sono arrivati molti giovani che usano internet (in questo simili ai grillini) che non sono più come i vecchi funzionari di partito. Sono incontrollabili e molto sensibili alle opinioni della base espresse via twitter o Facebook. Fuori dal Parlamento c'erano 100 persone che volevano Rodotà ma 100 persone non sono chissà cosa: ci sono tutti i giorni 100 persone che protestano a Montecitorio. Secondo Bersani ed i suoi fedelissimi bisognerebbe imporsi sopra la base e non esserne schiavi. Idea diversa dai nuovi arrivati.

- Ignazio Marino ha detto che Marini è uomo del '900 mentre Rodotà no. A parte che Rodotà è entrato in parlamento nella 7a decade del '900, mentre Marini ci è entrato negli anni '90, si continua a non capire dove stia il "nuovo che avanza". Renzi dice che Marini non va bene perchè non è stato eletto. Dobbiamo però ricordare che Marini ha ceduto spontaneamente il posto di capolista alla Pezzopane (che alla faccia della riconoscenza oggi ha votato Rodotà).

- La giornata di oggi porta dritti a Prodi alla 4a votazione (D'Alema no perchè troppo perfino per la base PDL), Chiamparino è stato un segnale di avvertimeno mandato dai Renziani. Renzi non ha mai indicato esplicitamente il suo candidato ideale ma se salta fuori Prodi rientra lui, rientra Vendola e a quel punto il Mortadella potrebbe farcela. Questa è la prospettiva più terrificante per Silvio. Tuttavia con Prodi non è detto che si vada di default ad elezioni anticipate (obiettivo di Renzi): siccome Prodi piace anhe ad una parte dei grillini potrebbe riaffidare l'incarico a Bersani e a quel punto un qualche governo PD-Grillo potrebbe partire (in questo caso Renzi avrebbe sbagliato i suoi calcoli).

- Marcello Sorgi sostiene che se Bersani accettasse di votare Rodotà a quel punto Grillo non vorrebbe più Rodotà. Questo perchè l'unica cosa che interessa a Grillo è distruggere il PD. Inoltre non è vero che Grillo voglia l'inciucio PD-PDL: in base a quel che ha detto oggi in Friuli sembra che Grillo voglia Berlusconi all'opposizione in modo da costringere il PD a decidersi sulla sua incandidabilità (di Berlusconi). La Lanzillotta di Scelta Civica affermava che obiettivo di Grillo è dimostrate l'impotenza della classe politica. Se si arrivvasse ad elezioni in questo stato comatoso Grillo avrebbe raggiunto il suo scopo.

- In tutto questo Bersani è preso fra 1000 fuochi. è sotto un tiro concentrico. Ha eletto la Boldrini per far piacere a Vendola e in risposta Vendola vota Rodotà. Insomma, sparare su Bersani è facile ma è quello nella situazione peggiore, internamente al suo partito ed esternamente. Vedremo se domani inventa qualche nuovo nome per spiazzare tutti (dubito).

- Beatrice Lorenzin attaccava Renzi. Segno che Silvio ha paura di lui.

- Siamo giunti alla dissoluzione della politica. Si vota uno perchè ha fatto una battuta su twitter. La pancia ha preso il sopravvento sulla Ragione. Siamo in balìa degli umori circolanti su twitter. I politici corrono a leggere twitter per decidere come muoversi.

Drugat 3 piccole considerazioni:
1) Sul Titanic si contendevano il grado di Capitano mentre stavano affondando?
2)Berlusca ha paura di questo? hoben compreso????

3) finchè si segue linea draghimerkel (suicidio assistito) chi la applica
è ininfluente.

[nik978]

ma la democrazia è l'unico sistema possibile??

http://www.china-files.com/it/link/2840 ... ccidentale

sinceramente dopo quasi 6 anni qua ho molti dubbi e l'estratto qui sotto (l'articolo è spolierato) centra un punto importante

A essere chiamati in causa sono alcuni presupposti teorici di base del sistema democratico occidentale, quelli che io chiamo “limiti genetici”. Uno di questi presupposti è che gli esseri umani siano razionali; c’è la convinzione che le persone, attraverso una riflessione accurata, sappiano dare un voto razionale. Tuttavia, oggi, l’elettorato è sempre più populista

[Scopri]Spoiler

Caratteri cinesi - La crisi del modello occidentale
Zhang Weiwei* | 19-04-2013 - 04:42:37
Il dibattito sulla democrazia e sulle sue alternative, così acceso in Cina, trova un parere autorevole in Zhang Weiwei, che rivendica il valore del modello cinese e parla addirittura di "limiti genetici" per quanto riguarda quello occidentale: il Dragone e la democrazia consociativa.



Un amico tedesco mi ha raccontato una barzelletta sulla politica: il cancelliere tedesco chiede a un esperto d’economia perché in Germania non ci sono economisti di fama mondiale; lui gli risponde: «cancelliere, non deve assolutamente preoccuparsi, perché se la Germania avesse un economista di primo piano, l’economia mondiale andrebbe allo sfascio!» In altre parole, negli Stati Uniti e in Occidente, il sistema economico –consolidatosi in particolare dal secondo dopoguerra- ha generato grandi problemi. Innanzitutto la crisi finanziaria del 2008 non è stata prevenuta ed è ipotizzabile che questa sia una delle ragioni principali a monte della crisi attuale.

Allo stesso modo, negli ultimi trent’anni, le previsioni di studiosi occidentali sul futuro della Cina continentale, incluse quelle di molti rinomati esperti, si sono rivelate ampiamente errate. Francamente, in parte ciò è dovuto a un pregiudizio ideologico: è sempre stata diffusa la convinzione che il sistema politico cinese non andasse bene e che il modello americano avrebbe rappresentato il futuro della Cina. Invece, temo che sia la stessa natura delle teorie e delle metodologie occidentali a scontare enormi limiti, tanto in ambito politico, quanto nell’economia, nel giornalismo, nella sociologia e nella giurisprudenza. Per questo ho avviato una riflessione sulla necessità di un “cambio di paradigma” nella ricerca e nelle scienze sociali.

Dopo aver vissuto per vent’anni in Europa, sento che il modello occidentale si trova di fronte a una grande sfida. Per i paesi e le società non occidentali che lo hanno adottato, essenzialmente ci sono due possibili ricadute: nel primo caso si passa dalla speranza alla delusione, nel secondo la speranza degenera nella disperazione. I delusi sono la maggioranza e comprendono gli stati della cosiddetta terza ondata di democratizzazione, in gran parte degli “smidollati” che dipendono dal supporto dell’Occidente.

A essere chiamati in causa sono alcuni presupposti teorici di base del sistema democratico occidentale, quelli che io chiamo “limiti genetici”. Uno di questi presupposti è che gli esseri umani siano razionali; c’è la convinzione che le persone, attraverso una riflessione accurata, sappiano dare un voto razionale. Tuttavia, oggi, l’elettorato è sempre più populista. Un altro presupposto è che i diritti siano assoluti, mentre la cultura cinese ci insegna come solo nell’equilibrio tra diritti e doveri stia la verità.

Per quale ragione esiste un’alta probabilità di sconfitta per quelle società che nel resto del mondo hanno adottato il modello democratico occidentale? La mia sintesi del sistema occidentale è racchiusa dalla formula “dalla divisione all’unità”, con cui intendo una società fondata da diversi gruppi di interesse, ognuno dei quali dotato di una propria rappresentanza. Attraverso la competizione all’interno di un sistema multipartitico e con l’espediente delle elezioni, la frammentazione e le divisioni iniziali tornano a essere unità. Una delle peculiarità che accomuna le società non-occidentali è che laddove sono divise non riescono più a ritrovare unità. È quello che accade a Taiwan, in Thailandia, in Mongolia, nelle Filippine e oggi persino in molti paesi occidentali; tra questi, gli stessi Stati Uniti sono sempre meno uniti.

Fino a oggi, in Cina, il Partito comunista non è solo il partito di una minoranza o di parte della popolazione, ma è anche il soggetto politico che rappresenta la grande maggioranza delle persone. Questo è un punto cruciale. Per fare un’analogia, le cento persone più ricche in Cina non possono interferire sulle misure adottate dall’Ufficio politico del Partito comunista cinese, ma negli Stati Uniti le cinquanta persone più ricche possono influenzare la Casa Bianca.

Una delle principali caratteristiche del modello cinese è nel principio della “nomina di uomini virtuosi e capaci”. Attualmente, i membri del Comitato permanente vantano in gran parte due o tre esperienze come Segretario generale a livello regionale. Se ci basiamo sul principio democratico del voto individuale, lo stato cinese è illegittimo. Ma se ci rifacciamo alla logica cinese della “nomina di uomini virtuosi e capaci”, secondo cui per amministrare un paese sono necessarie persone di talento, allora anche il governo americano è illegittimo.

A Taiwan l’educazione è sempre stata ispirata dalla cultura tradizionale cinese, la gente di base è di animo genuino e semplice. Però la politica e i media agiscono in modo estremista, provocatorio e anche violento. Ma allora, sulla base della cultura cinese, non potrebbe essere che Taiwan, invece di un modello democratico fondato sull’agire da ‘bastian contrario’, debba sperimentare una via democratica di natura consociativa?

Oggi la Cina continentale sta seriamente testando la democrazia consociativa. Prendiamo l’esempio del piano quinquennale, che implica migliaia e migliaia di consultazioni a ogni livello; è un esempio di vera democrazia, che dà un orientamento a lungo termine al paese. Oppure guardiamo al distretto di Pudong a Shanghai: la strategia per lo sviluppo della zona è stata formulata nel 1990 e da allora è stata confermata con continuità, fino a generare l’odierno miracolo di Pudong. A mio giudizio Shanghai non ha paura di competere con New York e, ugualmente, neanche il modello Cina teme la competizione con quello occidentale.

[Il post è anche su Caratteri Cinesi. Traduzione di Mauro Crocenzi]

*Zhang Weiwei è tra gli accademici cinesi che vantano maggiore conoscenza del mondo fuori dalla Cina, con oltre cento paesi visitati nel corso della sua vita. La sua carriera inizia negli anni Ottanta, come interprete di Deng Xiaoping e di altri leader cinesi. Avviato alla carriera accademica, scrive molti libri, redatti anche in inglese, dove tratta i diversi aspetti della contemporaneità cinese: le riforme e aperture, la politica estera, la questione taiwanese e il dibattuto “modello Cina”. E' anche editorialista per i principali quotidiani e portali di informazione cinesi. Molti dei suoi contributi sono stati ripresi dalla “rete di aprile”, il sito di controinformazione sorto nel 2008 sull’onda del movimento di contestazione contro i media mainstream e i governi occidentali, in occasione della rivolta tibetana e delle polemiche sulle Olimpiadi cinesi. Malgrado Zhang Weiwei sia ritenuto tra le più autorevoli voci del nazionalismo cinese, sarebbe riduttivo associare le sue posizioni a un semplice patriottismo di Stato: il suo lavoro si focalizza infatti soprattutto sulla demistificazione dell’Occidente come paladino dei diritti umani e delle libertà democratiche, per superare l'immagine semplicistica che lo contrappone in quanto liberale e civilizzato a una Cina autoritaria e arretrata.

[Tasman]

Marcello Sorgi sostiene che se Bersani accettasse di votare Rodotà a quel punto Grillo non vorrebbe più Rodotà. Questo perchè l'unica cosa che interessa a Grillo è distruggere il PD.

Meno male che c'è Drugat a tenerci informati con questi pippotti sullle crisi esistenziali del PD. Tutto questo a parer mio nel topic sbagliato.
Quello giusto sarebbe "la peggior sinistra del mondo" perchè è di questo che stiamo parlando.
Poi del parere di Marcello Sorgi ci puliamo bellamente il culo. Continuasse da buon comunista a presenziare gli eventi più consoni a lui,in compagnia di tutta la bella bella gente conta.


http://www.gossip.it/mondanita/marcello ... 5e9&num=27
Matrimonio Benedetta Geronzi

[nik978]

beh Tas erò che a grillo interessi prima annientare il pd che non silvo è abbastanza palese...
vuole affermarsi come unico antagonista aa berlusconi e prima deve annientare il pd. Strategicamente ha un senso

[leonida]

- Siamo giunti alla dissoluzione della politica. Si vota uno perchè ha fatto una battuta su twitter. La pancia ha preso il sopravvento sulla Ragione. Siamo in balìa degli umori circolanti su twitter. I politici corrono a leggere twitter per decidere come muoversi.

Questa ėuna considerazione tutt'altro che banale.
Ho l'impressione che sempre di più si tenda a confondere la volontà di cambiamento con il disagio delle persone.
Capirrne il disagio non significa assecondarne gli umori, ma trovare delle soluzioni.(La scelta della Gabanelli ne era la dimostrazione.)

Renzi da questo punto di vista sembra abbastanza capace di averne visione ma di non tradurle necessariamente in scelte populiste.

Il ragazzo ė scaltro.

[Tasman]

beh Tas erò che a grillo interessi prima annientare il pd che non silvo è abbastanza palese...
vuole affermarsi come unico antagonista aa berlusconi e prima deve annientare il pd. Strategicamente ha un senso

Quindi possiamo dire che se il PD votasse compatto Rodotà,un pò come dire che domani andiamo su Marte..
il M5S non lo voterebbe più?
E' questa la mirabolante "strategia" di Grillo?
Ma per piacere..ma finiamola almeno noi di dire cazzate.