Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[hoover]

Sono dell'opinione che 300 euro a scena siano troppo pochi,come minimo 800-1000. Non é una critica,solo un'opinione

ps.quanto costerà in totale una scena che esce solo in rete se l'attrice prende 300? 1000 Euro in tutto?

[skinner]

La Nappi è fissa a budapest, lavora per l'agenzia brillbabes (l'unica rimasta) e gira a 400 € a scena (100 all'agenzia)
La gemma, ferrari, grimaldi, gucci o risi, fino a che giravano prendevano 10 volte di più anche senza fare gangbang.
Anche ora che non girano,fanno pur solo con le serate nei locali, più soldi della nappi che gira 20 scene al mese.
Se dovesse valere lo stesso discorso del cinema tradizionale o della musica, non si è star in base al numero di film o canzoni, ma in base al cachet.

Verissimo, ma questa è stata anche la rovina del porno in Italia, specie nell' ottica di noi consumatori. Abbiamo avuto una stangona come la Venere Bianca che in 15 anni ha girato si e no 30 film. Abbiamo avuto la Gemma che aveva tutte le potenzialità per sfondare anche in ambito internazionale e che invece si è cullata nell'esere la "star" dal cachet alto e da 1/2 scene l'anno. Abbiamo avuto tante giovani promesse che hanno lasciato dopo un anno senza avere minimamente messo a frutto il loro potenziale in video. Non capisco perchè mi dovrei lamentare se una, una volta tanto, ha scelto di fare la gavetta, prendere meno soldi e di girare di più. Il modello star-cachet alto con la presente situazione economica, generale e dell'industria porno, non esiste e non può esistere, è fallimentare e morto in partenza, ed è per questo che ormai in italia la produzione è quasi totalmente ferma.

[tiffany rayne]

Secondo me bisognerebbe dividere le cose, le attrici citate da Alvaro e che guadagnano magari piu' della Nappi fanno un tipo di porno che prevede poche scene (il minimo per essere considerate porno attrici) e tanti spettacoli. La Nappi invece fa porno puro, quello dei video e delle scene hard, non fa la pantomina negli spettacoli (come la Gemma) con attrici che vengono considerate porno-dive qui in Italia ma che all'estero neanche considerano per la loro scarsa produzione video che tra l'altro non è, per i miei gusti, di grandissima qualità.

Io francamente se devo scegliere prendo sempre la Nappi, preferisco il suo tipo di porno. L'altro mi annoia anche se le attrici guadagnano di piu'.

[cicciuzzo]

Tiffany loves Nappi.....

[vabbuò]

Sinceramente, quando ha iniziato a muovere i primi passi nel mondo dei film hard, pensavo che fosse la solita attrice che avrebbe fatto tre film per poi passare all'incasso nel dorato mondo delle marchette, invece devo dire che ha mantenuto le promesse lavorando tanto e dappertutto, magari avercele altre 4-5 attrici italiane così, la Nappi mi sta diventando simpatica.

[werter]

Ragazzi, vedo che Valentina è stata rivalutata da tanta gente; mi fa piacere per lei che mi sembra si stia guadagnando i suoi compensi! (anche se come ho letto inferiori a quelli di più "osannate" colleghe!
Deve fare come i calciatori; ora che è famosa farsi rivedere l' ingaggio!

[tiffany rayne]

Tiffany loves Nappi.....

Piu' che altro bisogna riconoscergli dei meriti nel porno senza farsi fuorviare troppo dall'antipatia del personaggio, tra l'altro che sia oggi la migliore porno attrice italiana lo dimostra anche il fatto che è l'unica nostra compatriota che sia riuscita ad entrare nella fase ad eliminazione diretta del FWP6. Le altre italiane, che pure guadagnano di piu', non pervenute.

[red8man]

Apperò(l)

Mi convince sempre + e mi auguro possa realizzare i suoi progetti.

Vedo che le critiche non la scalfiscono, anzi, penso siano il suo propellente ad andare avanti.

[Nuts]

Si effettivamente è una pornostar che va rivalutata, togliamo il lato personale che può essere più o meno simpatica...però dal punto di vista delle performance si sta guadagnando la fama che merita!!!

[ChiLaDuraLaVince]

Apperò(l)

Mi convince sempre + e mi auguro possa realizzare i suoi progetti.

Vedo che le critiche non la scalfiscono, anzi, penso siano il suo propellente ad andare avanti.

che bel culo...

[Drogato_ di_porno]

ci vorrebbe uno sbarco negli States per la consacrazione, un bangbros o un RK con attori americani. riuscisse a fare più di un video per loro farebbe il botto. ma finchè non padroneggia la lingua la vedo difficile

[alvaro]

La Nappi è fissa a budapest, lavora per l'agenzia brillbabes (l'unica rimasta) e gira a 400 € a scena (100 all'agenzia)
La gemma, ferrari, grimaldi, gucci o risi, fino a che giravano prendevano 10 volte di più anche senza fare gangbang.
Anche ora che non girano,fanno pur solo con le serate nei locali, più soldi della nappi che gira 20 scene al mese.
Se dovesse valere lo stesso discorso del cinema tradizionale o della musica, non si è star in base al numero di film o canzoni, ma in base al cachet.
Inoltre a fare spettacoli dal vivo è impedita, impacciata, non è arte sua.
Insomma non gira tanto perchè è richiesta tanto, ma perchè costa poco. Meno di tante ungheresi.

ok ma a me semplice spettatore di tutto questo cosa me ne frega? io voglio vedere le scene, e le così dette star italiane di scene non ne fanno, quindi per me la vera star è e rimane la Nappi

ma infatti non era rivolto a te semplice spettatore, ma a chi è interessato a qualche dettaglio in più.
anche io mi rallegro se la nappi gira 50 scene all'anno; il concetto di "star" però, è ben altra cosa.

[alvaro]

La Nappi è fissa a budapest, lavora per l'agenzia brillbabes (l'unica rimasta) e gira a 400 € a scena (100 all'agenzia)
La gemma, ferrari, grimaldi, gucci o risi, fino a che giravano prendevano 10 volte di più anche senza fare gangbang.
Anche ora che non girano,fanno pur solo con le serate nei locali, più soldi della nappi che gira 20 scene al mese.
Se dovesse valere lo stesso discorso del cinema tradizionale o della musica, non si è star in base al numero di film o canzoni, ma in base al cachet.
Inoltre a fare spettacoli dal vivo è impedita, impacciata, non è arte sua.
Insomma non gira tanto perchè è richiesta tanto, ma perchè costa poco. Meno di tante ungheresi.

1) Vivo in Italia e giro in tutta Europa.
2) Le altre non hanno l'umiltà di partire con un cachet normale.
3) 20 scene le giro in mezzo anno, se tutto va bene.
4) Perché disprezzare tanto le ungheresi? Ce ne sono di bravissime.

1) Parlavo di sede di lavoro, non di residenza. Fuori Budapest hai girato 2-3 scene.
2) Il tuo mentore ti ha consigliato male, nel porno il cachet alto lo devi chiedere agli esordi, per tanti, ovvi motivi. L'intensità (per qualità e quantità) con cui giri ora è encomiabile per gli spettatori, ma il porno vuole carne fresca e tra 2 anni non lo sarai più. Figurati se potrai alzare il tuo cachet.
3) Ah ecco...pensavo di più, quindi tutto questo per 16mila all'anno. Non fai serate e mi risulta che non fai nemmeno "incontri privati" Se è questa la rivoluzione di cui parlavi c'hai azzecato, sei l'unica che non lo fa per soldi.
4) Concordo, chi le ha disprezzate? Ho detto che guadagnano più di te, mica di meno...

[alvaro]

La Nappi è fissa a budapest, lavora per l'agenzia brillbabes (l'unica rimasta) e gira a 400 € a scena (100 all'agenzia)
La gemma, ferrari, grimaldi, gucci o risi, fino a che giravano prendevano 10 volte di più anche senza fare gangbang.
Anche ora che non girano,fanno pur solo con le serate nei locali, più soldi della nappi che gira 20 scene al mese.
Se dovesse valere lo stesso discorso del cinema tradizionale o della musica, non si è star in base al numero di film o canzoni, ma in base al cachet.

Verissimo, ma questa è stata anche la rovina del porno in Italia, specie nell' ottica di noi consumatori. Abbiamo avuto una stangona come la Venere Bianca che in 15 anni ha girato si e no 30 film. Abbiamo avuto la Gemma che aveva tutte le potenzialità per sfondare anche in ambito internazionale e che invece si è cullata nell'esere la "star" dal cachet alto e da 1/2 scene l'anno. Abbiamo avuto tante giovani promesse che hanno lasciato dopo un anno senza avere minimamente messo a frutto il loro potenziale in video. Non capisco perchè mi dovrei lamentare se una, una volta tanto, ha scelto di fare la gavetta, prendere meno soldi e di girare di più. Il modello star-cachet alto con la presente situazione economica, generale e dell'industria porno, non esiste e non può esistere, è fallimentare e morto in partenza, ed è per questo che ormai in italia la produzione è quasi totalmente ferma.

Ma guarda, sono d'accordo con te. Ma dove avrei scritto che ti devi lamentare tu (utente o semplice spettatore). Qualcuno qui l'ha definita l'unica star italiana, e ne è convinta anche lei. Invece come dici anche tu, è una che "una volta tanto, ha scelto di fare la gavetta, prendere meno soldi e di girare di più"...una gregaria praticamente. Il concetto di star, ripeto, è diverso: serate nei locali, ospitate e trasmissioni in tv, piccole parti in film mainstream etc etc. e li serve phisique du role e un "mentore" che non pensi solo ai cazzi suoi. Anch'io mi segherei più volentieri con la nappi che con la gemma o la grimaldi ma questo non farà mai di lei una star. Le altre 2 nel porno, che piaccia o non piaccia, già lo sono.

[skinner]

Il concetto di star, ripeto, è diverso: serate nei locali, ospitate e trasmissioni in tv, piccole parti in film mainstream etc etc. e li serve phisique du role e un "mentore" che non pensi solo ai cazzi suoi. Anch'io mi segherei più volentieri con la nappi che con la gemma o la grimaldi ma questo non farà mai di lei una star. Le altre 2 nel porno, che piaccia o non piaccia, già lo sono.

Detto che la Nappi non la considero una "star", non sono daccordo con il tuo concetto di star, anche se è sicuramente il concetto che è stato portato avanti in Italia: fare 2 porno per farsi conoscere e poi mettersi a fare spettacoli semi-hard in locali squallidi per morti di figa, con immancabile intervista con Massimo Marino e magari ci scappa una particina (doppiata e rigorosamente nuda) in un horror di serie Z di Domiziano Cristopharo, questo è molto lontano dall'essere una star del porno. Anche se sicuramente loro si credono tali e i loro "mentori" fanno sì che loro si sentano tali.