Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Rand Al'Thor]

Chiaro e conciso è il mio motto

[Defender]

Concordo, è difficile confrontarsi con gente convinta che un'utopia sia realizzabile.

Per quanto uno dica, più o meno pacatamente, a tavolino la visione idilliaca del progetto grillino scalzerà sempre il cinico parere dell'interlocutore realista. E' una sorta di dibattito cristiano Vs. ateo: La visione eterea del paradiso è indubbiamente più appagante del freddo buio eterno e, per quanto uno possa avere capacità oratorie, il match andrà a senso unico.

Per dimostrare la scarsa efficacia del progetto grillino serve tempo.
Lo stesso tempo che gli adepti dicono di non avere perchè vogliono tutto ora senza tanti giri di parole. Ma allo stesso modo in cui la loro filosofia non è scardinabile a parole risulta estremamente vulnerabile da parte dello scorrere di quel tempo che condanna all'oblio i movimenti che non decidono di passare dalle parole ai fatti. (n.d.r. Lega Nord se parliamo di cose recenti )

Ho pensato svariate volte che il mantra "vogliamo il 100%" sia un'auto ammissione dell'inefficacia del movimento. Senza l'atto violento e la distruzione di ogni principio democratico il movimento imploderà, questo ce lo dice la storia non è una mia opinione.
Basti pensare alla convinzione della purezza del popolo, l'intransigenza sulla possibilità di dialogo con le altre fazioni, l'avversione agli organi di stampa.

Comunque vada, fra 10/15 anni, il grillino attuale capirà che questo non era il modo per cambiare le carte in tavola.
Ma se ne parlerà, server di Superzeta permettendo, in un futuro in cui penso che il ricordo della parentesi (o gioventù che dir si voglia) grillina sia il minore dei mali.

[Il Fede]

Per quanto uno dica, più o meno pacatamente, a tavolino la visione idilliaca del progetto grillino scalzerà sempre il cinico parere dell'interlocutore realista. E' una sorta di dibattito cristiano Vs. ateo: La visione eterea del paradiso è indubbiamente più appagante del freddo buio eterno e, per quanto uno possa avere capacità oratorie, il match andrà a senso unico.

Chi sarebbero i cristiani, chi gli atei? Nessuno pensa a un mondo idialliaco con le farfalle e i passerotti che cantano, semplicemente non capisco perché debba essere impossibile o non fattibile, così per esempio, smettere di comprare armi di distruzioni di massa, governare decentemente un paese, smettere di buttare cemento a caso e levarsi un po' di soldi rubati. Credo sinceramente di essere una persona estremamente razionale, con i piedi saldi a terra (anche troppo, se ogni tanto riuscissi a sognare di più mi farebbe solo bene) e estremamente (a volte anche in modo preoccupante, probabilmente più del dovuto) pragmatica. La mia troppa razionalità è quello che tutti mi hanno sempre rimproverato, cominciando da mia mamma per proseguire coi miei amici. Non c'è da essere sognatori, è proprio l'opposto.

[cicciuzzo]

ma che 10/15 anni..... 10/15 mesi è più che sufficiente.

e ciò nonostante l'inezia totale della politica "tradizionale"

[lemongrab]

dunque fede diciamo subito una cosa.
io sono un elettore di centrosinistra

ciao Fede nun ti incazzare
odio quotarmi e appena avrò un po' più di tempo risponderò meglio...
ma mi sembra che non leggi quello che scrivo.
per carità, è legittimo. se sono noioso o prolisso giusto passare oltre.
ma perchè ti sei fissato su sta cosa? poi l'ho già scritto nel secondo post
vuoi che ti dica se sono andato a votare alle primarie del PD? no...e comnque non avrei votato Renzi/Fonzie
vuoi che ti dica cosa farei io o cosa farebbe il PD con u esecutivo di maggioranza... ho già fatto anche quello.
non soffermarmi su PD/Sel ma piuttosto sul 5s è solo in virtù del fatto che schivare le critiche paragonando ilpartito di grillo agli altri è (mi spiace dirtelo) retorica grillina.

secondo me dopo le elezioni dovevano accordarsi col PD
non l'hanno fatto, potevano proporre un esecutivo da votare e invece solo insulti
se non ti ricordi prego andare a vedere nel blog del capo

[lemongrab]

profetico fu il mio post su Messora
http://www.corriere.it/politica/13_agos ... e523.shtml

cinquestelli ribellatevi al capo Patacca
ps. la cosa si concludera con un paio di calci in culo e un post sul blog del comico... daje!

[super_super]

mah io considero il m5s stelle pieno di stronzate di cazzari e di incapaci ma se va avanti così forse li voto , inizio a considerarli meno peggio anche del pd .. per non parlare degli altri partiti , alternativa me ne rimango a casa fra qualche mese quando si torna alle urne

[zio]

vi dirò che non ho mai visto gente così amante della politica come molti adepti al M5S.
è l'apoteosi della politica.
tutto diventa politico. anche il caffè ha connotazione politica (commercio equosolidale).
anche la stringa delle scarpe.
il gioco è proprio questo.
tutto è politica quindi niente è politica.
la sparizione della politica si attua facendo diventare tutto politica.

sono gli Andy Warhol della politica.
come l'arte è l'apoteosi della merce, la politica è l'apoteosi della merce.
sono i nuovi transcontemporanei della politica.

p.s. il mio è un post di grande ammirazione, che lo crediate o meno.

[ziggy7]

ho letto "Lui e' tornato", e ho pensato all' M5S.
Ora Beppe non e' Adolf, e per fortuna. Ma se lo fosse? E se ci fosse anche solo vicino per spessore, fanatismo e capacita' politica?

[zio]

ma dai.
credo vi siano anticorpi sufficienti e spessore critico per arginare movimenti di tale stupidità.
oggi il totalitarismo delle idee si sviluppa su altri pensieri:
ecologismo esasperato, eugenetica, ad es.

[ziggy7]

non ho capito se consideri stupide le idee del nazionalsocialismo o l'ipotesi che qualcuno possa aderire a un pensiero totalitario in politica.
Nel primo caso sono d'accordo, in linea generale.
Nel secondo caso e' un periodo che mi chiedo se davvero al giorno d'oggi la cosa sia da escludere come ho sempre pensato.
Se davvero qualcuno, certo ormai per Grillo la vedo difficile, risultasse davvero credibile agli occhi di gran parte di chi vota, e magari lo fosse poi concretamente, che succederebbe? Se i soliti processi pubblici di delegittimazione e simili non fuzionassero?
La gente seguirebbe questa persona o lo stato, che la delude quotidianamente?
Anche io continuo a pensare la seconda, ma qualche anno fa avrei visto la prima come ipotesi impossibile, ora mica tanto.

[zio]

mi riferivo al pensiero totalitario nazionalsocialista o altro che preveda un'escursione verso una dittatura.

io non credo che, davanti ad una tale disastrosa ipotesi, si debba scegliere fra seguire il leader o lo stato.
secondo me basta attingere ai sentimenti di giustizia e libertà che albergano in ogni persona.
questo, con sfumature dovute alle opportunità, alla visibilità e al carattere ("Il coraggio uno non se lo può dare" cit. e pure il grande vescovo Borromeo ne convenne), unisce più che l'idea di stato. anzi ne è il fondamento.

[Tasman]

cinquestelli ribellatevi al capo Patacca
ps. la cosa si concludera con un paio di calci in culo e un post sul blog del comico... daje!

Ripeto,se hai da dire qualcosa di politicamente interessante,mi sta bene. Altrimenti queste esternazioni da coglione te le puoi tenere per te,mi faresti un piacere mica da poco. I veri patacca sono quelli come te, fotocopia/pensiero di puttanate che si leggono su carta straccia come Libero e il Giornale.
Di contro sarai ben felice che quel paraculo di Violante,sicuramente amico tuo e di quei culo-poltrona che voti da una vita,sta facendo un'ottimo lavoro a proposito dell'elegibilità di Silvio.
O no? sapientino.

[Rand Al'Thor]

Suvvia rispondere con le dichiarazioni di Violante è infantile...
Non se lo cagano più nemmeno nel PD il che è tutto dire

[alex1jd1]

ho io una domanda, nel merito, per Tasman: cosa pensi del fatto che Grillo poco tempo fa diceva che bisognava assolutamente cambiare la legge elettorale prima di andare di nuovo al voto ed invece ora dice il contrario?