Squirto ha scritto: non vuol dire che in sè l'oggetto A sia più di qualità dell'oggetto B. è sempre il solito problema, di come noi vediamo le cose. ("non esistono fatti, solo interpretazioni")
poi quando non ci sono manco i fatti, ma solo pugnette...
Cmq: A è > per qualità di B non si puó fare.
La matematica non è un'opinione, anche se è soggettiva rispetto al mondo visto che l'abbiamo inventata noi.
E la qualità ?
Torniamo coi piedi sul mondo.
BANGBROS è qualità ? No di certo, urla il tuttologo majestic.
Peró BANGBUS l'hanno inventato loro, o per lo meno lo hanno imposto loro. Idee, passione, e sfruttare all'ultimo byte i mezzi che hai (cervello compreso, q.b.) centrano spesso il bersaglio.
C'è un altro fattore che puó essere considerato per 'valutare', quantificare, la QUALITA', secondo me.
IL TEMPO.
Rocco Siffredi si mette a produrre con 500 mila lire, decenni fa, un filmetto con una ciuccia(male

)birelli appena maggiorenne. Esce 30 MASCHI PER SANDY. Tecnicamente fa un pó caghè, le scene valide sono le 'sue', peró... peró dopo anni, ancora siamo qua fa vedere quel film come uno SPARTIACQUE. Rocco non è un genio, non è un artista, ma quel film è, IMHO, QUALITA' per il solco che ha lasciato.