(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[OSCAR VENEZIA]

Io mi immagino un ammiraglio o un direttore dei servizi che al prossimo Consiglio supremo di difesa deve riferire di un problema di sicurezza nazionale e sa che Garofani il giorno dopo ne parlerà alla pizzata del Roma club

[SoTTO di nove]

Il fatto che questa operazione sia un deliberato attacco della destra all’istituzione del presidente della repubblica è evidente e grave ed è la cosa rilevante. Aver associato l’opinione politica di un funzionario ad un piano / complotto dell’istituzione è la cosa grave.

Sono due errori logici:
Consigliere = presidente della repubblica
Opinione = complotto

Ora tu giustifichi questo passaggio perché il consigliere, ex parlamentare del PD, non dovrebbe avere quelle opinioni e parlarne in ambiente privato con gli amici. Mi par di sognare, ovviamente si è fidato di amici sbagliati, ma io non mi scandalizzo che uno che è da una vita nel Pd la pensi come il PD.

Comunque avrebbe dovuto smentire che in cuor suo speri che ci sia un cambio di passo a sinistra. E a me sembra che sarebbe mentire. Oppure addirittura smentire di essere stato del Pd, dichiarare di essersi redento, e non so cosa, perché il suo curriculum era segreto.

Ormai il tema è “chi si poteva aspettare che i politici al Quirinale e nelle altre istituzioni avessero opinioni personali?”

La mia opinione in merito non è rilevante.
La cosa rilevante sono le parole in libertà del consigliere del Presidente della Repubblica.
Che un giornale ci ricami sopra (ne te ne io sappiamo quanto l'idea del consigliere sia l'idea pure di Mattarella) è libertà di stampa che tanto piace a te. (ti ricordo che le illazioni sulla visita del membro del garante della Privacy il giorno stesso della decisione su Ranucci andavano bene)

Tutto il resto sono arrampicate sugli specchi. La destra qua la destra la. Immaginatelo a parti invertite.
Mattarella, visto che quelle parole sono state pronunciate senza ombra di dubbio, invece di palesare "irritazione" (per cosa, un articolo di giornale o la richiesta che venissero smentite quelle "opinioni"?) avrebbe dovuto mettere in riga il suo consigliere.
Stop. Io mi aspetto ancora un passo in quella direzione. Te come al solito ci vedi solo lesa maestà.

e che du palle con la scoperta che hanno delle opinioni. Non c'entra un cazzo di nulla con l'esternarle in quel modo e in quei contesti. Io non voglio un consigliere IN CARICA del PDR che si attiva per trovare un modo per non far vincere una parte politica. Non si è limitato a dire che è del PD. Questo non frega un cazzo a nessuno se lo dice.
Per te non è successo nulla? Ovvio.

[GeishaBalls]

Il fatto che questa operazione sia un deliberato attacco della destra all’istituzione del presidente della repubblica è evidente e grave ed è la cosa rilevante. Aver associato l’opinione politica di un funzionario ad un piano / complotto dell’istituzione è la cosa grave.

Sono due errori logici:
Consigliere = presidente della repubblica
Opinione = complotto

Ora tu giustifichi questo passaggio perché il consigliere, ex parlamentare del PD, non dovrebbe avere quelle opinioni e parlarne in ambiente privato con gli amici. Mi par di sognare, ovviamente si è fidato di amici sbagliati, ma io non mi scandalizzo che uno che è da una vita nel Pd la pensi come il PD.

Comunque avrebbe dovuto smentire che in cuor suo speri che ci sia un cambio di passo a sinistra. E a me sembra che sarebbe mentire. Oppure addirittura smentire di essere stato del Pd, dichiarare di essersi redento, e non so cosa, perché il suo curriculum era segreto.

Ormai il tema è “chi si poteva aspettare che i politici al Quirinale e nelle altre istituzioni avessero opinioni personali?”

Concordo sulla prima parte, ma non sulla seconda: al netto del passato politico, data la posizione che ricopre, doveva stare attento a non esprimere quelle opinioni in pubblico. Quando sei a quei livelli non puoi permetterti simili leggerezze.

Ma certo che doveva stare zitto, ma il mio punto è “di che stiamo parlando?”

Chi se ne frega di un oscuro consigliere quando il principale partito attacca l’istituzione della presidenza della repubblica per passare da vittima. Qualcuno realmente pensa ci fosse una trama segreta del presidente della repubblica? Se la risposta è “no” tutta la polemica è cacca

[OSCAR VENEZIA]

Il garante della privacy si e’ fatto visitare il membro ?

[GeishaBalls]

Il fatto che questa operazione sia un deliberato attacco della destra all’istituzione del presidente della repubblica è evidente e grave ed è la cosa rilevante. Aver associato l’opinione politica di un funzionario ad un piano / complotto dell’istituzione è la cosa grave.

Sono due errori logici:
Consigliere = presidente della repubblica
Opinione = complotto

Ora tu giustifichi questo passaggio perché il consigliere, ex parlamentare del PD, non dovrebbe avere quelle opinioni e parlarne in ambiente privato con gli amici. Mi par di sognare, ovviamente si è fidato di amici sbagliati, ma io non mi scandalizzo che uno che è da una vita nel Pd la pensi come il PD.

Comunque avrebbe dovuto smentire che in cuor suo speri che ci sia un cambio di passo a sinistra. E a me sembra che sarebbe mentire. Oppure addirittura smentire di essere stato del Pd, dichiarare di essersi redento, e non so cosa, perché il suo curriculum era segreto.

Ormai il tema è “chi si poteva aspettare che i politici al Quirinale e nelle altre istituzioni avessero opinioni personali?”

La mia opinione in merito non è rilevante.
La cosa rilevante sono le parole in libertà del consigliere del Presidente della Repubblica.
Che un giornale ci ricami sopra (ne te ne io sappiamo quanto l'idea del consigliere sia l'idea pure di Mattarella) è libertà di stampa che tanto piace a te. (ti ricordo che le illazioni sulla visita del membro del garante della Privacy il giorno stesso della decisione su Ranucci andavano bene)

Tutto il resto sono arrampicate sugli specchi. La destra qua la destra la. Immaginatelo a parti invertite.
Mattarella, visto che quelle parole sono state pronunciate senza ombra di dubbio, invece di palesare "irritazione" (per cosa, un articolo di giornale o la richiesta che venissero smentite quelle "opinioni"?) avrebbe dovuto mettere in riga il suo consigliere.
Stop. Io mi aspetto ancora un passo in quella direzione. Te come al solito ci vedi solo lesa maestà.

e che du palle con la scoperta che hanno delle opinioni. Non c'entra un cazzo di nulla con l'esternarle in quel modo e in quei contesti. Io non voglio un consigliere IN CARICA del PDR che si attiva per trovare un modo per non far vincere una parte politica. Non si è limitato a dire che è del PD. Questo non frega un cazzo a nessuno se lo dice.
Per te non è successo nulla? Ovvio.

Per me è successo che uno dei mille consiglieri delle istituzioni ha fatto il simpatico e detto cose normali, peraltro quello che Cicciuzzo ripete ogni tre post e sulle quali siamo tutti d’accordo. Con questo Pd la destra governerà per 50 anni. Per essere chiari, io stesso non so se vorrei la Schlein al posto della Meloni. Siamo d’accordo su questo?

A me lo scandalo sembra che il partito di maggioranza attacchi la presidenza della repubblica, ed a parti invertite cosa vedi? LaRussa, non i suoi consiglieri, lui, la persona fisica di Ignazio La Russa, fa dichiarazioni molto peggiori e fa dichiarazioni ufficiali.

Ammettilo con me, Garofani ha detto una cosa sacrosanta ma che non doveva dire in pubblico, o perlomeno accertarsi di essere con reali amici e non semplici conoscenti. I fratelli di italia si sono dichiarati sorpresi e ingenui ed hanno finto di credere ad un golpe in corso su alla base di una notizia inventata. È il gioco della propaganda, hanno vinto loro

[GeishaBalls]

Intanto Moody’s promuove l’Italia, anche grazie alla stabilità politica. In pratica anche loro pensano che con questa opposizione Meloni governerà in carrozza. Buona notizia

[OSCAR VENEZIA]

uno dei mille consiglieri delle istituzioni ha fatto il simpatico

In ogni suo post c'è una perla.
In questo si teorizza che il consigliere del presidente per il supremo consiglio di difesa equivale ad un consigliere comunale di Bagnacavallo

[SoTTO di nove]

Per me è successo che uno dei mille consiglieri delle istituzioni ha fatto il simpatico e detto cose normali

A me sinceramente di quello che hai pensato te su questa vicenda frega un cazzo. Non capisco però per quale motivo vuoi continuare all'infinito a farmi sapere che è successo quello che pensi te.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Il fatto che questa operazione sia un deliberato attacco della destra all’istituzione del presidente della repubblica è evidente e grave ed è la cosa rilevante. Aver associato l’opinione politica di un funzionario ad un piano / complotto dell’istituzione è la cosa grave.

Sono due errori logici:
Consigliere = presidente della repubblica
Opinione = complotto

Ora tu giustifichi questo passaggio perché il consigliere, ex parlamentare del PD, non dovrebbe avere quelle opinioni e parlarne in ambiente privato con gli amici. Mi par di sognare, ovviamente si è fidato di amici sbagliati, ma io non mi scandalizzo che uno che è da una vita nel Pd la pensi come il PD.

Comunque avrebbe dovuto smentire che in cuor suo speri che ci sia un cambio di passo a sinistra. E a me sembra che sarebbe mentire. Oppure addirittura smentire di essere stato del Pd, dichiarare di essersi redento, e non so cosa, perché il suo curriculum era segreto.

Ormai il tema è “chi si poteva aspettare che i politici al Quirinale e nelle altre istituzioni avessero opinioni personali?”

Concordo sulla prima parte, ma non sulla seconda: al netto del passato politico, data la posizione che ricopre, doveva stare attento a non esprimere quelle opinioni in pubblico. Quando sei a quei livelli non puoi permetterti simili leggerezze.

Ma certo che doveva stare zitto, ma il mio punto è “di che stiamo parlando?”

Chi se ne frega di un oscuro consigliere quando il principale partito attacca l’istituzione della presidenza della repubblica per passare da vittima. Qualcuno realmente pensa ci fosse una trama segreta del presidente della repubblica? Se la risposta è “no” tutta la polemica è cacca

Indubbiamente il focus è un'altro, ma credo che sia legittima come riflessione a latere.

[Floppy Disk]

uno dei mille consiglieri delle istituzioni ha fatto il simpatico

In ogni suo post c'è una perla.
In questo si teorizza che il consigliere del presidente per il supremo consiglio di difesa equivale ad un consigliere comunale di Bagnacavallo

Io fossi in te mi accontenterei del fatto che ha almeno ammesso che qualcosa è successo. Sulle interpretazioni è meglio sorvolare, ma è giusto che ognuno abbia le sue per quanto pittoresche.

[giorgiograndi]

Intanto Moody’s promuove l’Italia, anche grazie alla stabilità politica. In pratica anche loro pensano che con questa opposizione Meloni governerà in carrozza. Buona notizia

Moody ha promosso i conti e la stabilità attuali, non ha bocciato l’opposizione. L’opposizione non era nell’equazione
Ma non è tutto merito della Meloni, è l’unica cosa quasi giusta che l’eu ha fatto in 20 anni

https://www.facebook.com/share/v/1Aux9H ... tid=wwXIfr

Quasi giusta perché nonostante sia una riforma che contiene la spesa, visto che la spesa Eu è assistenziale, burocratica e sussistenziale (e non investiva) continuerà a contrarre i consumi. La norma giusta era aggiungere il taglio delle spesa pubblica, compreso il welfare (che si farà per forza, è solo una questione tempo) e deregolare il più possibile. Renditi conto che una auto fatta nella nazione Eu che possiamo chiamare A, non arriva direttamente al concessionario della nazione Eu che chiamiamo B, prima deve fare sosta in una dogana per un periodo che varia tra 7 e 10 gironi.
Libero mercato Eu…. ma solo sulla carta

[OSCAR VENEZIA]

Anche una segretaria sa che deve essere discreta con le questioni di lavoro, fa parte dell'abc dell'etica del professionale
Figuriamoci quel tizio che è consigliere del presidente. Mi domando che lavori mi fate per sottovalutare tutto. Cogliete margherite ?

[GeishaBalls]

Intanto Moody’s promuove l’Italia, anche grazie alla stabilità politica. In pratica anche loro pensano che con questa opposizione Meloni governerà in carrozza. Buona notizia

Moody ha promosso i conti e la stabilità attuali, non ha bocciato l’opposizione. L’opposizione non era nell’equazione
Ma non è tutto merito della Meloni, è l’unica cosa quasi giusta che l’eu ha fatto in 20 anni

https://www.facebook.com/share/v/1Aux9H ... tid=wwXIfr

Quasi giusta perché nonostante sia una riforma che contiene la spesa, visto che la spesa Eu è assistenziale, burocratica e sussistenziale (e non investiva) continuerà a contrarre i consumi. La norma giusta era aggiungere il taglio delle spesa pubblica, compreso il welfare (che si farà per forza, è solo una questione tempo) e deregolare il più possibile. Renditi conto che una auto fatta nella nazione Eu che possiamo chiamare A, non arriva direttamente al concessionario della nazione Eu che chiamiamo B, prima deve fare sosta in una dogana per un periodo che varia tra 7 e 10 gironi.
Libero mercato Eu…. ma solo sulla carta

parlavo, scherzando, del fatto che moody’s ha premiato la stabilità, che vuol dire che non si prospettano cambi di governo. In pratica le parole oscene di quel consigliere, che hanno scandalizzato il forum, le condividono in moody’s. Scherzavo, la stabilità di governo è solo una parte del giudizio

La riforma UE serve a contenere le spese degli Stati membri, l’UE ha un bilancio (relativamente) piccolo. Purtroppo, perché da qualche anno come italiani riceviamo più di quanto versiamo. La disciplina di cui parla Marattin, che dice cose sensate, è per evitare che i cialtroni a Roma assaltino annualmente la diligenza

[GeishaBalls]

Anche una segretaria sa che deve essere discreta con le questioni di lavoro, fa parte dell'abc dell'etica del professionale
Figuriamoci quel tizio che è consigliere del presidente. Mi domando che lavori mi fate per sottovalutare tutto. Cogliete margherite ?

Mi sembri sovra eccitato, c’è da dar contro ad una Istituzione di garanzia e non vedevi l’ora. Ora sembra che abbia rivelato segreti del suo mestiere. L’escalation continua tra un po’ leggeremo che ha messo le bombe in piazza Fontana (ah, no, quelle andavano bene)

[hermafroditos]

Anche una segretaria sa che deve essere discreta con le questioni di lavoro, fa parte dell'abc dell'etica del professionale
Figuriamoci quel tizio che è consigliere del presidente. Mi domando che lavori mi fate per sottovalutare tutto. Cogliete margherite ?

Proprio questa volta ti do ragionissima.

Comunque non sia cosa successo, ma mi trovo d'accordissimo con quanto detto dal Venezia, Azzoppas, SottodiNove e il cicciuzzo nei vari treed di politica, nelle ultime 24 ore. Incredibile.