[O.T.] KAKA'...IL PASTORE...FALLO IN MAREMMA.

[faber-mi]

Usa e brasile indagano sulle attività  dei fondatori di «renascer em cristo»
I giudici inguaiano la chiesa di Kakà¡
Il Pallone d'oro versa un decimo del suo stipendio, i capi sono agli arresti



RIO DE JANEIRO " Kakà¡ l'ha confessato di recente: voglio diventare pastore, dopo aver smesso di giocare. Alla «Renascer em Cristo» si augurano che quel giorno sia abbastanza lontano. Soprattutto se è vero che " da buon evangelico e secondo i precetti della Bibbia " il milanista versa il suo «decimo», cioè il 10 per cento di quello che guadagna, nelle casse della sua Chiesa. O «setta». Oppure ancora «associazione a delinquere» e centrale di riciclaggio di denaro, secondo le accuse della giustizia brasiliana. Dei milioni di Kakà¡ hanno bisogno soprattutto Estevam e Sonia Hernandes, i fondatori della Renascer. La coppia è agli arresti negli Stati Uniti. Lei si è proclamata «vescova», lui addirittura apostolo. Uno status che evidentemente porta con sè bisogni spiccioli come magioni in Brasile e negli Usa, appartamenti, fazendas, centinaia di cavalli, un elicottero e decine di società  intestate a prestanomi. Più guai seri con la giustizia di due Paesi.

Il legame del più forte calciatore del mondo con la più discussa tra le sette pentecostali brasiliane è di ferro. Apostolo e vescova hanno celebrato il matrimonio di Kakà¡ e Carolina. Il giocatore nutre in loro fede assoluta. «Non ho mai dubitato nemmeno per un attimo della loro onestà  e integrità  », ha detto di recente. Oggi la fama planetaria del giocatore, le esibizioni di fede in campo e fuori, l'ammissione di versare ai due una quantità  enorme di denaro hanno rilanciato gli interrogativi. «Passi per le magliette e le dichiarazioni di verginità "ha scritto l'altro giorno la Folha de Sà£o Paulo " Ma con tali frequentazioni come è possibile esaltare Kakà¡ come modello per i giovani?».

Il giocatore è discepolo della Renascer da quando era solo un piccolo movimento sorto nei quartieri bene di San Paolo. Grazie alla carica aggressiva e alle suggestioni apocalittiche, tipica dei pentecostali, e soprattutto alle doti di marketing dell'apostolo Estevam, oggi è un gigante da svariati milioni di adepti, 1.200 templi in Brasile e all'estero, tv e stazioni radio. Dai giovani di classe media è arrivata nelle favelas, dove rastrellare denaro tra i più poveri. L'ultima mobilitazione a San Paolo, la Marcia per Gesù, ha visto la presenza di 3 milioni di persone (il Papa, lo scorso maggio, ne ha riuniti appena 800 mila). Per la prima volta mancavano i fondatori, apparsi solo su uno schermo gigante. Sonia e Estevam erano stati arrestati lo scorso gennaio all'aeroporto di Miami, mentre tentavano di entrare negli Stati Uniti con 56 mila dollari non dichiarati, nascosti nelle valigie tra le Bibbie. Ad agosto il processo: 5 mesi in galera e altrettanti ai domiciliari. Oggi i due sono nella loro villa di Boca Raton, sulle spiagge della Florida. Kakà¡ telefona quasi tutti i giorni.

I dollari nella valigia sono poca cosa in confronto alla valanga di processi aperti in Brasile, al sequestro di quasi tutti i beni e alla richiesta di arresto che attende la coppia se dovesse rimettere piede in patria. I giudici sospettano che la Renascer abbia dirottato per anni i soldi delle decime nel patrimonio personale di apostolo e compagna. I pm di San Paolo lo hanno stimato in 130 milioni di reais, circa 52 milioni di euro. In compenso la setta deve milioni in affitti, bollette e al fisco. La giustizia è andata anche a vedere tre entità  assistenziali della Renascer nella regione di San Paolo, trovate in stato di abbandono, con cibo andato a male e bambini che dormivano per terra. Di bilanci neanche a parlarne. Buona parte dei beni della coppia sono intestati a società  fittizie, parenti e prestanomi. Per la Renascer è tutto falso, un complotto della grande stampa (i giudici si sono mossi dopo inchieste giornalistiche). Durante i culti, i pastori denunciano la mano del demonio dietro a quelle della giustizia.

Come nel caso di Kakà¡, ce ne vuole per far vacillare la fede di un evangelico pentecostale. Per il quale la ricchezza materiale non solo non è peccato, ma è un dono di Dio, e la felicità  va ricercata sulla Terra. Niente di male, quindi, se la vescova veste Gucci, si è rifatta da capo e piedi e usa la sacrestia come camerino di un teatro prima di entrare sul palco. La Renascer resta una potenza, capace di mobilitare spostare centinaia di migliaia di voti da un candidato all'altro e, come tutte le Chiese, è trattata con i guanti dalla politica. La stessa legislazione brasiliana le permette di utilizzare il denaro dei fedeli senza troppe esigenze di bilancio.

[faber-mi]

brutta cosa l'ignoranza...
popolo bue, dato si parla di pastori, mai fu più pertinente...

[faber-mi]

cervello,personalità ,forza interiore,capacità  critica...di sicuro...

[Drogato_ di_porno]

mi sa che quella di Kakà  è tutta una puttanata tipo quella di Tom Cruise con Scientology...probabilmente ci sarà  qualche interesse economico in ballo...

[Lemmy]

Grazie al cazzo che crede in Gesù Cristo, peccato che Gesù Cristo c'abbia lasciato un messaggio un tantino differente...

[Razor77]

Che belle cose le congregazioni religiose, specialmente cattoliche.....ieri sera guardavo un documentario sull'Opus Dei......mhmmhmh che brave persone, con sani principi.....Devo dire, sempre di più:"Grazie a Dio, sono Ateo!"

[SacreScuole]

cervello,personalità ,forza interiore,capacità  critica...di sicuro...

stessa foto messa sul topoic del calcio, spero che un fulmine lo colpisca proprio in quella posizione.

[Il Fede]

Eppure è tanto fico... Possibile che si comporti così a minchione?

[Paperinik]

Sono ateo, ma credo che una persona veramente religiosa possa, anzi debba fare anche a meno di ostentare così il suo "credo", perche a questi livelli è quasi una pagliacciata..stessa cosa quando il porc..ehm, il pallone d'oro ad ogni gol fà  quella corsettina del cazzo tipo sfiancato con i ditini al cielo...e stessa cosa quell'altra fava dell'"imperatore" che addirittura si mette a pregare come se fosse in chiesa, e poi vola in brasile o in qualche locale milanese a fare i festini con le puttane..dignità  zero sta gente...

Ma forse son io che sbaglio..basti pensare a come tutte le troie americane mentre vengono inculate, dicano tutta una serie di "Oh my god"...mah...

[Il Fede]

mi sa che quella di Kakà  è tutta una puttanata tipo quella di Tom Cruise con Scientology...probabilmente ci sarà  qualche interesse economico in ballo...

Ovvio. Le sette ruotano solo e soltanto intorno ai soldi...

[Steiner74]

mi sa che quella di Kakà  è tutta una puttanata tipo quella di Tom Cruise con Scientology...probabilmente ci sarà  qualche interesse economico in ballo...

Ovvio. Le sette ruotano solo e soltanto intorno ai soldi...

Oltretutto, almeno nel caso di Scientology, il reclutamento di celebrità  e, in generale, di chiunque possa ricoprire il ruolo di opinion leader, è uno dei punti fondamentali.

[faber-mi]

[quote="Steiner74]Oltretutto, almeno nel caso di Scientology, il reclutamento di celebrità  e, in generale, di chiunque possa ricoprire il ruolo di opinion leader, è uno dei punti fondamentali.[/quote]

sicuramente anche in questo caso.
l'idea della maglietta, la dichiarazione da lui fatta pochi giorni fa, non sono sicuramente opera del suo cervello.
come in ogni azienda che si rispetti prima si studiano marketing, comunicazione, strategie, poi si sceglie il testimonial più adatto a quella campagna.
si è tanto criticato maradona, ma questo "bravo ragazzo"non è differente da lui, ha semplicemente avuto la fortuna di essere mosso da gente "meno pericolosa" per la sua salute, ma a livello di personalità  siamo esattamente allo stesso livello.
una volta diventato famoso..un burattino nelle mani di gente che lo sa muovere a dovere
sbirulino aveva più carisma...e poi almeno non rompeva i coglioni a mezzo mondo con magliette inneggianti al mago zurli'...

[Steiner74]

[quote:c961f84dd0="faber-mi"][quote="Steiner74]Oltretutto, almeno nel caso di Scientology, il reclutamento di celebrità e, in generale, di chiunque possa ricoprire il ruolo di [i:c961f84dd0]opinion leader[/i:c961f84dd0], è uno dei punti fondamentali.[/quote:c961f84dd0]
[quote:c961f84dd0]una volta diventato famoso..un burattino nelle mani di gente che lo sa muovere a dovere[/quote:c961f84dd0]


Non vorrei fare della dietrologia, ma la tendenza al cosiddetto [i:c961f84dd0]attack the attacker[/i:c961f84dd0], tipica di tutte queste sette, tramite il quale si tenta di provocare, denigrare e in generale distruggere la credibilità e la reputazione di tutti coloro che cercano di attaccare la setta, di sicuro non invoglia queste celebrità a fare marcia indietro, sapendo che magari i vertici della setta sono a conoscenza di qualche elemento che potrebbe sputtanarli...

Tratto da Scientology-Wikipedia:

[i:c961f84dd0]"[b:c961f84dd0]Attack the Attacker[/b:c961f84dd0]" (Attacca chi ti attacca)
Scientology ha la reputazione di intraprendere azioni ostili verso chiunque la critichi pubblicamente. La chiesa, da parte sua, afferma che non si tratta di una religione che "porge l'altra guancia".

Giornalisti, politici, ex scientologits, gruppi anti sette, già a cominciare dal 1960, hanno accusato Scientology delle più svariate malefatte e quasi senza eccezione, tutte queste critiche, sono state oggetto di ferma reazione da parte di Scientology attraverso cause legali e accusando pubblicamente i critici di personali malefatte.

Molti critici hanno inoltre riferito di essere stati oggetto di molestie e minacce.

Le azioni e reazioni di Scientology avverso la critica riflettono la policy scritta da L. Ron Hubbard denominata "attack the attacker". La policy è stata codificata da Hubbard nella tarda metà degli anni '60, in risposta alle investigazioni che il governo stava svolgendo su Scientology. Nel 1966 Hubbard, criticando il comportamento dell'organizzazione, scrisse la corretta procedura per attaccare i nemici di Scientology:

Individua chi ti sta attaccando;
Inizia immediatamente ad investigare su i suoi crimini o su l'uso distorto che fa del suo ruolo;
Afferma che noi diamo il benvenuto alla loro indagine su di noi;
Inizia a fornire ai giornali ogni prova concreta su ogni scandaloso, efferato, crimine commesso da chi ci attacca.
Non ti sottomettere mai docilmente ad un indagine su di noi. Rendila poco tranquilla, in tutti i modi rendi poco tranquillo chi ci attacca. Sicuramente noi non infrangiamo alcuna legge. Sicuramente non abbiamo nulla da nascondere. MA chi ci attacca è semplicemente parte di un agenzia di propaganda anti-scientology. Essi hanno dimostrato che non hanno interesse per i fatti e mentiranno a prescindere da ciò che troveranno. Per cui DIMENTICA che ci possa essere un confronto sereno e inizia il nostro attacco al loro primo respiro. Mai aspettare. Mai parlare di noi - solo di loro. Usa i loro crimini sessuali e cruenti per avere le linee guida. Non usare noi. Affermo questo alla luce di 15 anni di esperienza su queste cose. Non ci è mai stato alcun critico che non puzzi di criminale. Tutto quello che dobbiamo fare è ricercare i suoi crimini e l'assassino verrà fuori -- Attacks on Scientology, "Hubbard Communications Office Policy Letter," 25 Febbraio 1966.
Nel 2007 un documentario della BBC su Scientology del reporter John Sweeney fu criticato dagli Scientologist. Sweeney asserì che "mentre stavamo girando il nostro documentario, sono stato sgridato, spiato; il mio hotel è stato invaso nel cuore della notte; sono stato indicato come bigotto dalle star scientologhe, ho subito un lavaggio del cervello - è così che mi sono sentito - in un mock-up di una stanza delle torture nazi-style e inseguito da sinistri figuri per le strade di Los Angeles". In definitiva Sweeney racconta di essere stato pedinato e importunato durante tutto il periodo delle riprese, di essere stato provocato oltre il tollerabile e di essere platealmente esploso. Rappresentanti di Scientology hanno filmato la scena inviando il videoclip a parlamentari e colleghi e lo hanno reso disponibile su YouTube.
La chiesa di Scientology ha inoltre rilasciato un DVD in cui si accusa la BBC di avere organizzato una dimostrazione fuori dagli uffici londinesi dell'organizzazione, durante la quale sono state lanciate minacce terroristiche di morte contro gli scientologist.

La BBC descrive le accuse come "chiaramente ridicole e completamente prive di senso". Sandy Smith, produttrice del programma della BBC, ha commentato che la Chiesa di Scientology non conosce alcun modo per confrontarsi con alcun tipo di critica.

[b:c961f84dd0]Fair Game [/b:c961f84dd0]
Hubbard ha dettagliato le regole per attaccare le critiche in numerose policy letters, incluso una denominata dai critici "the Fair Game policy". Questa prevede che coloro che sono stati dichiarati nemici di Scientology (c.d. persone soppressive o più semplicemente SP), "possono essere private della proprietà o ferite con ogni mezzo ... Possono essere imbrogliate, le si può fare causa, mentire o distruggere" (fonte: HCOPL 18 Oct 67 Issue IV, "Punizioni per le Condizioni Inferiori").

La summenzionata policy fu cancellata e sostituita dalla HCOPL 21 July 68, "Punizioni per le Condizioni Inferiori". Le parole possono "essere private della proprietà o ferite con ogni mezzo ... Possono essere imbrogliate, le si può fare causa, mentire o distruggere" non vengono riprodotte in questa policy.

I critici di Scientology tuttavia affermano che la pratica del fair game sia stata rimossa solo sulla carta e non dalla prassi. A supporto di questa tesi, essi citano "HCO Policy Letter of 21 October 1968" ove si afferma che "la pratica di dichiarare la gente FAIR GAME cesserà . FAIR GAME non deve apparire in nessun Ordine di Etica. Ha causato cattiva pubblicità . Questa P/L non cancella alcuna direttiva sul trattamento o maneggiamento di una SP" (persona soppressiva).

Secondo quanto afferma Omar Garrison nel suo libro, tale policy fu redatta sotto la pressione del governo della Nuova Zelanda. Di quella policy Garrison cita "noi ci stiamo dirigendo verso un etica mite e verso il coinvolgimento nella società ". Garrison afferma che, almeno in parte, fu in base a questa policy riformata che la commissione d'inchiesta neozelandese non raccomandò alcuna azione legislativa contro Scientology. La fonte di queste affermazioni per Omar Garrison fu molto probabilmente il rapporto Dumbleton-Powles. Altri dati e citazioni possono essere trovati in quel rapporto .

In ogni caso, nel 1977, i più alti dirigenti del Guardian's Office di Scientology (una sorta di ufficio servizi di sicurezza interna guidato dalla mogli di Hubbard, Mary Sue Hubbard) ammisero che il fair game era un policy vigente nel GO (Us vs Kember, Budlong Sentencing Memorandum - Undated, 1981).

In due separati processi, nel 1979 e nel 1984, i legali di Scientology argomentarono come il Fair Game fosse, nei fatti, un credo di base di Scientology e che come tale meritava tutela come ‘'espressione religiosa''.

Robert Vaughn Young, il 4 Aprile 1994, membro dello staff di Scientology per 20 anni, in un suo affidavit diede una descrizione ampia della pratica del Fair game .


"[b:c961f84dd0]Dead agenting[/b:c961f84dd0]"
Negli anni '70 Hubbard continuò a codificare le policy relative all'"attaccare chi ti attacca" coniando un termine che è usato frequentemente all'interno di Scientology: "dead agenting".
Usato come un verbo il "dead agenting" è descritto da Hubbard come una tecnica, per reagire alle accuse mosse contro Scientology, volta a distogliere dalle affermazioni critiche attraverso il contro-accusare l'accusante (in altre parole "attacca chi ti attacca").

Hubbard definì la policy sul "dead agenting" in un bollettino del 1974:

Se c'è una minaccia a lungo-termine, dovete valutare immediatamente e originare [inventare] una campagna di PR nera per distruggere la reputazione della persona e screditarla così accuratamente da causarle ostracismo. (Handling Hostile Contacts / Dead Agenting, Serie PR 24, 30 Maggio 1974).
In definitiva "Dead Agenting" si concreta nell'attaccare e distruggere la credibilità della persona.

I critici di Scientology affermano che la pratica del "dead agenting" è comunemente usata sul newsgroup alt.religion.scientology per screditarli e diffamarli (analoghe iniziative possono essere rinvenute sul newsgroup free.it.religioni.scientology).
Il sito web religiousfreedomwatch.com, sponsorizzato da Scientology, propone descrizioni di "estremisti anti-religiosi", quasi tutte le persone ivi descritte sono critici di Scientology.

Proponendo le foto dei critici e di presunte prove delle loro personali malefatte (cose di solito piuttosto vaghe come "documenti ricevuti dal Religious Freedom Watch mostrano come Kristi Wachter abbia pagato una persona per compiere uno specifico progetto al posto suo e ha anche istruito questa persona a mentire nel caso in cui questa persona fosse stata scoperta")
Il sito religiousfreedomwatch.com è spesso portato ad esempio di attuale pratica di "dead agenting".

La pratica del dead agenting è stata usata contro i critici anche attraverso dei volantini.
Bonnie Woods, un ex adepta che ha iniziato a consigliare le persone coinvolte in Scientology e i loro familiari, diventò, insieme con il marito, il target di azioni di dead agenting nel 1993 quando la Chiesa di Scientology iniziò una operazione di volantinaggio indicandola come promotrice di una campagna d'odio, con dimostrazioni fuori dalla sua casa e intorno al suo quartiere.
Dopo una lunga azione legale per diffamazione, nel 1999, la chiesa fu d'accordo a rendere pubbliche scuse, pagando a Bonnie Woods 55.000 dollari per i danni e 100.000 dollari per i costi del processo.
Altri critici hanno riportato altri casi di simili molestie.[/i:c961f84dd0]
http://it.wikipedia.org/wiki/Scientology

[marcox]

Il titolo del topic è geniale!

[Husker_Du]

Ovvio. Le sette ruotano solo e soltanto intorno ai soldi...

Il Vaticano invece no?????

PAGANESIMO subito......