Sempre più convinto che le foto sono sempre migliori dei video, mi spiego meglio,
Mi capita sempre piu spesso di vedere foto di scene porno che mi "catturano", poi vai a vederti il video da dove è stata estrapolata una sequenza fotografica e ne rimango deluso, insomma il video non è all'altezza della sequenza fotografica.
Condividere questa mia impressione?
Alcuni "marchi" che hanno quasi sempre foto da 10 e gli stessi video assai più scarsi,
Blacked, Vixen , Tushy.
la foto si presta a ritocchi più invasivi,
comunque i marchi che hai citato utilizzano comunque luci, trucco e parrucco molto invasivi, che falsificano i corpi dei modelli nei video, se vedi i stessi attori in altre scene, per altre aziende, noterai che sono molto diversi.
Ricordo il ritorno di Tori Black con foto da togliere il fiato, lo stesso video molto al di sotto delle aspettative.
Lexi Dona, in alcune copertine (foto) da attacco cardiaco, tanto sono belle.
Ci pongo una domanda:
A vostro avviso, qual'è il migliore "sito" dove si possano trovare , magari in ordine cronologico, le foto dei set xxx delle "nostre" attrici porno preferite?
Grazie per i vostri eventuali consigli.
Rispolvera questo topic aperto anni fa da me, per confermare quanto scritto in precedenza, quasi nella totalità dei casi, le foto messe in "copertina" o comunque pubblicate su vari siti, risultano di gran lunga più coinvolgenti che il video del medesimo set fotografico.
Nei casi della case, tipo:
Tushy
Vixen
Blacked
E le loro "versioni" raw, le foto sono enne volte più curate/elaborate del video, ho notato più volte, caso eclatante , Kissa Sins, che nelle foto di Tushy e Blacked, lei appare perfettamente truccata, con un rossetto da attacco cardiaco, nei medesimi video, appare assai meno curata e con il rossetto quasi assente.
Che dire, alla fine di sto pappone, viva le foto ben realizzate/lavorate.