[O.T.] Global Warm(n)ing

[GeishaBalls]

Rischioso, se non proprio sbagliato

Io direi demenziale. Ed è strano, considerando che i tedeschi non che siano proprio di mentalità frikkettona. Rafforza un mio sospetto sul fatto che molti gruppi di attivismo green siano in realtà utili idioti manovrati dai russi e dalle multinazionali di gas e petrolio.

Le multinazionali di gas e petrolio è più facile siano a sostenere le golf biturbo contro le auto elettriche che a sostenere le rinnovabili. La scelta di chiudere il nucleare mentre va il carbone è allucinante

[SoTTO di nove]

“ L’umanità sta affrontando un’epidemia di caldo estremo, afferma il capo dell’Onu”

https://www.internazionale.it/ultime-no ... do-estremo

L’ONU, non la bocciofila, chiede ai governi misure concrete

L'Onu e la bocciofila sono più o meno la stessa cosa in fatto di autorevolezza.

Quindi non esiste il rischio di caldo estremo, meno male. L’ONU, e le 190 nazioni firmatarie dei vari protocolli si sbagliano, hanno le credibilità di una bocciofila. Mi hai convinto

Ma di nuovo. Te l'ho spiegato qualche post fa, La maggior parte delle persone, e di noi qui, non sta negando il cambiamento climatico. e il fatto che la temperatura media si stia alzando. Quindi se di quello si parla nel link (come si evince dalla tua risposta) la mia posizione e quella di tanti altri dovresti conoscerla. Invece continui a sostenere che lo neghiamo.
Qui il punto era il tuo modo di presentare una notizia.
Lo dice l'Onu!!! Quindi è VERO.

No, al netto della notizia postata il fatto che lo dica l'Onu o la bocciofila sotto casa cambia poco. L'Onu è politica non è super partes su quasi nulla negli ultimi anni.

P.s. Ho letto le prime righe. Danno per acclarato che sia colpa dell'uomo.
Lo dice l'Onu o l'Onu si fa portavoce della teoria dominante? Perchè nel primo caso sticazzi, chi è l'Onu per dirci le cause del cambiamento climatico?
Nel secondo caso significa che scrivere "lo dice l'Onu" non aggiunge nulla alla veridicità della teoria. (di altri).

[cicciuzzo]

Chissà che stili di vita avranno i redattori di questo rapporto dell'ONU.....

[GeishaBalls]

Chi è l’ONU? L’organismo organizzatore delle conferenze sul clima (le famose COP), ad esempio. Se il segretario generale riporta un parere è quello dominante degli scienziati, semplicemente. Non è una cosa che è vera perche la dice Gutierrez, la dice Gutierrez perché è vera e gli pare necessario dirla per chiedere di prendere misure urgenti.

Attribuire il cambiamento climatico ad una normale oscillazione naturale, non influenzata dall’uomo, è sostanzialmente negare la realtà del cambiamento climatico e quindi delle misure da prendere.

Dalle mie parti si usa l’espressione “colore far credere che Cristo sia morto dal sonno”. Dire che Cristo è morto dal sonno non è negare che sia morto.

[GeishaBalls]

Chissà che stili di vita avranno i redattori di questo rapporto dell'ONU.....

perchè l’importante é poter dire “senti da che pulpito” e così stare tronfio nella beata ignoranza. Mi domando se si può essere talmente xxxxxx da avere la stessa risposta a tutti i problemi e restare tetragoni dalla parte del giusto.

Ora andare a cercare lo stile di vita dei redattori dei rapporti ONU è il trionfo di argomento ottuso

Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…

Incredibile

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Chissà che stili di vita avranno i redattori di questo rapporto dell'ONU.....

perchè l’importante é poter dire “senti da che pulpito” e così stare tronfio nella beata ignoranza. Mi domando se si può essere talmente xxxxxx da avere la stessa risposta a tutti i problemi e restare tetragoni dalla parte del giusto.

Ora andare a cercare lo stile di vita dei redattori dei rapporti ONU è il trionfo di argomento ottuso

Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…

Incredibile

Vabbè parole al vento

Il cicciuzzo legge, alza la gamba destra, fa uno scureggione e gli passa la paura

[SoTTO di nove]

Chi è l’ONU? L’organismo organizzatore delle conferenze sul clima (le famose COP), ad esempio. Se il segretario generale riporta un parere è quello dominante degli scienziati, semplicemente. Non è una cosa che è vera perche la dice Gutierrez, la dice Gutierrez perché è vera e gli pare necessario dirla per chiedere di prendere misure urgenti.

Attribuire il cambiamento climatico ad una normale oscillazione naturale, non influenzata dall’uomo, è sostanzialmente negare la realtà del cambiamento climatico e quindi delle misure da prendere.

Dalle mie parti si usa l’espressione “colore far credere che Cristo sia morto dal sonno”. Dire che Cristo è morto dal sonno non è negare che sia morto.

e niente. Continui per la tua strada.
Se avessi postato questa notizia

[Scopri]Spoiler

“ L’umanità sta affrontando un’epidemia di caldo estremo, afferma il capo dell’Onu”

https://www.internazionale.it/ultime-no ... do-estremo

avrei semplicemente letto e convenuto che sono notizie dette e ridette. Prese per buone dall'Onu.

Invece hai voluto aggiungere "lo dice l'onu, non la bocciofila".

Se ti faccio notare con una battuta (Onu e bocciofila hanno la stessa autorevolezza in merito rispetto alla veridicità della tesi) che il fatto che lo dica l'Onu (in questo caso lo "riporti") non AGGIUNGE nulla alla notizia in se perchè devi continuare a parlarmi dell'Onu?

L'Onu è l'organizzazione delle nazioni unite. Cosa cazzo c'entra scrivere a proposito del cambiamento climatico che "ce lo dice l'Onu"?
L'Onu semplicemente recepisce una posizione. Non puoi scrivere ce lo dice l'Onu come se facesse diventare quella notizia più autorevole.
L'hai capito il mio punto o devo continuare a dover leggere di altro.

Per farla semplice. Se scrivevi "lo dice la Cop" avresti rafforzato, dal tuo punto di vista, l'autorevolezza dello studio, ma il voler scrivere "lo dice l'Onu, non la bocciofila" non significa NULLA.
L'Onu in materia non conta NULLA. Ergo poteva essere pure la bocciofila a recepire le raccomandazioni della Cop e fare sue quelle conclusioni.
Continuare a sostenere che è colpa dell'uomo NON c'entra NULLA con la mia precisazione.
Ne abbiamo già parlato. Vero o falso non è perchè "lo dice l'Onu" che rafforza quella tesi.

Siamo partiti da una "aggiunta" non sense e siamo finiti a parlare del cambiamento climatico.

[cicciuzzo]

Io comunque sono certo che Guterres (non Gutierrez come erroneamente scritto da chi ha riportato la notizia) non prenda l'aereo per i suoi frequenti spostamenti ma usi la bicicletta o la canoa per attraversre l'oceano, viva in un appartamento o in ufficio privo di area condizionata e comunque in edifici caratterizzati da efficienza energetica. Abiti ecologici e ad impatto zero, mica lo schifo prodotto in oriente fatto con lo sfruttamento dei minori. Bisogna dare l'esempio cazzo!

[GeishaBalls]

Chi è l’ONU? L’organismo organizzatore delle conferenze sul clima (le famose COP), ad esempio. Se il segretario generale riporta un parere è quello dominante degli scienziati, semplicemente. Non è una cosa che è vera perche la dice Gutierrez, la dice Gutierrez perché è vera e gli pare necessario dirla per chiedere di prendere misure urgenti.

Attribuire il cambiamento climatico ad una normale oscillazione naturale, non influenzata dall’uomo, è sostanzialmente negare la realtà del cambiamento climatico e quindi delle misure da prendere.

Dalle mie parti si usa l’espressione “colore far credere che Cristo sia morto dal sonno”. Dire che Cristo è morto dal sonno non è negare che sia morto.

e niente. Continui per la tua strada.
Se avessi postato questa notizia

[Scopri]Spoiler

“ L’umanità sta affrontando un’epidemia di caldo estremo, afferma il capo dell’Onu”

https://www.internazionale.it/ultime-no ... do-estremo

avrei semplicemente letto e convenuto che sono notizie dette e ridette. Prese per buone dall'Onu.

Invece hai voluto aggiungere "lo dice l'onu, non la bocciofila".

Se ti faccio notare con una battuta (Onu e bocciofila hanno la stessa autorevolezza in merito rispetto alla veridicità della tesi) che il fatto che lo dica l'Onu (in questo caso lo "riporti") non AGGIUNGE nulla alla notizia in se perchè devi continuare a parlarmi dell'Onu?

L'Onu è l'organizzazione delle nazioni unite. Cosa cazzo c'entra scrivere a proposito del cambiamento climatico che "ce lo dice l'Onu"?
L'Onu semplicemente recepisce una posizione. Non puoi scrivere ce lo dice l'Onu come se facesse diventare quella notizia più autorevole.
L'hai capito il mio punto o devo continuare a dover leggere di altro.

Per farla semplice. Se scrivevi "lo dice la Cop" avresti rafforzato, dal tuo punto di vista, l'autorevolezza dello studio, ma il voler scrivere "lo dice l'Onu, non la bocciofila" non significa NULLA.
L'Onu in materia non conta NULLA. Ergo poteva essere pure la bocciofila a recepire le raccomandazioni della Cop e fare sue quelle conclusioni.
Continuare a sostenere che è colpa dell'uomo NON c'entra NULLA con la mia precisazione.
Ne abbiamo già parlato. Vero o falso non è perchè "lo dice l'Onu" che rafforza quella tesi.

Siamo partiti da una "aggiunta" non sense e siamo finiti a parlare del cambiamento climatico.

che le organizzazioni internazionali prendano per vero il parere degli scienziati non significa nulla? Forse stai dicendo che dal punto di vista scientifico se ripeti mille volte una cosa falsa non diventa vera. Che è giusto

Ma siccome qua dentro si fa riferimento a pareri discordanti tra gli scienziati (il 99,9 contro lo 0,1%) il fatto che lo dica l’ONU è rilevante. Non per la scienza, ovviamente, dove non si dibatte su questo da trent’anni, che sono acclarati, ma per l’opinione pubblica che crede che ci sia un vero dibattito.

Il cambiamento climatico causato dall’uomo è acclarato, dalla scienza siamo passati alle organizzazioni internazionali. Se nemmeno questo passaggio ti dice nulla, fatti due domande

[GeishaBalls]

Io comunque sono certo che Guterres (non Gutierrez come erroneamente scritto da chi ha riportato la notizia) non prenda l'aereo per i suoi frequenti spostamenti ma usi la bicicletta o la canoa per attraversre l'oceano, viva in un appartamento o in ufficio privo di area condizionata e comunque in edifici caratterizzati da efficienza energetica. Abiti ecologici e ad impatto zero, mica lo schifo prodotto in oriente fatto con lo sfruttamento dei minori. Bisogna dare l'esempio cazzo!

senti chi parla, da che pulpito viene la predica, senti chi parla, da che pulpito viene la predica, senti chi parla, da che pulpito viene la predica, senti chi parla, da che pulpito viene la predica

E poi versione 2.0 “immagino che …… e senti chi parla, da che pulpito viene la predica, senti chi parla, da che pulpito viene la predica, senti chi parla, da che pulpito viene la predica, senti chi parla, da che pulpito viene la predica”

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

Chissà che stili di vita avranno i redattori di questo rapporto dell'ONU.....

perchè l’importante é poter dire “senti da che pulpito” e così stare tronfio nella beata ignoranza. Mi domando se si può essere talmente xxxxxx da avere la stessa risposta a tutti i problemi e restare tetragoni dalla parte del giusto.

Ora andare a cercare lo stile di vita dei redattori dei rapporti ONU è il trionfo di argomento ottuso

Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…

Incredibile

Vabbè parole al vento

Il cicciuzzo legge, alza la gamba destra, fa uno scureggione e gli passa la paura

Poi si gratta le palle e soddisfatto si allontana con aria compiaciuta

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Chissà che stili di vita avranno i redattori di questo rapporto dell'ONU.....

perchè l’importante é poter dire “senti da che pulpito” e così stare tronfio nella beata ignoranza. Mi domando se si può essere talmente xxxxxx da avere la stessa risposta a tutti i problemi e restare tetragoni dalla parte del giusto.

Ora andare a cercare lo stile di vita dei redattori dei rapporti ONU è il trionfo di argomento ottuso

Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…
Senti chi parla…
Senti da che pulpito…
Lo dice proprio lui che…

Incredibile

Vabbè parole al vento

Il cicciuzzo legge, alza la gamba destra, fa uno scureggione e gli passa la paura

Poi si gratta le palle e soddisfatto si allontana con aria compiaciuta

Sicuramente, per poi annusarsi le punte delle dita

[Cowboy]

Siamo arrivati ad immagini raccapriccianti, quasi quasi è meglio un'auto elettrica...

[GeishaBalls]

Siamo arrivati ad immagini raccapriccianti, quasi quasi è meglio un'auto elettrica...

[GeishaBalls]

Toh, sono inciampato in un post dove si dice che un politico americano che era convinto del ruolo umano nel cambiamento climatico ha ricevuto 350 fantastilioni di dollari dall’industria petrolifera ed ha cambiato idea