Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[alternativeone]

ma se i giudici popolari estratti a sorte per "giudicare le notizie diffuse dai media" fossero berlusconiani, leghisti o piddini? Darebbero ragione agli estensori degli articoli

E mettiamo che vengano estratte a sorte persone imparziali (o grilline) che giudichino colpevoli di menzogna Ezio Mauro o Vittorio Feltri.

Con quali mezzi coercitivi potrebbero imporgli di "fare pubbliche scuse capo chino e riportare la versione corretta dandole la massima evidenza in apertura del telegiornale o in prima pagina se cartaceo"?

Metti che Ezio Mauro dica "no, non lo faccio!", gli puntano una pistola?

ma perchè ingigantite qualsiasi cosa dica grllo???

in un momento in cui ci sono (anche giustamente eh) critiche contro i diffusori di bufale su web e in ragione di ciò si vuole mettere un bavaglio a internet....

grillo cosa fa notare?

fa notare che le bufale PEGGIORI, vengono propagandate da ORGANI DI STAMPA ufficiali.

verranno, a campione presumo, perchè le testate sono innumerevoli e le bufale sono tendenti a infinito, presi degli esempi, verranno sbugiardati sul "sacro blog" e finita lì.
sarà una semplice "gogna"

si dirà "cara Maria Teresa Meli, ANCHE oggi, hai detto na strunzata"

fine della storia.

non mi pare il caso di fare tutto sto casino per sta roba

La mia domanda è un'altra invece: perché la parola di Grillo viene vista come il vangelo dalla gran parte degli iscritti? Gente che a quanto pare ci tiene alla correttezza dell'informazione che poi però non si fa scrupoli a condividere notizie di scie chimiche, vaccini dannosi, sirene, microchip e lupi mannari...

[walter84]

forse dovresti rivolgerti agli iscritti per una domanda del genere....io non solo non sono iscritto e non seguo nessun blog...ma nemmeno mi interessa nulla di ciò che dice grillo....

[Rodomonte]

persino il debito (lasciamo stare la sua entità) non è attribuibile a Fassino.
anche per quello la mamma è Chiamparino e il papà è Castellani

Potrei dirti per esempio che Il Chiampa aveva lasciato un debito di 50 milioni di euro, frutto dello scavo profondo il doppio e voluto da lui per passare la ferrovia sotto il fiume Dora, fra l'altro cosa saggia.
Codesto debito il Fassino lo ha pressocchè annullato anche con furbizia senza stare tanto a lamentarsi
Potrei dirti che il flusso turistico in questi ultimi 5 anni è aumentato grazie alle tante iniziative e attrattive attuate (non voglio fare l'elenco delle mostre e altro).
Potrei dirti che è riuscito a trattenere il salone del libro a Torino nonostante Milano ci abbia provato continuamente a scipparlo negli ultimi anni (cosa fatta appena arrivata la nuova sindaca).
In questi ultimi anni, Torino ha patito una crisi evidente e più significativa di altre città italiane per via del suo tessuto industriale che più è stato colpito in questo periodo di crisi.
Nonostante tutto si è riusciti a contenere i danni proprio con un lavoro certosino di riconversione verso una città più "accogliente".
Tu che sei così informato, ma lo sai che la nostra sindaca a dicembre non aveva ancora incontrato ne confesercenti nè commercianti per definire un minimo piano per il futuro, cosa che questi hanno chiesto invano?
Ti stai per caso chiedendo dove è finita la nostra sindaca in questi pochi 6 mesi abbondanti?
Probabilmente bisognerebbe ricorrere a "chi l'ha visto".
Sai quali conti hanno fatto per recuperare parte del deficit, circa 7 milioni nei prossimi anni?
Con le multe alle auto in "malasosta" (fra l'altro cosa che mi trova d'accordo).
Tu fai domande, ma la risposta alla domanda principale, perchè votare l'Appendino invece di Fassino, non la trovo da nessuna parte.
Se poi la risposta è: perchè bisogna cambiare, io ti risponderei che per me non è sufficiente, soprattutto se devo cambiare in quello che mi sembra peggio.
Tu però devi dimostrarmi che il cambiamento sia in meglio se vuoi che ti dia ragione.

il perchè occorresse cambiare l'ho già spiegato nel post di qualche pagina fa

a torino, ma non per colpa di fassino, ripeto, esisteva una mafia tale per cui lavoravano SEMPRE gli stessi.
questo accade con ogni amministrazione dirai tu. sì, certo. ma con il sistema torinese, che già è ingessato di suo, considerando che si veniva da un 2 castellani + 2 chiamparino + 1 fassino.... significava sostanzialmente 23 anni di continuità. dal 1993!
c'era bisogno del cambiamento.
cambiamento che fa bene, peraltro, anche allo stesso pd. (se fosse capace, ne dubito, ma la speranza è l'ultima a morire, a rigenerarsi)

la svolta turistica l'ha dettata, appunto, castellani (su dettatura di Agnelli) non certo Fassino.
il salone del libro era GIA' deciso che si dovesse spostare... se ne attribuisci colpe alla Appendino sei in malafede

ps a proposito di nomine, la christillin, una volta finite le olimpiadi, si trova a un tavolo di una cena (non so se fosse rotary, lions o qulcosa del genere) e il chiampa le fa "e tu evelina, adesso che farai?"
tempo 2 mesi la nomina (dall'alto della sua conoscenza teatrale) presidente del teatro stabile. carica peraltro importantissima in quel momento storico, dovendo attuarsi il restauro del carignano.
poi, passa qualche anno e viene nominata, dall'alto delle sue competenze egittologiche (lascia stare le battute, so bene che non è necessario conoscere goldoni e becket per fare il presidente di un ente teatrale, così come non è necessario essere una mummia - peraltro la evelina è abbastanza una mummia- per essere di un museo) presidente della fondazione museo egizio. appena prima del restauro del museo.
orbene. il buon chiampa ha risolto il problema dei posti di lavoro all'interno di almeno una famiglia torinese. certo è sempre la stessa famiglia... ma tant'è.

Ma perchè devo cambiare per forza se il cambiamento come in questo caso mi sembra peggio dello status quo.
E' scritto sui sacri testi o legge naturale che bisogna per forza cambiare anche se per questo dobbiamo darci bottigliate sulle palle?
Senza contare poi che negli incarichi che contano, non certo gli assessorati, ci sono tanti di vecchie guardie riciclate e trombate in passato che sembra non sia cambiato niente.
Tu fai l'esempio della Christillin, ma non dici se ha lavorato bene; se ha lavorato bene perchè cambiarla?
Vergnano e Noseda, hanno raddrizzato i conti del Regio e funzionano; dobbiamo cambiarli perchè bisogna cambiare?.... e così via.
Non parlo di Barbera perchè lì è una questione di metodo e Tasman al solito non ha capito una mazza quando fa riferimento al nome.
Hanno preteso un bando per designare i più "meritevoli" o bravi per un incarico, solo che poi il più bravo non era del partito al governo e allora non va bene e bisogna rifare il bando..... Non si capisce fino a quando.
E' questo il "nuovo che avanza" o il cambiamento?????
A me non piace.
Puzza di vecchio e di marcio!

[alternativeone]

forse dovresti rivolgerti agli iscritti per una domanda del genere....io non solo non sono iscritto e non seguo nessun blog...ma nemmeno mi interessa nulla di ciò che dice grillo....

Una volta ci provai in un loro forum, fui bannato in 10 secondi netti

[cicciuzzo]

comunque potete minimizzare, fare del benaltrismo, recitare il solito "si, ma il pd?", dite quello che volete, ma da oggi il M5S, tra svolta garantista ma quando fa comodo, difesa oltranzista del diritto di bufala e attacco alla stampa, è un'altra cosa. forse finalmente tutti hanno capito che cos'è. quello che lo votavano come male minore, soprattutto con idee politiche di sinistra, avranno forti mal di pancia a ricrocettare il simbolo delle 5 stelle

[alternativeone]

Fino a ieri erano tutti "grillini", oggi sono tutti "grillini si però..."

[australiano]

la mia domanda è un'altra invece: perché la parola di Grillo viene vista come il vangelo dalla gran parte degli iscritti? Gente che a quanto pare ci tiene alla correttezza dell'informazione che poi però non si fa scrupoli a condividere notizie di scie chimiche, vaccini dannosi, sirene, microchip e lupi mannari...

non ricordo nemmeno più quante volte abbia postato il link che dimostra il numero delle interrogazioni parlamentari sulle scie chimiche a firma PD e PDL
credo che questa volta eviterò di farlo.
se hai voglia scorri le pagine indietro e la troverai
altrimenti vai su google e forse fai prima

sui vaccini... io penso che siano utili (per dirti quanto sia sacra la parola di ... boh, non so manco chi visto che non ho mai sentito grillo parlarne.. ma mi fido, sicuramente avrà parlato male dei vaccini. in ogni caso, anche se lo avessi sentito con le mie orecchie, non cambierei di una virgola il mio pensiero)

su robe tipo avvisi di garanzia e massimo 2 mandati mi pare di essermi già espresso. quello che dicevano o che dicono, secondo me è una cavolata.
su TANTE altre questioni dicono stronzate.
così come su TANTE altre dicono e fanno cose buone

alla fin fine, ho valutato che tra le stronzate e le cose buone... mi convincevano di più le cose buone

di lupi mannari non ne ho mai sentito parlare.... a parte i lupi famelici che si aggirano su partecipate, banche e poltronifici vari sparsi per l'italia... ma sono quasi tutti a firma pd e pdl

[australiano]

Ma perchè devo cambiare per forza se il cambiamento come in questo caso mi sembra peggio dello status quo.!

ad oggi non sono previste elezioni a torino. e a meno di cataclismi, si voterà tra 3 anni e mezzo.
quindi la domanda non è "perchè devo cambiare" ma semmai "per quale motivo avrei dovuto cambiare?"

il perchè mi pare di avertelo spiegato. 23 anni con sempre le stesse facce, sempre i soliti affari, sempre gli stessi inciuci (lasciamo stare gli affari tra ghigo e chiampa) sono troppi. anche perchè, checchè tu ne dica, non c'erano rose e non c'erano fiori.
soprattutto nelle periferie
non è un caso che in centro, collina e crocetta il PD vinca
mentre viene bastonato in tutti gli altri quartieri

cmq non c'è problema

tra 3 anni e mezzo si rivota, e se la Appendino avrà fatto male... non verrà votata

[australiano]

comunque potete minimizzare, fare del benaltrismo, recitare il solito "si, ma il pd?", dite quello che volete, ma da oggi il M5S, tra svolta garantista ma quando fa comodo, difesa oltranzista del diritto di bufala e attacco alla stampa, è un'altra cosa. forse finalmente tutti hanno capito che cos'è. quello che lo votavano come male minore, soprattutto con idee politiche di sinistra, avranno forti mal di pancia a ricrocettare il simbolo delle 5 stelle

se lo dici tu

[alternativeone]

Stiamo facendo passi avanti: anche il movimento fa cazzate, ed ultimamente molte di più, in effetti è più facile sbraitare dall'opposizione che realmente cambiare le cose una volta che se ne ha qualche possibilità concreta

[australiano]

Stiamo facendo passi avanti: anche il movimento fa cazzate

sono mesi, se non anni, che lo dico. (ma non pretendo però che tu segua i miei post, ci mancherebbe)

ma sono anche giorni che lo scrivo qua in questa miniappendice del thread

(qua però invece, permettimi un minimo di preoccupazione per il tuo alzheimer ce l'ho.. perchè siamo in pochi, meno di 10 a scrivere nelle ultime 5 o 6 pagine. sempre gli stessi più o meno. posso capire che per te "noi grillini" siamo tutti uguali però in nessuno di noi ho visto talebanesimo... tutti siam stati critici e abbiamo detto che ogni tanto dal m5s escono stronzate. quindi che tu, alla mezzanotte passata, del 4 gennaio, dopo che sono ormai più di due giorni che continuiamo a ripeterlo, ti svegli e dici "stiamo facendo passi in avanti" ecco,,, come dire... mi preoccupo

[alternativeone]

Era riferito all'integgerimo Uolter ed ai commenti che si sentono in giro. Non sentirti chiamato in causa, è vero che stiamo discutendo principalmente con te ultimamente ma il topic non si chiama "Cosa pensa l'utente Australiano del Movimento 5 stelle, critiche e riflessioni", non ti avevo manco quotato

[Rodomonte]

Ma perchè devo cambiare per forza se il cambiamento come in questo caso mi sembra peggio dello status quo.!

ad oggi non sono previste elezioni a torino. e a meno di cataclismi, si voterà tra 3 anni e mezzo.
quindi la domanda non è "perchè devo cambiare" ma semmai "per quale motivo avrei dovuto cambiare?"

il perchè mi pare di avertelo spiegato. 23 anni con sempre le stesse facce, sempre i soliti affari, sempre gli stessi inciuci (lasciamo stare gli affari tra ghigo e chiampa) sono troppi. anche perchè, checchè tu ne dica, non c'erano rose e non c'erano fiori.
soprattutto nelle periferie
non è un caso che in centro, collina e crocetta il PD vinca
mentre viene bastonato in tutti gli altri quartieri

cmq non c'è problema

tra 3 anni e mezzo si rivota, e se la Appendino avrà fatto male... non verrà votata

Male informato.
Mentre in tutte le circoscrizioni il pd ha vinto al primo turno, quindo le governa tutte,
nel ballottaggio l'Appendino ha vinto in tutte le circoscrizioni, quindi niente centro o crocetta o collina.
Poi sappi che in collina, Crocetta e centro, il pd anche in passato, non ha pressocchè mai avuto la maggioranza in queste circoscrizioni.
Insomma prima di dire delle cose per cortesia informiamoci e non forziamo anche i dati oggettivi per dimostrare le nostre teorie.
La mia impressione è che i danni siano già iniziati, e in fondo ai 5 anni vedo abbastana buio..... e questo viene detto anche dai miei ex entusiasti amici che l'hanno votata.

[manigliasferica]

Chi di voi compra ogni giorno un quotidiano cartaceo? sono €1,5 al giorno facciamo per 360 giorni l'anno totale €540
Chi di voi guarda la RAI perchè "obbligato" a pagare il canone, se non ci fosse l'obbligo quanti di voi di vostra spontanea volontà pagherebbe per guardare la RAI?
Se Mediaset (Canale 5, Italia1, Rete4) e La7 fossero a pagamento, una cifra attorno ai €140 l'anno, chi di voi pagherebbe?

Se dovete scegliere di spendere dei soldi li spendete per comprare quotidiani, riviste oppure tv oppure per pagare la connessione internet e il traffico dati del vostro cellulare?

"Tutti" a difendere i giornali, le tv tradizionali...ma poi nessuno che compra i quotidiani e le app dei quotidiani hanno 4 gatti di iscritti.
Logico che i giornali e le tv tradizionali per campare devono "svaccare" e non essere più obbiettive.
Con che autorità un Corriere della Sera può arrogarsi il diritto di considerarsi un giornale serio quando accanto alla notizia del massacro di Istanbul mi mette il gattino puccino oppure accanto alla notizia dei migranti dispersi in mare il culo delle modelle di Victoria Secret? E sapete vero che le notizie che ricevono più click sono quelle dei culi di VS e quelle dei gattini invece dei morti di Istanbul e dei migranti.

La vostra scelta l'avete già fatta, state con l'internet. Con le cose a gratis o a costo: ok pago però in cambio ho "il mondo di cose"

Se credete veramente non si debba attaccare i giornalisti, che vanno difesi potete fare solo una cosa:
andate in edicola e comprate un quotidiano ogni giorno.
scaricate la app del quotidiano a pagamento.

Perchè qui tutti bravi a difendere, ma con le lodi nemmeno i giornalisti campano una famiglia

[GeishaBalls]

forse dovresti rivolgerti agli iscritti per una domanda del genere....io non solo non sono iscritto e non seguo nessun blog...ma nemmeno mi interessa nulla di ciò che dice grillo....

Ottimo elettore, direi.