Helmut ha scritto:...eppoi spiegami una cosa: saresti disposto a farti tassare le tue proprieta' immobiliari diciamo al 10% annuo sul valore di mercato in cambio di investimenti in nuove tecnologie che creano occupazione???
Dovrei prima capire se sia questa l' unica strada percorribile per destinare fondi alla ricerca. Purtroppo non sono ferrato in economia, dovró colmare questa lacuna, quindi cedo volentieri la parola ad Husker.
Se il diritto è nato anche (e non solo) per impedire a chi è fisicamente più forte di schiacciare chi è più debole, perchè questo criterio non si applica anche al dono dell' abilità economica? Una superiore abilità in campo economico puó danneggiare o soggiogare il prossimo non meno della forza bruta. L' "aggressione economica" uccide o umilia quanto quella fisica. Ah già , dimenticavo che crea ricchezza, benessere, sviluppo e occupazione. Sarà per tutto questo benessere che gli operai statunitensi nel 1894 andavano bruciando gli stabilimenti in cui lavoravano?
Alla fine siamo sempre qui: gli USA di Bush crescono al 4% ma hanno annientato quel poco tessuto di solidarietà sociale dell' amministrazione Clinton. Lo abbiamo visto in occasione dei morti di New Orleans, lasciati a marcire come topi, in culo alla carità biblica. (Ricordiamo Laura Bush: "tanto sono dei poveracci") L' Europa ha uno stato sociale più ricco ma cresce meno. Occorre trovare una via di mezzo. E non mi pare che Spagna, Germania, Francia, Italia, Svezia...insomma i paesi del continente, siano caratterizzati dal liberismo più sfrenato.
Io non tollero il tuo entusiasmo, il tuo ottimismo, la tua fede biblica che proietti ipocritamente nell' "etica" liberista. Abbi un minimo di pudore di fronte alle decine di milioni di morti di cui essa è causa ogni anno.
Perchè se è vero che il "senso di colpa" dei sinistronzi è frutto di 2000 anni di cattolicesimo, è pur vero che la vostra intepretazione della Bibbia giustifica magnificamente una condotta da Far West.