Fidanza-tata la badante dell'amore

[ziggy7]

e' un gattocomunista decisamente culturale ed elevato, terone di un Barabino, deve avere letto molte riviste porno in gioventu'

Come non credere che il bambino si struttura sui segnali provenienti dall'Altro (in questo caso i genitori) ?

immagino che il concetto possa essere ampliato all'essere umano in generale, anche adulto. Il che porta a pensare che non essere "solari e aperti", ma un minimo refrattari, non sia un male cosi' grande come viene dipinto in questi anni

una tra le tante arrischiate avventure che la vita può offrirci, come ogni altra priva di garanzie e piena di responsabilità.

una truffa generale insomma

[Drogato_ di_porno]

Lei è una professoressa di 28 anni che insegna matematica, loro sono due studenti di 17 anni di un liceo americana. La bella e sexy docente ha fatto sesso con i due ragazzi, ma i messaggi piccanti che si scambiavano sono finiti davanti agli occhi del preside della scuola, che ha denunciato la donna. La protagonista di questa storia raccontata dal Daily Mail è Haeli Wey, insegnante di 28 anni della Westlake High School di Austin, in Texas. La donna ha avuto relazioni sessuale con due dei suoi studenti, che hanno 17 anni, ma gli sms piccanti che scambiava con loro sono stati trovati da uno studente che ha segnalato al preside della scuola quanto stava accadendo. La prima relazione sarebbe durata due mesi, durante i quali la donna e il ragazzo avrebbero fatto sesso circa 10 volte. Poi, durante una escursione lo scorso settembre, la docente ha intrecciato una relazione con un altro studente, prima di essere scoperta. La Wey si è dichiarata colpevole ed è stata arrestata. La docente è stata poi liberata su cauzione e rinviata a giudizio e ora dovrà affrontare un processo dove, se sarà riconosciuta colpevole, rischia una condanna fino a 20 anni di carcere.

[Barabino]

In Italia queste cose non possono succedere... diventano di ruolo ben oltre i 30, e non tutte sono MILF: piuttosto dei rotoli di coppa :-/

[OSCAR VENEZIA]

L'idea del figlio biologico migliore di quello adottivo, in generale, rivela un fondo machista e terrone : il Sangue

Il figlio adottivo identico a quello biologico e' la negazione del " sangue" da parte dell'utopia marxista che vuole ridurre tutto a societa'.

In genere chi vuole avere un figlio a tutti i costi si affida anche alla scienza ma non cerca di indottrinare e convincere i fan dell'adozione, ha fatto una scelta lascia agli altri la possibilita'di fare la loro.

Voler convincere a tutti i costi gli altri di una cosa che non sta in piedi per cause oggettive , ma viene sostenuta a discapito dell'evidenza perche' organica ad una certa ideologia... e' terribile.
In questo c' e' un po di comunismo che rientra dalla finestra.

[OSCAR VENEZIA]

.

[Blif]

Dimenticate sempre che pan è Platone.

«Dal giorno in cui uno di loro si sposerà, tutti i bambini che nasceranno al decimo e al settimo mese
li chiamerà figli, se maschi, figlie, se femmine, ed essi a loro volta lo chiameranno padre;
allo stesso modo chiamerà i loro figli nipoti, ed essi a loro volta considereranno quelli della sua età nonni e nonne,
e chiameranno i bambini nati nel tempo in cui i loro genitori procreavano fratelli e sorelle,
in modo che non si tocchino reciprocamente, come abbiamo detto poco fa.
Tuttavia la legge permetterà a fratelli e sorelle di abitare assieme, se così vorrà il sorteggio e se il responso della Pizia lo confermerà»

[Barabino]

L'idea del figlio biologico migliore di quello adottivo, in generale, rivela un fondo machista e terrone : il Sangue

Il figlio adottivo identico a quello biologico e' la negazione del " sangue" da parte dell'utopia marxista che vuole ridurre tutto a societa'.

[Drogato_ di_porno]

barabino (sto cercando di entrare nei tuoi panni, apprezza lo sforzo) se non ho capito male i capisaldi del tuo pensiero sono i seguenti:

il tuo più grande rimpianto giovanile è quello di "non averci provato" con il genere femminile (per la nota segregazione operata da tua madre nella casa degli orrori della campagna grossetana). infatti hai detto che "il coraggio (provarci) conta piu' della bellezza" e che le donne sotto sotto vogliono essere prese e trattate dal maschio come "meatholes", BUCHI PER IL CAZZO. il romanticismo, il corteggiamento e bla bla bla sono stronzate, le donne vogliono essere recipienti per le schizzate.

ora, in base a ciò, deduco che a tuo avviso se in gioventù ci avessi provato con le donne in modalità "meatholes" (prenderle rudemente senza tante menate) la tua leggendaria bruttezza e obesità (alla the minion dell'anabolic) sarebbero state totalmente ininfluenti, le donne sarebbero rimaste affascinate dal tuo ardimento ti si sarebbero concesse. è in questo senso che la biologia sarebbe ininfluente, più che la bellezza le donne cercano il coraggio maschile. in your humble opinion tra un brad pitt che non ci prova e un the minion anabolic che ci prova scelgono il secondo.

fino a qui è corretto? ho capito bene? correggimi se sbaglio.

per quanto riguarda il nascituro, avrebbe in qualche modo un significato di rivalsa per le tue sventure? insomma il tuo peppo pig dovrà forzatamente essere uno che ci prova con le donne (e che proprio per questo scopa) o accetteresti un figlio che segua la tua parabola, magari sinceramente appassionato della collana urania che non scopa? cioè diciamola brutale: se ti esce un figlio brutto (perché ha preso da te e non da tua moglie) e sfigato (magari il tuo DNA lo bloccherà con le donne) farà nulla o ti incazzerai come una iena? e se ti esce un figlio gay o asessuato? in qualche modo rapporterai il suo eventuale fallimento con le ragazze alla tua esperienza (vivendolo come un ulteriore TUO fallimento, un ulteriore offesa da parte del genere femminile) o sarà libero di schifare le donne?

infine hai detto di voler cacciare a pedate in culo tua moglie se non fa un figlio (perché ha usato la spirale e la sua biologia batte la fiacca). senza un figlio tua moglie diventa inutile, non ha più senso di esser tua moglie. la sua utilità è legata alla procreazione altrimenti farai il figlio con un'altra perché la pompetta di Silvio ti garantisce una seconda vita. anche questo è corretto?

perdona ma stiamo cercando di capire il preciso significato del progetto peppo pig.

[Barabino]

Al contrario, capire che le donne vogliono essere solo buchi per il cazzo l'ho capito dopo i 40: da giovane io non ci provavo perche' mi ponevo in atteggiamento passivo, aspettando che venissero loro a bussarmi alla porta appiccicato a donne piu' grandi (inizialmente sui 30,poi su su fino a Mrs. BBW che nel 2008 ne aveva sui 43), sperando che volessero essere la mia Salvatrice (ruolo che alle donne di solito non interessa in quanto ruolo, anche se possono degnarsi di farlo se l'uomo le interessa o per qualche utilita' ), mentre loro volevano un uomo adulto che le sposasse, e non un uomo giovane che le "usasse" per fare esperienza (a quello scopo ci sono le venali del night, che ti offrono una relazione sessuale, e non solo un rapporto sessuale, come le girls di appartamento)

[Drogato_ di_porno]

ok, questo è positivo. stai facendo autocritica. tu eri passivo, immaturo, ripiegato in te stesso, narcisista (la donna Salvatrice come quella stilnovista che esisteva in funzione del poeta narciso), disposto solo a ricevere e non a offrir loro responsabilità, maturità, sostegno, virilità...insomma tutto ciò che costituisce l'essere Uomo. la donna per te era una mera fantasia slegata dalla realtà.

[Barabino]

Ok, mi dispiace di aver avuto solo educatrici donne virago che non mi hanno spiegato questa cosa ovvia (che le altre donne di solito in un uomo vogliono disobbedienza e sostegno: l'obbedienza e l'impegno sono roba da bambini )

[Barabino]

L'idea del figlio biologico migliore di quello adottivo, in generale, rivela un fondo machista e terrone : il Sangue

Il figlio adottivo identico a quello biologico e' la negazione del " sangue" da parte dell'utopia marxista che vuole ridurre tutto a societa'.

In genere chi vuole avere un figlio a tutti i costi si affida anche alla scienza ma non cerca di indottrinare e convincere i fan dell'adozione, ha fatto una scelta lascia agli altri la possibilita'di fare la loro.

Voler convincere a tutti i costi gli altri di una cosa che non sta in piedi per cause oggettive , ma viene sostenuta a discapito dell'evidenza perche' organica ad una certa ideologia... e' terribile.
In questo c' e' un po di comunismo che rientra dalla finestra.

In realta' che questo discorso sull'adozione lo facca un cattolico (che ha sul groppone vecchi palazzi fatiscenti pieni di orfanelli da sbolognare a qualcuno) lo trovo anche comprensibile, molto meno il tono acidello di Cianbellano

[OSCAR VENEZIA]

Passivita' e aggessivita' maschile alle soglie del terzo millennio.

Non esageriamo Barabino. Non mi fare l' errore di passare da un eccesso all'altro.
Non e'vero che appena vedi una la devi prendere per i capelli e sodomizzarla.
Prima le devi dare il tempo di metabolizzarti. Quando ci provi parti delicato per non spaventarla ma poi , dopo la seconda metabolizzazione ( quella da contatto) la brutalizzi altrimenti lei ci rimane male.
Quanto devono durare le fasi in cui concedi a lei il tempo di metabolizzarti prima di trattarla come una baccante ebbra ?
Va valutato caso per caso.In genere e' funzione inversa del tuo potere di sedurre. Se sei un cesso o se per qualche motivo " non le arrivi"'il tempo si allunga inutile forzarlo.
Dopo tantissimi pranzetti fugaci con una che ha da poco superato i 40, per palare di affari ma anche di come i suoi uomini la sapessero soddifare o meno ho ritenuto irrinunciabile metterle una mano in mezzo alle gambe .
Finito l'ultimo pranzetto mi dice che si vuole comprare qualcosa e mi porta in un grande magazzino multipiano adibito a grande distribuzione per donne, denominato Zara.
Prende due tre o quattro vestitini dalle stampelle e va verso il camerino. Lei entra ed io mi allontano per fare un giro, ma mi riavvicino al camerino abbastanza presto.
Quando mi vede mi fa entrare per aiutarla a provare.
Vestiti corti, stretti con una lunga chiusura lampo sul retro da mettere e levare in sequenza.
Dopo il primo viaggio della chiusura lampo verso il basso gia'faticavo a mantenere il mio solito aplomb, quando poi ha levato il vestito per mettere l'altro ed e'rimasta di schiena con una calzamaglia nera ed il regiseno ho ritenuto esaurito l'intervallo di metabolizzazione e sono partito , dapprima con nonchalance , poi inesorabile.

[scb]

E di che cazzo vogliamo parlare ancora.

[Barabino]

Passivita' e aggessivita' maschile alle soglie del terzo millennio.

Non esageriamo Barabino. Non mi fare l' errore di passare da un eccesso all'altro.
Non e'vero che appena vedi una la devi prendere per i capelli e sodomizzarla.
Prima le devi dare il tempo di metabolizzarti. Quando ci provi parti delicato per non spaventarla ma poi , dopo la seconda metabolizzazione ( quella da contatto) la brutalizzi altrimenti lei ci rimane male.
Quanto devono durare le fasi in cui concedi a lei il tempo di metabolizzarti prima di trattarla come una baccante ebbra ?
Va valutato caso per caso.In genere e' funzione inversa del tuo potere di sedurre. Se sei un cesso o se per qualche motivo " non le arrivi"'il tempo si allunga inutile forzarlo.

Che la randellata in testa e prenderla per i capelli fosse un errore lo avevo capito verso meta` anni '80 (miei teen years), che dopo la loro metabolizzazione le ragazze giovani si offendono se tu non capisci il momento e non ci provi (per loro questo non e` timidezza ma mancanza di interesse e tirarsela ) l'ho capito a meta` anni 90, miei 23 anni