[O.T.] Perlusconi vs Brodi - Round 2

Messaggio

K-Line · #286 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 15:38

Aquariusbros ha scritto:Ho smontato le tue..se mi dai il tempo...

1. Non introduce nuove e vecchie inculate con tasse assurde
2. Ne abolisce altre (ma ti fa così schifo non pagare l'ICI?)
3. Continua con lo sviluppo delle opere pubbliche, al fine di dare un minimo di immagine all'Italia

Li prende ad esempio dai non sprechi di centinaia di milionate di € per parassiti vari (enti e persone)..

1. in un paese ridotto così non credo sia il momento di detassare TUTTI in egual modo (come vuole fare silvio) (vedi economist)

2. l'abolizione dell'ici fu proposta 3 volte nelle 3 finanziarie degli ultimi 3 anni da RIFONDAZIONE COMUNISTA ma non passó ... non credo che nella prossima legislatura AN e forza italia voteranno come Bertinotti Diliberto e Rizzo... è molto più facile che l'ici venga abolita dal governo di centrosinistra che non da quello di centro destra

3. peccato che le opere pubbliche che vuole fare le vuole fare fregandosene di chi le dovrà subire (cittadinanza locale; vedi tav)

azz Berlusconi prende tutti questi soldi abbassando un pó lo stipendio di un centiaio di persone - facciamo 1000 ??? bravissimo... questa è la moltiplicazione dei pani e degli euri

ad es. per recuperare i 2.400.000.000 euro dell'ici (e parlo solo di quella visto che è l'unica sulla quale si sa la cifra della spesa che perderebbero i comuni) secondo te bastano 1000 persone? alle quali viene tolto, mediamente 2.400.000 euro ciascuno, giusto?

MAMIFACCIA IL PIACEREEEE

Aquariusbros · #287 Messaggio da **Aquariusbros** » 07/04/2006, 15:42

K-Line ha scritto: 2. l'abolizione dell'ici fu proposta 3 volte nelle 3 finanziarie degli ultimi 3 anni da RIFONDAZIONE COMUNISTA ma non passó ... non credo che nella prossima legislatura AN e forza italia voteranno come Bertinotti Diliberto e Rizzo... è molto più facile che l'ici venga abolita dal governo di centrosinistra che non da quello di centro destra

CvD ...se la stessa cosa la dice uno di sinistra, va bene ...per partito preso.
Perchè cazzo non l'avete fatto allora?
Non penso che dopo averlo detto per giorni ai quattro venti..possa rimangiarsi la parola..andrebbe a casa in 2 settimane!
Quindi, se poi lo fa sul serio? Come la mettiamo? Protesti perchè VUOI pagare l'ICI?

K-Line · #288 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 15:45

Aquariusbros ha scritto:
K-Line ha scritto: 2. l'abolizione dell'ici fu proposta 3 volte nelle 3 finanziarie degli ultimi 3 anni da RIFONDAZIONE COMUNISTA ma non passó ... non credo che nella prossima legislatura AN e forza italia voteranno come Bertinotti Diliberto e Rizzo... è molto più facile che l'ici venga abolita dal governo di centrosinistra che non da quello di centro destra
CvD ...se la stessa cosa la dice uno di sinistra, va bene ...per partito preso.
Perchè cazzo non l'avete fatto allora?
Non penso che dopo averlo detto per giorni ai quattro venti..possa rimangiarsi la parola..andrebbe a casa in 2 settimane!
Quindi, se poi lo fa sul serio? Come la mettiamo? Protesti perchè VUOI pagare l'ICI?

Non è stato fatto perchè negli ultimi 5 anni, checchè ne dica Berlusconi, il centrosinistra è stato all'OPPOSIZIONE.
Rifondazione è una piccola parte dell'opposizione.
Se lo facesse per come lo ha detto (abolizione solo per la prima casa, 2,3 miliardi di euro) sarei contento.
Aveva detto che avrebbe fatto anche una legge seria sul conflitto di interessi... non l'ha fatto... perchè non è andato a casa in 2 settimane?

K-Line · #289 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 15:54

Aquariusbros ha scritto:Non penso che dopo averlo detto per giorni ai quattro venti..possa rimangiarsi la parola..andrebbe a casa in 2 settimane!

Un partito di Berlusconi non c'è e non ci sarà mai (13-9-1993)
Io odio andare in tv (26-1-2006)
I give you the salutation of my president of Republic (5-7-2004)
Io sono il Gesù Cristo della politica (13-2-2006)
Dimezzeró i reati in una legislatura (4-12-2000)
Alla Rai non sposteró nemmeno una pianta (29-3-1994)
Ho dato mandato irrevocabile di vendere le mie tv (18-3-1995)
Sono un grande estimatore della magistratura (10-10-1995)
Nesta al Milan? Impossibile (23-8-2002)
Gilardino al Milan? Sarebbe amorale (24-6-2005)
Mai fatto affari con la politica (5-1-2006)
Il primo a non volere la guerra in Irak è Bush (13-3-2003)
Io non ho mai insultato nessuno (10-9-2005)
Lei ha una bella faccia da stronza (a una signora che lo contestava, 24-7-2003).

brainsex · #290 Messaggio da **brainsex** » 07/04/2006, 15:57

posso fare una domanda ?

quanti qui dentro hanno case da 250.000 euro e superiori ??

no ...solo per sapere...perchè dal dibattito (oddio dibattito e' una parola grossa) di questi giorni pare che siamo tutti dei gran ricconi (ricconi ho detto

)

a parte che averre un mutuo di 25-30 anni vuol dire che il proprietario dell "tua" casa e' la banca, ma tralasciamo questo particolare...sbandierare come benestante gente che si indebita (la stragrande maggioranza) per non farsi impiccare dall'affitto, come faccio io sigh, mi pare operazione molto ardua

p.s.
aquarius

negli ultimi tre anni al governo c'era il berlusko

NOI abbiamo proposto
VOI avete respinto e non avete tagliato l'ICI

ah già ...ma ora taglierete la tassa raccolta rifiuti...per oggi

domani probabilmente IVA

Aquariusbros · #291 Messaggio da **Aquariusbros** » 07/04/2006, 16:12

K-Line ha scritto: Aveva detto che avrebbe fatto anche una legge seria sul conflitto di interessi... non l'ha fatto... perchè non è andato a casa in 2 settimane?

E' un bel po' diversa la cosa e lo sai...

Il conflitto di interesse fa rodere il culo solo alla sinistra e a chi è invidioso..per il fatto che il tipo è stato talmente in gamba da essere leader ad incrocio (losco, non losco...è stato un imprenditore della Madonna..non ci sono cazzi! Ma forse a voi sarebbe piaciuto guardare RAI 3 e basta..)
La promessa teatrale di abolire una tassa come l'ha fatta lui...non puó non essere mantenuta, in caso contrario..giuro che vengo con voi a tirargli le uova in faccia!

brainsex ha scritto:posso fare una domanda ?

quanti qui dentro hanno case da 250.000 euro e superiori ??

no ...solo per sapere...perchè dal dibattito (oddio dibattito e' una parola grossa) di questi giorni pare che siamo tutti dei gran ricconi (ricconi ho detto )

Non so dove tu viva...a Milano con 250.000 € compri un monolocale e nemmeno tanto vicino al centro.

brainsex · #292 Messaggio da **brainsex** » 07/04/2006, 16:15

Il conflitto di interesse fa rodere il culo solo alla sinistra e a chi è invidioso

OK

questo e' il livello

super plonk

brainsex · #293 Messaggio da **brainsex** » 07/04/2006, 16:17

Non so dove tu viva...a Milano con 250.000 € compri un monolocale e nemmeno tanto vicino al centro

e allora ?

il luogo dove compri non c'entra

il problema, per la maggioranza della popolazione e' avere 250.000 euro

poi puoi comprare anche un castello a carugate di sotto

Aquariusbros · #294 Messaggio da **Aquariusbros** » 07/04/2006, 16:21

brainsex ha scritto:
Il conflitto di interesse fa rodere il culo solo alla sinistra e a chi è invidioso
OK

questo e' il livello
super plonk

Si mio caro, a me non frega un cazzo del suo conflitto di interesse.
Di cosa hai paura? Della dittatura?
Le dittature sono altre, guarda la Cina rossa dove non puoi nemmeno cagare se il partito non è d'accordo.
Credi che se avesse voluto impostare un regime tu saresti qui a scrivere liberamente ció che pensi..?

Per favore "plonk" lo dico io....

brainsex ha scritto:e allora ?

il luogo dove compri non c'entra

il problema, per la maggioranza della popolazione e' avere 250.000 euro

poi puoi comprare anche un castello a carugate di sotto

Intendevo dire che non mi sembra espressione di ricchezza avere 250.000 €..se possiedi un monolocale.

Per una casa "da ricco" ti occorrono dal milione di € in su....

brainsex · #295 Messaggio da **brainsex** » 07/04/2006, 16:23

ah scusa

allora io dico

plunk

e lo dico in quanto libero cittadino

K-Line · #296 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 16:43

il valore catastale è ben diverso da quello di mercato

K-Line · #297 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 16:44

Esempio del calcolo delle tasse

Valore catastale: un esempio a Firenze
Casa di categoria A2 (civile) classe 2
- vani: 4 (cucina e tre stanze, bagno e corridoio)
- superficie: circa 80-90 metri quadrati.
La rendita catastale è di 1.200.000 lire
Il valore catastale: 1.200.000x100x5% = 126 milioni che è il valore minimo da dichiarare. Su questo importo si calcolano tutte le imposte, in base alle aliquote indicate nella tabella che segue.

K-Line · #298 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 16:48

Aquariusbros ha scritto:E' un bel po' diversa la cosa e lo sai...

Il conflitto di interesse fa rodere il culo solo alla sinistra e a chi è invidioso..

Il neo premier ungherese, il socialista Medgyessy, per evitare un
conflitto di interessi, ha venduto il 100% delle quote della sua azienda
Medgyessy Consulting Kft. I compratori sono prevalentemente gli stessi
dipendenti dell'azienda.

#299 Messaggio da **ioz** » 07/04/2006, 16:53

K-Line ha scritto:
Aquariusbros ha scritto:
K-Line ha scritto:ocio piuttosto a giudicare senza fornire motivazioni valide... in qualsiasi campo ci sarebbero una marea di pernacchioni ... fin'ora non ho letto una motivazione che fosse una che mi convinca a votare destra

attendo fiducioso

oh ovviamente non deve essere "per evitare quell'altro"
Comodo così.

Forniscine una a noi per votare il faccione suinico...e ovviamente vale lo stesso
Ok dopo peró toccherà a te.

1. perchè con un governo di centro sinistra tante leggi fatte male potrebbero essere abolite/modificate (eredità , falso in bilancio, riforma scolastica, devolution)
2. perchè il centro sinistra fa perno nel suo programma sul lavoro dipendente e credo che questo sia il tema principale di tutti i governi... mentre la destra sta puntando solo su promesse di detassazione (senza tralaltro indicare dove trovare i soldi per pagare i servizi con i quali attualmente vengono mantenuti) selvaggia
3. perchè il centro sinistra è contro le guerre mentre il centro destra no

1- perchè con un governo di centrosinistra molte delle riforme strutturali iniziate con questo governo verrebbero affossate/modificate perdendo inesorabilmente tempo prezioso e ritornando ad un'italia statalista e mummificata negli interessi corporativi.
2- perchè il centro destra fa perno nel suo programma sul lavoro e sulla iniziativa della persona, rendendo l'offerta, la ricerca e la gestione del lavoro adeguato ai tempi e alla velocità dell'economia attuale, senza per questo introdurre regole di liberismo selvaggie come quelle introdotte in francia (dopo 4 anni puoi licenziare senza giusta causa). invece il centro sinistra sta puntando nella riduzione delle spese derivanti dal lavoro dipendente andando ad incrementare solo quello precario. rendendo di fatto il sistema bloccato. a tutto servizio dei sindacati (che si intascano la loro percentuale dalla busta paga) e delle rappresentanze, ma invogliando le imprese ad investire nel lavoro altrove.
3- perchè il centro destra, come recita la costituzione italiana, è contro le guerra e, a differenza di larga parte delle forze di sinistra, non evita di prendersi responsabilità internazionali gravose e pericolose, anche in appoggio a governi non presieduti (d'alema).

p.s. davanti alle tue motivazioni mi sento churchill.....

K-Line · #300 Messaggio da **K-Line** » 07/04/2006, 16:54

non capisco perchè alle mie motivazioni ricevo soltanto delle controindicazioni e non motivazioni alternative... ah già la destra non ha alternative