Circa il fatto che le torri siano crollate perchè l'acciaio si è sciolto a causa degli incendi non credo ci siano grossi dubbi. Come spiegavo, in condizioni di buona ventilazione (non so se sei mai stato in cima alle Twin Towers ed hai presente che razza di vento tirava lì....) si sviluppano incendi con temperature di 2000 gradi, mentre l'acciaio fonde a poco più di 1500 gradi... Ci sono state delle esplosioni? Esplode anche una macchina incendiata, Bella....
Anche le altre 'confutazioni' del sitarello da te citato sono facilmente confutabili a loro voglia con un pó di pazienza e cum grano salis. Anzi, se tu avessi applicato lo stesso vaglio critico cha applichi alla versione ufficiale, non avresti tardato a trovare diverse lacune nelle versioni 'ufficiose' del sitarello.
Buona lettura, dunque
Despe1 ha scritto:Ci sono sicuramente (e come potrebbero mancare...) aspetti non chiari nella vicenda, ma non credo nella teoria del complotto per la semplice ragione che una cosa così era troppo difficile organizzarla con un buon grado di controllo di fronte alle telecamere di tutto il mondo ed agli occhi di migliaia di persone. Un conto è sparare a un presidente che sta facendo un giro in macchina per Dallas, un altro è dirottare 'n' aerei, mettere a tacere 'n' persone... no, non è semplicemente organizzabile con un grado di controllo decente.
E poi - per quanto bene sia fatto il sito - se uno si mette con santa pazienza a confutare le confutazioni delle versioni ufficiali contenute nel sito che segnali, facendo della ricerca seria, secondo me non ha problemi a smontarle una per una.
Esempio:
- dicono che l'incendio non poteva fare crollare le torri perchè per fondere l'acciaio ci vogliono almeno 1500 gradi (anzi, 1535 gradi E NON UNO DI MENO dicono per essere precisi... la precisione aumenta la credibilità che diamine) => Sapete qual è il calore che puó sviluppare un incendio con una buona ventilazione, com'è lassù alle torri gemelle ? No ? Ve lo dico io: 2000 gradi..
E così via...
In definitiva: il sito fa abilmente quello che hanno fatto tanti altri (a volte sfornando best sellers che hanno assicurato il benessere alla progenie dell'autore).
Adeguata selezione del materiale fotografico, individuazione delle piccole grandi lacune nelle ricostruzioni ufficiali, selezione delle testimonianze che possono avvallano una ricostruzione diversa, fino a costruire una verità alternativa, un impianto internamente coerente, che chi legge, non essendo in grado di individuare su due piedi piccole/grandi lacune ed errori che albergano in questa ricostruzione alternativa, è portato a credere.
