[O.T.] pubblico impiego

[Drogato_ di_porno]

Ha parlato lo scienzato...

Ha parlato il Reverendo

[Scorpio]

giro la mail mandatami da un'amica... per la verità , dipendente statale, anzi, comunale..

I "nullafacenti" di Pietro Ichino. Senti da che pulpito!...



Ciao, giro una gustosa lettera inviata da un impiegato della pubblica amministrazione al prof. Pietro Ichino...per sapere chi è l'uomo che parla così bene dei pubblici dipendenti dalle pagine del Corriere Della Sera.....




Al dott. Ichino - Esperto in lavoro (degli altri) -

Ho letto qualcosa di Pietro Ichino dopo aver sentito discutere delle sue opere in tv in questi giorni e soprattutto a proposito del suo libro ‘I nullafacenti'.

Allora ho pensato... Questo qui ne capisce di lavoro... lavora, avrà lavorato?!

Insomma, sono andato a vedere il suo curriculum.

L'Ichino mi nasce a Milano nel 1949, fin da giovanissimo si appassiona al mondo del lavoro (non al lavoro ma al mondo del lavoro) ed alla tenera età di vent'anni (nel 1969) diviene dirigente sindacale della CGIL-FIOM, incarico che ricoprirà fino al 1972.

Assolve gli obblighi di leva come marconista trasmettitore (come me, sigh, anch'io cantavo la canzoncina ‘onda su onda noi siam trasmission, gente che non fa niente che non c'ha voglia di lavorar, gente specializzata a stare in branda a riposar') ed è quindi pronto a rientrare nel mondo del lavoro, ritorna infatti tra i ranghi della CGIL dove resterà sino al 1979.

Nel 1979 Ichino ha ormai trent'anni, posso immaginare la moglie che gli dice "Pie' ormai c'hai trent'anni, se non vuoi trovare un lavoro almeno trova uno stipendio ed una pensione".

Detto fatto l'Ichino viene eletto alla Camera dei deputati, e va pure in Commissione Lavoro.

Però non è ancora contento, ha lo stipendio, si è assicurato una ricchissima ‘pensione', che comincerà a percepire nell'aprile del 2009 dopo aver ‘lavorato' ben 4 anni alla Camera (dal 1979 al 1983), ma sente che gli manca qualcosa.

E qualcosa arriva, nel 1981 (non vi sfugga che nello stesso momento era parlamentare) viene assunto come ricercatore all'Università di Milano.

Nel 1986 diviene docente di Diritto del lavoro dopo concorso.

Quasi dimenticavo la cosiddetta Legge Mosca, leggina allucinante (poco) nota per aver contribuito a creare una piccola voragine nei conti pubblici italiani, tale legge era nata come legge numero 252 del 1974 e consentiva a chi avesse collaborato con partiti e sindacati di vedersi regolarizzata la propria posizione contributiva scaricando i costi sulla fiscalità complessiva e dietro una piccola certificazione presentata dal partito o dal sindacato.

In buona sostanza con questa legge vennero "regolarizzate" le posizioni di migliaia di persone che risultarono essere state impegnate come dirigenti sindacali sin dalle scuole medie, questa orda assetata di soldi è costata alle casse dello stato una cosuccia come 25mila miliardi di lire distribuiti tra oltre 40.000 persone, si badi bene non tra 40.000 lavoratori ma tra 40.000 oscuri funzionari di partito e nobilissimi rappresentanti dei lavoratori.

Comprendo bene la vostra obiezione, la Legge è del 1974 l'Ichino è stato sindacalista fino al 1979, se ne ha goduto è solo per una parte della sua carriera ed in fondo la legge c'era, lui che poteva fare.

Errore, la legge era del 1974 ma è stata prorogata più volte; particolarmente interessante per meglio illuminare il personaggio Ichinesco è l'ultima proroga, avvenuta nel 1979; abbiamo detto come il nostro sia stato deputato nella VIII legislatura, durata dal 20 giugno 1979 all'11 luglio 1983, ma l'Ichino non è arrivato alla Camera il 20 giugno 1979 ma il 12 luglio in sostituzione di un collega ed il suo primo atto, da vero alfiere dei veri lavoratori, è stato quello di correre ad aggiungere la sua preziosa firma alla proposta di legge numero 291 presentata il 10 luglio 1979 ed avente a titolo "Riapertura di termini in materia di posizione previdenziale di talune categorie di lavoratori dipendenti pubblici e privati", così facendo il deputato Ichino si affrettava ad aggiungere la sua firma sotto un progetto di legge che favoriva spudoratamente i sindacalisti come Ichino, contribuendo a causare una voragine nei conti pubblici che il professor Ichino propone oggi di sanare per il mezzo di rigore, sacrifici e duro lavoro (degli altri).

In buona sostanza io, che ho 39 anni, sono impiegato pubblico e, tra mille difficoltà , lavoro da quando avevo 21 anni non so come e quando andrò in pensione mentre il castigatore dei nullafacenti si trova ad avere già diritto a due pensioni ottime (quella di docente universitario e quella di deputato che SONO CUMULABILI) più un altro paio potenziali, quella di giornalista e quella di sindacalista.

Insomma Ichino, ho capito che dovrò lavorare fino a 250 anni di età per pagare LE SUE pensioni, ma almeno non potrebbe evitare di prendermi pure in giro?

A.S.

22 luglio 2007

[Max76]

Un classico...quando non si è capaci di controbattere le argomentazioni di una persona si sposta il discorso e si cerca di screditarlo attaccandolo dal punto di vista personale...

[Squirto]

Un classico...quando non si è capaci di controbattere le argomentazioni di una persona si sposta il discorso e si cerca di screditarlo attaccandolo dal punto di vista personale...

quel che dici è vero, peró è legittimo pensare che chi pretende per gli altri qualcosa, dovrebbe avere un curriculum quantomeno coerente con quel che vuole per gli altri. o no?

(oggi tra l'altro scrive ancora sui "veri tagli che servono": http://www.corriere.it/Primo_Piano/Edit ... voro.shtml )

[jhonnybuccia]

quel che dici è vero, peró è legittimo pensare che chi pretende per gli altri qualcosa, dovrebbe avere un curriculum quantomeno coerente con quel che vuole per gli altri. o no?

mah, secondo me non è necessariamente vero.
Prescindendo dal caso specifico possono esserci contenuti teorici ottimi anche non dettati dall'esperienza in prima persona. La coerenza è successiva ed eventuale, sempre secondo me.

Saluit.

[Squirto]

quel che dici è vero, peró è legittimo pensare che chi pretende per gli altri qualcosa, dovrebbe avere un curriculum quantomeno coerente con quel che vuole per gli altri. o no?

mah, secondo me non è necessariamente vero.
Prescindendo dal caso specifico possono esserci contenuti teorici ottimi anche non dettati dall'esperienza in prima persona. La coerenza è successiva ed eventuale, sempre secondo me.

Saluit.

infatti i contenuti teorici ottimi si prendono, si ascoltano, si condividono. e poi si puó anche dire "bene, cominciamo anche da te". la teoria ottima, soprattutto se si parla di tagliare gli sprechi statali, è giusto applicarla, no? altrimenti rimane un esercizio retorico

[jhonnybuccia]

"bene, cominciamo anche da te"

eh eh, te la sei girata proprio bene.

Comunque, sempre a mio modesto avviso, non è contestabile la bontà  di un asserto con il semplice riferimento personale a chi l'ha elaborato.
La teoria sta in una altrove che esula dalla mera pratica: il sillogismo esperienza-rielaborazione-pensiero non è dogmatico sebbene sia di gran lunga il più comunemente accettato e (forse con ragione) diffuso.

Salutos.

[Scorpio]

straquoto Squirto!
Ne ho le palle piene di gente della serie:
fai quello che dico io ma non fare quello che faccio io!!

Mi stupisco di Max76 e Jhonnyb:, la coerenza ...questa sconosciuta...

[radek66]

straquoto Squirto!
Ne ho le palle piene di gente della serie:
fai quello che dico io ma non fare quello che faccio io!!

Il problema, in Italia, è che in questo modo si hanno le palle piene di un buon 50% della popolazione...


P. S. Ichino deve andare in culo...

[jhonnybuccia]

straquoto Squirto!
Ne ho le palle piene di gente della serie:
fai quello che dico io ma non fare quello che faccio io!!

Mi stupisco di Max76 e Jhonnyb:, la coerenza ...questa sconosciuta...

mah, mi sembrava di aver specificato che parlavo a prescindere dal caso specifico e comunque il mio discorso era un'altro.
Era un abbozzo di teoria cognitiva più che altro.

Vabbuó.

Saluti.