Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Nuove linee comunicazione Ue, 'via riferimenti al Natale'
(ANSA) - BRUXELLES, 29 NOV - "Ogni persona in Ue ha il diritto di essere trattato in maniera eguale" senza riferimenti di "genere, etnia, razza, religione, disabilità e orientamento sessuale".
Così - scrive Bruxelles nelle sue nuove linee guida - devono sparire 'Miss o Mrs' (signorine e signore) sostituite da un più generico 'Ms' anche le festività non dovranno più essere riferite a connotazioni religiose, come il Natale, ma citate in maniera generica: si dovrà dire, ad esempio, le 'festività sono stressanti' e non più 'il Natale è stressante', si legge nel documento per una "corretta comunicazione" fornita dalla Commissione dal titolo 'Union of Equality'.
Le linee guida contengono diversi capitoli in cui il trattamento egualitario della persona, secondo l'esecutivo Ue, va preso in considerazione. Nel decalogo della commissione ci sono alcune raccomandazioni da usare sempre: "Non usare nomi o pronomi che siano legati al genere del soggetto; mantenere un equilibrio tra generi nell'organizzazione di ogni panel; se si utilizza un contenuto audiovisivo o testimonianze, assicurarsi la diversità sia rappresentata in ogni suo aspetto; non rivolgersi alla platea con le parole 'ladies' o 'gentleman' ma utilizzare un generico 'dear colleagues'; quando si parla di transessuali identificarli secondo la loro indicazione; non usare la parola 'the elderly' (gli anziani) ma 'older people (la popolazione più adulta, ndr); parlare di persone con disabilità con riferimento prioritario alla persona (ad esempio al posto di 'Mario Rossi è disabile' va utilizzato 'Mario Rossi ha una disabilità').
Nelle linee guida ci sono anche riferimenti ad una "corretta" comunicazione in merito alle religioni. Ad esempio nel testo si consiglia, in qualsiasi contenuto comunicativo, di "non usare nomi propri tipici di una specifica religione". In merito alle festività la commissione chiede di "evitare di dare per scontato che tutti siano cristiani". Con tanto di esempi: al posto di dire o scrivere "Natale è stressante" l'esecutivo europeo invita ad utilizzare le parole: 'Le festività sono stressanti'". (ANSA)
(ANSA) - BRUXELLES, 29 NOV - "Ogni persona in Ue ha il diritto di essere trattato in maniera eguale" senza riferimenti di "genere, etnia, razza, religione, disabilità e orientamento sessuale".
Così - scrive Bruxelles nelle sue nuove linee guida - devono sparire 'Miss o Mrs' (signorine e signore) sostituite da un più generico 'Ms' anche le festività non dovranno più essere riferite a connotazioni religiose, come il Natale, ma citate in maniera generica: si dovrà dire, ad esempio, le 'festività sono stressanti' e non più 'il Natale è stressante', si legge nel documento per una "corretta comunicazione" fornita dalla Commissione dal titolo 'Union of Equality'.
Le linee guida contengono diversi capitoli in cui il trattamento egualitario della persona, secondo l'esecutivo Ue, va preso in considerazione. Nel decalogo della commissione ci sono alcune raccomandazioni da usare sempre: "Non usare nomi o pronomi che siano legati al genere del soggetto; mantenere un equilibrio tra generi nell'organizzazione di ogni panel; se si utilizza un contenuto audiovisivo o testimonianze, assicurarsi la diversità sia rappresentata in ogni suo aspetto; non rivolgersi alla platea con le parole 'ladies' o 'gentleman' ma utilizzare un generico 'dear colleagues'; quando si parla di transessuali identificarli secondo la loro indicazione; non usare la parola 'the elderly' (gli anziani) ma 'older people (la popolazione più adulta, ndr); parlare di persone con disabilità con riferimento prioritario alla persona (ad esempio al posto di 'Mario Rossi è disabile' va utilizzato 'Mario Rossi ha una disabilità').
Nelle linee guida ci sono anche riferimenti ad una "corretta" comunicazione in merito alle religioni. Ad esempio nel testo si consiglia, in qualsiasi contenuto comunicativo, di "non usare nomi propri tipici di una specifica religione". In merito alle festività la commissione chiede di "evitare di dare per scontato che tutti siano cristiani". Con tanto di esempi: al posto di dire o scrivere "Natale è stressante" l'esecutivo europeo invita ad utilizzare le parole: 'Le festività sono stressanti'". (ANSA)
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24905
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Quindi non potrò più dire Tizio è un vecchio coglione, ma dovrò specificare che Tizio fa parte della popolazione adulta affetta da coglionaggine.
Cazzo, mi si raddoppiano i tempi di dialogo!
Cazzo, mi si raddoppiano i tempi di dialogo!

La via più breve tra due cuori è il pene
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11845
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Credo che però ora si stia un po' esagerando col caso della giornalista di Toscana TV.
Il tizio ha sbagliato alla grande ma è stato già identificato ed ora ne pagherà a livello legale come è giusto che sia però sbatterlo in prima pagina con generalità, foto, residenza ed attività lavorativa...
Forse si è perso il senso della misura.
Il tizio ha sbagliato alla grande ma è stato già identificato ed ora ne pagherà a livello legale come è giusto che sia però sbatterlo in prima pagina con generalità, foto, residenza ed attività lavorativa...
Forse si è perso il senso della misura.
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
Re: Non è la Rai
quando si parla della tv italiana di ieri molto meglio di quella di oggi, non è la rai è la mosca bianca, un programma così fatto male e improvvisato (soprattutto le edizioni autogestite da ambra e dalle altre ragazzine) oggi non andrebbe manco in una web tv low cost. L'unico talento di boncompagni nel merito era di riuscire a fare un programma che aveva la sua sola ragione di essere nei pruriti sessuali degli spettatori verso le ragazzine ma di riuscire a tenersi in equilibrio senza mai sbracare (le ragazzine erano sexy da creare seguito e ascolti ma mai troppo sexy da creare scandalo).Fuente ha scritto: ↑29/11/2021, 15:46Hahaha, oddio... su 'Non è la Rai' in effetti io avrei una posizione PC.
Se uno all'epoca avesse avuto tipo dai 5 ai 15 anni ovviamente manco ci pensava, ma altrimenti...
Arrivato all'età di poter votare per il senato, mi son chiesto se l'opportunità di mettere queste giovanissime, sovente anche under16, spesso nemmeno senza un vero talento o percorso di studi dietro, a farsi guardare da tutti così - compreso magari il 30-40enne disoccupato di fronte alla tv nel pomeriggio, che si ritrovi queste piccole cerbiattine tipo Ilaria Galassi - non fosse il massimo.
Che poi peraltro, andandolo a ripescare, pare pure un programma insulso assai, per il resto. Non è che avesse un gran altro appeal; si direbbe.
Boh, sarà pure che sia una di quelle cose che invecchino male (vedasi lo stesso Karaoke di Fiorello e tanti altri programmi), ma insomma.
all'epoca della gollini a non è la rai ero in piena pubertà, 12-13 anni. Quando poi ha iniziato a fare calendari, video e servizi di nudo per Boss è stato un sogno erotico adolescenziale che si è realizzato. Devo avere ancora il suo calendario in qualche scatolone.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
ho letto che verrà processato per violenza sessuale. Io dai 14 ai 18 anni ero una mano morta che cammina, avrò collezionato crimini per l'ergastolo!alternativeone ha scritto: ↑30/11/2021, 11:55Credo che però ora si stia un po' esagerando col caso della giornalista di Toscana TV.
Il tizio ha sbagliato alla grande ma è stato già identificato ed ora ne pagherà a livello legale come è giusto che sia però sbatterlo in prima pagina con generalità, foto, residenza ed attività lavorativa...
Forse si è perso il senso della misura.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)



le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
anche la giornalista. Lascia perdere ma forse cerca notorietà. Euro
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
chi di voi si arrabbierebbe se a vostra madre moglie sorella toccassero il sedere?
se poi vostra madre sorella moglie facessero casino...sarebbe giustificato quel casino? oppure gli direste: "si va be dai ti ha toccato il culo non e' la fine del mondo"
se poi vostra madre sorella moglie facessero casino...sarebbe giustificato quel casino? oppure gli direste: "si va be dai ti ha toccato il culo non e' la fine del mondo"
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11845
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Attenzione.
Io non ho assolutamente giustificato nessuno e non sono contro la giornalista, che anzi ha fatto più che bene ad incazzarsi, ritengo solo la gogna mediatica riservata al tipo assolutamente esagerata.
Io non ho assolutamente giustificato nessuno e non sono contro la giornalista, che anzi ha fatto più che bene ad incazzarsi, ritengo solo la gogna mediatica riservata al tipo assolutamente esagerata.
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
ma siamo nel 2021
fa parte ormai di noi.
se il poliziotto nel 2021 non ha ancora capito che ce gente che passa la giornata a filmare tutto e tutti...non si puo' arrabbiare se lo filmano mentre mena uno senza ragione.
se il marito manda foto di lui nudo ad una sconosciuta (o) non si puo' meravigliare se verra' ricattato.
quasi tutto il mondo e' sui social, tutti con foto e nome e cognome. sui servizi telefonici.
la privacy non esiste piu'.
30 anni fa non gli sarebbe successo niente. andavi allo stadio con il biglietto.
oggi devi dare tutti i tuoi dati. lo avrebbero beccato anche se non veniva filmato e fotografato bastava controllare nomi e cognomi dei tifosi. ci sarebbe voluto qualche giorno in piu' solamente
fa parte ormai di noi.
se il poliziotto nel 2021 non ha ancora capito che ce gente che passa la giornata a filmare tutto e tutti...non si puo' arrabbiare se lo filmano mentre mena uno senza ragione.
se il marito manda foto di lui nudo ad una sconosciuta (o) non si puo' meravigliare se verra' ricattato.
quasi tutto il mondo e' sui social, tutti con foto e nome e cognome. sui servizi telefonici.
la privacy non esiste piu'.
30 anni fa non gli sarebbe successo niente. andavi allo stadio con il biglietto.
oggi devi dare tutti i tuoi dati. lo avrebbero beccato anche se non veniva filmato e fotografato bastava controllare nomi e cognomi dei tifosi. ci sarebbe voluto qualche giorno in piu' solamente
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11845
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
E manco ci siamo capiti: ben vengano i supporti elettronici per identificare chi trasgredisce ma da qui a trovare la foto del tizio su ogni quotidiano per un mano in culo mi sembra esagerato.manigliasferica ha scritto: ↑30/11/2021, 12:41ma siamo nel 2021
fa parte ormai di noi.
se il poliziotto nel 2021 non ha ancora capito che ce gente che passa la giornata a filmare tutto e tutti...non si puo' arrabbiare se lo filmano mentre mena uno senza ragione.
se il marito manda foto di lui nudo ad una sconosciuta (o) non si puo' meravigliare se verra' ricattato.
quasi tutto il mondo e' sui social, tutti con foto e nome e cognome. sui servizi telefonici.
la privacy non esiste piu'.
30 anni fa non gli sarebbe successo niente. andavi allo stadio con il biglietto.
oggi devi dare tutti i tuoi dati. lo avrebbero beccato anche se non veniva filmato e fotografato bastava controllare nomi e cognomi dei tifosi. ci sarebbe voluto qualche giorno in piu' solamente
Per crimini più efferati a volte mettono a stento le iniziali invece questo è stato dato in pasto all'opinione pubblica. Questo io contesto.
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20406
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
D'accordissimo con Alternative.
Laddove è corretto stigmatizzare e/o punire (proporzionalmente e con buon senso), l'esagerazione è ideologica, è populistica. E depotenzia la riflessione, questa non è giustizia: è gogna, è vendetta, è gara a chi propone una pena peggiore. Punito il singolo, ovviamente il pubblico è sazio e la riflessione muore lí.
Farsesco che qualcuno poi creda che si raddrizzi le cose del mondo in questa maniera, si puniscono oltremodo i meno furbi, quelli che hanno meno pudore. Al riparo da occhi indiscreti o grazie a posizioni di vantaggio, viceversa ognuno fa il cazzo che gli pare, riempiendosi (in pubblico) la bocca della stessa retorica.
Laddove è corretto stigmatizzare e/o punire (proporzionalmente e con buon senso), l'esagerazione è ideologica, è populistica. E depotenzia la riflessione, questa non è giustizia: è gogna, è vendetta, è gara a chi propone una pena peggiore. Punito il singolo, ovviamente il pubblico è sazio e la riflessione muore lí.
Farsesco che qualcuno poi creda che si raddrizzi le cose del mondo in questa maniera, si puniscono oltremodo i meno furbi, quelli che hanno meno pudore. Al riparo da occhi indiscreti o grazie a posizioni di vantaggio, viceversa ognuno fa il cazzo che gli pare, riempiendosi (in pubblico) la bocca della stessa retorica.
Ultima modifica di Gargarozzo il 30/11/2021, 13:04, modificato 1 volta in totale.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77995
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
ne risentirà anche il dirty talking nel porno e nell'intimità? Tipo mi sto bombando una tipa doggy sculacciandola e tirandole un po' i capelli ma dicendole "che vispa teresa che sei" al posto di "che maiala che sei"?Salieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2021, 11:38Quindi non potrò più dire Tizio è un vecchio coglione, ma dovrò specificare che Tizio fa parte della popolazione adulta affetta da coglionaggine.
Cazzo, mi si raddoppiano i tempi di dialogo!![]()
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
ah ok ora capisco.alternativeone ha scritto: ↑30/11/2021, 12:52E manco ci siamo capiti: ben vengano i supporti elettronici per identificare chi trasgredisce ma da qui a trovare la foto del tizio su ogni quotidiano per un mano in culo mi sembra esagerato.manigliasferica ha scritto: ↑30/11/2021, 12:41ma siamo nel 2021
fa parte ormai di noi.
se il poliziotto nel 2021 non ha ancora capito che ce gente che passa la giornata a filmare tutto e tutti...non si puo' arrabbiare se lo filmano mentre mena uno senza ragione.
se il marito manda foto di lui nudo ad una sconosciuta (o) non si puo' meravigliare se verra' ricattato.
quasi tutto il mondo e' sui social, tutti con foto e nome e cognome. sui servizi telefonici.
la privacy non esiste piu'.
30 anni fa non gli sarebbe successo niente. andavi allo stadio con il biglietto.
oggi devi dare tutti i tuoi dati. lo avrebbero beccato anche se non veniva filmato e fotografato bastava controllare nomi e cognomi dei tifosi. ci sarebbe voluto qualche giorno in piu' solamente
Per crimini più efferati a volte mettono a stento le iniziali invece questo è stato dato in pasto all'opinione pubblica. Questo io contesto.
boh forse in italia non devono passare altre notizie e quindi danno rilievo a questa che e' divisiva e crea cagnara.
oppure per dare un segnale...in italia non si uccide una donna ogni giorno?
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20406
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Sei un grandissimo figlio di un genitore2 di mentalità aperta.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑30/11/2021, 13:03ne risentirà anche il dirty talking nel porno e nell'intimità? Tipo mi sto bombando una tipa doggy sculacciandola e tirandole un po' i capelli ma dicendole "che vispa teresa che sei" al posto di "che maiala che sei"?Salieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2021, 11:38Quindi non potrò più dire Tizio è un vecchio coglione, ma dovrò specificare che Tizio fa parte della popolazione adulta affetta da coglionaggine.
Cazzo, mi si raddoppiano i tempi di dialogo!![]()

Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.