bellavista ha scritto:manigliasferica ha scritto:Drogato_ di_porno ha scritto:Il governo di Boris Johnson starebbe preparando un prima restrizione di massa per contenere i contagi da coronavirus, imponendo ai cittadini da 70 anni in su l’isolamento obbligatorio fino a quattro mesi, anche in assenza di sintomi.
l'idea originaria quella di abbandonare gli anziani e i più fragili (tra cui ci sono anche giovani) al loro destino è stata abbandonata causa internet.
gli hanno detto: "guarda Boris l'idea potrebbe non essere nemmeno così brutta, però appena muore il padre di qualche famoso questo farà il post con video indignato su instagram. verrà condiviso da tutto il mondo. poi si metteranno le persone comuni a mettere video di loro madre morta accusandoti di essere un assasino e così all'infinito. Meglio lasciare perder e modificare la strategia."
in realtà se si pensa che uno dei maggiori problemi dei paesi sviluppati è proprio il gran numero di vecchi da mantenere, che costano sia come pensioni che ancora di più come sistema sanitario.
una bella sfoltita sarebbe stata di gran beneficio.
altrettanto ovvio che questo è una considerazione macroeconomica, nella sfera personale nessuno vorrebbe gli morisse la madre o il padre, ma a livello macro non si può certo dire che se morissero per esempio qualche milione di ultra ottantenni sarebbe un male
infatti non criticavo l'idea del Boris.
facevo notare la potenza di internet e dei social: lui fa un annuncio, i social si scatenano i media riportano e in pochissimi attimi un'enorme marea virtuale di persone da nord a sud del mondo si indigna con Boris assassino di anziani.
Lui dopo poche ore deve fare retromarcia.
E' giusto che uno stato sia "schiavo" di questi comportamenti della multitudine del web? Comportamenti giusti o sbagliati, di pancia, di testa. E' giusto?
mettiamo 20 anni fa, stessa situazione, il primo ministro decide di "abbandonare gli anziani" cosa sarebbe successo?
si qualche protesta, cose da bar: "inglesi assasini!" "inglesi ammazzanonni!" ma poi?
si sarebbe detto con molto distacco: "eh va bè...si sa come sono gli inglesi: un pò cinici. un pò originali."
la sfiga del Boris, è che l'Inghilterra è considerato un paese civile, ricchissimo, importante, con tanti personaggi dello sport, spettacolo, musica famosi in tutto il mondo. Sempre sotto l'occhio di tutti.
Se questa idea salta fuori ad un paese che nessuno se lo incula, quel paese la sfangherebbe.
"Paese X abbandona gli anziani"
"Dove è il paese X?"
"Boh...si la da qualche parte la..."
"Ah beh...ma loro sono fatti così"
Per questo i paesi dove tutto è sotto controllo sono avvantagiati in queste situazioni di estrema crisi.
Perchè possono fare un pò quello che vogliono, anche misure estreme, senza che nessuno abbia il coraggio (perchè paesi ricchi) (oppure perchè paesi "inutili") di dirgli niente.
