Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[Satana in autobus]

L'asterisco è nato solo per certe formule della lingua scritta e già lì non si poteva vedere (car* tutt*). Ovviamente improponibile nel parlato.
Per ovviare al problema del parlato si è proposto lo schwa (ə), o la finale in "u", che comunque hanno altri problemi.

L'italiano è strutturato intorno a maschile e femminile e in più è una lingua analitica, quindi le marche di genere compaiono ovunque: verbi, aggettivi, pronomi. È un casino aggirare l'ostacolo per introdurre un suffisso neutro (sarebbe più logico farlo con un prefisso, ma l'italiano non funziona molto per prefissoidi come altre lingue e quindi sembra ancora più assurdo).

La questione, da un punto di vista linguistico, non è né stupida, né ridicola. La lingua non è un totem.Certamente il p.c. è insopportabile anche in questo frangente però.

[GiarneseUmnberto]

il brasiliano italianizzato risolve i problemi, amisci, ragazsu, na serata mucho gusto per lu bambinelu, robertuuu vieni a casa che te do la culazione eccetera...

[wittman]

È scomodo perché difficilmente traducibile nel parlato tutto qui.
Chi se la mena troppo ( slang ) sulla fissità della lingua è un bimbominchia ( neologismo ) fuori dal mondo… ( invenzione letteraria ) asino e bastardo! ( cit. )

Non è scomodo, è ridicolo. Ma nemmeno, perchè non fa nemmeno ghignare in segno di scherno..è grottesco
Sembra di leggere Cattivik
chissà la qualità della vita di un sacco di persone discriminate come ne sarà influenzata e miglirata

Perché ridicolo? Le rotazioni consonantiche hanno fatto evolvere il germanico comune verso l’inglese… tanto per fare un esempio.
Anche i miei amati tre punti di sospensione saranno sembrati “ridicoli” ai lettori più involuti di viaggio al termine della notte.
Ripeto il problema è solo che non si può pronunciare… il resto è provincialismo culturale: ah la bella lingua del manzoni signora marisa!

Questa non è una rotazione consonantica, che è una modifica graduale e natuale che può verificarsi nel corso del tempo.
Il paragone è fuori luogo, qui si tratta semplicemente di un qualche supergenio della comunicazione che per sembrare super avantissimo ha sostituito, dal giorno alla notte, arbitrariamente, senza che ce ne fosse alcuna necessità, una lettera con nemmeno un'altra lettera, ma con un simbolo alla cazzo di cane. Magari la prossima volta potrebbe sostiuirlo col cancelletto o con la @
L'italiano ha una sua grammatica e una sua struttura, che contempla maschile e femminile, e questo non ha niente a che fare con l'essere o meno inclusivi o discriminare qualcuno.
Ripeto, secondo me ritenere che questo sia discriminante e che dire "venite tutti a mangiare un gelato" sia offensivo nei confronti delle donne o omofobo perchè un transgender non si ritiene rappresentato dal "tutti" ma vuole che ci si rivolga a lui con un tutt* perchè così è uguale agli altri è davvero demenziale. Come è demenziale che i problemi di omofobia o discriminazione o non parità di genere si risolvano con questi trucchetti grafici
La grammatica e la lingua per quanto non immutabile nei secoli nei secoli non dovrebbe nemmeno anche essere buttata nel water e violentata solo perchè uno si sveglia e ritiene di cambiare a cazzo di cane di inventarsi delle desinenze o simboli o altro per fare ill fico progressista e guadagnarsi 2 trafiletti su un giornale di provincia.

[SoTTO di nove]

Da sempre si dice parla come mangi. Mai come oggi è tornato di attualità.

[Drogato_ di_porno]

Il solito Lorenzo Tosa

L’imbarazzante pubblicità della Chicco sul papà che sembra uscita dal 1921
Nella campagna natalizia dell’azienda il padre viene presentato come una specie di estraneo “alleato” che aiuta la mamma ad allevare i figli (di lei) e a fare lavoretti in casa. Il patriarcato spiegato bene

https://www.nextquotidiano.it/chicco-natale-papa/

[Drogato_ di_porno]

Scuola EteroNormale Superiore di Pisa

https://twitter.com/i/status/1475025485570711552

[Drogato_ di_porno]

caso di malagiustizia e processi lenti in Scozia

urge riforma come in Italia

La Scozia riabilita le streghe messe al rogo cinque secoli fa: i loro nomi inseriti nella lista degli innocenti

La Scozia si prepara a riabilitare quasi 4mila persone (per l’87% donne) processate per stregoneria e nella maggior parte di casi mandate al rogo nei secoli passati, più precisamente tra il XV e il XVII secolo. Secondo il Sunday Times, infatti, quasi 300 anni dopo l’abrogazione della legge sulla stregoneria, il disegno di legge di un membro del parlamento scozzese per la riabilitazione delle presunte streghe si è assicurato il sostegno dell’amministrazione di Nicola Sturgeon. L’intento della legge è di risarcire moralmente le vittime, dare loro una sorta di redenzione postuma, inserire i nomi nella lista degli innocenti. Una simbolica ma poderosa riabilitazione post mortem. “In tutto – ha scritto Franca Giansoldati sul Messaggero – si contano 3837 persone uccise e bruciate sul rogo, al termine di processi sommari. Poteva bastare un sospetto, la presenza di un gatto nero in casa, una banale coincidenza, persino un difetto fisico a stabilire il presunto legame con il demonio”. La maggioranza delle vittime in Scozia sono state donne, per lo più poverissime, spesso emarginate socialmente, a volte persino malate. “La prima caccia alle streghe in Scozia, poi in Inghilterra e Irlanda – continua Giansoldati – si basava sull’assunto che vi fossero donne dotate di poteri malefici talmente pericolosi da compromettere gli equilibri sociali, danneggiare il bene comune, persino fare affondare a distanza la flotta del re, causare tempeste e carestie, provocare malattie. La stregoneria divenne ben presto un crimine capitale: chi era condannato veniva prima torturato orribilmente e poi strangolato. Infine, il corpo veniva bruciato, in modo plateale, come gli eretici. Sotto tortura, le vittime terrorizzate confessavano qualsiasi cosa, alimentando inconsapevolmente la catena delle presunte stregonerie. Gatti neri, corvi parlanti, demoni che arrivavano dall’aldilà, scope volanti, pozioni magiche”.

[Gargarozzo]

Una vecchia teoria

[Billy Drago]

Nani sul piede di guerra, la Disney si scusa pubblicamente.
Gli inversamente alti sono infuriati, inferociti per come sono rappresentati nel nuovo film di Biancaneve.
La Disney risponde alle accuse del Re dei Nani Peter Dinklage dicendo che "si stanno consultando con la Comunità degli Inversamente Alti".
https://variety.com/2022/film/news/disn ... 235163195/

[Salieri D'Amato]

Noi non siamo nani, sono loro che sono giganti! (cit.)

[Gerda]

“Donna diversamente slanciata tutta infoiata”.

Suona male.

[Drogato_ di_porno]

Siamo pur sempre tutti nani sulle spalle di giganti

«Diceva Bernardo di Chartres che noi siamo come nani sulle spalle di giganti, così che possiamo vedere più cose di loro e più lontane, non certo per l'acume della vista o l'altezza del nostro corpo, ma perché siamo sollevati e portati in alto dalla statura dei giganti.»

[Fuente]

Sulla questione del film coi nani ho sentito l'opinione di un noto nano comico ospite ad un noto podcast e diceva che se da un lato condivideva le posizioni di Dinklage, e in effetti i 7 nani fan fin troppo macchietta, dall'altro, molto pragmaticamente, diceva anche di non sottovalutare l'aspetto che se non altro era una occasione in cui ben 7 nani potessero venir impiegati ad Hollywood, perché, diciamocelo le opportunità per la categoria non sono così abbondanti e frequenti.

Tempi di olimpiadi invernali.
Da qualche annetto vado maturando pensieri poco P.C. sugli sport minori, magari olimpici, e sulle paraolimpiadi.
Inizierò dai primi, le seconde saranno per un'altra volta.
Un tempo, da adolescente ero presissimo, da lì ogni anno che passi mi sento più distaccato.
Ultimamente mi chiedo che beneficio per la società abbia sovvenzionare, tramite reclutamento farlocco nelle forze dell'ordine, certi sport.
Siam sicuri sia un 'net-positive' per la società? E' importante?
Vedere atleti della propria nazionalità ad un certo livello, fa sì che considerevoli giovini si avvicinino allo sport invece che passare i pomeriggi a drogarsi?
oppure che passin mezz'ora in meno a farsi le seghe e/o 2 ore in meno a giocare a fortnite e/o che mangino un pacchetto in meno di patatine, merendine, ogni giorno?
O invece è molto dibattibile?
Perché onestamente a me del curling, del lancio del peso femminile o via dicendo, non frega nulla.
Non li trovo ne appassionanti ne è chiaro quale sia il beneficio per la società.
Semplicemente ogni 4 anni alcuni fanno finta che gliene freghi qualcosa.

[baroccosiffredi]

I napoletani, quali catanesi

Vabbè, terroni insomma

[Scopri]Spoiler

[Drogato_ di_porno]

commander in chief