[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[rico]

ps.. complimenti al milan.. gran colpo con ibra.. Sarà un derby stellare!!! Speriamo non venga rovinato da arbitraggi fantasia Anche a livello campionato.. il milan è sullo stesso piano dell'inter.. e pure la juve non è molto peggio. Bene!! concorrenza uguale spettacolo!!

[repeat]

Allora, siccome l'attacco (ironico) a Branca è partito da me mi sento in dovere di chiarire un paio di cose.

1) Branca ha già dimostrato di essere un eccellente direttore tecnico. Qui non sono in discussione le sue capacità. Nelle ultime 6 stagioni, cioè da quando è all'Inter, salvo i "colpi" impostigli dagli allenatori (Suazo, Mancini, Quaresma), ha sempre concluso trattative soddisfacenti, sia in entrata e sia in uscita (pensiamo ai 16 milioni che ci ha dato il Newcastle per quella chiavica di Martins oppure ai 50 + Eto'o che ci versato il Barça per Ibrahimovic).

2) Branca - che Dio ce lo conservi! - non è il proprietario dell'Inter. E' evidente che se Moratti non vuol spendere, il lavoro di Branca diventa molto difficile. Qui non solo non si vuol spendere, ma addirittura si vuole o si deve rientrare di parecchi milioni. Finora sono stati incassati una sessantina di milioni (Balotelli 28, Quaresma 7,5, Burdisso 8, Rescissione Mourinho 10, affare Pancini 7) e ne sono stati reinvestiti giusto le briciole... meno di 8 milioni di euro tra Biabiany e Coutinho. Dietro tutto ciò non c'è l'incapacità di Branca, ma solo una precisa volontà di Moratti: RISANARE IL BILANCIO.

Il mercato, ci è stato spiegato, si sarebbe fatto con il trentello che speravamo di incassare dalla cessione di Maicon. Quell'operazione non si è conclusa e quindi ci ritroviamo senza mezzi per intervenire.

Contestando Branca, in realtà io volevo contestare Moratti. Il fair play finanziario, a mio avviso, non deve tradursi nella vendita dei giocatori buoni senza acquisti di uguale valore. Così è troppo facile! Significa investire meglio i soldi; significa inventarsi qualcosa. Ad esempio, Marotta si è inventato una politica di prestiti onerosi con diritto di riscatto già fissato che, a mio avviso, è molto intelligente e si concilia perfettamente con il momento di austerità finanziaria che stiamo attraversando. Prendono Aquilani gratis e, se il ragazzo torna ad essere quello che era, lo riscatteranno spendendo solo 16 milioni. Lo stesso fanno con Quagliarella, Pepe e qualche altro. In questa sessione di mercato, pur avendo rivoluzionato la rosa, hanno speso pochissimo. Loro avevano bisogno di farlo (considerando la stagione fallimentare dell'anno scorso e le risorse limitate). Noi avremmo potuto farlo... in assenza di grandi disponibilità da investire. E invece abbiamo scelto comunque di non fare nulla.
Mai dormire sugli allori... quando pensi di essere imbattibile, hai già cominciato a perdere.

Ad ogni modo, la scelta è questa. Devo farmene una ragione e sperare che la squadra regga ancora un altro anno. La vedo dura, ma tant'è!

[pizzettone]

Allora, siccome l'attacco (ironico) a Branca è partito da me mi sento in dovere di chiarire un paio di cose.

1) Branca ha già dimostrato di essere un eccellente direttore tecnico. Qui non sono in discussione le sue capacità. Nelle ultime 6 stagioni, cioè da quando è all'Inter, salvo i "colpi" impostigli dagli allenatori (Suazo, Mancini, Quaresma), ha sempre concluso trattative soddisfacenti, sia in entrata e sia in uscita (pensiamo ai 16 milioni che ci ha dato il Newcastle per quella chiavica di Martins oppure ai 50 + Eto'o che ci versato il Barça per Ibrahimovic).

2) Branca - che Dio ce lo conservi! - non è il proprietario dell'Inter. E' evidente che se Moratti non vuol spendere, il lavoro di Branca diventa molto difficile. Qui non solo non si vuol spendere, ma addirittura si vuole o si deve rientrare di parecchi milioni. Finora sono stati incassati una sessantina di milioni (Balotelli 28, Quaresma 7,5, Burdisso 8, Rescissione Mourinho 10, affare Pancini 7) e ne sono stati reinvestiti giusto le briciole... meno di 8 milioni di euro tra Biabiany e Coutinho. Dietro tutto ciò non c'è l'incapacità di Branca, ma solo una precisa volontà di Moratti: RISANARE IL BILANCIO.

Il mercato, ci è stato spiegato, si sarebbe fatto con il trentello che speravamo di incassare dalla cessione di Maicon. Quell'operazione non si è conclusa e quindi ci ritroviamo senza mezzi per intervenire.

Contestando Branca, in realtà io volevo contestare Moratti. Il fair play finanziario, a mio avviso, non deve tradursi nella vendita dei giocatori buoni senza acquisti di uguale valore. Così è troppo facile! Significa investire meglio i soldi; significa inventarsi qualcosa. Ad esempio, Marotta si è inventato una politica di prestiti onerosi con diritto di riscatto già fissato che, a mio avviso, è molto intelligente e si concilia perfettamente con il momento di austerità finanziaria che stiamo attraversando. Prendono Aquilani gratis e, se il ragazzo torna ad essere quello che era, lo riscatteranno spendendo solo 16 milioni. Lo stesso fanno con Quagliarella, Pepe e qualche altro. In questa sessione di mercato, pur avendo rivoluzionato la rosa, hanno speso pochissimo. Loro avevano bisogno di farlo (considerando la stagione fallimentare dell'anno scorso e le risorse limitate). Noi avremmo potuto farlo... in assenza di grandi disponibilità da investire. E invece abbiamo scelto comunque di non fare nulla.
Mai dormire sugli allori... quando pensi di essere imbattibile, hai già cominciato a perdere.

Ad ogni modo, la scelta è questa. Devo farmene una ragione e sperare che la squadra regga ancora un altro anno. La vedo dura, ma tant'è!

dicendo tutto questo, ha spiegato alla gente quant'è scarso branca come dt! Coi sold in mano siamo tutti bravi a fare acquisti! il bravo direttore si vede quando il portafogli piange! Con operazioni di qualità vedi prestiti con riscatto pagati gl'anni successivi, un esempio l'ha dato galliani! Il milan nn c'ha una lira da mettere sul mercato, è andato a barcellona, sè preso ibra, pagandolo niente quest'anno!
Lo pagherà in tre anni (8milioni l'anno) a partire dall'anno prox!

[repeat]

Allora, siccome l'attacco (ironico) a Branca è partito da me mi sento in dovere di chiarire un paio di cose.

1) Branca ha già dimostrato di essere un eccellente direttore tecnico. Qui non sono in discussione le sue capacità. Nelle ultime 6 stagioni, cioè da quando è all'Inter, salvo i "colpi" impostigli dagli allenatori (Suazo, Mancini, Quaresma), ha sempre concluso trattative soddisfacenti, sia in entrata e sia in uscita (pensiamo ai 16 milioni che ci ha dato il Newcastle per quella chiavica di Martins oppure ai 50 + Eto'o che ci versato il Barça per Ibrahimovic).

2) Branca - che Dio ce lo conservi! - non è il proprietario dell'Inter. E' evidente che se Moratti non vuol spendere, il lavoro di Branca diventa molto difficile. Qui non solo non si vuol spendere, ma addirittura si vuole o si deve rientrare di parecchi milioni. Finora sono stati incassati una sessantina di milioni (Balotelli 28, Quaresma 7,5, Burdisso 8, Rescissione Mourinho 10, affare Pancini 7) e ne sono stati reinvestiti giusto le briciole... meno di 8 milioni di euro tra Biabiany e Coutinho. Dietro tutto ciò non c'è l'incapacità di Branca, ma solo una precisa volontà di Moratti: RISANARE IL BILANCIO.

Il mercato, ci è stato spiegato, si sarebbe fatto con il trentello che speravamo di incassare dalla cessione di Maicon. Quell'operazione non si è conclusa e quindi ci ritroviamo senza mezzi per intervenire.

Contestando Branca, in realtà io volevo contestare Moratti. Il fair play finanziario, a mio avviso, non deve tradursi nella vendita dei giocatori buoni senza acquisti di uguale valore. Così è troppo facile! Significa investire meglio i soldi; significa inventarsi qualcosa. Ad esempio, Marotta si è inventato una politica di prestiti onerosi con diritto di riscatto già fissato che, a mio avviso, è molto intelligente e si concilia perfettamente con il momento di austerità finanziaria che stiamo attraversando. Prendono Aquilani gratis e, se il ragazzo torna ad essere quello che era, lo riscatteranno spendendo solo 16 milioni. Lo stesso fanno con Quagliarella, Pepe e qualche altro. In questa sessione di mercato, pur avendo rivoluzionato la rosa, hanno speso pochissimo. Loro avevano bisogno di farlo (considerando la stagione fallimentare dell'anno scorso e le risorse limitate). Noi avremmo potuto farlo... in assenza di grandi disponibilità da investire. E invece abbiamo scelto comunque di non fare nulla.
Mai dormire sugli allori... quando pensi di essere imbattibile, hai già cominciato a perdere.

Ad ogni modo, la scelta è questa. Devo farmene una ragione e sperare che la squadra regga ancora un altro anno. La vedo dura, ma tant'è!

dicendo tutto questo, ha spiegato alla gente quant'è scarso branca come dt! Coi sold in mano siamo tutti bravi a fare acquisti! il bravo direttore si vede quando il portafogli piange! Con operazioni di qualità vedi prestiti con riscatto pagati gl'anni successivi, un esempio l'ha dato galliani! Il milan nn c'ha una lira da mettere sul mercato, è andato a barcellona, sè preso ibra, pagandolo niente quest'anno!
Lo pagherà in tre anni (8milioni l'anno) a partire dall'anno prox!

Galliani è lo stesso che ha preso Yepes o Oliveìra, giusto?

Complimenti al Milan per l'operazione Ibra. Ottima, se le cifre son quelle, sia dal punto di vista tecnico che economico. Noi, da Ibra, abbiamo ricavato 50 milioni + Eto'o: quindi complimenti anche a Branca.

Branca non può inventarsi nulla, se l'ordine di Moratti è di rientrare di 50 milioni di euro!
In questa situazione, è quasi impossibile fare mercato.

All'Inter non servono Pepe, Yepes o Martines. L'esigenze tecniche dell'Inter sono di livello un po' superiore. Non possiamo andare da Wenger e dirgli... "senti, Arsene, siccome non abbiamo soldi da investire, che ne diresti di darci Fabregas in prestito gratuito con diritto di riscatto fissato a 20 milioni da pagare, però, nei prossimi tre anni?".
Si metterebbe, giustamente, a ridere.

La difficoltà di Branca è questa: dover prendere giocatori buoni (inarrivabili, se non hai un centesimo da investire) e dovere anche rientrare di 50 milioni di euro.
Missione praticamente impossibile.

[pizzettone]

Allora, siccome l'attacco (ironico) a Branca è partito da me mi sento in dovere di chiarire un paio di cose.

1) Branca ha già dimostrato di essere un eccellente direttore tecnico. Qui non sono in discussione le sue capacità. Nelle ultime 6 stagioni, cioè da quando è all'Inter, salvo i "colpi" impostigli dagli allenatori (Suazo, Mancini, Quaresma), ha sempre concluso trattative soddisfacenti, sia in entrata e sia in uscita (pensiamo ai 16 milioni che ci ha dato il Newcastle per quella chiavica di Martins oppure ai 50 + Eto'o che ci versato il Barça per Ibrahimovic).

2) Branca - che Dio ce lo conservi! - non è il proprietario dell'Inter. E' evidente che se Moratti non vuol spendere, il lavoro di Branca diventa molto difficile. Qui non solo non si vuol spendere, ma addirittura si vuole o si deve rientrare di parecchi milioni. Finora sono stati incassati una sessantina di milioni (Balotelli 28, Quaresma 7,5, Burdisso 8, Rescissione Mourinho 10, affare Pancini 7) e ne sono stati reinvestiti giusto le briciole... meno di 8 milioni di euro tra Biabiany e Coutinho. Dietro tutto ciò non c'è l'incapacità di Branca, ma solo una precisa volontà di Moratti: RISANARE IL BILANCIO.

Il mercato, ci è stato spiegato, si sarebbe fatto con il trentello che speravamo di incassare dalla cessione di Maicon. Quell'operazione non si è conclusa e quindi ci ritroviamo senza mezzi per intervenire.

Contestando Branca, in realtà io volevo contestare Moratti. Il fair play finanziario, a mio avviso, non deve tradursi nella vendita dei giocatori buoni senza acquisti di uguale valore. Così è troppo facile! Significa investire meglio i soldi; significa inventarsi qualcosa. Ad esempio, Marotta si è inventato una politica di prestiti onerosi con diritto di riscatto già fissato che, a mio avviso, è molto intelligente e si concilia perfettamente con il momento di austerità finanziaria che stiamo attraversando. Prendono Aquilani gratis e, se il ragazzo torna ad essere quello che era, lo riscatteranno spendendo solo 16 milioni. Lo stesso fanno con Quagliarella, Pepe e qualche altro. In questa sessione di mercato, pur avendo rivoluzionato la rosa, hanno speso pochissimo. Loro avevano bisogno di farlo (considerando la stagione fallimentare dell'anno scorso e le risorse limitate). Noi avremmo potuto farlo... in assenza di grandi disponibilità da investire. E invece abbiamo scelto comunque di non fare nulla.
Mai dormire sugli allori... quando pensi di essere imbattibile, hai già cominciato a perdere.

Ad ogni modo, la scelta è questa. Devo farmene una ragione e sperare che la squadra regga ancora un altro anno. La vedo dura, ma tant'è!

dicendo tutto questo, ha spiegato alla gente quant'è scarso branca come dt! Coi sold in mano siamo tutti bravi a fare acquisti! il bravo direttore si vede quando il portafogli piange! Con operazioni di qualità vedi prestiti con riscatto pagati gl'anni successivi, un esempio l'ha dato galliani! Il milan nn c'ha una lira da mettere sul mercato, è andato a barcellona, sè preso ibra, pagandolo niente quest'anno!
Lo pagherà in tre anni (8milioni l'anno) a partire dall'anno prox!

Galliani è lo stesso che ha preso Yepes o Oliveìra, giusto?

Complimenti al Milan per l'operazione Ibra. Ottima, se le cifre son quelle, sia dal punto di vista tecnico che economico. Noi, da Ibra, abbiamo ricavato 50 milioni + Eto'o: quindi complimenti anche a Branca.

Branca non può inventarsi nulla, se l'ordine di Moratti è di rientrare di 50 milioni di euro!
In questa situazione, è quasi impossibile fare mercato.

All'Inter non servono Pepe, Yepes o Martines. L'esigenze tecniche dell'Inter sono di livello un po' superiore. Non possiamo andare da Wenger e dirgli... "senti, Arsene, siccome non abbiamo soldi da investire, che ne diresti di darci Fabregas in prestito gratuito con diritto di riscatto fissato a 20 milioni da pagare, però, nei prossimi tre anni?".
Si metterebbe, giustamente, a ridere.

La difficoltà di Branca è questa: dover prendere giocatori buoni (inarrivabili, se non hai un centesimo da investire) e dovere anche rientrare di 50 milioni di euro.
Missione praticamente impossibile.

verissimo!
A parte il fatto che l'inter ad oggi non serve acquistare nessuno! (essendo la più forte almeno in italia)
posso spiegarti però che il mercato non è semplice farlo, e branca non è in grado, di farlo! vado a spiegarti!
MAICON doveva essere ceduto! (il real era arrivato ad una cifra incredibile, mi sembra24mil)
c'ha 29anni ed è stato quasi tutto spremuto, farà un'altra buona stagione ma poi finisce (dammi retta)
Con i soldi che arrivavano da madrid, andavi a prende kujt (che è un fuoriclasse)

[repeat]

verissimo!
A parte il fatto che l'inter ad oggi non serve acquistare nessuno! (essendo la più forte almeno in italia)
posso spiegarti però che il mercato non è semplice farlo, e branca non è in grado, di farlo! vado a spiegarti!
MAICON doveva essere ceduto! (il real era arrivato ad una cifra incredibile, mi sembra24mil)
c'ha 29anni ed è stato quasi tutto spremuto, farà un'altra buona stagione ma poi finisce (dammi retta)
Con i soldi che arrivavano da madrid, andavi a prende kujt (che è un fuoriclasse)

Maicon e il Real non hanno mai trovato l'accordo economico. Il brasiliano chiedeva un quadriennale da 7 milioni netti all'anno, il Real gliene ha offerti "solo" 4,5.
Inoltre, 24 millioni di euro non sono affatto "una cifra incredibile". Anche perché, se cedi Maicon a quelle cifre, poi devi metterti nell'ordine di idee di doverne reinvestire la metà o quasi per trovare un sostituto all'altezza, prima di fare altre operazioni di mercato in altri reparti. A quel prezzo, meglio tenerselo.

[Husker_Du]

Con i soldi che arrivavano da madrid, andavi a prende kujt (che è un fuoriclasse)

Non esageriamo, se Kuyt e' un fuoriclasse, Messi chi e', Gesu' Cristo?

E' un buon giocatore di sostanza, ma i fuoriclasse sono altri.

Resta comunque il fatto che:
1) A Benitez e' stato fatto il contratto piu' corto (biennale) nella storia di Moratti. Neanche a Tardelli il contratto fu cosi' corto;
2) A benitez non e' stato comprato ancora nessun giocatore gradito all'allenatore;

Venduto Balotelli, con i soldi se vai a liverpool e li offri per Mascherano, i reds te lo danno, anche perche' se Hodgson puo' fare un piacere all'Inter lo fa. Non c'era proprio la volonta' di prenderlo, ne lui ne Kuyt. La cosa mi pare strana per uno come Moratti che ha sempre cercato di accontentare i propri allenatori in qualche modo.

[repeat]

Con i soldi che arrivavano da madrid, andavi a prende kujt (che è un fuoriclasse)

Non esageriamo, se Kuyt e' un fuoriclasse, Messi chi e', Gesu' Cristo?

E' un buon giocatore di sostanza, ma i fuoriclasse sono altri.

Resta comunque il fatto che:
1) A Benitez e' stato fatto il contratto piu' corto (biennale) nella storia di Moratti. Neanche a Tardelli il contratto fu cosi' corto;
2) A benitez non e' stato comprato ancora nessun giocatore gradito all'allenatore;

Venduto Balotelli, con i soldi se vai a liverpool e li offri per Mascherano, i reds te lo danno, anche perche' se Hodgson puo' fare un piacere all'Inter lo fa. Non c'era proprio la volonta' di prenderlo, ne lui ne Kuyt. La cosa mi pare strana per uno come Moratti che ha sempre cercato di accontentare i propri allenatori in qualche modo.

Esatto, Hus!

Da come ci siamo mossi finora, la sensazione è quella lì.
Staremo a vedere.

[pizzettone]

Con i soldi che arrivavano da madrid, andavi a prende kujt (che è un fuoriclasse)

Non esageriamo, se Kuyt e' un fuoriclasse, Messi chi e', Gesu' Cristo?

E' un buon giocatore di sostanza, ma i fuoriclasse sono altri.

Resta comunque il fatto che:
1) A Benitez e' stato fatto il contratto piu' corto (biennale) nella storia di Moratti. Neanche a Tardelli il contratto fu cosi' corto;
2) A benitez non e' stato comprato ancora nessun giocatore gradito all'allenatore;

Venduto Balotelli, con i soldi se vai a liverpool e li offri per Mascherano, i reds te lo danno, anche perche' se Hodgson puo' fare un piacere all'Inter lo fa. Non c'era proprio la volonta' di prenderlo, ne lui ne Kuyt. La cosa mi pare strana per uno come Moratti che ha sempre cercato di accontentare i propri allenatori in qualche modo.

Esatto, Hus!

Da come ci siamo mossi finora, la sensazione è quella lì.
Staremo a vedere.

se mi trovi un giocatore che ti corre tutti e novanta i minuti, tutta la partita, e in più ti fà pure gol, mi fai uno squilletto!
Kujt non lo vendono perchè è un fuoriclasse, e le inglesi i fuoriclasse non li vendono!
Poi sul sostituto di maicon, l'inter ce l'ha già in casa (santon) è ora che cominci a giocare, in inghilterra o spagna era già titolare da un pezzo!
Poi si parla tanto di mascherano, che è un buon giocatore, hai livelli di donadel!

[Husker_Du]

se mi trovi un giocatore che ti corre tutti e novanta i minuti, tutta la partita, e in più ti fà pure gol, mi fai uno squilletto!
Kujt non lo vendono perchè è un fuoriclasse, e le inglesi i fuoriclasse non li vendono!

La media goal di Kuyt al liverpool e' di 0.27, piu' bassa anche di Quagliarella.

Corre molto, e' molto utile, e' un centrocampista e difensore aggiunto, un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse.

Sul Liverpool, essendone tifoso e seguendone le sorti, sono abbastanza con le pezze al culo ed e' in vendita. Se andavi con i soldi cash, Kuyt te lo davano eccome, anche se cosi' rimanevano senza attaccanti (resta praticamente solo Torres). E' ovvio che non l'hanno voluto prendere.

[repeat]

se mi trovi un giocatore che ti corre tutti e novanta i minuti, tutta la partita, e in più ti fà pure gol, mi fai uno squilletto!
Kujt non lo vendono perchè è un fuoriclasse, e le inglesi i fuoriclasse non li vendono!

La media goal di Kuyt al liverpool e' di 0.27, piu' bassa anche di Quagliarella.

Corre molto, e' molto utile, e' un centrocampista e difensore aggiunto, un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse.

Sul Liverpool, essendone tifoso e seguendone le sorti, sono abbastanza con le pezze al culo ed e' in vendita. Se andavi con i soldi cash, Kuyt te lo davano eccome, anche se cosi' rimanevano senza attaccanti (resta praticamente solo Torres). E' ovvio che non l'hanno voluto prendere.

Ripeto il concetto, a beneficio di pizzettone: in questo momento abbiamo un attivo di mercato di oltre 50 milioni di euro. I soldi non mancavano per prendere Kuyt, anche senza cedere Maicon. Mancava la volontà.

I motivi sono essenzialmente due: quello che ha suggerito Husker (Benitez potrebbe essere solo di passaggio) e la necessità di risanare il bilancio in modo corposo già a partire da questa stagione.

[Drogato_ di_porno]

fatalità.. ho visto pure io un giorno in pretura e sinceramente mi sono venuti i brividi!! non tanto per la vicenda di per se ma soprattutto per come viene condotta la giustizia in italia!!! Da paura!!!! il 70% di quanto detto in aula non ha nulla a che fare con la causa!! L'accusa era estorsione a sto corona. Qualcuno mi deve spiegare cosa centra se le tipe erano troie di lugano piuttosto che suore da convento??? E soprattutto mi deve spiegare com'è possibile che in un aula di tribunale imputati del calibro di sto corona (ma neanche centra chi.. proprio chiunque!) possano lasciarsi andare a considerazioni e giudizi di ordine morale nei confronti della persona che sta all'accusa o che cmq crede di aver subito il reato. Io vado a rubare a casa di x e per difendermi dico che l'ho fatto perchè x è uno stronzo!! Senza considerare che poi si è messo a fare considerazioni sulla società inter... l'ha paragonata al milan ecc ecc... Ognuno giudica come vuole per carità.. ma ben fuori dall'aula di tribunale direi.. eheheheheh..... ma poi quella causa com'è finita?? è stato condannato corona o se l'è cavata?

mi pare che Corona se la sia cavata ma posso sbagliarmi, ne ha tanti di processi in ballo. lui ridacchiava tanto è tutta pubblicità...diceva "cazzo" e "puttane" in continuazione...

la corte era tutta composta di donne che avevano un'aria annoiata...come a dire "ma di che cazzo parliamo? di gossip?"

mi ha fatto pena adriano, vestito col kimono, il doppio mento, lo sguardo impaurito, triste...e tutti quei personaggi di cui si circonda che lo sfruttano e gli mangiano fuori l'iradiddio...chissà quanti vivono alle sue spalle.

[Razor77]

Intanto primo esonero: al Bologna salta Colomba: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Bo ... 0877.shtml !!

[super_super]

Intanto primo esonero: al Bologna salta Colomba: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Bo ... 0877.shtml !!

Già prima dell'esordio

[Shirley]

se mi trovi un giocatore che ti corre tutti e novanta i minuti, tutta la partita, e in più ti fà pure gol, mi fai uno squilletto!
Kujt non lo vendono perchè è un fuoriclasse, e le inglesi i fuoriclasse non li vendono!

La media goal di Kuyt al liverpool e' di 0.27, piu' bassa anche di Quagliarella.

Corre molto, e' molto utile, e' un centrocampista e difensore aggiunto, un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse.

Sul Liverpool, essendone tifoso e seguendone le sorti, sono abbastanza con le pezze al culo ed e' in vendita. Se andavi con i soldi cash, Kuyt te lo davano eccome, anche se cosi' rimanevano senza attaccanti (resta praticamente solo Torres). E' ovvio che non l'hanno voluto prendere.

Bravo bravo...
Quando si va assieme a cantare You'll never walk alone?